Ditemukan 163 data
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABU AMAN bin SALIM) dengan Pemohon II (SUTINA binti BUNASAN (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1995 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa TegalCiut Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3.
14 — 5
Abdussalam, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Arif dan Bunasan dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5.000,00, (lima ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk
7 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SALUKI bin MARSIJAN) terhadap Penggugat (TIYAMAH binti BUNASAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhasim bin Bunasan) dengan Pemohon II (Tutik binti Samori) yang dilaksanakan pada tanggal 01-08-2000 di Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4.
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Bin Fudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini Binti Bunasan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa mut
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunanggi bin Bunasan) dengan Pemohon II (Sapriyah binti Kaddin) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
- Membebankan
27 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bunasan bin P. Mawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Sri Astutik binti Ma'at/P.
33 — 18
Dan kendaraan tersebutmasih ada dan digadaikan oleh Penggugat dan Tergugat dalamRekonpensi sebagai modal usaha kepada Bapak Imam Suwarnosebesar Rp. 325.000.000, ( tiga ratus dua puluh lima juta rupiah); Bus Mirage tahun Pembuatan 2014No.Polisi S 1670 HO atas nama Bunasan. Mobil ini digadaikan olehPenggugat dan Tergugat dalam Rekonpensi sebagai modal usahakepada Pegadaian Jenu sebesar Rp 80.000.000, ( delapan puluh jutarupiah); Mobil Nissan Xtrail No.Polisi S 1389 HEatas nama SA.
Polisi S 1670 HO atas nama BUNASAN, merupakan hartabersama yang dijadikan jaminan utang oleh Pemohon/TergugatRekonpensi tanpa persetujuan Termohon/Penggugat Rekonpensi.10) Bahwa terkait Mobil Nissan XtrailNo.Polisi S 1389 HE atas nama SA, merupakan harta bersama yangkebetulan diatasnamakan SA yang juga ~merupakan adikPemohon/Tergugat Rekonpensi, yang di jaminkan ke Pihak Lain tanpapersetujuan dari Termohon/Penggugat Rekonpensi.11) Bahwa dalil PEMOHON/TERGUGATREKONPENSI yang menolak kendarankendaraan
Polisi S 1670 HO atas nama BUNASAN. Mobil Nissan Xtrail No. Polisi S 1389 HEatas nama SA. Beberapa BUS lainnya atas nama PT.ZZZ.c). Perhiasan emas seberat + 161 gram.d). Seluruh saham dan deviden yang disetor dan didapat dari PerseroanTerbatas (PT) ZZZ sebagaimana Akta Pendirian PT ZZZ No. 562 yangdibuat dihadapan NURUL FITRIA, SH., M.Kn, Notaris di Kab.
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IMAM MUKSIN bin BUNASAN) terhadap Penggugat (ANA BALINA alias ANA BELINA binti SIARI );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanIMAM MUKSIN bin BUNASAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2016 yang telah terdaftar
11 — 10
PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Misdi bin Bunasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Harjokuncaran RT.004 RW. 002 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YANTO bin SUWARNO) terhadap Penggugat (MARIYAMAH binti BUNASAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU HIDAYAT Bin BUNASAN) terhadap Penggugat (ROVINA IQOMAWATI Binti SUKIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
5 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I MISLAN AGUS S BIN BUNASAN dan Nama Pemohon II KARSINAH BINTI KAMAT Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 September 75, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 313/08/III/1994, tanggal 13 Maret 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi
7 — 6
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor84/84/IV/99 tanggal 13 April 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3024/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : MUKIT bin BUNASAN
9 — 4
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :FATHUL ADZIM bin MULIONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan KH.Malik DalamRT.002 RW.007 Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSITI NUR AZIZAH binti BUNASAN, umur 22 tahun, agama
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAMBANG WIRONO bin WIRO) terhadap Penggugat (LILIK SUNARMI binti BUNASAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
78 — 15
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Ghozi Aza Jaman bin Bunasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Habibaturrohmah binti Soeradi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum
PUTUSANNomor 1904/Pat.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:GHOZI AZA JAMAN bin BUNASAN, Tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1979 umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Biro Jasa Samsat, tempat kediaman di JI. KH.
WAHYU TRIANTONO, SH.
Terdakwa:
MUHYI al.P. MAISUN
43 — 10
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5) Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) ekor sapi kelamin jantan umur 3 (tiga) tahun bulu warna kuning tanduk panjang 10 cm dan diperut sebelah kiri ada tanda kecil warna hitam dan 1 (satu) buah potongan tali tampar (DIkembalikan kepada saksi Bunasan
16 — 13
Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010, selama itu tidak terjalinkomunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernah saling menghiraukan danmemperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : Nur Hadi bin Bunasan
16 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IWANDI bin ABD SAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI OKTA RINI binti BUNASAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKOVENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
1.