diambil cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pemainyang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang adaditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pen ainyang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang adaditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

diambil cocokkemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocok dibuang, namunapabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartu langsungdibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukan JIT)begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabilapemain yang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartu(JIT)yang ada ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

cocok13kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocok dibuang, namunapabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartu langsungdibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukan JIT)begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabilapemain yang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartu(JIT)yang ada ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

SimareMare datang dan melepaskanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Simtangan terdakwa dan berkata udalah itu, udalah itu lalu terdakwa berkatadaong ikkon mate do on baenon ku yang artinya, tidak mau,, harus matinyaini kKubuat. selanjutnya setelah cekikan tersebut terlepas yang mana pada saatitu. kondisi saksi korban sudah dalam keadaan oyong lalu saksi korbanbersandar ke tembok rumahnya, selanjutnya saksi korban menghidupkansepeda motornya tersebut dengan tujuan untuk melaporkan kejadian

SimareMare (ibu Terdakwa) datang dan melepaskan tangan terdakwa danberkata udalah itu, udalah itu lalu terdakwa berkata daong ikkon matedo on baenon ku (tidak mau, harus matinya ini kubua)t; Bahwa selanjutnya setelan cekikan tersebut terlepas saat itu kondisisaksi sudah dalam keadaan oyong lalu saksi bersandar ke tembok rumah;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sim Bahwa saksi lalu menghidupkan sepeda motor dengan tujuan untukmelaporkan kejadian tersebut kepada Pangulu namun pada saat

SimareMare (ibu Terdakwa) datang dan melepaskan tanganterdakwa dan berkata udalah itu, udalah itu lalu terdakwa berkata daongikkon mate do on baenon ku (tidak mau, harus matinya ini kubua)t; Bahwa selanjutnya setelah cekikan tersebut terlepas saat itu kondisisaksi Karmini Damanik sudah dalam keadaan oyong lalu saksi KarminiDamanik bersandar ke tembok rumah;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sim Bahwa saksi Karmini Damanik lalu. menghidupkan sepeda motordengan tujuan untuk melaporkan

SimareMare (ibu Terdakwa) datang dan melepaskan tanganterdakwa dan berkata udalah itu, udalah itu lalu terdakwa berkata daongikkon mate do on baenon ku (tidak mau, harus matinya ini kubua)t; Bahwa selanjutnya setelan cekikan tersebut terlepas saat itu kondisisaksi Karmini Damanik sudah dalam keadaan oyong lalu saksi KarminiDamanik bersandar ke tembok rumah; Bahwa saksi Karmini Damanik lalu. menghidupkan sepeda motordengan tujuan untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pangulu namunpada saat itu

SimareMare (ibu Terdakwa) datang dan melepaskan tanganHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Simterdakwa dan berkata udalah itu, udalah itu lalu terdakwa berkata daongikkon mate do on baenon ku (tidak mau, harus matinya ini kubua)t; Bahwa selanjutnya setelah cekikan tersebut terlepas saat itu kondisisaksi Karmini Damanik sudah dalam keadaan oyong lalu saksi KarminiDamanik bersandar ke tembok rumah; Bahwa saksi Karmini Damanik lalu. menghidupkan sepeda motordengan tujuan untuk melaporkan

cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pemainyang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang ada5ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pen ainyang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang adaditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

diambil cocokkemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocok dibuang, namunapabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartu langsungdibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukan JIT)begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabilapemain yang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartu(JIT)yang ada ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

cocok13kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocok dibuang, namunapabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartu langsungdibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukan JIT)begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabilapemain yang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartu(JIT)yang ada ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

sambil saksi Jinan Alfira Aksari Harahap memegangi kaki terdakwa danselanjutnya terdakwa melepaskan cekikan dileher saksi Evi Susianti Als Evi danmelihat saksi Jihan Alfira Aksari Harahap yang sudah menangis dan selanjutnyasaksi Evi Susianti Als Evi keluar dari dalam rumah dan membawa anakanaksaksi Evi Susianti Als Evi ke kantor polisi.Akibat perbuatan dari terdakwa, saksi Evi Susianti Als Evi mengalami Bengkakdan Membiru di pelipis sebelah kiri ukuran 1 cm, mata sebelah kiri merah,Halaman 3 dari

sambil saksi Jinan Alfira Aksari Harahap memegangi kaki terdakwa danselanjutnya terdakwa melepaskan cekikan dileher saksi Evi Susianti Als Evi danmelihat saksi Jihan Alfira Aksari Harahap yang sudah menangis dan selanjutnyasaksi Evi Susianti Als Evi keluar dari dalam rumah dan membawa anakanaksaksi Evi Susianti Als Evi ke kantor polisi.Akibat perbuatan dari terdakwa, saksi Evi Susianti Als Evi mengalami Bengkakdan Membiru di pelipis sebelah kiri ukuran 1 cm, mata sebelah kiri merah,sesuai dengan

tangan terdakwa yang dikepal dan jugamemukuli kepala isteri terdakwa secara berulangulang dan setelahitu terdakwa mencekik leher isteri terdakwa dengan menggunakankedua tangan kanan terdakwa sambil mengatakan kepada isteriterdakwa Ku matiin kau, ku bunuh kau dan selanjutnya anakterdakwa yaitu JIHAN ALFIRA AKSARI HARAHAP terbangun daritidurnya dan mengatakan kepada terdakwa Jangan bunuh mamakaku, jangan bunuh mamak aku sambil anak terdakwa memegangikaki terdakwa dan selanjutnya terdakwa melepaskan cekikan

sambil saksiJihan Alfira Aksari Harahap memegangi kaki terdakwa danselanjutnya terdakwa melepaskan cekikan dileher saksi Evi SusiantiAls Evi dan melihat saksi Jihan Alfira Aksari Harahap yang sudahmenangis dan selanjutnya saksi Evi Susianti Als Evi keluar dari dalamrumah dan membawa anakanak saksi Evi Susianti Als Evi ke kantorpolisi;e Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Evi SusiantiAls Evi mengalami Bengkak dan Membiru di pelipis sebelah kiriukuran 1 cm, mata sebelah kiri merah

hendak kekebun tibatiba saya lihatterdakwa mencekik leher koroban dengan tangannya, saya lihat dalam jarak sekitar 3(tiga) meter lalu saya pergi tahan terdakwa sambil menarik terdakwa, setelah itusaya suruh korban jalan namun sebelum korban jalan terdakwa memukul lagikorban sebanyak 1 (satu) kali dan kena belakang korban;Bahwa tidak adaBahwa pada saat itu saksi korban naik motor;Bahwa ketika saksi datang Terdakwa sedang dalam dalam keadaan cekik saksikorban lalu saksi tarik tangan terdakwa sehingga cekikan

namunkorban tidak menjawab lalu saya pegang kerah baju korban, kemudian saya cekiklehernya, namun korban berusaha melepas cekikan saya lalu saya pukul korban 1(satu) namun saya tidak tahu kena bagian apanya, lalu datang MAHMUD meleleraidengan cara menarik saya, setelah itu MAHMUD menyuruh korban supaya perginamun sebelum jalan saya pukul lagi korban sebanyak 1 (satu) kali dan kena bagianbelakangnya;e Bahwa saksi tidak tahu karena mabuk waktu itu;e Bahwa Terdakwa sudah punya anak;e Bahwa Terdakwa

memukul leher saya dengan tangan kanannya lalu datang MAHMUDmelerai dan memegang terdakwa, setelah itu MAHMUD menyuruh saya pulang dansaat mau jalan terdakwa pukul lagi saya 1 (satu) kali dan kena pada bagianbelakang saya sebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa ditahan lagi oleh MAHMUD,setelah itu saksi korban langsung pulang;e Bahwa benar saksi korban merasa sakit sekali akibat kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi korban tidak masuk sekolah karena sakitakibat pemukulan dan cekikan

langsungmemukul leher saya dengan tangan kanannya lalu datang MAHMUD melerai danmemegang terdakwa, setelah itu MAHMUD menyuruh saya pulang dan saat mau jalanterdakwa pukul lagi saya 1 (satu) kali dan kena pada bagian belakang saya sebanyak 1(satu) kali, lalu terdakwa ditahan lagi oleh MAHMUD, setelah itu saksi korban langsungpulang dan saksi korban merasa sakit sekali akibat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut saksi korban tidak masuk sekolah karena sakit akibat pemukulandan cekikan

Bahwa saksi tidak punya masalah dengan terdawa sebelumnya ;Bahwa saksi di kroyok terdakwa Indri dengan terdakwa Much AnggaBahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa saksimengalami luka bengkak pada mata bagian kiri jidat, luka lecet pada danluka bengkat pada punggung belakang;Bahwa saksi dipukulin para terdakwa dengan cara memukul wajah saksidan mencekik leher dengan menggunakan tangan kirinya ;Bahwa pada waktu saksi dipukulin oleh para terdakwa saksi berteriaksambil melepaskan cekikan

Bumi Jaya Rt 02/Rw.11 DesaKec.Kotawaringin Kab,Bandung para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsungBahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut akan tetapi saksi mengetahuidari saksi korban Indra para terdakwa melakukan pengeroyokan dengancara memukul wajah saksi dan mencekik leher dengan menggunakantangan kirinya dan terdakwa black memukulin wajah karena tempat kejadiandi pingingir parit saksi berteriak sambil melepaskan cekikan yang

) kali memukul wajahnya pakai tangan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena dalam keadaan emosikarena saksi korban Indara pada waktu naik sepeda menyalip sepeda motorsaya dan kelihatannya mau menantang terdakwa lagi sehingga saya emosilalu memukulnya ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara caramemukul wajah saksi dan mencekik leher dengan menggunakan tangankirinya dan terdakwa black memukulin wajah karena tempat kejadian dipingingir parit saksi berteriak sambil melepaskan cekikan

sebelumnya dengan saksi korbanIndra;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena dalam keadaan emosikarena saksi korban Indara pada waktu naik sepeda menyalip sepeda motorsaya dan kelihatannya mau menantang terdakwa lagi sehingga saya emosilalu memukulnya ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara caramemukul wajah saksi dan mencekik leher dengan menggunakan tangankirinya dan terdakwa black memukulin wajah karena tempat kejadian dipingingir parit saksi berteriak sambil melepaskan cekikan

dari tangan Terdakwa Indri SupriadiAls Black namun tidak bisa dilepaskan cekikan dari tangan terdakwa IndriSupriadi Als Black, sedangkan Terdakwa Muh.

PutriRamadani terdakwa juga melakukan penganiayaan terhadap saksi RetnoPutri Ramadani ;Bahwa, saksi mendapat laporan dari saksi Yudi Rahmansyah Harahapbahwa saksi Retno Putri Ramadani telah tidak sadarkan diri / pingsandan dilehernya mengeluarkan darah;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Zailani saksi Retno PutriRamadani pingsan telah terjadi pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi Retno Putri Ramadanimengalami luka bagian leher terdapat bekas cekikan

warnaputin, 1 (Satu) unit handphone merek Blackberry type 9220 warna hitam,1 (satu) unit handphone merek Nokia type 1600 warna biru putin dan 1(satu) unit handphone merek Nokia type 105 warna biru hitam dimanabarangbarang tersebut adalah milik SPBU dan saksi Retno PutriRamadani ;Bahwa, pada serta terdakwa saat melakukan pencurian terdakwa jugamelakukan penganiayaan terhadap saksi Retno Putri Ramadani ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Retno Putri Ramadanimengalami luka pada bagian leher bekas cekikan

tangannya selamakurang lebih 10 (sepuluh) s/d 15 (limabelas) menit hingga akhirnya saksipingsan / tidak sadarkan diri;Bahwa, pada saat saksi sadar terdakwasudah tidak berada ditempat selanjutnyasaksi keluar serta memanggil saksiZailani serta mengatakan terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan4.terhadap saksi kemudian saksi kembalitidak sadarkan diri ;e Bahwa pada saat saksi sadar saksisudah berada di Klinik Jamaliyah ;e Bahwa, akibat penganiayaan saksimengalami luka bagian leher terdapatbekas cekikan

type 105 warna biru hitamdimana barangbarang tersebut adalah milik SPBU dan saksi Retno PutriRamadani;Bahwa, terdakwa juga telah melakukan penganiayaan terhadap saksiRetno Putri Ramadani ;Bahwa pada saat saksi berada di SPBU saksi Zailani memanggil namasaksi Yudi Rahmansyah dan melihat saksi Retno Putri Ramadani telahtidak sadarkan diri / pingsan dan dilehernya mengeluarkan darah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Retno Putri Ramadanimengalami luka yaitu pada bagian leher terdapat bekas cekikan

melakukan perlawanan dengan caramenggigit jari tangan terdakwa sehingga terdakwa melepaskan tangannya darileher saksi Kemudian saksi berusaha meminta tolong dengan cara berteriak laluterdakwa kembali mencekik leher saksi Retno Putri Ramadani denganmenggunakan kedua tangannya serta hal tersebut terjadi selama kurang lebih 3(tiga) menit hingga akhirnya saksi pingsan / tidak sadarkan diri, akibat perbuatanterdakwa maka saksi Retno Putri Ramadani mengalami luka yaitu pada bagianleher terdapat bekas cekikan

Tojeng membenarkannya; Bahwa sebelumnya Korban tidak pernah mempunyai masalahdengan Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut Korban mengalami rasa sakit padaleher akibat cekikan Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi sempat ke Puskesmas untukmendapatkan pengobatan; Bahwa sampai saat ini Korban tidak mau memaafkan Terdakwa;Atas keterangan Saksi Korban tersebut, Terdakwa membenarkansebagian;2. SAKSI MATUDDIN DG.

sambilmendorong Korban agar keluar dari warungnya, setelah Korban terdorongkebelakang ke arah keluar warung Saya kemudian melerai dan menyuruhKorban untuk pulang; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mencekik Korban, Saksi hanyamelihat Terdakwa mendorong Korban agar keluar dari warungnya; Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa seperti ingin memukulikorban tetapi tidak melihat pukulan tersebut apakah mengenai korban atautidak; Bahwa setelah kejadian Saksi tidak melihat Korban mengalami lukaatau bekas cekikan

Bahwa Terdakwa telah melakukan dorongan, cekikan atau menarikkerah/leher baju terhadap Saksi DR. Ahmad Hairudin Murtani, sehinggaSaksi DR. Ahmad Hairudin Murtani terjatuh;Bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka yang harusdibuktikan adalah :1. Apakah Terdakwa telah menarik tangan Saksi DR. Ahmad Hairudin Murtani,ketika Saksi DR. Ahmad Hairudin Murtani sudah berdiri dalam posisimenjadi Imam Sholat di Masjid AllIrsyad Kota Baru Parahiyangan,Kabupaten Bandung?2.

Apakah Terdakwa melakukan dorongan, cekikan atau menarik kerah/leherbaju terhadap Saksi DR. Ahmad Hairudin Murtani, sehingga Saksi DR.Ahmad Hairudin Murtani terjatun ?

Ahmad Hairudin Murtani, tidakada sentuhan tangan dari Terdakwa dan/ ataupun tindakan lain dari Terdakwabaik itu dorongan, cekikan atau menarik kerah/leher baju terhadap Saksi DR.Ahmad Hairudin Murtani.Bahwa Mahkamah Agung dalam Yurisprudensinya No. 157 K/Kr/1980 jugamemberikan kualifikasi dari tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan,yang terdapat dalam Pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP adalah : " dengan melawanhukum memaksa orang lain dengan perlakuan yang tidak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan

Bahwa Terdakwa telah melakukan dorongan, cekikan atau menarikkerah/leher baiu terhadap Saksi DR. Ahmad Hairudin Murtani, sehinggaSaksi DR. Ahmad Hairudin Murtani terjatuh;Adalah tidak terobukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa perlu dipahami oleh semuanya, sebagaimana fakta yang telahterungkap di persidangan, dimana Terdakwa telah melakukan "menahan saksikorban dengan cara memegang tangan kanan saksi korban dengan tanganHal. 10 dari 12 hal. Put.

binti Abdul Kadir berkata Apo kendakKau lalu terdakwa Khamarudin bin Abdul Kadir juga berkata sudah berapo kalikau tebuang jadi apo kendak kau ni, kau dak tau samo aku lalu saksi Umi Kalsum(Penuntutan terpisah) langsung mendekati saksi korban Deni Arianto bin H.M.Yamindengan marahmarah dan langsung mencekik saksi korban Deni Arianto binH.M.Yamin serta mencakar leher saksi korban Deni Arianto bin H.M.Yaminkemudian terdakwa OBI Lukito bin Lukman langsung memukul bagian kepala saksikorban sehingga cekikan

binti Abdul Kadir berkata Apo kendakKau lalu terdakwa Khamarudin bin Abdul Kadir juga berkata Sudah berapo kalikau tebuang jadi apo kendak kau ni, kau dak tau samo aku lalu saksi Umi Kalsum(Penuntutan terpisah) langsung mendekati saksi korban Deni Arianto bin H.M.Yamindengan marahmarah dan langsung mencekik saksi korban Deni Arianto binH.M.Yamin serta mencakar leher saksi korban Deni Arianto bin H.M.Yaminkemudian terdakwa OBI Lukito bin Lukman langsung memukul bagian kepala saksikorban sehingga cekikan

. ;22 222 22022225Menimbang, bahwa Memori banding dari terdakwa yang padaintinya :e Bahwa Fakta persidangan membuktikan tidak ada SAKSI yangmenerangkan melihat adanya perbuatan yang menyebabkan luka lebam merah kehitaman bekas cekikan di leher danbenjolan di kepala korban .e Bahwa keterangan saksi korban yang menerangkan lukalebam merah kehitaman bekas cekikan di leher dan benjolandi kepala korban adalah perbuatan terdakwa tidak dapatdijadikan sebagai pertimbangan untuk menyatakan terdakwaterbukti

SRIMURTINAH tidak membuktikan luka lebam merah kehitamanbekas cekikan dileher dan benjolan dikepala adalahperbuatan terdakwa.Bahwa keterangan saksi Dr.

Namun patut diduga telah terjadi kekerasan tumpulpada leher (cekikan/tekanan) dan dada(tekanan) serta sebagian tubuh lain yangdapat mengakibatkan kematian.Berdasarkan keterangan saksi AHLI Dokter C.BAMBANG WIDHIATMOKO,SP.F, dokter Spesialis Forensik di Rumah Sakitt Bhayangkara H.S.SamsoeriMertojoso menerangkan bahwa dari dari hasil Otopsi tersebut ditemukan tandatanda kekerasan pada jenazah korban Sdri.SIT HOLIFATUL HASANAH yaknipada bagian leher yang patut diduga merupakan bekas cekikan/tekanan,

Bahwa benar saksi mengetahui kondisi korban SIT HOLIFATUL HASANAHpada saat dimandikan pada bagian leher korban SITI HOLIFATUL HASANAHterdapat bekas menghitam seperti bekas cekikan yang dijelaskan oleh saksi BULI bahwa bekas menghitam tersebut dikarenakan korban SITI HOLIFATULHASANAH kerasukan setan disungal Bahwa benar selama ini korban SITI HOLIFATUL HASANAH tidak pernahmemiliki sakit apapun melainkan hanya sakit pada payudaranya karenamenyusui, dan pada saat meninggal pada bagian payudaranya juga

/tekanan,pada bagian pipi kiri merupakan bekas kekerasan tumpul dan juga bagian dadadiduga terdapat bekas tekanan, sehingga dari tandatanda kekerasan ygditemukan tersebut patut diduga merupakan penyebab kematian korbanSITIHOLIFATUL HASANAH; Bahwa saksi Ahli menerangkan tanda orang meninggal dunia dengan caradicekik antara lain mata melotot serta mayat mengeluarkan kotoran dijelaskanbahwa tekanan/cekikan pada leher menggunakan tangan kekuatannya tidakmencapai lapisan dalam leher sehingga pembuluh

Beberapa bagian kulit mengalami pembungkusandan pelapukan khususnya pada sisi kanan tubuh yang menempel tanah saatberada dalam makam.Organ Organ Dalam Tidak Ditemukan karena proses pembungkusan.Ditemukan dua bercak coklat berbentuk lengkung berjajar pada sisi leher danluka lecet pada kulit dibawah sudut rahang kanan patut diduga merupakanbekas cekikan atau penekanan pada leher.Kulit Sisi Kiri Wajah Warna Coklat kehitaman dan mengalami kerusakan(lebihawal dari bagian lain yang tidak menempel di tanah

Namun patut diduga telah terjadikekerasan tumpul pada leher (cekikan/tekanan) dan dada(tekanan) sertasebagian tubuh lain yang dapat mengakibatkan kematian.Dengan demikian menurut hemat kami unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (3) UU RINomor 23 Tahun 2004 ttg PKDRT telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif

NangaPinoh, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi SUKARMEN anak dariAJAN, dengan hasil pemeriksaan :Kepala Terdapat luka memear pada sekitar kulit di daerah lehersebelah kiri dan kanan sumbu badan akibat persentuhandengan jari (dicurigai cekikan) dengan diameter dua komalima centimeter untuk yang satu centimeter kekiri dari sumbu,dan satu koma lima sentimeter kali tiga sentimeter untuk yangsatu sentimeter kekanan dari sumbu tubuh.Kesimpulan : Pada lelaki yang berumur sekitar 35 tahun ini

anak dari AJAN, dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka memar pada sekitar kulit di daerah leher sebelah kiridan kanan sumbu badan akibat persentuhan dengan jari (dicurigaicekikan) dengan diameter dua koma lima centimeter untuk yang satucentimeter ke kiri dari sumbu, dan satu koma lima centimeter kalitiga centimeter untuk yang satu centimeter kekanan dari sumbutubuh.Kesimpulan Pada lelaki yang berumur sekitar 35 tahun ini didapatkan adanyaluka memar, akibat kekerasan tumpul (dicurigai cekikan

anak dari AJAN,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka memar pada sekitar kulit di daerah leher sebelah kiridan kanan sumbu badan akibat persentuhan dengan jari (dicurigaicekikan) dengan diameter dua koma lima centimeter untuk yang satucentimeter ke kiri dari sumbu, dan satu koma lima centimeter kalitiga centimeter untuk yang satu centimeter kekanan dari sumbutubuh.Kesimpulan : Pada lelaki yang berumur sekitar 35 tahun ini didapatkan adanyaluka memar, akibat kekerasan tumpul (dicurigai cekikan

menangis sambilberteriakteriak, mendengar teriakan tersebut Terdakwa yang sedang berada di kamar tidurbangun dan menghampiri saksi Hemamaya yang sedang berada diruangan kerja dengankondisi emosi Terdakwa mengebrakgebrak meja dan mengatakan saksi Hemamaya selalumenganiaya Aisha, kemudian Terdakwa memukul dagu saksi Hemamaya danmembanting saksi Hemamaya kemudian dalam keadaan posisi saksi Hemamaya terbaringdilantait Terdakwa mencekik saksi Hemamaya namun saksi Hemamayaberusahamelepaskan diri dari cekikan

menangis sambilberteriakteriak, mendengar teriakan tersebut Terdakwa yang sedang berada di kamar tidurbangun dan menghampiri saksi Hemamaya yang sedang berada diruangan kerja dengankondisi emosi Terdakwa mengebrakgebrak meja dan mengatakan saksi Hemamaya selalumenganiaya Aisah, kemudian Terdakwa memukul dagu saksi Hemamaya danmembanting saksi Hemamaya kemudian dalam keadaan posisi saksi Hemamaya terbaringdilantait Terdakwa mencekik saksi Hemamaya namun saksi Hemamayaberusahamelepaskan diri dari cekikan

Hemamaya yang telah dinikahinya sejak Tahun 2005 sesuai denganAkta Nikah Nomor 78/78/1/2005 tanggal 28 januari 2005 dengan cara pertama olehkarena saksi korban memarahi anaknya yang bernama Aisha karena tidak mau mandi,maka Terdakwa langsung menggebrakgebrak meja sambil mengatakan mengapa selalumenganiaya Aisha, sambil memukul dagu saksi korban (isterinya) dan membanting kearahlantai, selanjutnya setelah korban di lantai Terdakwa mencekiknya sehingga korbanberteriakteriak minta tolong sehingga cekikan

sempat pingsan dan mengalami lukaluka berdasarkansurat visum et repertum nomor Ver : 071/PKMSLS/TU/III/2019 yangditandatangani oleh Sinta Dewi Bidalo, S.Kep.Ns tanggal 03 April 2019 darihasil pemeriksaan atas saksi korban BARANGIA yaitu :e Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan sakit padabagian kepala dan susahh menelan pada tubuh korban ditemukanbenjolan pada kepala belakang, Luka dan bengkak pada belakangtelinga kiri , luka pada bibir bagian atas, bengkak pada dagu bagiankirl, bekas cekikan

mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat visum et repertum nomor Ver :071/PKMSLS/TU/III/2019 yang ditandatangani oleh Sinta Dewi Bidalo,S.Kep.Ns tanggal 03 April 2019 dari hasil pemeriksaan atas saksi korbanBARANGIA yaitu :e Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan sakit padabagian kepala dan susahh menelan pada tubuh korban ditemukanbenjolan pada kepala belakang, Luka dan bengkak pada belakangtelinga kiri , luka pada bibir bagian atas, bengkak pada dagu bagiankiri, bekas cekikan

perempuan.Dan melihat hasil viseum et repertum atas saksi koroan BARANGIA nomorVer : 071/PKMSLS/TU/III/2019 yang ditandatangani oleh Sinta Dewi Bidalo,S.Kep.Ns tanggal 03 April 2019 dari hasil pemeriksaan atas saksi korbanBARANGIA yaitu :o Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan sakit pada bagiankepala dan susahh menelan pada tubuh korban ditemukan benjolan padakepala belakang, Luka dan bengkak pada belakang telinga kiri , luka padabibir bagian atas, bengkak pada dagu bagian kiri, bekas cekikan

di leher, matilemas (asfiksia), sebab matinya akibat cekikan pada leher, sehingga terjadihalangan jalan nafas.Sebagaimana Visum et Repertum No.

di leher, matilemas (asfiksia), sebab matinya akibat cekikan pada leher, sehingga terjadihalangan jalan nafas.Hal. 31 dari 62 hal.

No. 1148 K/Pid/2015matinya akibat kekerasan tumpul dan cekikan pada leher, sehingga terjadihalangan jalan nafas.Sebagaimana Visum et Repertum No. R/VetR030/XV2014 /Dokpol tanggal 10November 2014 yang dibuat oleh dr.

rumah saksi korban,kemudianterdakwa datang menemui saksi korban untuk menanyakan perihalpembongkaran dinding rumah yang dilakukan saksi korban,kemudiansaksi korban malah menunjuk terdakwa dengan tangannya,karenamerasa kesal kemudian terdakwa mencekik saksi korban denganmenggunakan ke dua tangannya kearah bagian leher saksi korbanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ktpselama 2 (dua) menit, yang menyebabkan leher saksi korbanmengalami luka lecet kemudian saksi korban menahan cekikan

diatas ketika saksi korbansedang memarkirkan mobilnya di garasi rumah saksi korban,kemudianterdakwa datang menemui saksi korban untuk menanyakan perihalpembongkaran dinding rumah yang dilakukan saksi korban,kemudiansaksi korban malah menunjuk terdakwa dengan tangannya,karenamerasa kesal kemudian terdakwa mencekik saksi korban denganmenggunakan ke dua tangannya kearah bagian leher saksi korbanselama 2 (dua) menit, yang menyebabkan leher saksi korbanmengalami luka lecet kemudian saksi korban menahan cekikan

berawal ketika saksi korbansedang memarkirkan mobilnya di garasi rumah saksi korban,kemudianterdakwa datang menemui saksi korban untuk menanyakan perihalpembongkaran dinding rumah yang dilakukan saksi korban,kemudiansaksi korban malah menunjuk terdakwa dengan tangannya,karenamerasa kesal kemudian terdakwa mencekik saksi korban denganmenggunakan ke dua tangannya kearah bagian leher saksi korbanselama 2 (dua) menit, yang menyebabkan leher saksi korbanmengalami luka lecet kemudian saksi korban menahan cekikan

berawal ketika saksi korban sedang memarkirkanmobilnya di garasi rumah saksi korban,kemudian terdakwa datang menemuisaksi korban untuk menanyakan perihal pembongkaran dinding rumah yangdilakukan saksi korban,kemudian saksi korban malah menunjuk terdakwadengan tangannya,karena merasa kesal kemudian terdakwa mencekik saksikorban dengan menggunakan ke dua tangannya kearah bagian leher saksikorban selama 2 (dua) menit, yang menyebabkan leher saksi korbanmengalami luka lecet kKemudian saksi korban menahan cekikan

Dan selang beberapa lama kemudian,badan korban JANE ARIESTAWATI lemas akibat cekikan yang dilakukanoleh terdakwa secara bergantian dengan BAYU TRI LAKSANA PUTRA binUMAR (terdakwa dalam BP terpisah), sementara korban SHERLYKURNIAWAN SASMITO pun kondisinya sekarat akibat cekikan yangdilakukan oleh MOHAMAD INDRA YAJID bin SRUI (terdakwa dalam BPterpisah) dan setelah menyelesaikan tugasnya yaitu mengeksekusikorban SHERLY KURNIAWAN SASMITO hingga sekarat, terdakwamenyuruh MOHAMAD INDRA YAJID bin SRUI

Dan selang beberapa lamakemudian, badan korban JANE ARIESTAWATI lemas akibat cekikan yang dilakukan olehterdakwa secara bergantian dengan BAYU TRI LAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwadalam BP terpisah), sementara korban SHERLY KURNIAWAN SASMITO punkondisinya sekarat akibat cekikan yang dilakukan oleh MOHAMAD INDRA YAJID binSRUI (terdakwa dalam BP terpisah) dan setelah menyelesaikan tugasnya yaitumengeksekusi korban SHERLY KURNIAWAN SASMITO hingga sekarat, terdakwamenyuruh MOHAMAD INDRA YAJID bin SRUI

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi1 tersebut, Saksi1 mengalami lukaterkilir pada bagian tangan kanan, sakit pada bagianleher akibat cekikan yang dilakukan Terdakwa sertaluka lebam pada paha sebelah kiri dan namun tidakmenjadikan halangan Saksi1 untuk melakukanpekerjaan hal ini sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Santo Yusuf Nomor 1467/IX/2018tanggal 10 September 2018 a.n. Wei Isnaeni yangditanda tangani oleh dr. Rahardian Juliansyah.8.

Putusan Nomor 124K / PM.II09 / AD / IX / 2019MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa melepaskan cekikan Terdakwa, kemudianSaksi1 menyimpan berkas tersebut ke dalam tas danTerdakwa menjelaskan kepada Saksi1 kalauhubungan antara Terdakwa dan Saksi1 sudah tidakada kecocokan lagi dan Terdakwa meminta kepadaSaksi1 agar merahasiakan permasalahanpengembalian berkas pengajuan nikah tersebutkepada pihak Kesatuan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa kembali ke Pusdiklatpassus.6.

Bahwa disamping itu, Saksi1 mengalami luka lebampada paha kiri yang diakibatkan oleh benturan akibatdorongan dan cekikan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1, namun Saksi1 tidak tahu persisnyaterbentur benda apa pada saat itu.14. Bahwa perbuatan Terdakwa tanggal 5 September 2018tersebut disaksikan oleh teman/tetangga kost Saksi1yaitu (Sdri. Gita Aprilianti), Sdri. Selena, Sdri. Axcel, danSdri.

Bahwa melihat kejadian Terdakwa mencekik danmendorong Saksi1 hingga posisi terbalik tersebut,temanteman Saksi1 berkata Bang jangan kasar keWei dan mendengar perkataan tersebut akhirnyaTerdakwa melepaskan cekikan tersebut, selanjutnyaSaksi1 menyimpan berkas yang diperebutkan tersebutke dalam tasnya.8.

Bahwa benar disamping itu, Saksi1 mengalami lukalebam pada paha kiri yang diakibatkan oleh benturanakibat dorongan dan cekikan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1, namun Saksi1 tidak tahupersisnya terbentur benda apa pada saat itu.13. Bahwa benar perbuatan Terdakwa tanggal 5September 2018 tersebut disaksikan olehteman/tetangga kost Saksi1 yaitu) (Sdri. GitaAprilianti), Sdri. Selena, Sdri. Axcel, dan Sdri.

Mukomuko dengan kesimpulan sebagai berikut : telah dipriksaseorang perempuan dengan luka pada bagian depan terdapat garis melingkarkemerah merahan dengan ukuran 0,5 x 6 cm dan tampak bagian belakangterdapat garis melingkar kemerah merahan V excariated dengan ukuran 0,2 x 2cmyang disebabkan oleh cekikan tangan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa atas

Mukomuko ;e Bahwa, akibat yang ditimbulkan oleh cekikan di leher saksi HERNIWANISA Bin BY AZIS mengalami goresan luka memar dan lecet dilehernya serta sakit setelah kejadian tersebut ;e Bahwa, saksi HERNI WANISA Bin Binti BY AZIS adalah anak kandungsaksi sendiri sementara terdakwa adalah menantu dari saksi ;e Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi berada teras depan rumahsaksi mendengarkan dari dalam rumah teriakan suara anak saksimeminta tolong dan saksi langsung berlari kedalam dan saksi melihatterdakwa

Mukomuko dengan kesimpulan sebagaiberikut : telah dipriksa seorang perempuan dengan luka pada bagian depanterdapat garis melingkar kemerah merahan dengan ukuran 0,5 x 6 cm dan tampakbagian belakang terdapat garis melingkar kKemerah merahan V excariated denganukuran 0,2 x 2cm yang disebabkan oleh cekikan tangan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa sebelumnya telah memberikan keterangan di Penyidikdan telah menandatangani

Mukomukodengan kesimpulan sebagai berikut : telah dipriksa seorang perempuandengan luka pada bagian depan terdapat garis melingkar kemerahmerahan dengan ukuran 0,5 x 6 cm dan tampak bagian belakangterdapat garis melingkar kemerah merahan V excariated dengan ukuran0,2 x 2cm yang disebabkan oleh cekikan tangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya

Mukomuko dengan kesimpulan sebagai berikut :telah dipriksa seorang perempuan dengan luka pada bagian depan terdapat garismelingkar kemerah merahan dengan ukuran 0,5 x 6 cm dan tampak bagianbelakang terdapat garis melingkar kKemerah merahan V excariated dengan ukuran0,2 x 2 cm yang disebabkan oleh cekikan tangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka perbuatanterdakwa telah memenuhi sub unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas,