Ditemukan 163 data
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
1.Sanorowis Timboni Simanjuntak Als. Rowis
2.Yesaya Als. Yesa
3.Oktavianus Nikolas Molina Als. Niko
42 — 0
DK 4611 AAH, tahun 2017, warna Hitam, Noka : MH3SG3120HK41224, Nosin : G3E4E0574601
- Dikembalikan kepada Anak Moch.Akbar Chariri Als Akbar melalui Orang Tua Bapak Agus Usmanto Widiasa
6. Menetapkan agar Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suliman bin Chariri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Indriani binti Subari) di depan sidang Pengadilan Agama
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD CHARIRI, bertempat tinggal di Desa Pekauman Kulon RT.05RW.02, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;11 MOHAMAD SUPARDI bertempat tinggal di Desa Kalikangkung RT.03RW.02, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal;Para Termohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para
19 — 2
perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 76Undangundang Noor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara formal saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon yang menyatakan bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah karena Termohon tidakmenghormati orang tua Pemohon, berdasarkan keterangan saksi Pemohon yang bernama HeruHerwanto bin Abdullah Chariri
Rekonpensi :Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon / Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan;MENGADILIDalam Konpensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Hari Parasetyo bin Abdullah Chariri
Slamet, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD SYAFIQ Bin ENO SULARNO
2.ABDUL BASIT Bin DIMYATI
87 — 9
Anggi Wibowo Bin Chariri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait adanya kejadianpengeroyokan dimana yang menjadi korban adalah saksi Rifqi Fadil;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Tgl Bahwa Kejadian pengeroyokan tersebut adalah pada hari Minggutanggal 23 September 2018 sekira pukul 18.00 WIB di perempatan lampumerah Kejambon, Kel.
11 — 0
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (CARYONO bin WAJRAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULIS ROFIQOH binti CHARIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum kepada
13 — 8
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (CARYONO bin WAJRAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULIS ROFIQOH binti CHARIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum kepada
7 — 0
Achmat Chariri alias Miskun bin Sanmurdji (ayah Kandung)
2.6.Parsinah binti Sanmuheri (ibu kandung
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
11 — 2
Raafi Maulana Chariri ( lahir 23 April 2008) hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri ( berusia 21 tahun) sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah) dan diserahkan kepada Pengugat Rekonpensi dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya;
- Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;
Dalam konpensi dan Rekonpensi:
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
35 — 4
Chariri, Jabatatan selaku Penanggungjawabdan Dani Ong selaku Pemohon/Direktur PT. Mensana Aneka Satwa.(jumlah : 1 lembar/1 halaman. (Bukti T10).Surat Nomor : TN.260/239/OH/0993, Perihal : Pengiriman Sampel ObatHewan, tertanggal 28September1993, ditujukan kepada sdr. Kepala BalaiPengujian Mutu dan Sertifikasi Obat Hewan, diterbitkan dan ditandatangani oleh Drh. R.M. Sri Dadi Wirjosoehanto, selaku/atas nama DirekturJenderal Peternakan cq. Direktur Bina Kesehatan Hewan.
57 — 37
KUNCORO, SH,MHSUGENG RIYANTO bin ELKANA SUROSOKUSTADI DANURI, SH bin MUHAMAD DANURIMOCH CHARIRI, SE bin MI. HIRSYAM (alm ),MOHAMAD MAHMUDI bin KASMIMURWANTO YUSUP,SH BIN ALWI MUH YUSUPINDRA BUDIMAN, SH, MH bin SUGIMINHj. Dra. DYAH PURYATI Msi binti JAMAL AFANDIYETNI ROHAYATLSE binti HAYAT MAKSUDIJOHN MANUEL MANOPPO, S.H.
Soekarno Hatta , disana sudah adaKustadi,Chariri dan Yakub ), lalu Dwi Hartono diruangannya Direkturmenyerahkan 1 lembar slip penarikan uang Bank BPD Jateng cabangSalatiga yang ditanda tangani Adhy Soetarjo kemudian tanda terimakwitansi ditanda tangani Kustadi Danuri dan selanjutnya lembar slippengeluaran uang serta tanda terima kwitansi diserahkan pada saksiBahwa uang dari unit pertokoan yang dikeluarkan oleh Adhy Soetarjotersebut sampai sekarang ini uang yang telah dikeluarkan oleh AdhySoetarjo
ADHY SOETARJO, ML, SH, MM, Mmin, bahwa yangakan mengambil uang senilai Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ) adalah saya sendiri , bersama sama dengan Sdr YAKUBdan Sdr CHARIRI. .Dan pada saat itu juga Sdr JOHN M MANOPPO, SH jugamenyampaikan bahwa uang tersebut akan dikembalikan pada bulanMaret 2008 setelah dianggarkan dari APBD Kota Salatiga.Bahwa ketika Sdr JOHN M MANOPPO, SH menelpon terdakwaDrs.
SAKSI KE 11 ( SEBELAS ) MOCH CHARIRI ,SE BIN MI.
ADHY SOETARJO, ML, SH, MM,Mmin, adalah uang setoran dari operator dari hasil penjualan BBM SPBU Tingkir.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MOCH CHARIRI, SE binMI. HIRSYAM, menerangkan bahwa biaya promosi untuk menaikkan peringkat PSISasebesar Rp. 100.00.000, ( seratus juta rupiah ) tersebut adalah berdasarkan pertemuanantara Sdr. JOHAR LING ENG dan Sdr. JOHN M MANOPOO, SH, di Hotel Quality padasekitar tanggal 25 September 2007.
183 — 112
Badiryah memilki nazhir yang susunannya terdiridari: Ketua, Haji lbnu Hajar, Wakil ketua, Haji Mohamad Rofii, Sekretaris,Yakup, Wakil Sekretaris, Abdul Cholig, dan bendahara, Haji Chariri;2. Bahwa dari 5 orang yang duduk sebagai nazhir, 3 orang diantaranya sudahtidak aktif lagi karena 2 orang masingmasing Haji lbnu Hajar dan Abd.Choliq telah meninggal dunia, sedang seorang lagi yang bernama AhmadChariri telah mengundurkan diri karena sakit:Menimbang, bahwa dengan demikian nazhir atas nama H.
42 — 40
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (HADI KUSWOYO Bin HASAN CHARIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (NUR WAHYUNI Binti H.
22 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak anak Pemohon dan Sunaryo bin Achmat Chariri alias Miskun yang bernama :
2.1. Inggo Fadilah Nurohman , laki laki, umur 17 tahun,;
2.2.
142 — 45
Achmad Aidy Chariri, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazagelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (T.9);10.
56 — 5
Bukti T14)Sertifikat Penghargaan ikut serta dalam kompetisi Bartender tanggal 29 April2009 yang diterbikan SHERATON MEDIA HOTEL & TOWER (BuktiT15);Sertifikat Penghargaan ikut serta dalam kompetisi Bartender, Minggu tanggal9 Nopember 2009 di Red Square (Bukti T16);Sertifikat Penghargaan dalam ikut serta kejuaraan Bartender, tahun 2009(VIBE Liquers & Spirits (Bukti T17);Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan bantahannya telahmenghadirkan saksisaksi :1 Raditya Rahim selaku pramuniaga cafe.2 Ahmad Chariri
Pembanding/Penggugat VII : NASIRIN Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat VIII : EFFENDI Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat IX : SARWONO Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat X : SUYANTO Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat XI : ENDANG SYAHPUTRA Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat XII : MARLIANZA SELAMAT SAPUTRA Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD CHARIRI
62 — 10
Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat VII : NASIRIN Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat VIII : EFFENDI Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat IX : SARWONO Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat X : SUYANTO Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat XI : ENDANG SYAHPUTRA Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Pembanding/Penggugat XII : MARLIANZA SELAMAT SAPUTRA Diwakili Oleh : Muhammad Daud.SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD CHARIRI
384 — 53
Saksi CHARIRI Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara yang didakwakan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah cukup lama;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman usaha;Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa dalam usaha tambanggalian C;Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena didakwamelakukan kegiatan tambang di luar ijin;Bahwa Kegiatan tambang yang dilakukan oleh Terdakwa pada tanggal 9 14 Nopember 2019
61 — 37
Fachrudin , saksi kenal karenamilik suami saksi.HP black bery, saksi tidak kenal.BPKB Sepeda Motor Kawasaki, saksi tidak kenal.BPKB Sepeda Motor , saksi tidak kenal.ee a ll RS ORBuku tabungan dan kartu atas nama Danang Amurullah, saksi tidak kenal.Buku Tabungan atas nama Chariri, saksi tidak kenal.Buku Tabungan atas nama Chairul Anam, saksi tidak kenal.2 (dua) buah Sertifikat tanah atas nama Setia Edi saksi tidak kenaloer ay & &Bahwa cara saksi menggelembungkan uang dengan cara setiap kali saksi29membayar
RICKY MAKADO, SH
Terdakwa:
MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
130 — 57
ada pertemuan anggota kelompok SOKAWIYANA di rumahterdakwa MUKSIN AHMAD ALKATIRI dengan tujuan menerima bantuansosial budidaya ikan air tawar.0 Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak disebutkan berapa nominalbantuan yang diterima oleh kelompok tani ikan SOKAWIYANA.0 Bahwa saksi menerima bantuan budidaya ikan air tawar sebesar Rp.750.000 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).0 Bahwa yang sudah ada pada saat saksi diundang ke rumah saksiRIYANTO adalah terdakwa MUKSIN AHMAD AL KATIRI, saksi RIYANTO,CHARIRI