Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalaam didalam dalama dalamm dralam dahalam dawalam dasalam daalam dalilah dadalam dalaham dalamam dalatam
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 17
  • sebagaimana disebutkan dalam Alquransebagai suatu perjanjian yang kokoh (mistagan gahlizhan) maka seharsnya siapapuntidak boleh mengingkari dan menghiananti terlepasnya ikatan tersebut, karena didalamalQuran juga menegaskan agar suami dan istri benarbenar memperlakukan pasangandengan baik (muasyarah bilmaruf) penuh cinta kasih, bertutur kata yang santun danlemah lembut, selain itu hubungan suami istri juga laksana pakaian, yang satu menutupiyang lain dan begitu juga sebaliknya, hal ini diperteasg dalalam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 535/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Syamsuddin Als Cancu Bin Daeng Sampara
47 — 13
  • Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama SYAMSUDDIN Als CANCU Bin DAENG SAMPARA dengan identitasyang sama sebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga persoon yang dimaksudkan dalam Surat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulanJanuari 2015 sampai dengan saat ini karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak pula ada meninggalkan harta ataupunusaha yang dapat dipergunakan sebagai nafkah oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2015, sampai dengan saat ini, Tergugat tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama ataupun datang untukmenjemput Penggugat; Bahwa di dalalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Agustus 2011 — SUMANI Bin JOYO SUMARTO
17 — 2
  • untukmenyerahkan sesuatu barang kepadanya, membuat utang ataupun menghapuskan piutang ;Ad. 1 .Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon baik orang ataubadan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dansecara hukum dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernama SUMADIBin JOYO SUMARTO dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 849/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Suraedy Als Adi Malaysia Bin Sarip
2.Andi Rahman Als Rahman Daptor Bin Andi Hasanuddin
18 — 3
  • Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangtelah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaTerdakwa Suraedy Als Adi Malaysia Bin Sarip dan Terdakwa II Andi Rahman AlsRahman Daptor Bin Andi Hasanuddin dengan identitas yang sama sebagaimanatermuat dalalam
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Menetapkan mutah Penggugat Dalalam Rekonvensi berupa uang sebesar Rp7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
  • Menetapkan Nafkah madiyah Penggugat Dalam Rekonvensi sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi bernama:
    1. Rizky Rubby Antolin laki-laki umur 8 tahun.
    2. Rizka Amelian perempuan umur 5 tahun.
      Menetapkan mut'ah Penggugat Dalalam Rekonvensi berupa uangsebesar Rp7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah).A. Menetapkan Nafkah madiyah Penggugat Dalam Rekonvensi sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Halaman 44 dari 46 halamanPutusan Nomor 109/Pat.G/2021/PA.Pobr.5. Menetapkan anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi bernama:5.1. ANAK PERTAMA lakilaki umur 8 tahun.5.2. ANAK KEDUA perempuan umur 5 tahun.5.3.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
JUMAT BIN MESSAT
86 — 8
  • selama 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,- (satu) juta dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tertap berada dalalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 18 Maret 2013 — SUMALI Bin JAIMIN
21 — 2
  • Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon sebagaipendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatdimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernama SumaliBin Jaimin dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan adalah sama dengan yangdiajukan di
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SALIMAN SH
Terdakwa:
LASMINO Bin HADI DARSONO
120 — 8
  • dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalalam
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 98/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 29
  • bercerai denganTermohon tahun 2015, SUAMI TERGUGAT (alm) tidak lagi berdomisilidi wilayah hukum Gampong (desa) DESA Kota Banda Aceh, namuntelah pindah dan berdomisili di wilayah hukum di Gampong (desa)GAMPONG, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar,sampai beliau SUAMI TERGUGAT (alm) meninggal tanggal 4 MeiTahun 2018 tersebut;Artinya secara hukum bukti surat keterangan kematian Nomor :474.3/112/2018 tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong GAMPONG,, (disebut juga P5, dalalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 8 September 2011 — SUGIANTO als. TOGOK bin SUMARDI
21 — 3
  • pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut di atas Majelis Hakimmempertim bangkan sebagai berikut ;ad. 1 Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah persoon sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya ;12Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaSUGIANTO alias TOGOK Bin SUMARDI, dengan identitas yang sama sebagaimanatermuat .........termuat dalalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 3 Mei 2012 — MOCHAMAD QOMARUDIN Bin SLAMET
17 — 2
  • Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumbaikorang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukanperbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaMOCHAMAD QOMARUDIN Bin SLAMET dengan identitas yang sama sebagaimanatermuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalamSurat dakwaan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 109/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 13 Mei 2013 — - AFRIZAL alias IZAL Bin ROZALI
24 — 8
  • ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, ataumemanjat' atau dengan jalan memakai kunci palsu; wen Unsur 1: Barang siapa Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalah persoon baikorang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggapmampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ; n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AFRIZAL alias IZAL BinROZALI memberikan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 21 Februari 2013 — Y A T binti A. R, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, yang dalam hal ini diwakili kuasanya M. A S, S.H.M.H., H I, S.H., H A, S.H. dan A G, S.H. Advokat / Penasihat Hukum dan Kantor Advokat / Konsultan Hukum A S & Associates, yang beralamat di KOTA PANGKALPINANG, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 November 2012, selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan K D bin A, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, yang dalam hal ini diwakili kuasanya H. M H. S, S.H..M.Hum Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, T H, S.H..M.H. (Pengacara) Anggota Associates dari Kantor Hukum H. M H. S, S.H.M.Hum & ASSOCIATES, yang berkantor di KOTA PANGKALPINANG, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 september 2012, selanjutnya disebut TERGUGAT;
42 — 17
  • PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2012/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalalam perkara antara:Y A T binti A. R, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, yang dalam hal ini diwakilikuasanya M. A S, S.H.M.H., H I, S.H., H A, S.H. dan A G, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 627/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
HERMAN SUSANTO
Tergugat:
1.DJAMHURI bin H. AMSIR
2.EDY HARTONO
33 — 18
  • Utr.Menimbang, bahwa dalalam gugatannya Penggugat mendalilkan memilikitanah adat seluas 3430 M2 ( tiga ribu empat ratus tiga puluh meter persegi)terletak di Kelurahan Kaliangke, Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Baratberdasarkan Girik No. C 2540 dan Girik No. C.2553;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, yaitu sebagai berikut :1. Bukti P12. Bukti P23. BuktiP34. BuktiP45. BuktiP56. Bukti P67.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 856/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET
2.DWI JAKARIA Bin SOPAN SOPIAN.
3.SULTAN SYAHRUL Als AUN Bin YUSRIZAL
56 — 18
  • Raya BogorBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sehingga membuat Sadr.SUWARDIONO mengalami luka robek pada kaki sebelah kiriDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dapat disimpulkan TerdakwaBUDIMAN BIN DOKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang pejabat untuk melakukan perbuatan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 502/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 15
  • seratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumforensik POLRI No Lab : 9696/NNF/2019 tanggal 26 septemeber 2019yang dibuat oleh Debora M Hutagaol, S, Si Apt. dan Supiyani S, Si, MSimenyimpulakan A.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi Kristalputin dengan berat bruto 0,17 gram dan berat netto 0,06 gram milikterdakwa LIKE RIADI alias LILIK dan B.1 (Satu) botol plastic berisi 25 mlurine milik LIKE RIADI alias LILIK adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Desember 2015 — EKO PRASETYO Bin SAMSURI
63 — 13
  • Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama EKO PRASETYO Bin SAMSURI dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggapersoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan adalah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2004 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1835/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 5
  • siap lahir bathin untuk merawat, membimbing, mendidik danmembesarkan anak tersebut sampai dewasa;2 Mengenai hak asuh sementara, anak tersebut akan dipercayakan Tergugat kepadakakaknya yang bernama XXXX. 3 Sebagai anak lelaki dari bapaknya yang berasal dari adat jawa merupakan garisketurunan langsung sebagai pewaris kuat.4 Dilihat dari anatomi bagian tubuh secara biologis, karakter dan sifat dari anakTergugat boleh dikatakan 98% mirip dengan Tergugat.Bahwa Tergugat tidak setuju bila anak tersebut dalalam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1235/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
1.HAMZAH alias PEA bin alm HAMIM
2.BAYU ADITYA bin MARYADI
3.RANDY ANGGARAMULIA alias MACHO bin alm JOSH BENSEN
4.DENNY AGUNG SAPUTRA alias DENNY bin MARALI
27 — 6
  • Lukaluka tersebut telah menimbulkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke 4 dari pasal diatastelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dapat disimpulkan Para TerdakwaTerdakwa HAMZAH alias PEA bin HAMIM, Terdakwa II BAYU ADITYA binMARYADI, Terdakwa III RANDY ANGGARAMULIA alias MACHO bin (alm.)