Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 110/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 6 Januari 2015 —
3517
  • SMS) telah banyakanggota pengamanan dari satuan Dalmas, satuanintelijen dan anggota Brimob Polres Dompu dan jugabeberapa anggota TNI ;"" Bahwa sebelum kejadian pengerusakan ada dari pihakkepolisian Dompu yang melakukan Mediasi dengan massaaksi demo yaitu tokoh kelompok petani ternak di tempatkejadian ;" Bahwa saksi berdasarkan informasi intelijen jumlahmassa aksi demo sekitar lebih kurang 1000 orang ;"" Bahwa Pada saat massa aksi demo mulai berdatangan yangdilakukan oleh anggota polres langsung dihadang
    massaaksi demo tersebut oleh anggota Dalmas dan Brimob,namun massa aksi demo memaksa menerobos dan menyebar ;" Bahwa Setelah massa aksi demo datang ada salah seorangmassa aksi demo melakukan orasi sambil memegang parangpanjang (Samurai) yaitu saudara ADY IRAWAN ;"" Bahwa Ya saksi masih ingat isi orasi yang disampaikanoleh ADY IRAWAN saat itu yaitu adalah TOLONG MINGGIRPAK, KAMIT TIDAK MENENTANG PEMERINTAH KARENA YANG KAMIINGINKAN HANYA MENGUSIAR PENJAJAH ASING DIWILAYAHDORONCANGGA ;"" Bahwa Setelah
    karenadalam rangka melaksanakan tugas pengamanan aksi demoatas perintah Bapak Kapolres Dompu;" Bahwa Saksi menjadi anggota Polisi saat sekarangditugaskan di Polsek Pekat sebagai anggota intelijen"=" Bahwa Yang memerintah saksi untuk ke lokasi PT.SuksesMantap Sejahtra (PT.SMS) adalah Kapolsek Pekat padahari Rabu tanggal 14 Mei 2014;"=" Bahwa Saksi memakai pakaian preman;" Bahwa selain dari anggota Polsek yang diperintahkanoleh Kapolsek Pekat ada juga anggota dari PolresDompu yaitu dua peleton 1 peleton Dalmas
    dan anggota Brimob;Bahwa Atas penjagaan anggota Dalmas dan anggotaBrimob yang dilakukan oleh saudara ADY IRAWANmenendang pintu yang dibuat dari kayu kemudian pintukayu tersebut langsung rusak ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;5.
    disekitartempat kejadian karena dalam rangka melaksanakantugas pengamanan aksi demo atas perintah Kapolres ;"" Bahwa Saksi sebagai anggota Polsek Pekat bertugassebagai anggota intilijen ;" Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 atau seharisebelum kejadian pengerusakan saksi menginap 1 (satu)malam dilokasi kejadian ;"= Bahwa Pada saat saksi melakukan pengamanan diPT.Sukses Mantap Sejahtra (PT.SMS) saksi berpakianpereman ;" Bahwa Selain saksi banyak juga anggota polisi yangbertugas yaitu dari satuan Dalmas
Register : 26-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 7 April 2016 — ANDI SOLERANG Als ANDI Bin PETTA LEWA.
3114
  • MATARO AlsPOLO Bin DAENG MAKITA dan mendengar suara teriakan ibu dariDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA yang mengatakananak saya kenapa dibawa sambil melambaikan tangan ke arahmobil Kijang Inova warna Silver tersebut, mendengar hal tersebutterdakwa mengejar mobil tersebut beserta beberapa sepeda motorlainnya di belakang terdakwa yang turut mengejar mobil tersebut dansekira berjarak lebin kurang 200 (dua ratus) Meter dari rumahDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA, tibatiba sajamobil Dinas Dalmas
    MATARO Als POLO BinDAENG MAKITA dan mendengar suara teriakan ibu dari DAENGMATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA yang mengatakan anak sayakenapa dibawa sambil melambaikan tangan ke arah mobil Kijang Inovawarna Silver tersebut, mendengar hal tersebut terdakwa mengejar mobiltersebut beserta beberapa sepeda motor lainnya di belakang terdakwayang turut mengejar mobil tersebut dan sekira berjarak lebih kurang 200(dua ratus) Meter dari rumah DAENG MATARO Als POLO Bin DAENGMAKITA, tibatiba saja mobil Dinas Dalmas
Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 429/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — -SLAMET RIYADI als RIYADI -MUHAMAD ALI MAS’UD bin KUSNAN -ERIC CRISTIAN als GEPENG
746
  • X263 bersamaWAKAPOLRES Jombang, petugas mengendarai 1 unit mobil dinasKAPOLRES Jombang, 1 unit bus dalmas, 2 truk dalmas dan 1 unitback bond POLSEK Diwek.Bahwa semua kendaraan di parkir di jalan di utara Balai Desa Kerasdan kegiatan sweping awalnya berjalan kondusif namun sekitar jam15.42 WIB masyarakat mulai berkumpul dan menyerang denganmenggunakan batu kali dan batu bata melempari mobil petugassehingga seluruh petugas meninggalkan lokasi Ds.
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — HENDRA ROSMIN PRATAMA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO;
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Objek Gugatan adalah:Surat Keputusan Kapolda Gorontalo Nomor Kep/258/X112013, tanggal 19November 2013, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari DinasPOLRI (PTDH) atas nama Hendra Rosmin Pratama;Adapun alasanalasan gugatan Penggugat terurai sebagai berikut:1.Bahwa sebelum diterbitkan objek sengketa Penggugat bekerja sebagaiAnggota Kepolisian dengan pangkat BRIPDA, NRP : 86091737, denganjabatan terakhir Banit Dalmas
    Bripda Hendra Rosmin Pratama NRP 86091737, Anggota Unit Dalmas Sat Sabhara Polres Pohuwato wilayah Polda Gorontalo, haltersebut sangat bertentangan dengan Peraturan Pernerintah RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2003 tentang Pemberhentian AnggotaKepolisian Negara, Republik Indonesia Khususnya Bab III Pasal 11, yangberbunyi Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia yangdiberhentikan tidak dengan hormat apabila a. Melakukan Tindak Pidana,b. Melakukan Pelanggaran, c.
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — MINSYAHRIL
406
  • IN berlumuran darah padabagian lengannya lalu saksi berusaha melerai hingga jari saksi mengalami luka lecet padajari tengah dan telunjuk tangan kiri;e Bahwa benar luka tersebut akibat pangkal parang karena saksi berusaha merebut goloktersebut dari tangan terdakwa;e Bahwa benar saksi LAHIRMAN yang ikut melerai dan merebut golok tersebut dari tanganterdakwa juga mengalami luka robek pada jari telunjuk tangan kanannya;e Bahwa benar saksi langsung naik ke atas mobil Dalmas. sedangkan kondisi saksi ADLINGUSMAR
    hingga saksiALI BUZAR dan terdakwa terjatuh sehingga saksi ALI BUZAR mengalami luka lecet pada jaritengah dan telunjuk tangan kiri ;e Bahwa benar saksi lalu juga ikut melerai dengan merebut golok tersebut dari tangan terdakwahingga golok tersebut lepas dari tangan terdakwa, akibatnya saksi mengalami luka robek padajari telunjuk tangan kanane Bahwa benar luka tersebut akibat pangkal parang karena saksi berusaha merebut goloktersebut dari tangan terdakwa;e Bahwa benar saksi langsung naik ke atas mobil Dalmas
    Sebanyak 1 (satu)orang;e Bahwa benar saksi langsung naik ke atas mobil Dalmas. sedangkan kondisi saksi ADLINGUSMAR, S.Sos. Pgl. IN saksi tidak tahu; Bahwa benar setahu saksi tidak ada perdamaian antara terdakwa dan saksi ADLINGUSMAR, S.Sos. Pgl. IN;e Bahwa benar saksi ADLIN GUSMAR, S.Sos. Pgl. IN sempat dirawat dan menjalanioperasi pada lengan tangan kanannya;e Bahwa benar saksi ADLIN GUSMAR, S.Sos. Pgl.
Register : 29-07-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 130/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 7 Juni 2021 — NAZIR WAKANG
11748
  • pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana terdakwaA dilakukan dengan caracara sebagai berikut : nono nn a Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 12.30 Wit saksi M.YUSUSF KELIREY bersama anggota Dalmas
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
SIMON PETRUS UKAGO
15333
  • Bahwa Saksi Agus Mediyanto Humolongo menjelaskan setelah itusekitar pukul 13:35 wit massa dari luar pagar kantor bupati langsungmelakukan penyerangan terhadap kami anggota dalmas yang berada dibelakang pos jaga kantor dimana pada saat saksi melihat anak panahmelewati samping kiri dan kanan saksi, dan pada melihat saudara RIFKIsudah terkena panah dibagian tangan, lalu kami membuat formasi bertahandengan mengunakan tameng, setelah itu masa melakukan penyerangan darisegala arah, dimana masa yang di
    Rifky Aprianto terkena panahdilengan kiri, saksi sendiri terkena lemparan batu dibagian kaki kanan dan 1(satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya massa dari luar kantor bupatitersebut datang menyerang, karena massa tersebut datang tibatiba; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan massa melakukan waita(tarian adat) karena massa menggunakan bahasa daerah sehingga saksitidak mengerti; Bahwa pada saat itu saksi dan anggota dalmas hanya menggunakantameng dan
    saat pengamanan saksi dan petugas keamanan memakaiseragam; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa yang membawa panah,batu, kapak, parang, pisau dan ketapel:; Bahwa saksi melihat Terdakwa pada saat massa menyerang petugasdan membawa busur dan anak panah; Bahwa sebelum terjadi rusun massa diluar kantor bupati melakukanwaita tarian khas masyarakat papua dengan mengelilingi kantor bupati dansaksi juga sempat mendengar bahasa wangi...wangi... dari massa yangmelakukan rusuh; Bahwa saksi dan anggota Dalmas
    panahHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Nabdilengan kiri, saksi sendiri terkena lemparan batu dibagian kaki kanan dan 1(satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya massa dari luar kantor bupatitersebut datang menyerang, karena massa tersebut datang tibatiba; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan massa melakukan waita(tarian adat) karena massa menggunakan bahasa daerah sehingga saksitidak mengerti; Bahwa pada saat itu saksi dan anggota dalmas
    saat pengamanan saksi dan petugas keamanan memakaiseragam; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa yang membawa panah,batu, kapak, parang, pisau dan ketapel; Bahwa saksi melihat Terdakwa pada saat massa menyerang petugasdan membawa busur dan anak panah; Bahwa sebelum terjadi rusun massa diluar kantor bupati melakukanwaita tarian khas masyarakat papua dengan mengelilingi kantor bupati dansaksi juga sempat mendengar bahasa wangdi...wangi... dari massa yangmelakukan rusuh; Bahwa saksi dan anggota Dalmas
Register : 29-07-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 3 Juni 2021 — YULIUS ABRAHAM HINDOM
3420
  • pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana terdakwaA dilakukan dengan caracara sebagai berikut : nono nn a Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 12.30 Wit saksi M.YUSUSF KELIREY bersama anggota Dalmas
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 56/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 13 Agustus 2020 — JPU : Victor Raymond Yusuf,S.H.,M.H Terdakwa : Alan Moluoyo
286154
  • Setelahselesai makan Terdakwa pergi ke barak Ditsamapta Polda Gorontalo danmasuk ke kamar peleton 3 Dalmas Ditsamapta Polda Gorontalo dengantujuan untuk meminta kunci motor Terdakwa yang ada pada korbanDERUSTIANTO HADJIALL Kemudian korban DERUSTIANTO HADuJIHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 74/PID/2020/PT GTOALI yang pada saat itu dalam posisi sedang berbaring di kasur tempattidur berdiri dan kemudian merangkul Terdakwa menuju lemariDERUSTIANTO HADJI ALI.
    Setelah selesaimakan Terdakwa pergi ke barak Ditsamapta Polda Gorontalo dan masuk kekamar peleton 3 Dalmas Ditsamapta Polda Gorontalo dengan tujuan untukmerninta kunci motor Terdakwa yang ada pada korban DERUSTIANTOHADJI ALL Kemudian korban DERUSTIANTO HADuI ALI yang pada saatitu dalam posisi sedang berbaring di kasur tempat tidur berdiri dankemudian merangkul Terdakwa menuju lemari DERUSTIANTO HADuJI ALI.Kemudian Korban DERUSTIANTO HADuJI ALI dipanggil oleh Saksi MOH.REZA TANGAHU (Berkas Perkara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2012 — FATORI, SIK
145
  • lalu saksi Rusli Sarmauli Simbolon, BSc mengatakanInventaris Dalmas banyak didalam, oleh Briptu Rudianto kembali mengatakanPerintah Bapak Kapolres harus dilaksanakan , atas perintah Kapolres tersebutlalu saksi Rusli Sarmauli Simbolon, BSc mengangkat sebagian peralatan Dalmasdari ruangan kamar 2 sekalligus membersihkannya, setelah itu saksi Rusli Sarmauli Simbolon, BSc memberitahukan kepada korban Andi RiantoSiahaan, SP bilamana selesai olah raga supaya pindah ruangan kamartahanannya ke kamar 2 namun
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 169/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAK ARYA
325
  • Ketua KPUD Dairi supaya hadir, namun Saksi tidaktahu siapa namanya yang bersuara tersebut, kemudian ada anggota Kepolisianyang mengatakan agar mereka bersabar menunggu.Bahwa massa saat itu semakin lama semakin banyak hingga berjumlahsekitar 500 orang dimana massa itu sudah mulai memasuki dan berduyun kekantor KPUD Dairi.Bahwa pihak Kepolisian sejak pukul 11.00 wib sudah melakukan pagar betiskarena melihat massa yang semakin lama bertambah banyak dan pihak Polisisaat itu bersikap sebagai Anggota Dalmas
    saja yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut.e Bahwa massa yang mengambil baik kotak maupun kertas suara tersebut tidakdisetujui atau tidak dibenarkan oleh pihak KPUD Dairi.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwasemua keterangan Saksi tersebut mengenai dirinya tidak benar karena Terdakwa tidakmelihat Saksi ada dikantor KPU saat kejadian tersebut.5 Saksi MONANG OLOAN ARITONANG : dibawah janji menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi saat ini menjabat sebagai Danton Dalmas
    Halaman 31 dari 68Bahwa pihak Kepolisian sejak pukul 11.00 wib sudah melakukan pagar betiskarena melihat massa yang semakin lama bertambah banyak dan pihak Polisisaat itu bersikap sebagai Anggota Dalmas hanya meminta agar massa tidakbertindak anarkis.Bahwa pada mulanya Saksi melihat pintu Kantor KPUD Dairi dalam keadaanterbuka karena massa belum banyak dan masih berisikap tenang, namunsekira pukul 11.00 wib massa tersebut memalang pintu.Bahwa massa pada sekira pukul 11.00 wib siang tersebut sedang
    yang berada di halamandepan Kantor KPUD Dairi melakukan orasi.Bahwa Saksi berada di halaman samping kiri kantor KPUD Dairi bersamadengan rekan saksi yang bernama MANUSUN HUTASOIT.Bahwa Saksi melihat ratusan massa membuka paksa pintu depan KantorKPUD Dairi dengan cara mendorong pintu dengan badan mereka secarabersamaan dan beramairamai, sehingga pintu yang awalnya tertutup menjaditerbuka.Bahwa saat massa akan membuka paksa pintu depan Kantor KPUD Dairi,perbuatan massa tersebut dihalau oleh DANTON DALMAS
    yaitu MONANGARITONANG, akan tetapi karena banyaknya jumlah massa upaya yangdilakukan DANTON DALMAS tersebut tidak dihiraukan massa.Bahwa Saksi bertugas mengawasi kegiatankegiatan massa.Bahwa Saksi melihat massa yang masuk ke dalam Kantor KPUD Dairi keluardengan membawa kotak suara yang terbuat dari almunium dan kotak dusPutusan No. 169/Pid.B/2013/PNSdk.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Tul
Tanggal 14 April 2021 — RIZAL RENWARIN Alias IJAL
5729
  • Ada 11 (sebelas) orang personil anggota polisi yang ikut dalampenangkapan tersebut diantaranya ada Saksi, saudara Samir Sidan Sabban AliasZidan, saudara Musa Rain Rahayaan Alias Musa dan saudara Ardianto SamsuryAlias Adn;Bahwa, Tidak ada yang Terdakwa bawa saat keluar dari dalam mobil;Bahwa, Saksi dan rekanrekan tidak melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa;Bahwa, Saksi tidak ikut memeriksa mobil tersebut;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target;Bahwa, Saksi dan rekanrekan Saksi dari kesatuan Dalmas
    Narkoba Polres Tual kami lalu melanjutkanpatroli rutin kami;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target;Bahwa, Saksi tidak ingat lagi siapa yang membawa mobil tersebut ke Polres;Bahwa, Saksi tidak memeriksa jok depan mobil;Bahwa, Saksi tidak menemukan sachet plastik berisikan Narkotika jenis sabusabudidalam mobil tersebut;Bahwa, Saksi tidak menemukan handphone merk Oppo dan Samsung didalammobil tersebut;Bahwa, Saksi tidak tahu siapa pemilik mobil tersebut;Bahwa, Saksi dan rekanrekan Saksi dari kesatuan Dalmas
    diantaranya ada Saksi, saudara Aditiyva Krisye Tetty AliasAdit, saudara Samir Sidan Sabban Alias Zidan dan saudara Musa Rain RahayaanAlias Musa;Bahwa, Tidak ada yang Terdakwa bawa saat keluar dari dalam mobil;Bahwa, Saksi dan rekanrekan tidak melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa;Bahwa, pada bong yang ditemukan tersebut terdapat pipet plastk dan pipet kaca;Bahwa, Saksi tidak ikut memeriksa mobil tersebut;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target;Bahwa, Saksi dan rekanrekan Saksi dari kesatuan Dalmas
    Amir Alias Maya siapapemilik dari 1 sachet plastk bening berisikan kristal bening tersebut;Bahwa, 1 sachet plastk bening berisikan kristal bening ditemukan disamping pintumobil;Bahwa, Saksi melihat bong tersebut setelah dipegang oleh rekan Saksi;Bahwa, Sewakitu penggeledahan, tidak ada yang mengakui memiliki 1 sachetplastk bening berisikan kristal bening tersebut;Bahwa, Saksi tidak ikut melakukan patroli di Bukit loan;Bahwa, Yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Bukit Iban adalahUnit Dalmas
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;6.Saksi Julianus Sialana Alias Tata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitarpukul 23.30 WIT di Bukit loan Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Bahwa, Saksi tidak ikut dalam penangkapan tersebut;Bahwa, Setelan Terdakwa ditangkap, Terdakwa dibawa ke kantor Polres Tual.Saksi saat itu sedang piket namun Saksi sementara berada di Langgur danmendapat laporan darn Unit Dalmas
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 74/PID/2020/PT GTO
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JUNAEDY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALAN MOLUOYO
15939
  • Setelahselesai makan Terdakwa pergi ke barak Ditsamapta Polda Gorontalo danmasuk ke kamar peleton 3 Dalmas Ditsamapta Polda Gorontalo dengantujuan untuk meminta kunci motor Terdakwa yang ada pada korbanDERUSTIANTO HADJIALL Kemudian korban DERUSTIANTO HADJIALI yang pada saat itu dalam posisi sedang berbaring di kasur tempattidur. berdiri dan kemudian merangkul Terdakwa menuju = lemariHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 74/PID/2020/PT GTODERUSTIANTO HADJI ALI.
    Setelah selesai makanTerdakwa pergi ke barak Ditsamapta Polda Gorontalo dan masuk ke kamarpeleton 3 Dalmas Ditsamapta Polda Gorontalo dengan tujuan untukmerninta kunci motor Terdakwa yang ada pada korban DERUSTIANTOHADJI ALL Kemudian korban DERUSTIANTO HADJI ALI yang pada saat itudalam posisi sedang berbaring di kasur tempat tidur berdiri dan kemudianmerangkul Terdakwa menuju lemari DERUSTIANTO HADJI ALI. KemudianKorban DERUSTIANTO HADJI ALI dipanggil oleh Saksi MOH.
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : YONEL PALISUNGAN ALIAS YONEL BIN YOHANIS
2611
  • kemudian mengetahul bahwa saksi Nurhadi binNurdin mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakwa.n Bahwa setelan petugas Kepolisian mengetahui bahwa saksiNurhadi bin Nurdin mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari terdakwa, petugas Kepolisian langsung menuju kerumah terdakwadijalan Monginsidi, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur namun pada saat petugas Kepolisian tiba dirumahterdakwa, terdakwa sementara tidak berada dirumahnya karenamengikuti perlombaan Dalmas
    mengetahui bahwa saksi Nurhadi binNurdin mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakwa.n Bahwa setelan petugas Kepolisian mengetahui bahwa saksiNurhadi bin Nurdin mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari terdakwa, petugas Kepolisian langsung menuju kerumah terdakwadijalan Monginsidi, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur namun pada saat petugas Kepolisian tiba dirumahTerdakwa....terdakwa, terdakwa sementara tidak berada dirumahnya karenamengikuti perlombaan Dalmas
    Kepolisian kemudian mengetahul bahwa saksi Nurhadi binNurdin mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakw Bahwa setelah petugas Kepolisian mengetahui bahwa saksiNurhadi bin Nurdin mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari terdakwa, petugas Kepolisian langsung menuju kerumah terdakwadijalan Monginsidi, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur namun pada saat petugas Kepolisian tiba dirumahterdakwa, terdakwa sementara tidak berada dirumahnya karenamengikuti perlombaan Dalmas
Putus : 12-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 12 Juli 2013 — ANWAR SADAT, ST Alias SADAT Bin SATIM dan DEDEK CHANIAGO Bin EDI
4127
  • MAJUMAJU TERUS HANCURKANTERUS* sehingga kordinator pengunjuk rasa terdakwa II Dedek Chaniago bersamahal 3 dari 16 hal Put.No.76/PID/2013/PT.PLGdengan kawankawannya berusaha masuk melewati pintu pagar Mapolda yang dijagaoleh pasukan Dalmas Polda Sumatera Selatan, oleh karena massa memaksa masukipintu pagar Mapolda tersebut hingga terjadilah saling dorong mendorong antarapengunjuk rasa dengan aparat Kepolisian, dan massa yang dimpin oleh para terdakwadengan kekuatan tenaga bersama berhasil merobohkan
    MAJUMAJUTERUS HANCURKAN TERUS sehingga kordinator pengunjuk rasa terdakwa IIDedek Chaniago bersama dengan kawankawannya berusaha masuk melewati pintupagar Mapolda yang dijaga oleh pasukan Dalmas Polda Sumatera Selatan, olehkarena massa memaksa masuki pintu pagar Mapolda tersebut hingga terjadilah salingdorong mendorong antara pengunjuk rasa dengan aparat Kepolisian, dan massa yangdimpin oleh para terdakwa dengan kekuatan tenaga bersama berhasil merobohkanpintu pagar masuk Mapolda Sumatera Selatan
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
WORI ALUA
14657
  • masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kota Wamena, melakukan produksi pangan untukdiedarkan dengan sengaja menggunakan bahan tambahan panganmelampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan; atau bahan yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 wit saksiNOOR MUCHAMAD ISKANDAR dan saksi PAULUS HARISADA beserta rekanrekan anggota satuan Dalmas
    produksi pangan olahantertentu. untuk diperdagangkan, dengan sengaja tidak menerapkan tatacara pengolahan pangan, yang dapat menghambat proses penurunan atauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN PIkkehilangan kandungan gizi bahan baku pangan yang digunakan, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 wit saksiNOOR MUCHAMAD ISKANDAR dan saksi PAULUS HARISADA beserta rekanrekan anggota satuan Dalmas
    merah yang di dalamnya berisikan minumankeras jenis ballo sekitar 30 (tiga puluh) liter;. 1 (Satu) buah ember berwarna putin bekas pembuatan minuman kerasjenis ballo.Menimbang, bahwa keterangan saksi, keterangan terdakwa,berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis, tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 11.00WIT di Jalan Yos Sudarso (belakang kodim), Kota Wamena telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa oleh TIM satuan Dalmas
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Oktober 2014 — - ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBI
12548
  • LUKMAN :Bahwa Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan saksi bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa saksi ikut dalam menangani perkara terdakwa ini karena masukdalam surat perintah ;21Bahwa seharihari saksi bertugas di DALMAS/SABHARA Polres SumbaBarat;Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2013 Bapak Kapolres menugaskanKabag Ops untuk melakukan penyelidikan terhadap maraknyaperedaran narkoba di wilayah hukum Polres Sumba Barat, untukdibentuk team;Bahwa saksi
    Saat itu KabagOps langsung perintah terdakwa untuk ikut ambil barang bukti yangterdakwa buang, dengan menarik terdakwa namun terdakwa berontakdan tidak mau;23Bahwa Kabag Ops sempat meminta tolong mobil dalmas Pol PP yangkebetulan lewat untuk membawa terdakwa ambil barang bukti yangdibuang terdakwa, namun terdakwa berontak dan tidak mau naik kemobil Dalmas Pol PP;Selanjutnya Kabag Ops memerintahkan Syamsul Rizal untukmengambil barang bukti yang dibuang oleh terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut sempat
    ;Bahwa saat itu anggota Polisi yang berbadan besar namun saksi tidakmengetahui nama siapa, sambil menodongkan Pistol kearah terdakwadan mengatakan Ini bukti ada sambil menunjukkan kantong plastikwarna Hitam;Bahwa saksi melihat anggota Kepolisian dalam posisi berdiri,selanjutnya terdakwa duduk di lantai bawah dalam keadaan sudahlemas, sehingga saksi langsung membopong terdakwa danmenaikkannya keatas mobil dalmas Pol PP dan saksi juga ikut naik kemobil tersebut;Bahwa setelah naik keatas mobil dalmas
    sambilmenarik terdakwa keluar rumah;Bahwa saat itu terdakwa ditarik keluar rumah untuk dibawa naik kemobil dalmas Pol PP, sehingga saksi sempat lari keluar untuk melihatterdakwa dalam jarak sekitar 40 meter;Bahwa kemudian ada seorang bapak yang menyerahkan kunci motorkepada saksi untuk disimpan sambil berkata "ini motor yang dipakeBobi sehingga saksi masuk ke dalam rumah untuk menyimpan kuncimotor tersebut;Bahwa ketika saksi keluar kembali, saksi melihat terdakwa sudah dudukdi kursi plastik dekat
    ;Bahwa saat itu Dewa Dominikus tetap menarik terdakwa untukdinaikkan ke Mobil Dalmas Pol PP yang sudah ada namun terdakwatidak mau sehingga Dewa Dominikus sempat mengeluarkan katakata*Mau saya tembak kasih mati?
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 273/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Satriani Binti Sipurman, tempat dan tanggal lahir Polmas, 06 Agustus1995, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di JalanMartadinata (depan Barak Dalmas) Kelurahan SimboroKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju sebagaiPenggugat;melawanH
Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 56/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juni 2013 — 1. BAHTIAR BIN TAMAR 2. FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Als. FIKRI BIN YOSEF
7344
  • ratuslima puluh) kg dan dijual dengan harga Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah )per kg ke seorang pengepul besi yang saksi tidak tahu namanya ;annem Bahwa terdakwa BAHTIAR adalah karyawan perusahaan PTMULTINDO Balikpapan yang sejak tahun 2010 ditugaskan oleh perusahaantersebut untuk bekerja di PT KPUC Malinau sampai sekarang dimanaperusahaan tersebut merupakan rekanan dari PT KPUC tempat terdakwalBAHTIAR bekerja saat ini sedangkan terdakwa FIKRI adalah anggota Polri diKesatuan Polres Malinau unit Dalmas
    kg dan dijual dengan harga Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah )per kg ke seorang pengepul besi yang saksi tidak tahu namanya ;qoonnomnnen Bahwa terdakwa BAHTIAR adalah karyawan perusahaan PTMULTINDO Balikpapan yang sejak tahun 2010 ditugaskan oleh perusahaanfersebut untuk bekerja di PT KPUC Malinau sampai sekarang dimanal fAhAtauerusahaan tersebut merupakan rekanan dari PT KPUC tempat terdakwalAHTIAR bekerja saat ini sedangkan terdakwa FIKRI adalah anggota Polri diesatuan Polres Malinau unit Dalmas
Putus : 13-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1102/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 13 Desember 2012 — AGUS DWI PUTRA
2511
  • akan dikurangi sampai terdakwa tidak memerlukan obat lagi, dan hal inimemerlukan dukungan yang memberikan rasa nyaman bagi terdakwa;Bahwa terdakwa adalah pasien ketergantungan yaitu penyakit otak kronis yangsewaktuwaktu bisa kambuh, sehingga penanganannya harus berkelanjutan dan waktu10yang dibutuhkan sekira 3 sampai 5 bulan, tetapi sifatnya individu danholistic ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa AGUS DWI PUTRA menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertugas di Dalmas
    hidup akibat masalah yang menimpanya yakni istri meninggal, orang tua sakit(meninggal satu bulan yang lalu), ibu lebih dulu meninggal dan harus mengasuh 2 (dua)orang anak sehingga terdakwa menggunakan lagidan dan terdakwa telah berobat ahli Dr.Nyoman Hanati, Sp.KJ (K) pada RSUP Sanglah sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang untuk menggunakan sabusabu tersebut dari pihak yang Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diperoleh fakta Terdakwabertugas di Dalmas