Ditemukan 2733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 198-K/PM.II-09/AD/X/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — SERTU SUPRIYONO, NRP. 3920702311171
7432
  • Bahwa kemudian kedua unit truck colt diesel tersebut berangkatberiringan menuju ke daerah Pati Jawa Tengah dikawal oleh Terdakwa,Saksi2, Saksi3 dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraanToyota Kijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikan olehSaksi3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya di wilayah kab Pati JawaTengah Sdr.
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna Orange Nopol BE 9557 FB yangmengangkut 17 (tujuh belas) ton tepung tapioka dandibawa ke daerah Banjarnegara dikawal oleh Terdakwadengan tujuan untuk dijual kepada Sdr. Edi Wahyudi(Saksi7) Sesampainya di JlIn. Raya Purworejo Banjarnegarasekira pukul 18.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi7melalui SMS, tetapi sekira pukul 19.30 wib tepatnya di JIn.Desa Lemahjaya kendaraan truck Fuso yang dikemudikanoleh Sdr.
    Yulianto dikawal oleh Sdr.Aceng Jaelani masuk ke lokasi gudang milik Sdr. Adi, setelahtruck berada dalam gudang kemudian Saksi dan beberapaanggota Ditreskrim Polda Jateng melakukan penyergapandan penangkapan terhadap Sdr. Yulianto dan Sdr. AcengJaelani.5. Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Sadr.Dody, Sdr. Aceng Jaelani, Sdr. Yulianti, Sdr.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira pukul10.00 wib Terdakwa mencari truck semen didaerahBanjarnegara untuk mengangkut + 10 ton tepung tapiokadan mendapatkan dua truck beserta sopir dan kernet,selanjutnya kedua truck tersebut berangkat beriringan23SaksiVIIImenuju Pati dikawal oleh Terdakwa, Sdr. Aceng Jaelani danSdr. Dody menggunakan kendaraan Toyota Kijang yangdikemudikan oleh Saksi, sekira pukul 19.00 wib Saksi,Terdakwa, Sdr.
    Bahwa benar setelah Truck yang dikemudikan saksi1dan Saksi3 memuat Tepung tapioka kemudianberangkat beriringan menuju ke daerah SemarangJawa Tengah dengan dikawal oleh Terdakwa, Saksi6,Saksi7 dan Sdr. Dody dengan menggunakankendaraan Toyota Kijang Grend Ekstra warna hijauNopol R 8522 BE yang sewa dari Sdr Arin yangdikemudikan oleh Saksi7.19.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum
Tanggal 7 Maret 2011 — Efendi Lifsun
397
  • Hikmah I yang menggandeng Tongkang Welly I dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 117 ayat(2) UUNo.17 Tahun 2008 pelayaran ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Efendi Lifsun pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di perairanSelat Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang
    Hikmah I yangmenggandeng Tongkang Welly I yang dinahkodai Terdakwa Efendi Lifsun dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 145 UU No.17Tahun 2008 pelayaran ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;6.
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;e Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh saksisaksi tersebutterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 4 September 2018 — Terdakwa
7810
  • berjalan menuju tempat sasaran,sedangkan SUTAR dan SLAMET kembali, membuka pintu kandangdengan clurit dan juga menjebol dan melubangi tembok kandang, EDIDARSUN dan SIUS masuk dan mengambil sapi dan mengeluarkannyasecara satu persatu, kemudian sapi di tuntun dan dibawa secarabergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalan pintas sehingga sampaijalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTAR dan SLAMET yangsudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN, selanjutnyaberjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    DARSUN dan SUIS masukdan mengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudiansapi di tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melaluijalan pintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan olehSUTAR dan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDIDARSUN, selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal sehinggasampai di kandang milik Sdr SAMSUL ARIFIN al SUL bin alm.
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan juga menjeboldan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SIUS masuk danmengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudian sapidi tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalanpintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTARdan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN,selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 965/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SAFRIN Alias SAF
3515
  • JUNI SITORUSmengatakan kepada Terdakwa UPAH UNTUK MENGANGKUT BESITERSEBUT DENGAN HARGA Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), PADA SAATMEMUAT NANTI DIKAWAL OLEH PAK NAGA (Dalam Penyelidikan) kemudianSdr. JUNI SITORUS menyerahkan uang muka kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah). Setelah itu Sdr. JUNI SITORUS bersama saksiAGUS RISMAN GULO dan seseorang yang tidak dikenal pergi mencari makansedangkan Terdakwa tetap menunggu dan saat menunggu tersebut datanglahSdr.
    Bahwa pada saat memuat nanti dikawal oleh pak Naga yanganggota marinir tangkahlagan. Kemudian setelah Torus memberikanuang muka kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),. Bahwa Kemudian pada saat itu pak Naga mengatakan nantiterdakwa hubungi stanbay aja dulu pak, kemudian ianya pergi danterdakwa menuju tempat yang disampaikan pak naga pada saat itusudah banyak orang ke TKP.
    Pada saat itu Torus datang bersama 2 (dua)orang temannya.Menimbang Bahwa pada saat memuat nanti dikawal oleh pak Nagayang anggota marinir tangkahlagan.
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 625/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 9 Desember 2014 — YUDA PRATAMA DALIMUNTE Als. KAPAL
7037
  • Febrian, dan Soripada Pane, dan Jan Viktor Abednego H.Tambunan als Viktor als Abed, serta Kalid als Abdul (belum tertangkap) membawa SaksiIqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy, dan AnggaPerdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Manda als Dewi keluar dari ruang KTV(Karaoke) Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersama denganFrans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy serta Angga Perdana Putra dimasukkankedalam Mobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal
    BK 1750 ZJ warna merahmaroon milik Ejwin Efendi Sitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans OperouPanjaitan ke KTV Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Panedan Kalid (belum tertangkap), selanjutnya para Saksi dibawa menuju Hotel SapadiaPematang Siantar, kemudian di Jalan Lintas Sumatera Batu Bara mobil Mitsubishi PajertoSport No.
    Tambunan als Viktor als Abed, serta Kalid als Abdul (belum tertangkap)membawa Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy,dan Angga Perdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Manda als Dewi keluar dari ruangKTV (Karaoke) Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersamadengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy serta Angga Perdana Putradimasukkan kedalam Mobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal oleh Sihol RidwanButarButar, dan Robby Febrian
    BK 1750 ZJ warna merahmaroon milik Ejwin Efendi Sitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans OperouPanjaitan ke KTV Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Panedan Kalid (belum tertangkap), selanjutnya para Terdakwa membawa para Saksi menujuHotel Sapadia Pematang Siantar, kemudian di Jalan Lintas Sumatera Batu Bara mobilMitsubishi Pajerto Sport No. Pol.
Register : 12-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 103 / Pid. B / 2016 / PN. Malang
Tanggal 23 Maret 2016 — 1.SULISTYO als. CUPLIS, 2.SUYANTO als. GIANTO als. CELENG
777
  • SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengansepeda motornya melintas di Jl
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    periksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    (S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan sepedamotornya
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 4 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN Diwakili Oleh : Sugi Santosa, SH.MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : TESHA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TESHA DIRGANTARA, SH
6080
  • HPAyang sebelumnya bermasalah akan tetapi menurut terdakwa permasalahantersebut sudah selesai dan dimenangkan oleh terdakwa, setelah saksiSURIYADI melihat dokumendokumen dan mendengar perkataan saksiHERMAN tersebut, saksi SURIYADI sepakat mau membeli buah kelapa sawityang ditawarkan terdakwa melalui saksi HERMAN dengan harga sebesar Rp.700,00 (tujuh ratus rupiah) per kilogramnya dengan syarat buah kelapa sawitditerima di tempat saksi SURIYADI dengan dikawal langsung oleh terdakwa,kepada saksi HERMAN
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa,Halaman 5 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karenabuah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal daripohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal olehterdakwa, seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwakarena buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasalHalaman 9 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.dari pohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pid/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
4540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HPA yang sebelumnya bermasalahakan tetapi menurut Terdakwa permasalahan tersebut sudah selesai dan dimenangkanoleh Terdakwa, setelah saksi SURIYADI melihat dokumendokumen dan mendengarperkataan saksi HERMAN tersebut, saksi SURIYADI sepakat mau membeli buahkelapa sawit yang ditawarkan Terdakwa melalui saksi HERMAN dengan harga sebesarRp700,00 (tujuh ratus rupiah) per kilogramnya dengan syarat buah kelapa sawit diterimadi tempat saksi SURIYADI dengan dikawal langsung oleh Terdakwa, kepada saksiHERMAN
    HPA BGA Group dikawal oleh Terdakwa, seluruhnya adalah milikPT. HPA BGA Group bukan milik Terdakwa karena buah kelapa sawit sebanyak kuranglebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yang ditanam dan dipeliharaHal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 834 K/Pid/2015oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh Terdakwa, yang pohon sawitnya di tanamPT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal oleh Terdakwa, seluruhnyaadalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik Terdakwa karena buah kelapa sawitsebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yangditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh Terdakwa, yangpohon sawitnya di tanam PT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT. HPABGA Group melalui proses Ganti Rugi Tanam Tumbuh dan jual beli tanah dariHal. 9 dari 16 hal. Put.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 16 April 2014 — 1. Nama : NGADIMAN Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 20 Januari 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Marelan V Pasar 2 Barat Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP 2. Nama : IMBRAN Tempat Lahir : Tanjung Mulia Umur / Tgl Lahir : 45 Tahun / 18 Maret 1968 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Aluminium Raya Alpaka I Desa Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
3312
  • menghubungi sdr Ngadimanmelalui hand phon untuk memesan 200 bal goni plastik mahkota tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan Imran dan Amat pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar200 bal karung goni plastik tersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokanharinya mobil truk Fuso yang membawak 200 bal goni plastik sampai dirumahsdr Afrizal dengan dikawal
    belum tertangkap) di PadangSumatera Barat;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan saksi Ashadi Cahyadi, terdakwa Imbran dan Amat (belumtertangkap) pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastiktersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokan harinya mobil truk Fuso yangmembawak 200 bal goni plastik sampai dirumah sdrAfrizal dengan dikawal
    untuk disediakan 200 bal karung goniplastik bercap Mahkota;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan terdakwa Ngadiman, saksi Ashadi Cahyadi dan Amat pergimenuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepadfaAfrizal dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampaidirumah Sdr Afrizal, dan keesokan harinya mobil truk Fuso yang membawak 200 balgoni plastik sampai dirumah sdr Afrizal dengan dikawal
    mahkota tersebut; Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, saksi Ashadi Cahyadibersamasama dengan terdakwa Ngadiman, terdakwa Imran dan Amat (belum tertangkap)pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepadasdr.Afrizal (belum tertangkap) dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal dan keesokan harinya mobil truk Fuso yangmembawak 200 bal goni plastik sampai dirumah sdr Afrizal dengan dikawal
    tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib,saksi Ashadi Cahyadi bersamasama dengan terdakwa Ngadiman, terdakwa Imran dan Amatpergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepada sdr.Afrizal (belum tertangkap) dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokan harinya mobil truk Fuso yang membawak 200bal goni plastik keluaran terbaru bergambar mahkota yang memiliki lis hijau sampai dirumahsdr Afrizal dengan dikawal
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 6 Februari 2014 —
35625
  • Dhar mendra untuk melaporkan kayu yangterdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTINTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Dhar mendra untuk melaporkan kayu yangterdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTNTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Dhar mendra untuk melaporkan kayu yang6terdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTNTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Saksi ASARIBahwa saksi ikut melakukan penagkapan terhadap Sdr.Darmali dan terdakwa Darmendra pada tanggal 6 Juli2013 sekira jam 20.00 wib di jalan koridor PT.RAPP KM62 Desa Segati;Bahwa rekanrekan saksi menanyakan kepada terdakwa danterdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat ataudokumen sah terkait kayu bulat yang diangkut ataudibawa oleh terdakwa Darmali dan yang dikawal olehsaksi Dharmendra tersebut;10*Bahwa jumlah kayu kayu bulat yang dibawa + 21 tualdengan panjang 4 meter ;Bahwa pemilik mobil
    Bonanja tarigan;Bahwa pemilik kayu bulat yang dikawal saksitersebut adalah milik Sdr. Bonanja Tarigan;Bahwa saksi mendapatkan uang jalan dari satu kalipengawalan atau satu kali jalan yaitu Rp.1.500.000, dan biasanya dibayar di gunung sari;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukanpengawalan kayu milik Sdr.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1233/Pid.Sus/2013/PN Tng
Tanggal 25 September 2013 — JOKO SUJITO Bin ARJO SADI
416
  • (dilakukan penuntutan terpisah)(Hp. 085719572609), terdakwa (Hp. 081210003834) dan saksi SUHERI aliasERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 087713953401)masingmasing 100 (seratus) gram; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal07 Pebruari 2013 sekira jam. 09.30 wib menghubungi nomor 081210003834milik terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOLsepakat bertemud I depan Rumah Sakit Hermina Cengkareng Jakarta Barat,kemudian dengan dikawal
    selesainya pelaksanaan bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ; 15 Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa serta didukung barang bukti, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 7Februari 2013 sekitar jam 09.30 wib, terdakwa mendapatkan telepon dari Sdr.TettyAgustini Hutagaol dengan nomor 081210003834, kemudian antara terdakwa dengansaksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di depan Rumah Sakit HerminaCengkareng Jakarta Barat, kemudian dengan dikawal
    dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 085719572609), terdakwa (Hp.081210003834) dan saksi SUHERI alias ERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutanterpisah) (Hp. 087713953401) masingmasing 100 (seratus) gram ; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal 07Pebruari 2013 sekira jam. 09.30 wib menghubungi nomor 081210003834 milikterdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakatbertemud I depan Rumah Sakit Hermina Cengkareng Jakarta Barat, kemudiandengan dikawal
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 43 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 10 April 2012 — Y U S U F
416
  • Kembangbau).Bahwa karena rombongan mendapat lemparan batu, kemudian kendaraanrombongan Perguruan IKSPI Kera Sakti Cabang Lamongan berhenti danpenumpangnya turun dan akan menyerang ke kampong tersebut namun dilarangoleh Polisi dan setelah itu rombongan melanjutkan perjalanan ke Madiun dansampai di Buduran Caruban Madiun sekira jam 17.00 Wib.Bahwa selesai Acara wisuda anggota Perguruan IKSPI Kera Sakti pulang sekirajam 05.00 Wib dan sebelum Polsek Kabuh rombongan Perguruan IKSPI KeraSakti Cabang Lamongan dikawal
    Ada 7 truk yang dikawal.Bahwa yang dikawal dari Kera Sakti sekitar 150 orang memakai seragam bajusilat.Pada saat di TKP di Dsn. Klubuk Kabuh anggota silat SH Teratai menyerangrombongan Kera Sakti. Kelompok SH Teratai menyerang secara tibatiba daridalam hutan dengan membawa senjata parang, pedang, kayu, bom molotof, batudan lainlain. SH Teratai memakai seragam warna hitam, batu, pedang, parang,kayu, dibenarkan saksi).
    Ada 7 truk yang dikawal.Yang dikawal dari Kera Sakti sekitar 150 orang memakai seragam baju silat.10Pada saat di TKP di Dsn. Klubuk Kabuh anggota silat SH Teratai menyerangrombongan Kera Sakti. Kelompok SH Teratai menyerang secara tibatiba daridalam hutan dengan membawa senjata parang, pedang, kayu, bom molotof, batudan lainlain. SH Teratai memakai seragam warna hitam. (Majelis Hakimmenunjukan barang bukti seragam silat SH Teratai warna hitam, batu, pedang,parang, kayu, dibenarkan saksi).
    Acara di Caruban yaituWisuda Anggota bam Perguruan IKSPI Kera Sakti.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 04.00 Wib.Acara selesai kemudian rombongan Perguruan IKSPI Kera Sakti CabangLamongan pulang sekira jam 05 00 Wib dan sebelum Polsek Kabuh rombonganPerguruan IKSPI Kera Sakti Cabang Lamongan dikawal oleh Polsek Kabuhdengan menggunakan mobil Patroli dan ada juga yang membawa sepeda motor.Bahwa sesampai di 31.
Register : 15-06-2012 — Putus : 09-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 9 Juni 2012 — Mr. NGUYEN VAN PHU
5717
  • tersebutmenggunakan alat penangkap jenis pancing Rawai yang berjumlah 1(satu) unit) dimana cara kerja pancing rawai tersebut adalah matapancing berjumlah 1000 diberi umpan kemudian diturunkan kelaut lalukapal berlayar pelan pelan dan setelah 2 sampai 3 jam sekali barudiangkat selain itu didalam palka kapal ditemukan ikan malung denganjumlah kurang lebih 30 Kg yang rencananya akan dibawa ke vietnam.e Bahwa selanjutnya Kapal CM 91375 TS dibawa ke Satker PengawasanSumberdaya Kelautan dan Perikanan KijangBintan yang dikawal
    No. 109/PID.SUS/2012/PTRkapal berlayar pelan pelan dan setelah 2 sampai 3 jam sekali barudiangkat selain itu didalam palka kapal ditemukan ikan malung denganjumlah kurang lebih 30 Kg yang rencananya akan dibawa ke vietnam.e Bahwa selanjutnya Kapal CM 91375 TS dibawa ke Satker PengawasanSumberdaya Kelautan dan Perikanan KijangBintan yang dikawal olehKapal Pengawas Hiu 006 untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HENDRI WAHYUDI ALS YUDI BIN JAMHIR
3910
  • tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    perkara ini,telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    Honda, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    Pada saat saksi menggunakan narkotika jenis shabutersebut sekali langsung dipanggil oleh sdr Joni Wasinton Siagian (PetugasLapas) lalu saksi langsung menuju sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas)untuk mengerjakan tugas yang lain;Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap saksi ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita saksi bersama denganTerdakwa dengan dikawal oleh Petugas Lapas yang bernama sdr JoniWasinton Siagian melakukan kegiatan bersihbersin di kediaman KA
    cara Terdakwasodorkan alat hisap dan Terdakwa bakarkan sebanyak sekali hisapan dan saatsedang menggunakan narkotika jenis shabu sekali langsung dipanggil oleh sdrJoni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) lalu Terdakwa bersama saksi Husnilangsung menuju ke sdr Joni Wasinton Siagian untuk mengerjakan tugas yanglainnya;Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap Terdakwa ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yaitu saksi Husni dengan dikawal
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin DAENG MANESSA
3615
  • ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuNahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untukdiproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 98 jo.
    ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuNahkoda tidak dapat menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan)dari Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) / Kantor UnitPelayanan Pelabuhan (KUPP), sehingga Kapal Perikanan dan awakkapal tersebut dikawal menuju ke Dermaga Pangkalan Patroli EretanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Idmuntuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkan
    ABADI PUTRA GT. 30yang dinahkodai oleh terdakwa, tidak dilengkapi dengan SIPI (SuratIzin Prenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar),kemudian untuk kepentingan pemeriksaan lebih lanjut KapalPerikanan tersebut beserta awaknya diarahkan dan dikawal menujuke Dermaga Pelabuhan Perikanan Eretan Indramayu.
    ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN IdmNahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untukdiproses secara hukum.Menimbang, bahwa merujuk pendapat
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Eko Karnawan
7257
  • Richard Arief Muljadimenyampaikan mohon ijin, Saya sudah kordinasibesok dikawal oleh PM Lumajang dijawab Sadr.Richard Arief Muljadi ok, sekira pukul 18.00 WibSdr.
    Richard Arief Muljadimenyampaikan kepada Saksi2 Saya Richard AriefHal 7 dari 60 hal Putusan Nomor 67K/ PM III12 / AD / IV / 2021Muljadi yang sedang Viral di Kota Bali karenasedang melaksanakan Joging dikawal oleh PatwalPolisi, kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwamelalui Whatsapp menyampaikan Mohon jjin Dan,ternyata yang'Saya kawal adalah Richard AriefMuljadi yang Viral di Bali dijawab oleh TerdakwaTapi aman ndak, Saksi2 jawab aman,selanjutnya Terdakwa menyampaikan oke, hatihati, selanjutnya Sdr.
    Malang untukmelakukan penyelidikan, namun saat saksi tibaditempat tersebut Sertu Putu Ari Adiguna besertamasyarakat sipil yang dikawal tersebut sudah tidakada ditempat, kemudian Saksi langsungmenghubungi Sertu Putu Ari Adiguna untukHal 12 dari 60 hal Putusan Nomor 67K/ PM IIl12 / AD /1IV/ 2021memastikan apa benar melakukan pengawalansesuai dengan yang lagi viral di instalgram danSertu Putu Ari Adiguna membenarkan semuanyaserta mengakuinya.Bahwa setelah Sertu.
    RichardArief Muljadi dan menyampaikan mohon ijin, Sayasudah kordinasi besok dikawal oleh PM Lumajangdan dijawab Sadr. Richard Arief Muljadi ok.Bahwa Sekira pukul 18.00 Wib Sdr. Richard AriefMuljadi menghubungi Saksi dan menyampaikanagar keesokan harinya yaitu hari Senin Saksimenemui Sdr.
    Richard Arief Muljadimenyampaikan kepada Saksi Saya Richard AriefMuljadi yang sedang Viral di Kota Bali karenasedang melaksanakan Joging dikawal oleh PatwalPolisi, mengetahui hal tersebut kemudian Saksimenghubungi Terdakwa melalui Whatsapp danmenyampaikan Mohon jin Dan, ternyata yang akanSaya kawal ini adalah Richard Arief Muljadi yangViral di Bali dijawab oleh Terdakwa Tapi amanndak, Saksi jawab aman, selanjutnya Terdakwamenyampaikan oke, hatihati.Bahwa kemudian Sdr.
Register : 10-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 11 Juni 2009 — - SUYANTO Alias ANTO - SYAWALUDDIN Alias SYAWAL - SUPRIYANTO Alias SUPRI
432
  • Selanjutnya setelah korban karel siregar berdiri olehsaksi masiswanto als klowor langsung menumbuk menampar korban karelsiregar dan korban karel siregar digiring ke perkampungan ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan menuju ke perkampungan dimana korbankarel siregar dalam posisi tetap dikawal oleh saksi edi jumawanto dan terdakwa datang saksi suwarno als bandot yang langsung meninju kepala korban karelsiregar dari belakang selanjutnya mendekati rumah saksi wiyono datangterdakwa III yang langsung menumbuk
    Selanjutnya setelah korban karel siregar berdiri olehsaksi masiswanto als klowor langsung menumbuk menampar korban karelsiregar dan korban karel siregar digiring ke perkampungan ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan menuju ke perkampungan dimana korbanxarel siregar dalam posisi tetap dikawal oleh saksi edi jumawanto dan terdakwa datang saksi suwarno als bandot yang langsung meninju kepala korban karelsiregar dari belakang selanjutnya mendekati rumah saksi wiyono datangterdakwa Ill yang langsung menumbuk
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Batang
Tanggal 1 Juli 2015 — Ir.HARNOKO ANDI SUGIRI bin PARTOSANI
527
  • 2014 dirumahnya Pak Sudirmandan yang ketiga di rumah saksi sendiri serta yang keempat di KantorPertanian Jalan Ahmad Yani Batang ;Bahwa jondi kamal dikatakan terdakwa sebagai pengawal dalamprsoes ujiannya yang sengaja datang dari Jakarta namun yangbersangkutan bertempat tinggal di Kendal ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai konsorsium pada kementrian PANdan memberi janjijanji kepada saksi maupun teman saksi lainnya jikadalam pendaftaran CPNS tahun 2014 dapat dibantu dengan alasanjika nanti tes akan dikawal
    Sudirman didcaerah Sambong Batang dan saat itu saksi diyakkini serta dijanjikanoleh terdakwa bisa menjadi PNS dan terdakwa saat itu memberikanarahan untuk pelaksanaan tes ;Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2014 juga diadakanpertemuan di desa Clapar yaitu di kantor Pertanian dan terdakwadisana mengajak seseorang yang bernama Jondi Kamal yang bilangakan mengawal pelaksanaan tes CPNS namun harus memberikanuang Rp.50.000.000, untuk server per orangnya ;Bahwa maksudnya pada saat pelaksanaan tes akan dikawal
    Bahwa saksi bertemu terdakwa pertama kali di rumah Pak Sudirmandi sambong ;Bahwa dirumah itu ada terdakwa dan sepuluh orang peserta dandisana terdakwa meminta uang Rp.20.000.000, untuk pengikat dandihari yang sama saksi menyerahkan uang Rp.80.000.000, kepadaterdakwa langsung serta waktu itu saksi diberikan kwitansi olehterdakwa ;Bahwa setelah itu ada pertemuan lagi di Desa Clapar di kantorpertanian yang disana diperkenalkan seseorang bernama Jondi Kamalyang menjelaskan jika dalam tes , CAT akan dikawal
    ikut tes di kemenkeu , menanyakan masalah uang dankemudian saksi mentransfer Rp.50.000.000, ke rekening terdakwamelalui uang ibu saksi ; Bahwa terdakwa memberikan bukti kwitansi dan menyampaikanunbtuk mengamankan supaya dapat lulus tesnya ;e Bahwa terdakwa bisa meyakinkan saksi dengan memberikan arahandengan janji kepada saksi dan terdakwa mengaku sebagai konsultankementrian PAN ;e Bahwa terdakwa mengatakan jika dalam pendaftaran CPNS tahun2014 , saksi pasti ulus dengan alasan nantinya tes akan dikawal
    Bahwa ditempat tersebut ,terdakwa dibantu oleh Jondi Kamal yang mengaku sebagai wakil ketua team ahlidari Kemenpan Pusat dan terdakwa saat itu bersama Jondi Kamal memberikanarahan akan mengawal pelaksanaan test CPNS dengan membeli serverRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per orangnya yang maksudnya adalahpada saat test peserta CPNS dikawal melalui server tersebut dan jika pesertaCPNS mendapatkan nilai rendah maka nilai bisa bertambah dan menjadi lolos testCPNS .
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 888/PID.SUS.PRK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — JOSPEN TAMPUBOLON
6418
  • dengan menggunakanjaring trawl yang mana jaringnya sudah diputuskan sehingga jatuh kedasar laut,selanjutnya Ba Nautika melakukan pemeriksaan Dokumen kapal tersebut yangmana KM Sinar Harapan Baru GT.30 No. 1689/SSd telah melakukan penangkapanikan dengan tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Izin Kapal PenangkapanIkan (SIPI) serta berlayar tanpa dilengkapi bersamasama dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan,kemudian KM Sinar Harapan Baru GT.30 No. 1689/SSd dikawal
    dengan menggunakan jaring trawl yang manajaringnya sudah diputuskan sehingga jatuh kedasar laut, selanjutnya Ba Nautikamelakukan pemeriksaan Dokumen kapal tersebut yang mana KM Sinar HarapanBaru GT.30 No. 1689/SSd telah melakukan penangkapan ikan dengan tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Izin Kapal Penangkapan Ikan (SIPI) sertaberlayar tanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan, kemudian KM Sinar Harapan BaruGT.30 No. 1689/SSd dikawal
Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 219 / Pid.B / 2016/ PN Bla
Tanggal 27 Februari 2017 — : Drg. SALJIYANA ;
5560
  • Pada keesokan harinya tanggal 21 mei 2014para saksi dan BAMBANG SUSILO berangkat ke Jakarta denganmenggunakan kereta api dengan maksud untuk bertemu terdakwaKombes SALJIYANA di kantor terdakwa Kombes SALJIYANA yangbertempat di Sarpas Mabes Polri . terdakwa Kombes SALJIYANAmenjelaskan bahwa untuk dapat masuk ke Akpol harus dikawal bila tidakakan gagal walaupun anaknya pintar.
    Padakeesokan harinya tanggal 21 Mei 2014 para saksi dan BAMBANGSUSILO berangkat ke Jakarta dengan menggunakan kereta api denganmaksud untuk bertemu terdakwa Kombes SALJIYANA di kantor terdakwaKombes SALJIYANA yang bertempat di Sarpas Mabes Polri . terdakwaKombes SALJIYANA menjelaskan bahwa untuk dapat masuk ke Akpolharus dikawal bila tidak akan gagal walaupun anaknya pintar.
    karena awalnya saksidiajak Bambang Susilo ketemu dengan terdakwa untuk menyakinkansaksi bahwa terdakwa bisa memasukkan anak saksi ke Taruna Akpol ;Bahwa, saat saksi bertemu dengan terdakwa dikantornya saksi berkatakepada terdakwa ingin memasukkan anak saksi ke Taruna Akpol danterdakwa menjawab bahwa untuk menjadi Polisi harus bagus semuaharus persiapkan latihan fisik nilainya harus bagus dan harus dileskan ;Putusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 53Bahwa, ada kata kata terdakwa harus dikawal
    , menurut terdakwa kata kata Dikawal ituharus dijaga semuanya fisik dan kesehatannya ;Bahwa, masalah Bambang Susilo meminta uang kepada korban kuranglebih sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ), Terdakwa tidakpernah menyuruh Bambang Susilo untuk meminta uang tersebut kepadakorban ;Bahwa, terdakwa tahu kalau korban Sri Mulyono dan Sunarti menyerahkanuang kepada Bambang Susilo setelah bulan September 2014 korban SriMulyono dan Sunarti datang kekantor terdakwa setelah ada pengumumanbahwa
    ibarat bola bilatidak dikawal tidak gol ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula menyediakan rumah miliknya diSemarang untuk menampung SAPTYA AJl PURNAMA PUTRA dan saksiJOHAN ERVIANZAH yang mengikuti tahapan seleksi Taruna Akpol ;Menimbang, bahwa dari katakata dan perbuatan terdakwa, BAMBANGSUSILO,AGUS PUSOKO dan SUGIYANTO yang dikenal oleh terdakwa sebagaianak buah BAMBANG SUSILO telah menyebabkan saksi korban SUNARTI,SRI MULYONO dan saksi WIJI SAMSUDI BIN KAMDANI serta saksi YUSMAINImemberikan uang