Ditemukan 1092 data
24 — 2
melangsungkan pernikahan anaknya dalam waktu dekat sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM17/P.dadi/Ep.2/08/2015tertanggal 7 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat
Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015
Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015
berupa :1) Uang tunai Rp. 1.417.000, (satu juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah)2) 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 168 warna biru hitam beserta nomorSim Cardnya 081328822240.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat
35 — 6
Perkara : PDM 53/KIk/Epp/04/2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO als ANTO Bin MUHAMMAD padahari, tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti sekira pukul 16.30wita pada bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di Desa Totobo Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, yang sengajamemberi bantuan pada waktu melakukan membeli, menawarkan
Akibatdari kehilangan motor Akibat dari kehilangan motor tersebut, saksi mengalamikerugian sejumlah Rp. 16.400.000;Perbuatan Terdakwa SUGIARTO ALS ANTO BIN MUHAMMADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP JoPasal 56 ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO als ANTO Bin MUHAMMAD pada hari, tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti sekira pukul 16.30wita pada bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di Desa
87 — 30
hariSelasa tanggal 13 Oktober 2009, hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 dengan waktuyang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009, hariKamis tanggal 15 Oktober 2009, hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009, hari Selasatanggal 27 Oktober 2009, hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 dengan waktu yangberbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009, hari Rabutanggal 28 Oktober 2009 dengan waktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hariSenin tanggal 02
Nopember 2009, hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 dengan waktuyang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 denganwaktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senin tanggal 09 Nopember 2009,hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009, hari Jumat tanggal 08 Januari 2010, hari Senintanggal 08 Februari 2010, hari Kamis tanggal 18 Februari 2010, hari Jumat tanggal 19Februari 2010, hari Senin tanggal 22 Februari 2010, hari Rabu tanggal 10 Maret 2010,hari Rabu tanggal
;Selanjutnya, yang juga pada tanggal 27 Oktober 2009 pada waktu yang berbedadan tidak dapat dingat lagi TERDAKWA bersamasama dengan EFENDIBAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN dan ASNAWI ABDULLAH BinAbdullah memutuskan menyetujui permohonan kredit KMK Umum yangdiajukan oleh MUNAWIR, selaku pemilik UD.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DARUSMAN Alias UWO HERMAN
88 — 6
Zamzami sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta Rupiah) untuk melakukan pengurusan di DinasBangkinang untuk menjadi sebagai Guru kontrak dan Honor di DinasSatuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP) kabupaten kampar; Bahwa pada hari tanggal tidak dingat lagi bulan April tahun 2015 saksiDatuk Alir bertemu dengan saksi Junadi dan saksi Eviyani Vatmi kemudianSaksi Datuk Alir mengatakan asaya bisa memasukan orang untuk diterimabekerja sebagai Satpol PP sebanyak 4 (empat) orang melalui Terdakwa,karena
Zamzami sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) untukmelakukan pengurusan di Dinas Bangkinang untuk menjadi sebagai Gurukontrak dan Honor di Dinas Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP)kabupaten kampar; Bahwa pada hari tanggal tidak dingat lagi bulan April tahun 2015 saksiDatuk Alir bertemu dengan saksi Junadi dan saksi Eviyani Vatmi kemudianSaksi Datuk Alir mengatakan asaya bisa memasukan orang untuk diterimabekerja sebagai Satpol PP sebanyak 4 (empat) orang melalui Terdakwa,karena
Zamzami sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untukmelakukan pengurusan di Dinas Bangkinang untuk menjadi sebagai Gurukontrak dan Honor di Dinas Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP)Kabupaten Kampar; Bahwa benar pada hari tanggal tidak dingat lagi bulan April tahun2015 saksi Datuk Alir bertemu dengan saksi Junadi dan saksi EviyaniHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN BknVatmi kemudian Saksi Datuk Alir mengatakan saya bisa memasukanorang untuk diterima bekerja sebagai
Zamzami sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk melakukan pengurusan diDinas Bangkinang untuk menjadi sebagai Guru kontrak dan Honor di DinasSatuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP) Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa pada hari tanggal tidak dingat lagi bulan Apriltahun 2015 saksi Datuk Alir bertemu dengan saksi Junadi dan saksi EviyaniVatmi kemudian Saksi Datuk Alir mengatakan saya bisa memasukan oranguntuk diterima bekerja sebagai Satpol PP sebanyak 4 (empat) orang melaluiTerdakwa
21 — 3
PERKARA : PDM 233 / MKRTO /EP.1/ 12/2011 , sebagai berikut : Pertama : Bahwa Terdakwa SUDIBYO Bin DRAKUP secara berturutturut yang dipandangsebagai perbuatan berlanjut, pada harihari yang tidak dapat dingat secara pasti pada tanggal31 Mei 2011 sampai dengan tanggal 08 Juli 2011 yaitu pada tanggal 31 Mei 2011, tanggal 01Juni 2011, tanggal 14 Juni 2011, tanggal 20 Juni 2011, 23 Juni 2011, tanggal 04 Juli 2011,tanggal 07 Juli 2011 dan tanggal 08 Juli 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu
UDGEMINI MOTOR menderita kerugian sekitar kurang lebih Rp.2.651.105.000, ( DuaMilyart enam ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu yang jumlahnya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah ) ;n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU Kedua ; Bahwa Terdakwa SUDIBYO Bin DRAKUP secara berturutturut yang dipandangsebagai perbuatan berlanjut, pada harihari yang tidak dapat dingat
untuk memberikan keuntungan kepada dirinya sendiri atau orang lain selaindirinya sendiri, sedangkan dengan melawan hak mempunyai pengertian tindakan/perbuatan yang dilakukan tersebut berlawanan dengan ketentuan hukum yang berlaku sertatanpa seijin dari yang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah ternyata bahwa pada hari yang sudah tidak dapat dingat
34 — 15
SARSININYOMAN WIMARDI eeeccseen tenes emer enmenectennnmeneBahwa pada hari pada suatu waktu yang tidak dapat dingat secara pasti sekirabulan Februari 2012, Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira jam 09.30 wita, Senintanggal 26 Maret 2012 sekira jam 08.30 wita, pada hari Rabu tanggal 28 Maret2012 sekira jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di Toko OSO (Original Surf Outlet) di Jalan By Pass Ngurah Rai417 B Kuta Badung terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa
delaan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ),, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANMenimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah mengetahui danmenghendaki sedangkan pengertian melawan hukum adalah bertentangan dengankewajiban hak sipelaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang pada pokoknya sebagai berikut : NYOMANARIASA pada hari hari dan tanggal yang tidak dapat dingat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGRIN NICO REVAL, S.H.
56 — 14
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor179/Pid.B/ 2020/PN Llg. dan Berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa Terdakwa Muhammad Nur Bin H Malkan pada suatu hari yangsudah tidak dapat dingat lagi pada kurun waktu antara tahun 2008 sampaidengan tanggal 25 Agustus tahun 2019 atau pada kurun waktu tahun 2008sampai dengan tahun 2019, bertempat di Kantor
Helmi Promalik Bin Allimengalami total kerugian lebin kurang sebesar Rp.522.208.609, (limaratus dua puluh dua juta dua ratus delapan ribu enam ratus sembilanrupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Muhammad Nur Bin H Malkan pada suatu hari yangsudah tidak dapat dingat lagi pada kurun waktu antara tahun 2008 sampaidengan tanggal 25 Agustus tahun 2019 atau pada kurun waktu tahun
54 — 9
sebut di atas, dimana Terdakwaadalah karyawan saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm), ketika sedangbekerja di mebel milik saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm) tersebut,tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM(Alm), Terdakwa mengambil (satu) buah piringan gergaji belah yang tersimpanditumpukan kayu dan mengambil (satu) unit ketam listrik merk RIYOBI warnabiru tua, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa ;e Bahwa pada waktu yang tidak dapat dingat
di sebut di atas, dimana Terdakwaadalah karyawan saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm), ketika sedangbekerja di mebel milik saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm) tersebut,tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM(Alm), Terdakwa mengambil (satu) buah piringan gergaji belah yang tersimpanditumpukan kayu dan mengambil (satu) unit ketam listrik merk RIYOBI warnabiru tua, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa ;Bahwa pada waktu yang tidak dapat dingat
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRIS TIMBAY dan UNDIL selaku Pejabat Pengesahan Laporan HasilPenebangan (Kelima orang tersebut diperiksa dalam berkas terpisah) sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itupada hari yang sudah tidak dapat lagi dingat dengan pasti yaitu secara berturutturutantara tanggal 03 September 2004 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2005 atausetidaktidaknya pada waktu lain antara bulan September 2004 sampai dengan bulanAgustus 2005 bertempat di Desa Lempake, Kecamatan
BBP) bersama EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL selakuKetua Koperasi Bumi Sejahtera (kedua orang tersebut diperiksa dalam berkas terpisah)sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu pada hari yang sudah tidak dapat lagi dingat dengan pasti yaitu secaraberturutturut antara tanggal 03 September 2004 sampai dengan tanggal 23 Agustus2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan September 2004 sampaidengan bulan Agustus 2005 bertempat di Desa Lempake,
20 — 9
Perkara Nomor: PDM02/JEMBRANA/Epp.2/01/2017 yangtelah dibacakan pada persidangan tanggal 17 Januari 2017, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa ia Terdakwa GUSTI NGURAH DARMA SANTIKA pada hari, tanggaldan bulan tidak dapat dingat lagi pada tahun 2016 sekira pukul 08.30 Wita bertempat diJalan Pulau Samosir Lingkungan Menega, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti benar benar pada hari, tanggal dan bulanyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2016 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah dan kalung emas seberat 7 gram itudengan cara menuju rumah korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Alfawarna hitam, Nomor Polisi tidak dapat dingat
1.GIDEON GULTOM, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
1.Sudirman alias Sudirman Bin Andi Makkaraka
2.Drs. Mutiara Tonga Als Muti Bin Darius Tonga
72 — 13
MUTIARA TONGA alias MUTI bin DARIUS TONGA, baikbertindak sendirisendiri maupun bersama sama pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2010 atau setidaktidak dalamtahun 2010 bertempat di Kab.
juta rupiah) ke rekeningatas nama MUTIARA TONGA tertanggal 04 November 2014.1 (satu) Lembar Kwitansi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 04 November 2014 yang ditandatanganioleh MUTIARA TONGA.1 (satu) Lembar Kwitansi sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tertanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh MUTIARATONGA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat
39 — 11
melangsungkan pernikahan anaknya dalam waktu dekat sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM17/P.dadi/Ep.2/08/2015tertanggal 7 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat
Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015
berupa :1) Uang tunai Rp. 1.417.000, (satu juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah)2) 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe 168 warna biru hitam beserta nomorSim Cardnya 081328822240.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat
berupa :1) Uang tunai Rp. 1.417.000, (satu juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah)2) 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe 168 warna biru hitam beserta nomorSim Cardnya 081328822240.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat
42 — 15
kemudian terdakwa menerima Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) uncang atau seberat 5 (lima) gram, selanjutnyaNarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa bagibagi menjadi beberapapaket yaitu paket harga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), paket Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah), paket Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan paketRp.100.000 (seratus ribu rupiah) untuk kemudian terdakwa jual kembali kepadaorang yang akan membeli Narkotika jenis shabushabu ; aBahwa pada tanggal yang tidak dapat dingat
43 — 3
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DANY RATNOPANOWO pada hari, jam dan tanggal yangtidak bisa dingat lagi antara tahun 2009 s/d tahun 2011 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu antara tahun 2009 s/d tahun 2011 bertempat di PT.
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ishak dalam mengambil uang milik Bank BPRS NiagaMadani Cabang Sengkang dilakukan beberapa kali, dan yang dingat olehsaksi Sukriana adalah pengambilan sejumlah Rp. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan pengambilan senilai Rp. 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah) selain itu masih ada beberapa pengambilan yang saksiSukriana tidak ingat lagi tetapi nilai kKeseluruhan uang yang diambil olehterdakwa melalui saksi Sukriana adalah sebanyak Rp. 300.000.000, (Tigaratus juta rupiah), bahwa terhadap
Ishak dalam mengambil uang milik Bank BPRS NiagaMadani Cabang Sengkang dilakukan beberapa kali, dan yang dingat olehsaksi Sukriana adalah pengambilan sejumlah Rp. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan pengambilan senilai Rp. 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah) selain itu masih ada beberapa pengambilan yang saksiSukriana tidak ingat lagi tetapi nilai keselurunan uang yang diambil olehterdakwa melalui saksi Sukriana adalah sebanyak Rp. 300.000.000, (Tigaratus juta rupiah), bahwa terhadap
27 — 24
Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawangatau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala,serta pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalam bulan juli tahun 2009 sekirapukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknyadalam tahun 2009, di rumah kontrakan terdakwa JOKO SUSANTO bin SUKARSID di desasangasanga Kab.
Banjar Agung KabupatenTulang Bawang serta pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalambulan juli tahun 2009 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, di rumahkontrakan terdakwa JOKO SUSANTO bin SUKARSID di desa sangasangaKab.
Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang serta pada haridan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalam bulan juli tahun 2009 sekirapukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2009 atausetidaktidaknya dalam tahun 2009, di rumah kontrakan terdakwa di desasangasanga Kab.
45 — 6
merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya yang diucapkan secaralisan menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh jaksa penuntut umum diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DESTION ARDIANSYAH ALS YON BIN JUNAIDI secarabersamasamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan EDI, INDRA (DPO)pada hari tanggal dan waktu yang tidak dapat dingat
tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge meskipununtuk itu Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP adalah benar .Bahwa benar terdakwa DESTION ARDIANSYAH ALS YON BIN JUNAIDIsecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendir dengan EDI, INDRA(DPO) pada hari tanggal dan waktu yang tidak dapat dingat
telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian. dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan serta membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, sertajika hal tersebut dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa DESTION ARDIANSYAH ALS YON BIN JUNAIDIsecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendir dengan EDI, INDRA(DPO) pada hari tanggal dan waktu yang tidak dapat dingat
Terbanding/Penuntut Umum I : HIRAS N L RADJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DONI MARIANTO SH
103 — 43
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PontianakNomor 201/PID/2021/PT PTK tanggal 26 Agustus 2021 tentang PenetapanHari Sidang; Telah membaca berkas perkara Nomor 169/Pid B/2021/PN Ktp tanggal 21 Juli2021 serta Surat Surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MCLEAN D MERAY bersama saksi R.TAURUS BUDISANTOSO, SH (terdakwa dalam penuntutan berkas perkara terpisah ) padawaktu yang tidak dingat
Taurus Budi ( terdakwadalam penuntutan berkas perkara terpisah ) pada waktu yang tidak dingat denganpasti di bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019bertempat di Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang atau setidak tidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri ketapang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan
18 — 4
Oktober 2014,bertempat diDusun Geneng,Desamaron,Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan atau alat kKesehatan yang tidak memilik izin edar,sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU Nomor: 36 tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiLEER emma am a a a bahwa pada hari yang tidak dingat
woncenannee bahwa la terdakwa Ibnu Yasir bin Slamaet(alm),,oada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2), (3) UU Nomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwa pada hari yang tidak dingat
55 — 12
(Lima juta rupiah) dan uang tersebut terdakwa belanjakanuntuk keperluan seharihari terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalamTahun 2014 terdakwa melakukan tukar tambah terhadap mesin, Casis,Halaman 4 dari 19. Putusan Nomor : 401 / Pid.
B/2015 /PN BinKabin dan Roda serta ban belakang dengan AMAT PANJI (DPO) diSerongga ; Bahwa selanjutnya hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalamTahun 2014 terdakwa menjual mesin, casis, kabin serta bak Trucktersebut kepada AMAT PANuJI dengan harga Rp. 18.000.000.