Ditemukan 161 data
123 — 81
Achmad Hamid dengan Nomor rekening yangberbeda pula;Bahwa benar pembayaran uang Muka, pembayaran MC danpembayaran retensi tahun 2008 Murni diambil olehsdr.Achmad Hamid;Bahwa untuk Tahun 2008 Perubahan, saksi mengetahuidari Dinas PU yang ditempel di pengumumun ada APBDPerubahan untuk Pembangunan Mesjid rayayaitu ada paguanggaran sebesar Rp 2,5 milyar dan saksi mengajukanpenawaran sebesar Rp 2,432 milyar dengan PT.MakataSakti dengan Dirutnya sdr.Debby Ivone Que;Bahwa benar saksi meminjam PT.Makata
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
693 — 623
Mandala milik Saksi Hendrik Abdul Rohman (Terdakwa dalamberkas terpisah);Bahwa Terdakwa mendirikan perusahaan Untuk Terdakwa sendiri,awalnya Dikasih modal 20 juta oleh Saksi Lukmanul Hakim, dan 20 jutalagi, lalu ke Saksi sunarko untuk buat PT, dan oleh Saksi Sunarko melaluiBiro Jasa, Saksi Subur Ahmad ;Bahwa ada perusahaan Terdakwa yang menggunakan nama lain, atasnama Yusup Supendi alias Sunarko ;Bahwa untuk Dirutnya Terdakwa udah lupa, karenaterima beres, semualewat Saksi sunarko dan kasih uang
90 — 11
Artha emaEngeneering Consultant Dirutnya saudara Ir.Effendi FL;Bagaimana mekanisme pengadaan konsultan perencana DED TPAPanembong ?e Sesuai dengan mekanisme dan prosedur tender/lelang melalui LPSE,dan sudah menjadi tanggungjawab Pokja ;Berapa pagu untuk pengadaan konsultan perencana DED TPA Panembongdengan berapa nilai kontrak yang dilaksanakan ?
81 — 10
Artha emaEngeneering Consultant Dirutnya saudara Ir.Effendi FL;Bagaimana mekanisme pengadaan konsultan perencana DED TPAPanembong ?e Sesuai dengan mekanisme dan prosedur tender/lelang melalui LPSE,dan sudah menjadi tanggungjawab Pokja ;Berapa pagu untuk pengadaan konsultan perencana DED TPA Panembongdengan berapa nilai kontrak yang dilaksanakan ?
319 — 201
SUNARKO seorang diri sebagai Direktur Utama PT BINA PRIMA TARUNAmelainkan adalah PT POLARIS JAYA SAKTI AMBON dengan Dirutnya Sdr.MARMON NIWANTORO yang justru sebagai mitra utama karena sudahberpengalaman membangun bandara. Demikian pula untuk pemenang KonsultanPengawas sebenarnya bukan sdr. NIKOLAS PAULUS, ST.MT namun menggunakanbendera perusahaan lain yaitu CV DWI PUTRA PRATAMA dengan Direktur K.WAIRISAL, ST.
266 — 505
Lagi pula pemenang lelang untuk Kontraktor adalah bukan TerdakwaSUNARKO seorang diri sebagai Direktur Utama PT BINA PRIMA TARUNAmelainkan adalah PT POLARIS JAYA SAKTI dengan Dirutnya Sdr. MARMONNWANTORO, ST yang justru sebagai mitra utama karena sudah berpengalamanmembangun bandara. Demikian pula untuk pemenang Konsultan PengawasHalaman 289289289 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sussebenarnya bukan sdr.
234 — 50
Barito Riau Jaya yang Dirutnya Esron Napitupulu adamengajukan Permohonan Kredit kepada PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil (SKC) Pekanbaru, saksi tahusetelah saksi membaca dokumennya, sebanyak 2(dua) kali yaitu: a. Pertama, tanggal 01 Oktober 2007, sebesar Rp. 17 Milyar untukrefinancing kebun kelapa sawit di Desa Sako Margasari KecamatanLogas Tanah Darat Kabupaten Kuansing seluas 1.004 Ha denganstatus lahan surat keterangan tanah (SKT) sebanyak 502 persil;b.
169 — 54
BGD sejak Dirutnya RICKY TAPINONGKOLsebanyak 2 kali di Hotel Twin Plaza sekitar bulan Oktober 2015 dan bulanNopember 2015;Bahwa Saksi pernah menerima Amplopamplop berisi uang yang berasaldari PT. BDG untuk anggota Komisi Ill yang diserahkan oleh FATMAselaku staf PT. BGD di Hotel Twin pada bulan Oktober 2015 danberpesan untuk dibagibagikan kepada Anggota Komisi III yang hadir;Bahwa Saksi melaporkan kepada Pimpinan Komisi yakni TB LUAYtentang adanya pemberian uang dari PT.
3545 — 5659
., saksi diminta untukke Jakarta dan saksi diikutkan fit and proper test olen Komisaris, saksitidak tahu siapa calon lainnya, tapi akhirnya saksi ditunjuk sebagaiDirut, walaupun tidak ada perubahan dari Direksi yang lain, hanya satusatunya yang diganti adalah Dirutnya;Halaman 80 dari 350 halaman Putusan 81/Pid.sus/TPK/2018/PN Jkt PstBahwa, pada waktu itu terealisasi (permintaan proyek dari PT DGIkepada Nazarudin), termasuk juga Proyek yang di laksanakanUniversitas Udayana (Unud) Denpasar Bali;Bahwa
173 — 54
BGD sejak Dirutnya RICKY TAPINONGKOLsebanyak 2 kali di Hotel Twin Plaza sekitar bulan Oktober 2015 dan bulanNopember 2015;Bahwa Saksi pernah menerima Amplopamplop berisi uang yang berasaldari PT. BDG untuk anggota Komisi Ill yang diserahkan oleh FATMAselaku staf PT. BGD di Hotel Twin pada bulan Oktober 2015 danberpesan untuk dibagibagikan kepada Anggota Komisi III yang hadir;Bahwa Saksi melaporkan kepada Pimpinan Komisi yakni TB LUAYtentang adanya pemberian uang dari PT.
467 — 226
Nusateldimana Saksi7 menjabat sebagai Dirutnya.4. Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi7 danTerdakwa tentang PT. Sembilan Tiga Perdana yangbergerak dalam usaha pertambangan Batu Bara dimanapemilik perusahaan tersebut adalah Terdakwa dan adanyaangka sembilan tiga dari nama Perusahaan tersebut sesuaitahun angkatan Terdakwa masuk TNI yang pernah disampaikan Terdakwa sendiri kepada Saksi.5.
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
342 — 211
AAA (Dirutnya sdr. DanuNurrahman) oleh Direktur Utama PT. ASEI (sdr. Zaafril Razief Amir) dandisampaikan bahwa PT. AAA (sdr. Danu Nurrahman) akan membawabanyak bisnis dari proyek TNI, oleh karena itu setiap permohonan fasilitassemua dokumen dibawa dan disampaikan oleh PT. AAA ;Bahwa dalam hal pengikatan semuanya diatur oleh PT. AAA (sdr.Danu Nurrahman), hal tersebut dikarenakan adanya dorongan atautekanan untuk mengikuti arahan dan permintaan saudara sdr.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
279 — 38
Mangkubuana Hutama Jaya dimana saksiMuhammad Assegaff selaku Dirutnya, akan tetapi dilakukan olehpihak saksi Z. HARY HB dan saksi Dimas Adi Prasetyo, maka setelahberkoordinasi dengan Konsultan Pengawas dan PPTK, maka untukkelengkapan administrasi atas laporan harian, mingguan dan bulananserta suratsurat lainnya yang tidak ada kaitannya denganpembayaran, maka tandatangan dari saksi ~MUHAMMADASSEGAFF adalah tandatangan yang di scan.Bahwa saksi hanya mengirimkan Surat PT.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
178 — 23
Mangkubuana Hutama Jayadimana saksi Muhammad Assegaff selaku Dirutnya, akan tetapidilakukan oleh pihak saksi Z. HARY HB dan saksi Dimas AdiPrasetyo, maka setelah berkoordinasi dengan KonsultanPengawas dan PPTK, maka untuk kelengkapan administrasi ataslaporan harian, mingguan dan bulanan serta suratsurat lainnyayang tidak ada kaitannya dengan pembayaran, makatandatangan dari saksi MUHAMMAD ASSEGAFF adalahtandatangan yang di scan.Bahwa saksi hanya mengirimkan Surat PT.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
197 — 51
Mangkubuana Hutama Jayadimana saksi Muhammad Assegaff selaku Dirutnya, akan tetapidilakukan oleh pihak saksi Z. HARY HB dan saksi Dimas AdiPrasetyo, maka setelah berkoordinasi dengan KonsultanPengawas dan PPTK, maka untuk kelengkapan administrasi ataslaporan harian, mingguan dan bulanan serta suratsurat lainnyayang tidak ada kaitannya dengan pembayaran, makatandatangan dari saksi MUHAMMAD ASSEGAFF adalahtandatangan yang di scan.Bahwa saksi hanya mengirimkan Surat PT.
172 — 72
Multi Pro Inviro adalah sebagai direkturMarketing dan Dirutnya adalah Pak Theodorus Tiara.Bahwa untuk Geomembran pada tahun 2014 ada pesanan dari AlmarhumJhon Titariuw sebanyak 2.982 M2/ 1 rol.Bahwa saksi mengenal Almarhum Jhon Titariuw dari Pak FerdinandLatuheru pada saat saksi membeli Geomembrana dari PT.
341 — 68
KFTD, Dirutnya Bapak Suharno ;Halaman 141 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa pada tahun 2007 PT. KF ID pendapat pekerjaan dari DepertemenKesehatan dalam pengadaan alat kesehatan dan reagen, yangpengerjaannya dilakukan oleh PT. KFTD Cabang Majapahit :Bahwa saat proses pengadaan saksi sedang berada di luar negeri, akantetapi saksi mendapatkan laporan dan informasi dari Yayan HeryanaKepala Cabang Majapahit bahwa PT.
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
370 — 43
dapatkan;Bahwa saksi sudah melaporkan kekurangan pembagian uang Tahap Ilsebanyak 8 orang anggota DPRD tersebut kepada APIF FIRMANSYAHnamun waktu itu APIF sudah pecah kongsi dengan Gubernur, jadi APIFsudah tidak mengurus kekurangan uang ketok palu Tahap II tersebut;Bahwa bisanya saksi mau diminta bantuan oleh IIM dan APIF dalammembagikan uang ketok palu untuk TA. 2017 karena saksi Sudah kenal IIMyang merupakan teman satu kantor di perusahaan perumahan, saksimenjabat sebagai Komisaris dan IIM sebagai Dirutnya
149 — 42
Karya cahaya Anue (PT.KCA) dimana Dirutnya juga terdakwa (Dirut yang sama PT. NNR). Hal tersebutterjadi karena Terdakwa selaku Direktur PT. NNR Cabang Bandung tidak bolehlagi mengunakan PT. NNR Pusat (Jakarta) karena Surat Kuasa PT. NNR Pusatkepada terdakwa untuk mengelola cabang bandung dicabut, kemudian terdakwamengalihkan tenaga PAP, Cleaning service, Supir dan Jasa Pengamanan kepadaPT. KCA.3 Saksi Drs.
165 — 26
Surveyor Indonesia TA 2010 dan TA 2011pernah dilakukan audit BPK, pada pertengahantahun 2012 , saat itu Dirutnya adalah FahmiSadiq. Hasil temuan BPK menyatakan padapokoknya ada kelebihan pembayaran sebesarRp.55.216.250.500, yang harus dikembalikankepada kas negara.e Kronologis pemeriksaan BPK RI sebagaiberikut :a) Pada tanggal 13 Maret 2013 pihakPDSP Kemendikbud mengirim suratkepada PT. SI (Plt.