Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 747/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
GERIYANTO
6912
  • terdakwa anggap bapaksendiri, hingga 7 bulan yang lalu terdakwa diajak oleh korban MUJITO sebagaiburuh angkut di PTPN XII Kebun kotta Blater Kec.Tempurejo Kab.Jember,selama bekerja bersama korban MUJITO, awalnya terdakwa dengan korbanMUJITO tidak ada permasalahan namun akhirnya gaji terdakwa yang semulahanya RP.35.000, perharinya yang lama kelamaan gaji terdakwa makinmenurun, oleh korban MUJITO diberikan kurang dari Rp.35.000, Pertamanyaterdakwa anggap biasa namun lama kelamaan terdakwa menjadi dongkol
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 74-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — Praka Otrmad Imanuel Mathius Shelly Nrp 31020330360283
10133
  • Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaankerena Terdakwa merasa dongkol dan emosi tidak dijemputoleh Saksi di Tarus dan Terdakwa di bawah pengaruhminuman keras.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 131ayat (1) KUHPM.Tuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim,yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :7Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • Tergugat membenarkan hal demikian itu menyebabkan Penggugat danTergugat selalu ada perselisihan dan pertengkaran, meskipun awalnyamasih dalam batasbatas tertentu, akan tetapi belakangan semakin parahdan tidak bisa dikendalikan lagi disebabkan karena Penggugat tidakmemperhatikan kondisi dan situasi Tergugat, Penggugat selalumengatakan seperti pembantu Tergugat di rumah ini, sehingga PenggugatTergugat merasa dongkol disebabkan Tergugat tidak mengizinkan untuktake over rumah (melakukan pinjaman baru
    Selama Tergugat berumah tangga tidak ada perhatian dankesadaran Penggugat minimal basabasi untuk memijit dn sebagainya,dan tidak pernah terlontar dari mulut Penggugat kalau tidak Tergugatminta, itupun terjadi cekcok dulu baru dilakukan dan mengerjakanatau memijit Tergugat, sehingga tidak sepenuh hati malah Tergugatsemakin dongkol dan bertambah letih otak Tergugat memikirkan.Apalagi menghibur Tergugat ketika pulang kerjapun tidak ada cumanHal. 17 dari 37 hal.
Register : 01-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K / PM.II-09 / AD / V / 2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Kopka AGUS SAMSON Nrp. 3910130750871
4723
  • Gunung Dongkol RT/ RW04/06, Kel. Setia Ratu. Kec. CibeureumKota Tasikmalaya.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sekira padatanggal 10 Desember 2012 di Ma Kodim 0612/ Tsm danhubungan Saksi2 dengan Terdakwa sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa menurut Saksi2, Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Dansat sejak 28 Desember 2011 danSampai Saat ini belum kembali ke kesatuan.3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Jumingan bin Dongkol;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sunarto bin Dongkoldan Rijan bin Marto, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;5.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 30-K/PM I-04/AD/II/2016
Tanggal 10 Mei 2016 — Kopka Sukri Hitler
13451
  • Bahwa sekira pukul 12.10 WIB mendengar suara kendaraan masukdan Terdakwa melihat keluar ternyata Saksi1 yang datang dan langsungmenurunkan barang dekat ruangan Persit, dan Terdakwa melihat Saksi1seperti orang dongkol dan Terdakwa panggil "Wen sini" dan Saksi1 datangmenghampiri Terdakwa sambil mau memberikan kunci kendaraan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 "kamu" sambilTerdakwa mau menampar pakai tangan kanan dengan telapak tangan terbukadan seketika langsung ditangkis
    Bahwa benar sekira pukul 12.10 WIB mendengar suara kendaraanmasuk dan Terdakwa melihat keluar ternyata Saksi1 yang datang danlangsung menurunkan barang dekat ruangan Persit, dan Terdakwa melihatSaksi1 seperti orang dongkol dan Terdakwa panggil "Wen sini" dan Saksi1datang menghampiri Terdakwa sambil mau memberikan kunci kendaraankepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 "kamu"sambil Terdakwa mau menampar pakai tangan kanan dengan telapak tanganterbuka dan seketika langsung ditangkis
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3532/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Seluruh penghasilan dari Pemohon telah diserahkan kepadaTermohon, namun suatu hari Termohon meminta uang karenagaji yang Pemohon berikan katanya sudah habis, Pemohonmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),namun uang tersebut bukannya diterima dengan keiklasan hati,melainkan dengan rasa dongkol dan merobek uang yangPemohon berikan, hal ini membuat Pemohon tersinggung,Termohon tidak menghargai pemberian dan jerih payah seorangsuami dan sikapnya dengan merobek uang Negara telahmelanggar
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Hj. SRI RAHAYUNI binti SUMADI HADI SUPARTO VS Drs. H. A. FADLY HASAN bin HASAN BISRI
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon yang bernama Agus Suyanto, adik iparTermohon menyatakan bahwa sebenarnya pada hari itu (hari pada waktukejadian di Stasiun Jatinegara/hari dimana Termohon ketinggalan di StasiunJatinegara) Termohon sudah sampai di rumah adik iparnya tersebut, tapiTermohon pesan (Jawa : wantiwanti) kepada semua saudaranya di Jakartakalau jangan memberitahu tentang keberadaan Termohon di Jakarta tersebut;Bahwa ketika Pemohon mendengar informasi dari adik ipar Termohontersebut timbul perasaan jengkel dan dongkol
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.ALDININGGAR PANDANWANGI, S.H.
Terdakwa:
MULIANUR Alias IMUL Bin SAKRANI
6338
  • Tuhni ; Bahwa Terdakwa merasa dongkol karena sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu Terdakwapernah mau menjual beras kepada Saksi H. Tuhri, tetapi ia tidak mau membelinya ; Bahwa jarak antara rumah Saksi H. Tuhri dengan rumah Terdakwa sekitar 30meter ; Bahwa yang membuat Terdakwa berhenti melakukan pengrusakan karena adaGuru SD Terdakwa berkata, baingat...baingat...
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 662/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Februari 2018 — PT.PUTRA DEWATA LESTARI CS >< PT.OSCARMAS
219115
  • E 2,Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara (depan rum ah): Hutan kota (danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur. Batas Selatan (belakang rumah): Rumah tinggal No. E3 warna huning,pagar abuabu ; Batas Timur (Samping kanan rumah): Tan ah kosong No. EI (milikSugiarto Santoso)Halaman 19 dari 60 hal putusan Nomor 662/Pdt/2017/PT.DKIBatas Barat (samping kiri rumah): Jalan Komplek terletak di JI. RayaJambore (tanah kosong)3).
    Denganbatasbatas sebagai berikut:Batas Utara (depan rumah): Hutan kota (danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur.Batas Selatan (belakang rumah): Rumah tinggal No. E8 warnaputihBatas Timur (Samping kanan rumah): Rumah tinggal No. D6warna putihBatas Barat (samping kiri rumah): Rumah tinggal No. E2 (milikSugiarto Santoso)Tanah dan Bangunan. dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.400Alamat : Perumahan Cibubur Indah Ill, Jl. Jambore raya No.
    E 2,Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara (depan rumah): Hutan kota (danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur.Batas Selatan (belakang rumah): Rumah tinggal No. E3 warnahuning, pagar abuabu ;Batas Timur (Samping kanan rumah): Tanah kosong No.
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 479/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
YORA OCTA SARI ALS NORA BINTI IWAN ARDI WIRANATA
8011
  • supir travel punlangsung menuju rumah saksi korban untuk menjemputnya dan setibanyadisana kami lama menunggu saksi korban naik mobil dengan alasanmenunggu ibunya datang untuk berpamitan sedangkan Terdakwa di suruhsupir untuk pindah duduk dibelakang dan Terdakwa pun pindah duduk dibelakang, setelan kurang lebin 15 (lima belas) menit kemudian ibunyaTerdakwa datang dan saksi korban langsung berpamitan dan naik kedalammobil, saat mobil berjalan dan baru sampai simpang tempat kejadianTerdakwa merasa dongkol
Register : 01-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
167
  • dan Tergugat, namunPenggugat dan Tergugat tetap tinggal serumah;Bahwa setiap Penggugat meminta Tergugat untuk mendidik anaknya,Tergugat selalu emosi dan melemparkan barangbarang yang ada di dalamrumah;Bahwa awal tahun 2007 anak Tergugat meminta tolong kepada Penggugatuntuk menyampaikan kepada ayahnya untuk tidak shalat di dalam kamarnyadikarenakan anak perempuan Tergugat tersebut telah mulai beranjakdewasa, namun setiap kali Penggugat menasehati Tergugat tentang masalahtersebut, Tergugat selalu dongkol
Register : 05-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 218/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 11 Januari 2010 —
228105
  • Sutrisno pukul 09.30 WIB sampaipukul 13.00 WIB dan bercakapcakap dengan saksisaksi Imam, Latif, Bambang,Khaeron, Slamet dan Kholifah , yang mana antara Terdakwa dengan Bambang dan Ehaeron ada hubungan famili yaitu saudara sepupu dan Terdakwa dipanggil Imam untukberkumpul di hari Minggu sesudah lebaran di rumah Bambang, sedangkan Terdakwa IIUmi diajak tidak mau ;Behwa, ketika Terdakwa datang ke rumah Bambang Terdakwa melihat saksi Kholifah danimam, yang mana Imam adalah pacar Terdakwa sehingga merasa dongkol
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/MIL/2014
Tanggal 25 Maret 2014 —
6924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan karena Terdakwamerasa dongkol dan emosi tidak dijemput oleh Saksil di Tarus danTerdakwa di bawah pengaruh minuman keras.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 131 Ayat (1) KUHPM.Hal. 6 dari 15 hal. Put.
Register : 21-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/07-K/PM I-01/AD/I/2010, 24-02-2010
Tanggal 24 Februari 2010 — PRATU TARMIZI
2423
  • .= Bahwa karena Terdakwa terlambatkemudian seniornya Pratu Fitri TegoSusanto menindak Terdakwa denganmemerintahkan untuk masuk bak dansetelah itu) Terdakwa bekerja kembalidengan hati yang dongkol.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
HAIRANI alias IHAY bin ZARKASI
245
  • Rasa tidak enak tersebut dapat berbagai macam; adarasa cemas, takut, dongkol, malu, dan lainlain rasa yang menyeruak dalam hati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa petugas kepolisian dari Polsek AluhAluh yaitu saksi M.
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Mardiono
2.Budi Satria
3.Tarkiman
4.Robi
9761
  • duniasehingga salah satu peserta latinan yakni Kopda MarSamsudin langsung menangis dan berteriakteriak memintapertanggungjawaban atas meninggalnya Pratu Mar JokoSuwito dengan teriakan "Nyawa balas nyawa bahkan KopdaMar Samsudin hampir menusuk Kapten Mar BerriSimanjuntak selaku Danki Latihan dengan menggunakansangkur namun berhasil dihalangi oleh anggota yang lain dansetelah itu Kopda Mar Samsudin yang emosi mengatakan"semua perwira itu anjing", kejadian tersebut membuat parapeserta latihan menjadi marah, dongkol
    Bahwa sebelum sampai di daerah pertahanan, pelatin atasnama Sertu Mar Rizki Panggabeaan memerintahkan pasukanagar kembali dan kegiatan latihan dihentikan kemudianpasukan berkumpul di rumah salah satu warga sambilmenunggu jemputan untuk kembali ke batalyon dan pada saatmenunggu tersebut pasukan marah, dongkol dan emosikepada Saksi5 karena salah satu anggota bernama PratuMar Joko Suwito telah meninggal dunia dan menganggapkejadian tersebut yang bertanggung jawab adalah Saksi5selaku Danyonif, selanjutnya
    ada salah satu peserta latihan yakni Kopda MarSyamsudin langsung menangis dan berteriakteriak memintapertanggungjawaban atas meninggalnya Pratu Mar JokoSuwito dengan teriakan Nyawa balas nyawa bahkan KopdaMar Syamsudin hampir menusuk Kapten Mar BerriSimanjuntak selaku Danki Latihan dengan menggunakansangkur namun berhasil dihalangi oleh anggota yang lain dansetelah itu Kopda Mar Syamsudin yang emosi mengatakan"semua perwira itu anjing", kejadian tersebut membuat parapeserta latihan menjadi marah, dongkol
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.MISTAR Bin BUSARI
2.M IMRON Bin MISTAR
174
  • Klojen Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena Para Terdakwaadalah mantan majikan saksi saat berjualan bakso; Bahwa penyebab Para Terdakwa mengeroyok saksi adalah masalah HPsaksi diambil oleh Terdakwa MISTAR dengan alasan saksi tidak mauberkerja berjualan bakso dengannya; Bahwa selain masalah HP saksi pernah mengeluarkan perkataan kotor COK kepada Terdakwa MISTAR ketika dia sedang berjualan di pinggirjalan dan saksi lakukan itu karena saksi merasa dongkol
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4125/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 April 2012 — penggugat tergugat
120
  • mungkin Pak Hakim, saya memberi nafkah batin kepada Penggugat / istri, dikarenakan: Setiap saya datang, pintu rumah dikunci / tutup padahal saya tahuistri sedang di rumah (rumah ibunya), saya sudah permisi dengansalam tetap tidak dibuka, apa saya Tergugat salah Pak Hakim.Saya tidak memberi nafkah batin kepada istri, karena sayaTergugat tidak diberi kesempatan untuk itu, yang sebenarnya sayaTergugat juga membutuhkan (antara hubungan timbal balik) tapiistri saya tidak mempedulikannya, dengan rasa dongkol
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 671 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 15 Februari 2012 — RUMADI als. PITIK bin GIMAN
304
  • tamu, terdakwa diajak berhubungan intim tidakdengan kata kata namun dengan isyarat tangan, saat itutersangka mau kalau persnelengnya diberikan, dan kalauhubungan intim yang penting tidak bayar, selanjutnyakorban mengajak ke kamar minta uang kepada terdakwa ;= Bahwa selanjutnya korban memukul terdakwa denganmenggunakan alat besi beton neser panjang kurang lebih 30cm sebanyak 3 kali mengenai pelipis kiri, bawah hidungsebelah kiri dan dagu sebelah kiri ;= Bahwa karena terdakwa merasa kesakitan dan dongkol