/PN Dumyang dilakukan tanoa dasar hukum yang menyatakan bahwa perbuatan danatau sikap tindak tersebut berhak dan sah menurut hukum untuk dilakukansubyek hukum dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.

Dumyang menyatakan sertifikat No. 13 tahun 1987 dan surat ukur No. 142 tahun 1984adalah sah milik Tergugat dan karenanya gugatan perkara a quo yang diajukanoleh Penggugat mesti ditolak (nebis in idem);2 Bahwa gugatan ini telah kadaluarsa/lewat waktu oleh karena Tergugat telahmendapatkan hak atas tanah berupa hak pakai dengan sertifikat secara sah dengannomor 13 tahun 1987dan surat ukur nomor 142 tahun 1984 serta tanah telahdikuasai, dirawat/ dipelihara sejak tahun 1971 sampai saat ini.

Sus/2020/PN Dumyang mengatakan bahwa Terdakwa Il sudah sampai di Pekanbarusekarang berada di sebuah hotel di Jalan Sisingamangaraja KotaPekanbaru;Bahwa pertama kali Saksi menghubungi Saksi Agus ParsaoranSimanullang (Terdakwa daalm tuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 13.30 WIB dengan menggunakannomor WhatsApp yaitu nomor +(431) 800 5857 mengatakan bantulahaku dulu, barang udah di Pekanbaru, udah gak ada lagi yag bisa akusuruh, nanti aku kasi upah mu membawa barang

Sus/2020/PN Dumyang diduga Narkotika jenis sabusabu seberat 7 (tujuh) kg sudah adapada Terdakwa Il;Bahwa selanjutnya Terdakwa II dihubungi oleh Saksi Eka Prasetia Sinuriat(Terdakwa dalam tuntutan terpisah) yang menyuruh Terdakwa Ilmengantarkan 7 (tujuh) paket besar yang diduga Narkotika jenis sabusabu seberat 7 (tujuh) kg tersebut ke Pekanbaru dan Terdakwa II diberikanuang jalan sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) oleh Saksi EkaPrasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) melalui Saksi

(Satoechid Kartanegara, HukumPidana, Kumpulan Kuliah, hal. 426427);Menimbang, bahwa salah satu prinsip dalam penyertaan(deelneming), yaitu tindak pidana yang dalam kenyataannya dilakukanoleh dua orang atau lebih, didalamnya harus terdapat suatu kerjasamaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Dumyang terpadu baik secara psikis (intelektual) maupuan secara maiteriil,dst....

Anmad Dahlan (Orang Tua dari Penggugat)adalah pada tahun 1968 juga tersirat dalam kaitannya dengan petitum pada poin 2Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN Dumyang dimintakan Penggugat yaitu perihal Surat Tanda Pemindahan Hak No.

Rohil, dan pada saat kapalmotor yang bermutan kayu hasil hutan jenis meranti tersebut melintasiperairan teluk dalam dengan titik kordinat 02 15 00 N 101 400 E, kapalHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Dumyang dinahkodai oleh Saksi RAHMAD HIDAYAT dengan ABK yaitu SaksiDAKKA SILALAHI, Saksi ED!

Selanjutnya terdakwa membuka pintu kamar saksi korban Wan YettiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Dumyang mana kunci kamar tersebut telan terdakwa duplikat sebelumnya padaBulan November 2020.

SUPAR Bin RUSTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sekira bulan Desember 2017 saksi Jumirin yang beradadi Kalimantan Tengah menelepon saksi minta untuk dicarikan truk dumyang tidak dilengkapi BPKB, lalu saksi memberitahukan hal tersebutkepada saksi Setiyohadi;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa sekira bulan Desember 2017 saksi Setiyohadimemberitahu saksi kalau ada kendaraan truk dum Mitsubishi ColtDiesel 125 PS dengan harga Rp.55.000, (lima puluh

Bahwa dalam klausul Pasal mengenai domisili perjanjian kredit a quosecara eksplisit / tegas menjelaskan, dimana segala akibat hukumHal 6 dari 28 Halaman Putusan Nomor 18/Padt.SusBPSK/2017/PN Dumyang timbul dari pelaksanaan perjanjianperjanjian kredit a quo antaraPemohon Keberatan (dahulu Pelaku Usaha) dengan TermohonKeberatan (dahulu Konsumen) akan diselesaikan melalui PengadilanNegeri Pekanbaru bukan melalui Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kabupaten Batu Bara.Bahwa berdasarkan hal tersebut di

penangkap kemudian setibanya di lokasiyang di informasikan tersebut ada melihat 1 (Satu) orang lakilaki sedangduduk di bawah pohon mangga di depan sebuah rumah yang gerakgeriknyamencurigakan dan akhirnya saksi penangkap melakukan penangkapanterhadap Terdakwa 1 Rangga Kurniawan Alias Angga dan kemudian padasaat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa 1, saksi penangkapmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabuHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 oleh kamiDewi Andriyani, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Alfonsus Nahak, SH.MH danDesbertua Naibaho, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 dalam sidangHalaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Dumyang

Bukit Kapur Dumai, lalu Sekira pukul 16.00 Wib saksi melakukanpenyelidikan di tempat yang diinformasikan tersebut, sesampainya di tempatHalaman 5 dari 26 Halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Dumyang diinformasikan pada saat saksi membuka pintu kamar saksi melihat paraTerdakwa sedang duduk didalam kamar yang mana Terdakwa II.RINALDI AlsINAL Als AJO Bin M.

sedangkanArvanova dan Syafii ditangkap karena telah menjual/menggelapkan CPOyang diangkutnya di gudang penampungan CPO; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan usaha penampungan CPO danArvanova serta Syafii telah melakukan penggelapan CPO , dimana saksimengetahui telah membeli/melakukan usaha penampungan terhadap CPOyang dijual oleh para sopir truk tangki CPO berdasarkan informasi darimasyarakat yang menginformasikan tentang adanya tempat atau gudangHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Dumyang

Dumyang bertentangan dengan hukum (in strijd met het recht) (lihat PAF.Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Citra Aditya BaktiBandung, 1997, hal. 348);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa tanoa hak dan melawan hukum harus ditafsirkanbahwa perbuatan tersebut (in casu menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1) dilakukan tanpa izin ataukewenangan (zonder bevoegheid) dari

transaksiTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki ataumenjual sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa,mengurangi rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan,Halaman 19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

Dumai Timur, Kota Dumai; Bahwa ternyata, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekitar pukul 17.30 WIB. para Saksi menuju tempatHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dumyang diinformasikan tersebut dan menemukan Terdakwa sedang bersamasaksi PUTRA ALDI HALOMOAN Als PUTRA, selanjutnya para saksilangsung mengamankan dan melakukan penggeledahan, dan ditemukanbarang berupa 1 (satu) Bungkus Kotak Rokok merk Sampoerna yangberisikan 6 (enam) Paket yang

kepada Terbanding/Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Dumyang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Dumai,pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019,Halaman29 dari 34 Halaman perkara Nomor 138/PDT/2019/PT PBRTergugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDumai Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Dumtanggal 23 Mei 2019 ;Menimbang,bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding tanggal 17 Juni 2019Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Dumyang

yang telah memberikan keterangannya secara dibawah sumpah yaituRizki Al Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Juru ukur BPKH Wilayah XIX Pekanbaru;Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran dan pemetaan terhadapkawasan Hutan Wisata Alam Sungai Dumai ;Bahwa proses pengukuhan kawasan hutan sungai Dumai ini sudah final ,karena sudah melalui Tahapan Pengukuhan suatu kawasan hutan yaituHalaman 23 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Dumyang

Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan disertai penangkapandan ditemukan 1 (satu) paket yang berisi narkotika jenis sabusabu yangberada didalam kamar mandi tepatnya dicloset kamar mandi, 1 (Satu) paketHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Dumyang berisi Narkotika jenis sabusabu berada di depan pintu rumah belakang,1 (satu) buah Bong lengkap dengan perangkatnya berada di kamarTerdakwa, 1 (satu) buah kaca pirex berada di depan pintu rumah belakang, 1(satu) buah kaca pirex berada

berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul22.30 Wib di lokasi tempat pencucian mobil (door smeer) yang berada diJalan Perwira Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai, petugas kepolisian dan rekan datang dan melakukanpenggrebekan di Lokasi door smeer tersebut, Kemudian menangkap saksibersama saksi Ferry Edwin Manurung Als Peri dan saksi Jodi SetiawanAls Ompong.dan menukan barang bukti sebanyak 2 (dua) paket kecilHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Dumyang