Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 98/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ARIFIN
2413
  • Donggala denganhiburan musik elekton dengan irama DJ kemudian sekelompok pemuda dariDesa Towale dan pemuda dari Desa Kolakola sedang asik berjoget ditengahhiburan musik, tibatiba terjadi keributan dan saling pukul antara pemuda dariDesa kolakola dan Pemuda dari Desa Towale kemudian Pemuda dari DesaTowale berlarian ke jalan raya menuju arah Desa Towale kemudian pemudadari Desa kolakola berusaha mengejar pemuda dari Desa Towale namunpemuda dari Desa Towale sudah lari menjauh menuju ke arah kampungnyatidak
    dunia karenatelah mengalami Iluka tusuk pada bagian belakangnya atau pada bagianpunggungnya;,Bahwa mengetahui dari sebuah Foto yang diperlinatkan kepada saksiyang mana dalam foto tersebut saksi melihat saudara AMRUN terbaringdi Rumah Sakit dengan kondisi punggung sudah diperban dan dariWarga sekitar ;Bahwa saksi mengetahui dari warga yang menusuk Saudara AMRUNadalah saudara HERIYANTO Alias HERI;Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung music elekton
    HERI kadangkadang membawa 1 (satu) bilah pisaupada saat berpergian keluar rumah; Bahwa yang menyebabkan Saudara HERIYANTO Alias HERI melakukanpenikaman kepada Saudara AMRUN dikarenakan Saudara HERI melihatsaksi dipukul oleh Anak Desa Towale sehingga Saudara HERI meleraidan melindungi saksi kemudian Saudara HERI mengejar warga DesaTowale tersebut; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul23.30 wita saksi berangkat dari rumah menuju desa limboro untukmelihat pesta musik elekton
    Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas penyebabnya sehinggasaudara ARIFIN melakukan penganiayaan terhadap saudara AMRUN; Bahwa kondisi korban saudara AMRUN setelah dipukul oleh saudaraARIFIN masih dalam keadaan sehat atau tanpa mengalami lukaluka; Bahwa sepengetahuan saksi Saudara AMRUN telah ditikam olehsaudara HERIYANTO Alias HERI; Bahwa saksi mendengar hal tersebut dari cerita warga; Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung musik elekton
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 443/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 19 September 2016 — 1. HENGKI YUNIANTO alias SIOMAI bin MUJIANTO (alm),
2. TITIS CINDI PRASETYO alias GATUNG bin SUBOWO
4414
  • Senin, tanggal23 Mei 2016 sekitar jam 22.30 WIB di jalan Dusun Ringinrejo, DesaTirulor, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Hari Cahyono Putro selesai makandi warung makan di Pasar Tiru Kidul dengan bermaksud pulang ke rumahdengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Saksi HariCahyono Putro;Bahwa setelah sampai di SP4 Sumber, Desa Tirukidul, Saksi dan SaksiHari Cahyono Putro melewati jalan di sebelah timur jalan yang sedangada hajatan manten dengan hiburan elekton
    dipukul oleh Para Terdakwa pada hari Senin, tanggal23 Mei 2016 sekitar jam 22.30 WIB di jalan Dusun Ringinrejo, DesaTirulor, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Waras selesai makan di warungmakan di Pasar Tiru Kidul dengan bermaksud pulang ke rumah denganmengendarai sepeda motor berboncengan dengan Saksi Waras ;Bahwa setelah sampai di SP4 Sumber, Desa Tirukidul, Saksi dan SaksiWaras melewati jalan di sebelah timur jalan yang sedang ada hajatanmanten dengan hiburan elekton
    Cahyono Putro telah dipukul oleh ParaTerdakwa dan temantemannya pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitarjam 22.30 WIB di jalan Dusun Ringinrejo, Desa Tirulor, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri;Bahwa pada awalnya Para Terdakwa menghadiri resepsi pernikahan Zaenalbersama temanteman Para Terdakwa kirakira sebanyak 15 (lima belas)orang ;Bahwa setelah keluar dari acara resepsi, Para Terdakwa dan temantemannya cangkrukan/tongkrong di depan tempat resepsi pernikahantersebut sambil menonton hiburan elekton
    Setelah keluar dari acara resepsi, Para Terdakwa dantemantemannya cangkrukan/tongkrong di depan tempat resepsi pernikahantersebut sambil menonton hiburan elekton dan sambil minumminuman kerasHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN Gprmerek Kuntul.
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Muhammad Iksan B.alias Iccank bin Bahtiar Dg.Lala
282
  • Menurut ajaran ini, sifatmelawan hukumnya perbuatan yang telah dirumuskan dalam undangundangsebagai suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap faktadipersidangan, bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)unit TV Merk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitamcoklat, 1 (Satu) buah koper bor listrik merk Makita, 1 (Satu) unit stavo Elekton,1(satu) set bor listrik, 1 (Satu
    atau tiada dengan kemauannya yangberhak.Menimbang, berdasarkan Pasal 98 KUHP waktu malam berarti waktuantara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa mengambil barang milik saksi Koroban Rahmat Rivai selaku pemilikrumah berupa 1 (satu) unit TV Merk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitarmerk Prince warna hitam coklat,1 (Satu) buah koper bor listrik merk Makita1Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm(satu) unit stavo Elekton
    caramemanjat kelantal 2 kemudian masuk lewat pintu atas, selanjutnya terdakwamengambil semua barangbarang itu lalu memasukkannya dalam karung dankarung itu diikat dengan selang dan keluar lewat lantai 2 rumah setelah ituterdakwa membawa barang curiannya ke rumah kost yang berada di JembatanMerah dan adapun barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit TVMerk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitam coklat,1(satu) buah koper bor listrik merk Makital (Satu) unit stavo Elekton
    dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit TV Merk Toshibawarna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitam coklat,1 (Satu) buahkoper bor listrik merk Makital (Satu) unit stavo Elekton
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi kurang lebih 4 bulan; Bahwa saat ini Pemohon telah bekerja sebagai tukang batu danpembawa alat musik (elekton); Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilannya setiapbulan; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang nafkah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon; Bahwa keluarga pernah mengupayakan Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali namun tidak berhasil;SAKSI TERMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
    sekarang sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi perselisihnan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Termohon diusir; Bahwa Termohon pulang kerumah orangtuanya di Bataugakarena diusir oleh Pemohon; Bahwa Pemohon pernah datang menjemput Termohon dirumahorangtuanya; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi kurang lebih 4 bulan; Bahwa saat ini Pemohon telah bekerja sebagai tukang batu danpembawa alat musik (elekton
    Termohon;> Bahwa benar saksi mengenal Termohon yakni tiada lainmerupakan kaka kandungnya;> Bahwa benar saksi kembali ke rumah orang tuanya di DesaPogalampa Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan dikarenakandiusir oleh Pemohon;> Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dalampernikahannya telah dikaruniai Satu orang anak;> Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai TukangBatu (Pengumpul);> Bahwa benar saksi mengetahui selain Pemohon bekerja sebagaitukang batu juga sebagai pemain Elekton
    SAKSI LA ODE MUSTHOFA> Bahwa benar saksi mengenal Pemohon yakni tiada lain suamidari Termohon;> Bahwa benar saksi mengenal Termohon yakni tiada lainmerupakan kakak kandung;> Bahwa benar saksi mengetahui Termohon meninggalkan rumahtempat tinggal kediaman bersama di Konawe Selatan dikarenakan diusiroleh pemohon;> Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai tukangbatu dan pemain elekton;> Bahwa benar saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai satu orang anak;Tanggapana
    Disamping itu,tidak benar bahwa Pemohon tidak memiliki pekerjaan, justru sebaliknyabekerja sebagai tukang batu dan pemain elekton (music);b. Termohon tidak mempersoalkan mengenai perceraian, melainkanpersoalan nafkah lampau dan nafkah anak;4. NAFKAH LAMPAU DAN NAFKAH ANAKPemohon tidak lagi menunaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggaterutama dalam memperhatikan nafkah Termohon dan nafkah anak. MakaPemohon berkewajiban untuk membayar nafkah lampau dan nafkah anaktelah terlalaikan.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
AGUS RIADI
237
  • Donggaladengan hiburan musik elekton dengan irama DJ kemudian sekelompokpemuda dari Desa Towale dan pemuda dari Desa Kolakola sedang asikberjoget ditengah hiburan musik, tibatiba terjadi keributan dan saling pukulantara pemuda dari Desa kolakola dan Pemuda dari Desa Towalekemudian Pemuda dari Desa Towale berlarian ke jalan raya menuju arahDesa Towale kemudian pemuda dari Desa kolakola berusaha mengejarpemuda dari Desa Towale namun pemuda dari Desa Towale sudah larimenjauh menuju ke arah kampungnya
    duniakarena telah mengalami luka tusuk pada bagian belakangnya atau padabagian punggungnya;Bahwa mengetahui dari sebuah Foto yang diperlihatkan kepada saksiyang mana dalam foto tersebut saksi melihat saudara AMRUN terbaringdi Rumah Sakit dengan kondisi punggung sudah diperban dan dariWarga sekitar ;Bahwa saksi mengetahui dari warga yang menusuk Saudara AMRUNadalah saudara HERIYANTO Alias HERI;Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung music elekton
    saudara HERI kadangkadang membawa 1 (satu) bilah pisaupada saat berpergian keluar rumah;Bahwa yang menyebabkan Saudara HERIYANTO Alias HERImelakukan penikaman kepada Saudara AMRUN dikarenakan SaudaraHERI melihat saksi dipukul oleh Anak Desa Towale sehingga SaudaraHERI melerai dan melindungi saksi kemudian Saudara HERI mengejarwarga Desa Towale tersebut;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul23.30 wita saksi berangkat dari rumah menuju desa limboro untukmelihat pesta musik elekton
    Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas penyebabnya sehinggasaudara ARIFIN melakukan penganiayaan terhadap saudara AMRUN; Bahwa kondisi korban saudara AMRUN setelah dipukul oleh saudaraARIFIN masih dalam keadaan sehat atau tanpa mengalami lukaluka; Bahwa sepengetahuan saksi Saudara AMRUN telah ditikam olehsaudara HERIYANTO Alias HERI; Bahwa saksi mendengar hal tersebut dari cerita warga; Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung musik elekton
Register : 19-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BARRU Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1112
  • bulannamun keduanya belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena Termohon tidak mau mendengarkan katakata Pemohonagar tidak keluar rumah dan tidak melakukan pekerjaannya sebagaipenyanyi elekton.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok dikarenakanlarangan Pemohon agar Termohon tidak keluar rumah untuk bekerjasebagai penyanyi elekton
    tinggal selama 1 tahun 1 bulan tanpa salingmenghiraukan lagi, terlebih saksi pertama Pemohon mengetahui secara langsungbahwa Termohon telah menikah dan tinggal bersama lakilaki lain dan haltersebut dipertegas oleh keterangan saksi kKedua yang menyatakan bahwaTermohon telah mengakui pernikahannya dengan lakilaki lain tersebut kepadaorang tua Pemohon.Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak pernah mengindahkankatakata ataupun larangan Pemohon agar tidak keluar rumah untuk bekerjasebagai penyanyi elekton
Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 29/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 20 Februari 2013 — KAMBA BIN JUNNU
243
  • kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, DenganTanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mempergunakan Sesuatu Senjata Penikam Atau SenjataPenusuk berupa badik, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa dari rumahnya di Lajokkahendak ke Bonto tuse untuk menonton elekton
    Wajo;e Bahwa Pada waktu itu kami sedang melakukan operasi bersama dengan SaksiBugisman dengan nama operasi cipta kondisi yang dipimpin oleh Kanit Buser danmelakukan penangkapan pada diri Terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yang dibawa olehTerdakwa yang Saksi temukan dibalik baju belakang dan Terdakwa tidak ada iinuntuk membawa senjata tajam ;e Bahwa waktu itu terdakwa sedang menonton elekton dan setelah acara candolengdoleng selesai, Saksi melihat ada gerak gerik
    Pinceng pute, kecamatan Tanasitolo, Kab.Wajo;e Bahwa benar barang bukti terseut adalah milik Terdakwa yang dibawa saat dilakukanpenangkapan oleh Saksi Pariswara saat Terdakwa berada di acara elekton danmenyimpannya di balik pakaian yang tujuannya untuk jaga din =;e Bahwa Terdakwa tidak ada iin dalam membawa badik tersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagiMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di persidangan
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Skg
Tanggal 5 Agustus 2014 — YUSBAR Als. UBBA BIN YUNUS
385
  • UBBA BIN YUNUS pergimenghadiri acara pernikahan Saudaranya ASSE PUTE si daerah Paleko Desa LallisengKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, setelah sampai di acara tersebut maka terdakwabermain elekton dulu, sekitar pukul 22.00 wita maka terdakwa bersama dengan lel. FIANke kamar yang telah disediakan oleh lel. ASSE PUTE untuk beristirahat, akan tetapiterdakwa bersama dengan lel.
    penggerebkan terhadap terdakwa, Petugas Kepolisianmelakukan penggerebekan terhadap permainan judi yang dilakukan di rumah AssePute ; += 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cence nnne bahwa, barang bukti yang disita pada saat penggerebekan terhadap terdakwa adalah 1(satu) paket sabusabu, 1 (satu) set bong atau alat hisap, 1 (satu) buah korek api dan 1(satu) batang pipet plastic;e bahwa, saksi tidak mengetahui jika terdakwa mengkonsumsi sabusabu; e bahwa, saksi bekerja sebagai biduan elekton
    yang tersimpan di bawah kasur tempat tidurterdakwa;bahwa, saat dilakukan penggerebekan, terdakwa bersama isterinya berada di dalamkamar tersebut; bahwa, atas pengakuan terdakwa, sebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabubersama dengan lel.FIAN di salah satu rumah kosong di samping rumah Asse Pute;bahwa, atas pengakuan terdakwa, sabusabu belum sempat dikonsumsi terdakwa karenaistrinya belum tidur;bahwa, atas pengakuan terdakwa, berada di rumah Asse Pute karena terdakwa danisterinya bekerja pada usaha elekton
    tersimpan di bawah kasur tempat tidurterdakwa;bahwa, saat dilakukan penggerebekan, terdakwa bersama isterinya berada di dalamkamar tersebut; bahwa, atas pengakuan terdakwa, sebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabubersama dengan lel.FIAN di salah satu rumah kosong di samping rumah Asse Pute;bahwa, atas pengakuan terdakwa, sabusabu belum sempat dikonsumsi terdakwa karenaistrinya belum tidur;11bahwa, atas pengakuan terdakwa, berada di rumah Asse Pute karena terdakwa danisterinya bekerja pada usaha elekton
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 755/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
RANO BIN DG. ROE
628
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang menonton elekton di acarapesta perkawinan sambil minumminuman keras jenis Ballo, kemudianterdakwa melihat saksi koban yaitu.
    Arlan Bin Madi berjalan menjauhmeninggalkan acara elekton, lalu terdakwa mengikutinya dan melihat anakterdakwa yaitu Randi Bin Rano (Penuntutan dilakukan terpisah) bersamatemannya sedang berdiri berhadapan dengan korban, terdakwalalumendekat dan langsung meninju korban dari arah samping kiri Ssebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan tepat mengenai pada pelipis kirihingga korban terjatuh, melihat hal tersebut Saksi Rahmatiah yang adabersama korban langsung memeluk Terdakwa dan ketika korban
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa saat Terdakwa melihat saksi koban yaitu Arlan Bin Madiberjalan menjauh meninggalkan acara elekton, terdakwa lalu dengan sengajamengikutinya dan melihat anak terdakwa yaitu Randi Bin Rano (Penuntutandilakukan terpisah) bersama temannya sedang berdiri berhadapan dengankorban, terdakwa lalu mendekat dan langsung meninju korban dari arahsamping kiri sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan tepatmengenai pada pelipis kiri
    sedang minumminumankeras bersama Terdakwa dan anaknya tibatiba anak Terdakwamengikuti Suami saksi saat berjalan pulang dan Terdakwa juga datangdan langsung memukul suami saksi dan saat terjatuh, anak Terdakwayaitu Randi langsung menikam suami saksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan anaknya, suami saksimengalami luka tusukan pada punggung,dan kepala;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut disaksikan oleh banyak orangtermasuk keluarga dan tetangga saksi karena dilakukan di pinggirjalan di dekat musik elekton
    Parangloe Kec.Tamalanrea Kota MakassarMenimbang, bahwa jalan tersebut adalah merupakan tempat yangbiasa dilewati oleh masyarakat umum, sehingga masyarakat umum dapatmelihat langsung kejadiankejadian yang terjadi di tempat tersebut, apalagi ditempat itu sedang ada acara musik elekton acara pesta perkawinan;Bahwa dengan demikian telah nyata bahwa kejadian tersebut dapatdilihat oleh orang banyak (publik), atau setidaktidaknya dilakukan di tempatyang dapat dilihat oleh orang banyak, sehingga kejadian
Putus : 31-10-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 31 Oktober 2012 — BAHARUDDIN alias AJI LAORA Bin RODDING
805
  • Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekitar jam 22.00wita bertempat di jalan Poros Rappang Pangkajene, Kelurahan Majelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap ;e Bahwa pada saat itu ada operasi Polisi senjata tajam dan Terdakwa mengendaraisepeda motor diberhentikan oleh Polisi dan Terdakwa digeledah dan ditemukanbadik didalam tas Laptop yang disimpan dipunggungnya untuk jaga diri karenasering pulang malam membawa elekton
    sepeda motor kemudian Terdakwa diberhentikan dandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saat digeledah saksi Zakariah, SH Bin Lessa dan saksi Ilham Bin Sultanmenemukan Sebilah badik/Alat Penusuk/Senjata Tajam yang panjangnya + 20 cmmemiliki gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat muda didalam taslaptop yang disimpan dipunggung Terdakwa ;e Bahwa senjata tajam berupa badik tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa untukmenjaga diri karena Terdakwa sering pulang malam membawa elekton
    dimaksud oleh karenaketerangan Terdakwa berdiri sendiri dan tidak bersesuaian dengan keterangan saksiZakariah, SH Bin Lessa dan saksi Ilham Bin Sultan yang menyatakan badik tersebutbukan badik pusaka, dengan demikian keterangan Terdakwa tersebut tidak beralasanhukum sehingga haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa senjata tajam berupa badik tersebut diakui oleh Terdakwaadalah milik Terdakwa yang diberikan oleh orang tuanya yang dibawa untuk menjaga dirikarena Terdakwa sering pulang malam membawa elekton
Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 3 Agustus 2015 — PIDANA - SULWAN Als. SUL Bin RUDIN
4115
  • DEDI berangkat dari Kendari hendak menujuWanggudu pada tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 20.30 Wita untukmembawa muatan elekton yang rencananya akan digunakan untuk acara diWanggudu, kemudian ketika melintas di Kec. lasolo tepatnya di Jalan porosLasoloKendari mobil pick up berwarna putih yang ditumpangi olehTerdakwa diberhentikan oleh Anggota kepolisian Polsek Lasolo yang sedangberoperasl;Bahwa anggota kepolisian polsek lasolo kemudian melakukan pemeriksaandan menemukan sebilah badik di dalam sebuat
    DEDI berangkat dari Kendari hendak menujuWanggudu pada tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 20.30 Wita untukmembawa muatan elekton yang rencananya akan digunakan untuk acara diWanggudu, kemudian ketika melintas di Kec. lasolo tepatnya di Jalan porosLasoloKendari mobil pick up berwarna putih yang ditumpangi olehTerdakwa diberhentikan oleh Anggota kepolisian Polsek Lasolo yang sedangberoperas;e Bahwa anggota kepolisian polsek lasolo kemudian melakukan pemeriksaandan menemukan sebilah badik di dalam
    DEDI berangkat dari Kendari hendak menujuWanggudu pada tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 20.30 Wita untukmembawa muatan elekton yang rencananya akan digunakan untuk acara diWanggudu;e Bahwa pada saat melintas di Kec.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 42/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 6 Mei 2014 — 1.RAIS DG. RANI Bin BASO DG. BALI. 2.KAMARUDDIN DG. SESE Bin LEBU DG. RANI.
545
  • Takalaruntuk menonton hiburan musik elekton setibanya di tempat tersebut tibatibaterdakwa Il mengajak terdakwa untuk mengambil salah satu motor yangterparkir di pekarangan samping rumah milik PIKI DG GADING yang tidak jauhdari tempat tersebut selanjutnya para terdakwa langsung menuju tempat parkirmotor yang berada di pekarangan samping rumah milik PIKI Dg.
    Takalar ;e Bahwa Sepeda motor saksi yang hilang yakni Yamaha Vega R warnaBiru silver dengan nomor polisi DD 6738 VU dengan STNK atasnama Tutu Thalib keluaran tahun 2007 ;e Bahwa pada saat itu saksi hendak menonton elekton dan memarkirmotornya di halaman samping rumah Lel.
    Takalar, melihat adakeramaian dan singgah nonton elekton lalu terdakwa melihat banyak motor12yang terparkir di halaman samping rumah saksi Piki Dg.
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 22/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 27 Maret 2014 — Terdakwa UTTO Bin NURU , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
7416
  • BinHUSEN, sehingga menjadikan sakit atau luka yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada awal mulanya saksi korban SUKIRMAN, S,Pdi Bin HUSEN naik keataspanggung elekton untuk mengumumkan sekaligus untuk menyerahkan hadiah bagipemenang lomba domino dan setelah itu saksi korban kemudian meminta salah satudari pemenang untuk menyumbangkan Iagu sehingga diwakili oleh saksi PANDI,namun pada saat saksi PANDI membawakan lagunya tibatiba terdakwa UTTO BinNURU naik keatas panggung
    Pa'bentengan, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bulukumba, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan penganiayaan, terhadap saksi korbanSUKIRMAN, S,Pdi Bin HUSEN, sehingga menjadikan sakit atau luka yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya saksi korban SUKIRMAN, S,Pdi Bin HUSEN naik keataspanggung elekton
    terangterangan dengan tenaga bersama, dengan suatu kejahatan yang menimbulkanbahaya umum bagi keamanan orang atau barang dengan perkosaan atau perbuatan yangmelanggar kehormatan kesusilaan, dengan suatu kejahatan terhadap nyawa, denganpenganiayaan berat atau dengan pembakaran, terhadap saksi korban SUKIRMAN, S,Pdi BinHUSEN, sehingga menjadikan sakit atau luka yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada awal mulanya saksi korban SUKIRMAN, S,Pdi Bin HUSEN naikkeatas panggung elekton
    tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perbuatan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, balk terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, terhadap saksi korban SUKIRMAN, S,Pdi Bin HUSEN,sehingga menjadikan sakit atau luka yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya saksi korban SUKIRMAN, S,Pdi Bin HUSEN naikkeatas panggung elekton
Register : 28-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 13 April 2015 — NABI BIN HADI
6422
  • NURHANI BINTI TONCENG;3 == e Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Batucokkong Desa Lalliseng Kecamatan Keera Kabupaten Wajo,terdakwa telah dibacok oleh LADI BIN LAMIRANG (korban);e Bahwa, sebelumnya ADI (adik terdakwa) bersama dengan saksi ACO aliasDARWIS sedang menonton elekton di acara pengantin.
    Selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Terdakwasehingga terdakwa bersama dengan saksi datang ke tempat kejadian untukmengetahui ada permasalahan apa antara adik terdakwa dengan anak dari desaBahwa, setibanya terdakwa dan saksi di tempat kejadian, saksi melihat LADI(korban) bersama dengan 5 (lima) orang temannya yang sedang berdiri di pinggirjalan sambil menonton elekton, selanjutnya salah satu dari teman LADI (korban)melempar batu ke arah saksi.
    AMBO NASAR ALIAS ANSAR BIN AMBO UPE;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Batucokkong Desa Lalliseng Kecamatan Keera KabupatenBahwa, awalnya pada saat ADI (adik terdakwa) bersama dengan ACO dan saksisedang menonton elekton di acara pengantin. Kemudian terjadi kericuhan, LADI(korban) marah lalu menghampiri ADI dengan mengatakan kenapa kalau saya liatko?.
    merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadi satukesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti serta Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan maka diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Batucokkong Desa Lalliseng Kecamatan Keera KabupatenBahwa, sebelumnya ADI (adik terdakwa) bersama dengan saksi ACO sedangmenonton elekton
Register : 11-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.G/20 11/PA Prg.
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
75
  • PENETAPANNomor 259/Pdt.G/20 11/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, dicabut sebagaipenggugat.TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha Elekton,bertempat tinggal di Kabupaten
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat harmonis, namunsaat ini tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranakibat tergugat sering saweran jika ada hiburan elekton, bahkan mabuk.
    suami isteri.Menimbang, bahwa penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SAKSI 1DAN SAKSI 2, keduanya memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga penggugat dengantergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggatersebut tidak harmonis lagi, karena antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan tergugat memilikikebiasaan yang buruk yaitu melakukan sawer apabila ada hiburan elekton
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat -Tergugat
102
  • Salinan PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2017/PA.Tgreal Cpe ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penyanyi Elekton, tempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara;Sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak
    Kemudian yang Tergugatlakukan hanya bermalasmalasan saja dirumah, sehingga kebutuhanrumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja sebagai penyanyi elekton;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;7.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ABIDIN alias BUYUNG
2311
  • Donggaladengan hiburan musik elekton dengan irama DJ kemudian sekelompokpemuda dari Desa Towale dan pemuda dari Desa Kolakola sedang asikberjoget ditengah hiburan musik, tibatiba terjadi keributan dan saling pukulantara pemuda dari Desa kolakola dan Pemuda dari Desa Towale kemudianPemuda dari Desa Towale berlarian ke jalan raya menuju arah Desa Towalekemudian pemuda dari Desa kolakola berusaha mengejar pemuda dari DesaTowale namun pemuda dari Desa Towale sudah lari menjauh menuju ke arahHalaman 3
    Donggaladengan hiburan musik elekton dengan irama DJ kemudian sekelompokpemuda dari Desa Towale dan pemuda dari Desa Kolakola sedang asikberjoget ditengah hiburan musik, tibatiba terjadi keributan dan saling pukulantara pemuda dari Desa kolakola dan Pemuda dari Desa Towale kemudianPemuda dari Desa Towale berlarian ke jalan raya menuju arah Desa Towalekemudian pemuda dari Desa kolakola berusaha mengejar pemuda dari DesaTowale namun pemuda dari Desa Towale sudah lari menjauh menuju ke arahkampungnya
    HERI kadangkadang membawa 1 (satu) bilah pisaupada saat berpergian keluar rumah; Bahwa yang menyebabkan Saudara HERIYANTO Alias HERImelakukan penikaman kepada Saudara AMRUN dikarenakan SaudaraHERI melihat saksi dipukul oleh Anak Desa Towale sehingga SaudaraHERI melerai dan melindungi saksi kemudian Saudara HERI mengejarwarga Desa Towale tersebut; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul23.30 wita saksi berangkat dari rumah menuju desa limboro untukmelihat pesta musik elekton
    Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas penyebabnya sehinggasaudara ARIFIN melakukan penganiayaan terhadap saudara AMRUN; Bahwa kondisi korban saudara AMRUN setelah dipukul oleh saudaraARIFIN masih dalam keadaan sehat atau tanpa mengalami lukaluka; Bahwa sepengetahuan saksi Saudara AMRUN telah ditikam olehsaudara HERIYANTO Alias HERI; Bahwa saksi mendengar hal tersebut dari cerita warga; Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung musik elekton
    Putusan No. 96/Pid.B/2018/PN.Dgl Bahwa saksi mengetahui hal tersebut menurut cerita yang beredar diDesa KolaKola; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggasaudara HERIYANTO Alias HERI dan ABIDIN melakukan penganiyaanterhadap saudara AMRUN; Bahwa kondisi saudara AMRUN sekarang sudah meninggal; Bahwa saksi tidak melihat saat saudara HERIYANTO Alias HERImenikam saudara AMRUN; Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung musik elekton
Register : 18-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Nnk
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • Tergugat keduanya adalahsuami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama di rumah bersama di kecamatan sebatik.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan.Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik baik saja, rukun dan damai, namun sejak 2 tahun terakhir rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut karena Tergugat memintaizin kepada Penggugat pergi ke Tanjung Selor untuk main Elekton
    Penggugat dan Tergugat keduanya adalahsuami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal dirumah bersama di Kecamatan Sebatik.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan.Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik baik saja, rukun dan damai, namun sejak 2 tahun terakhir rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut karena Tergugat memintaizin kepada Penggugat pergi ke Tanjung Selor untuk main Elekton
    Penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugat meminta izin kepada Penggugatpergi ke Tanjung Selor untuk main Elekton, namun hingga sekarangtidak ada kabar berita sama sekali. Bahwa selama kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, selama pisah tersebut Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah dan juga tidak memberikan kabar apapun.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 99/Pid.B/2014/PN.DGL
Tanggal 10 Oktober 2014 — Terdakwa ROBIN alias ROBI alias PAPA TITIN
7631
  • Kemudian sekitar jam 01.00 WITA petugas Kepolisian yangmengadakan patroli tersebut tiba di Desa Karawana dan menemukankeramaian pesta musik elekton yang masih berlangsung denganmenutup akses jalan dari arah Karawana menuju ke Desa Sidera.Kemudian saksi Muzakkir yang merupakan salah satu dari petugaspatroli meminta agar palang jalan menuju Desa Sidera dibuka, akantetapi pada saat yang bersamaan tiba tiba Terdakwa berteriak dariatas panggung dengan menggunakan pengeras suara sambil berkataSERBU POLISI
    IRWAN S mengiri penyanyi dengan elekton dari hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 09.00 wita sampaidengan hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar jam 01.00wita ;eBahwa penyanyi Saat itu adalah ELIN;eBahwa tidak memperhatikan apakah ada terdakwa atau tidakSaat itu;eBahwa Microfone saat itu hanya 1 (satu) dan sedang digunakanoleh ELIN untuk menyanyi;eBahwa acara malam itu terhenti karena ada keributan dan saksisaat itu langsung melarikan diri;eBahwa saksi tidak mendengar ada suara serbu polisi
    Sigi sekitar jam 21.00wita untuk menonton acara elekton, sekitar jam 01.00 witadatang anggota kepolisian yang sedang melaksanakan patroltidak lama kemudian sdr.
    ROBI melaluipengeras suara (microphone) elekton di acara pernikahandirumah sdr. IRWAN alias UWA ;eBahwa pada saat sdr. ROBI mengatakan katakata tersebutsekitar 10 (Ssepuluh) meter dan posisi sdr.ROBI dibawah lampupenerang tenda pengantin ;Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN.
    IRWANSUMRIN ;eBahwa awalnya saya ketempat acara pesta perkawinan daripagi hari sampai jam 15.00 wita kemudian saya pulangkerumah, setelah jam 12.00 wita karena saya tidak bisatertidur maka saya kembali ke tempat acara pesta menontonacara elekton dan duduk di bagian samping rumah tuan pestadekat spiker, pada saat acara menyanyi berlangsung tibatibasaya melihat Terdakwa datang mengambil microphoneditangan penyanyi sdri.