Lokasi Penyerahan Pekerjaan masingmasing Lini IV untuk Kabupatenterlampir; Bahwa adapun rincian alokasi Pupuk untuk KabupatenKabupatensebagaimana dimaksud Pasal 4 #ayat 6 # Kontrak Nomor:521.1.050/2007.h/KEP/XV2009 tanggal 16 Nopember 2009 adalah sebagai berikut :PUPUKNO KABUPATEN UREA SP18 NPK(Kg) (Kg) (Kg)1 KUPANG 23.500 13.625 20.3002 TTS 16.000 8.000 12.0003 TTU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM 18.000 9.500 32.8007 SIKKA 18.000 9.500 32.8008 LEMBATA

TTU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM 18.000 9.500 32.8007 SIKKA 18.000 9.500 32.8008 LEMBATA 16.000 8.000 12.8009 NGADA 13.000 12.225 13.00010 MANGGARAI 4.500 5.400 4.50011.

Flotim terdapat15 kelompok tani diantaranya kelompok tani Sejahtera, San Jua , EpuRoun Il, Tan Eson Dore, Hingga Hena, Gelekat Lewo, Ina Jaga Nuba,Bintang baru, Pohe Kame, Waidoko, Bama kese, Taan Tou, RiangWutuh, kelompok tani inilah yang diusulkan oleh pihak Dinas Pertanian 105 30.Kab. Flotim ke pihak Dinas Pertanian dan Perkebunan Prop.

Bahwa Franco gudang dilakukan serah terima Lini 4 tersebar di 14kabupaten, diantaranya Kabupaten Kupang, TTS,TTU, Belu, alor, RoteNdao, Flotim, Lembata, Sikka, Ngada, Manggarai, Manggarai barat,Sumba Timur dan Kab.Sumba Barat . Bahwa saksi selaku kontraktor pelaksana proyek tersebutbertanggungjawab kepada Ir. PETRUS MUGA Kadis Pertanian danPerkebunan propinsi NTT selaku PA. Bahwa saksi sebagai direktur CV.

Kab Flotim adalah urea sebanyak 18.000 kg, didistgribusikan tanggal27 dan tanggal 28 Januari 2010, Sp. 18 sebanyak 9.500 kg dan NPKsebanyak 32.800 kg didistribusikan masingmasing tanggal 12 Maret2011.g. Kab Sikka adalah urea sebanyak 18.000, didistribusikan tanggal 3Pebruari 2010, SP.18 sebanyak 9.500 kg tanggal 5 Neopember 2010 116 dan NPK sebanyak 32.800 kg, telah didistribusikan seluruhnya kedinas Pertanian Kab Sikka tgl 28 September 2010 dan tanggal 10maret 2011.h.

Saksi MARIANUS NOBO WATON:Bahwa saksi adaiah PNS dan jabatan saksi selaku KepalaBagian Setda Flotim ;Bahwa saksi terkait dengan masalah penyimpanan BBMini dikarenakan melaksanakan tugas dan mengkoordiansikegiatan bidang Koperasi UKM dan Perindag;Bahwa dasar hukum dalam kaitan BBM adalah UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan gasBumi;Bahwa dalam hal melaksanakan tugas danmengkoordiansi kegiatan bidang Koperasi UKM danPerindag dihubungkan dengan distribusi BBM maka tugasdan tanggung jawab

Perkara : PDM 34/FLOTIM/05/2020 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS SELI TOKAN, pada hariRabu tanggal 04 Maret 2020 sekira Jam 07.30 Wita, atau pada waktu laindalam bulan Maret 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempatdi Jalan Umum Jurusan LarantukaWeri tepatnya di Depan Apotik Kartini 2,Kelurahan Sarotari Tengah, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timuratau setidaknya pada tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLarantuka, mengemudikan kenderaan

tersebut menyusuldan setelah mendapatkan sprin kemudian mengurus barangbaranguntuk pindah ke Korem 161/WS dan berangkat menggunakan kapallaut sendirian sehingga Saklsi tidak mengetahui apakah anggotayang lainnya yang pindah ke Korem 161/MWS sudah berangkat ataubelum.Ss Bahwa sekitar bulan September 2017 Saksi lapor diri keKorem 161MWS dan selanjutnya pada bulan Januari 2018 Saksidipindahkan sebagai Ta Kodim 1624/Flotim.Bahwa Saksi sejak lapor diri di Korem 161/WS sampai denganpindah ke Kodim 1624/Flotim

Lokasi Penyerahan Pekerjaan masingmasing Lini IV untuk Kabupatenterlampir;Bahwa adapun rincian alokasi Pupuk untuk KabupatenKabupatensebagaimana dimaksud Pasal 4 #.ayat 6 Kontrak Nomor521.1.050/2007.h/KEP/XV2009 tanggal 16 Nopember 2009 adalah sebagaiberikut : PUPUKNO KABUPATEN UREA SP18 NPK(Kg) (Kg) (Kg)1 KUPANG 23.500 13.625 20.3002 TTS 16.000 8.000 12.0003 TTU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM 18.000 9.500 32.8007 SIKKA 18.000 9.500 32.8008 LEMBATA

No. 627 K/Pid.Sus/2015 PUPUK NO KABUPATEN UREA SP18 NPK(Kg) (Kg) (Kg)1 KUPANG 23.500 13.625 20.3002 TTS 16.000 8.000 12.0003 TTU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM 18.000 9.500 32.8007 SIKKA 18.000 9.500 32.8008 LEMBATA 16.000 8.000 12.8009 NGADA 13.000 12.225 13.00010 MANGGARAI 4.500 5.400 4.50011.

Pembelian tersebutdilakukan oleh YOSEPH OLA KERANS, karena tanah miliknyaserta tanah tanah lain milik masyarakat disekitarnya terkenaproyek pembebasan tanah pembangunan dermaga FerryLarantuka.Halaman 18 dari 28 Halaman Putusan Nomor 87/PDT/2018/PTKPG> Bahwa selanjutnya posita gugatan tentang uang ganti rugi tanah30 X 30 M@ oleh PEMDA Flotim dibayarkan melalui FELIKS PAdlLETOR ayah Tergugat Ill & V kemudian menyerahkannya kepadaPetrus Wedong Dawan kakak kandung Penggugat dengan nilaipembayaran yang

Hal tersebut dikuatkan dengan LaporanPolisi Nomor LP/117/VV2012/NTT Res Flotim tanggal 8 Juni 2012.Proses hukum tersebut tidak dilanjutkan karena yang bersangkutan telahlari ke Malaysia;B.

tersebut.12.105Saksi Josep Kewegeng Weking, ST di depan persidangan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungandengan perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi pada ProyekSurvey dan Study Kelayakan Air Bersih Wolo dan Survey danData Base Air bersih Kabupaten Flores Timur pada DinasPekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi Kabupaten FloresTimur Tahun Anggaran 2008.Bahwa saat saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Jasa Konstruksipada Dinas PU Flotim

BartumSastradi.Bahwa pekerjaan pihak ketiga berupa Laporan Pendahuluan,Laporan Antara dan Laporan Final yang merupakan prodaktim teknis tidak ada Perbedaan yang saksi terima adalah Bukuhasil Survey dan setudi kelayakan berupa Desain Teknis,rekomendasi dari Tim (LSM dan Tim Dinas PU Flotim Yangtertera Dalam SK Tim Kerja Sama).Bahwa LSM membuat atau memohon pembayaran yang disertai dokumen yang di persyaratkan yaitu Monthly Certificate(MC) atau dalam Laporan kemajuan pekerjaan, beritaacaramenerima

Swakelola adalahpekerjaan yang dilaksanakan oleh dinas yang bersangkutanyaitu oleh Dinas PU, dan mekanisme pekerjaan Swakeloladiatur didalam Kepres No. 80 tahun 2003 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang atau Jasa Pemerintah.Bahwa Rincian Anggaran Biaya untuk KSO Survey dan studiKelayakan air bersih Wolo adalah Total biaya biaya langsungpersonil + Biaya Non Personil = Rp.227.257.000 +PPN (10%)= Rp.250.000.000,Bahwa Rincian Anggaran Biaya Survey dan Penyusunan dataBase Air Bersih Kabupaten Flotim

adalah Total biaya biayalangsung personil + Biaya Non Personil = Rp.286.355.000+PPN (10%) = Rp.315.000.000,Bahwa yang Terdakwa ketahui untuk paket pekerjaan Surveydan Penyusunan data Base Air Bersih Kabupaten Flotim sertaSurvey TA. 2008 belum selesai.

ParolamasCabang Kupang kepada PEMDA FLOTIM ;Halaman 54 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2017.

terkaitTergugat tidak melaksanakan kontrak tersebut ;Bahwa setelah ada Penggugat selaku PPK mengeluarkan Teguran,selanjutnya Penggugat mengeluarkan pemutusan hubungan kerja ;Bahwa mengenai jaminan asuransi uang muka dan Jaminan pelaksanaanharus dikembalikan atau dicairkan dan disetor ke PEMDA FLOTIM saksitidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tahu ada teguran surat dari PPK/ Penggugat ;Bahwa saksi tahu bahwa sebelumnya ada perkara Korupsi yang adakaitannya dengan perkara ini dan dalam perkara korupsi tersebut

Korban langsungmenangis dan mengatakan kepada Saksi saya sudah tes (tes kehamilan),saya hamil kemudian saya mengatakan Anak Korban kenapa tidak kasihtahu kalau sudah hamil dan saat itu Anak Korban menjawab saya maukasih tahu, tapi saya takut kemudian saya mengatakan lagi kenapamusti takut, seharusnya kamu kasih tahu, supaya kita cari jalan keluaruntuk cari itu laki laki dan jawab Anak Korban ; Bahwa mendengar cerita tersebut keesokan harinya Saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut di Polres Flotim

Briptu I KomangSuriana NRP.80121108 dari Jabatan Brigadir SatReskrim Polres Flores Timur tanggal 29 Agustus 2013(sesuai dengan aslinya) ;Kliping Koran Judul Polres Flotim Pecat satu Anggotaterlibat kasus pembunuhan an, Briptu I Komang Suriana(copy dari copy) ;Petikan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor :67/PID.B/2007/PN.LTK an. terdakwa I Komang Surianatanggal 11 Maret 2008 (copy dari copy) ;116.

Hal ini sesuai dengan adanya pengukuranulang oleh BPN Flotim berdasarkan data dan Surat Ukur Tanah MilikTergugat Tahun 2001; Saksi Dey Hambumbai, saksi dari BPN Flores Timur, dimana saksi iniyang melakukan pengukuran ulang Tanah Milik Penggugat untukpengembalian batas karena ada beberapa pilar yang sudah hilang.Pengembalian batas ini menurut saksi, tidak pernah merubah SuratUkur terdahulu yang dibuat pada tahun 2001.

terima secara keseluruhan antara pihak keduadengan pihak pertama;Lokasi Penyerahan Pekerjaan masingmasing Lini IV untukKabupaten terlampir;Bahwa adapun rincian alokasi Pupuk untuk KabupatenKabupatensebagaimana dimaksud Pasal 4 #ayat 6 Kontrak Nomor521.1.050/2007.h/KEP/XV2009 tanggal 16 Nopember 2009 adalahsebagai berikut : PUPUKNO KABUPATEN UREA (Kg) SP18 (Kg) NPK (Kg)1 KUPANG 23.500 13.625 20.3002 S 16.000 8.000 12.0003 TU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM

Halaman 11Bahwa adapunrincian alokasiPupuk untuk KabupatenKabupaten sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat 6 Kontrak Nomor :521.1.050/2007.h/KEP/XV2009 tanggal 16 Nopember 2009 adalahsebagai berikut :PUPUKNO KABUPATEN UREA(Kg) SP18(Kg) NPK (Kg)1 KUPANG 23.500 13.625 20.3002 TTS 16.000 8.000 12.0003 TTU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM 18.000 9.500 32.8007 SIKKA 18.000 9.500 32.8008 LEMBATA 16.000 8.000 12.8009 NGADA 13.000 12.225 13.00010 MANGGARAI 4.500

Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutanpidananya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa Ill terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa II terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor:PDM 26/FLOTIM

Flotim saksipernah mengajukan pencairan uang muka tersebut ke kas daerah;Bahwa sebagai syarat pencairan harus ada surat jaminandariAsuransiyang berdiri sebagai penjaminnya;Bahwa surat jaminan tersebut di lampirkan saat mengajukan permintaanpencaiaran uang muka;Bahwa yang melakukan verifikasi terhadap keaslian surat jaminantersebut adalah PPK;Bahwa kapasitas saksi sehingga saksi bertemu dengan DirekturPerusahaan adalah untuk menyerahkan dokumen perusahaan;Bahwa pada saat pengajuan permohonan pencairan

Bernadetha Djawa tidakmemperhatikan dan merawat alm.Clara Diaz selama sakit.Oleh karena tanah sengketa adalah milik dari Bernadetha Djawa maka paratergugat sampai VI dalam hal sebagai anak kandung dari Bernadetha Djawasecara hukum waris berhak memproleh warisan dari harta peninggalan almBernadetha Djawa dalam hal ini berupa obyek tanah sengketa.10.Bahwa sertifikat hak milik nomor 40 tanggal 18 maret 2003, atas namaBernadetha Djawa di dapat melalui proses yang sah di kantor BPN Flotim,maka sertifikat

ada penolakan lagi dari masyarakat sehingga pekerjaantersebut dihentikan sementaraBahwa pada saat pekerjaan tersebut dihentikan, Bapak Bupati tetapmemerintahkan Camat Adonara Tengah dan Camat Titehena untukberkoordinasi untuk melanjutkan pekerjaan tersebut dikarenakan menyangkutHalaman 166 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YEShajat hidup penduduk Desa lle Boleng yang sangat membutuhkan ketersediaansumber mata air sebagai air minumBahwa ketika survei awal bersama dengan tim PU Kab Flotim

berkeberatan dan membenarkannya.KETERANGAN SAKSI A DE CHARGE :SAKSI PAULUS, Camat Adonara Tengah Tahun 2018, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana korupsi pada pembangunan SPAM IKK IleBoleng tahun 2018Bahwa Saksi saat ini bertugas sebagai sekretaris Dinas PMDBahwa saksi pada tahun 2018 menjabat sebagai camat di AdonaraTengah dilantik tanggal 20 Juli 2018 sebagai camat Adonara TengahBahwa saksi mengetahui PU Kab Flotim

kecamatan Ile BolengBahwa saksi menerangkan serah terima adat dilakukan sekitar bulanSeptember 2018Bahwa saksi menerangkan pertemuan serah terima secara adatdilakukan 1 hari (Satu hari) yang bertempat di aula kantor Desa LiteBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membiayai ritual adat serahterima tersebutBahwa saksi menerangkan pada saat proses serah terima adat di kantoraula Desa Lite, Kepala Desa Lite juga ikut menghadiri prosesi tersebutBahwa saksi tidak mengetahul sekembalinya tim (PU Kab Flotim

konsultan saat turun mengadakan survey dilapanganBahwa saat pertama kali tim melakukan survey lapangan di sumbermata air desa Waitahik, masyarakat setuju untuk mengaliran air darisumber mata air Waitahi desa Lite ke desa Dokeng kecamatan lleBolengBahwa saat masyarakat menyetujui aliran air ke kecamatan Ile Boleng,ada permintaan dari masyarakat agar pemerintah kabupatenmempersiapkan satu titik untuk dialirkan ke Puskesmas Desa LiteBahwa saksi turut serta dalam survey lapangan tim teknis darikabupaten Flotim

setelah adanya penolakan tersebut Bupatidan Wakil bupati turun ke lapangan untuk bertemu dengan mayarakatdesa LiteBahwa saksi mengetahul setelah Bupati dan Wakil bupati bersamababinsa turun ke lapangan untuk bertemu dengan mayarakat desa Litetetap ada penolakan dari sekelompok orang dari masyarakat untukpengambilan airBahwa saksi menerangkan pada saat penolakan oleh sekelompokmasyarakat tersebut terjadi keributan (orang berteriak teriak danmembanting kursi)Bahwa Bupati kembali lagi ke Kabupaten Flotim

mendapat surat perintah untukmelaksanakan tugas seperti yang diterima oleh PLT Sekretaris Daerah KabupatenFlores Timur sekarang ; === === === == Bahwa ada surat dari Tergugat IJ untuk menggantikan Penggugat sebagai SekretarisDaerah Kabupaten Flores Timur, Prinsipal sendiri yang membubuhkan paraf padasurat tersebut yang ditujukan kepada Gubernur ; Bahwa Penggugat Prinsipal tidak pernah bertanya, saat itu Prinsipal hanyamengerjakan tugas sebagai Sekda ; Bahwa ya Penggugat Prinsipal mengikuti Pilkada Flotim

., dandalam ketentuan Pasal 155 Ayat (2) jika keterangan tersebut sebelumnyasudah diberikan dibawah sumpah, maka keterangan itu disamakannilainya dengan Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang diucapkan didalam sidang.Bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan telah dipanggil oleh OditurMiliter secara sah menurut Undangundang, namun Saksi tersebut tidakhadir karena ada tugas pengamanan di Wilayah Kodim 1624/Flotim sesuaisurat terlampir, sehingga atas persetujuan Terdakwa dan Oditur Militerketerangan

REGPERK : PDS04/FLOTIM/10/2020, tanggal 12 Nopember 2020 yang mengajukanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Zainal Bapa Utan, S.Pd alias Zainal selaku Pegawai NegeriSipil yang diangkat menjadi Kepala Sekolan SMKN Perikanan dan KelautanKecamatan Solor Timur berdasarkan Keputusan Bupati Flores Timur NomorBKD.821.21/63.G/184/2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala SD,SMP, SMP Satu Atap, SMA dan SMK Lingkup Pemerintah Kabupaten Flores Timurtanggal

Reg.Perk : PDS04/FLOTIM/10/2020 Tanggal 22 Maret 2021 yang pada pokoknya menutut Terdakwasebagai berikut :Halaman 68 dari 114 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT KPG1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL BAPA UTAN, S.Pd alias ZAINAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) jo.