Ditemukan 316 data
13 — 4
No. 256/G2017 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2004 yang lalupertama tinggal di rumah orang tua penggugat kemudian pindah kerumah bersama sampai sekarang dan dikaruniai anak dua orang. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugatbaikbaik saja, hanya akhirakhir ini pernah saksi melihat penggugatdan tergugat bertengkar kemudian saksi tanyakan kepada tergugatkenapa bertengkar dengan penggugat jawab tergugat hanyapertengkaran biasa.
No. 256/G2017
12 — 6
No. 0401 /Pdt,G2017/PA.DP.6. kemudian pindah ke tempat kediaman bersama dan telah dikaruniai seorangOrang anak bernama : Nur Najwa (P), umur 4 tahun, sekarang anak tersebutbersama Termohon;:Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Termohon suka cemburu buta kepada Termohon, seperti menuduhPemohon pacaran dengan perempuan lain padahal tidak benar;b.
17 — 4
G2017/F A.
13 — 5
No.613/G2017 Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah berpisah sejakbulan 3 bulan yang lalu sampai sekarang penggugat pergimeninggalkan tergugat. Bahwa saksi mengetahui semenjak penggugat dan tergugatberpisah tidak lagi kumpul satu rumah sampai sekarang.
No.613/G2017
11 — 2
No.664/G2017 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 sampaisekarang tidak rukun lagi penggugat dan tergugat mulai seringbertengkar dan berselisih; Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar dan penggugatjuga sering mengeluh kepada saksi bahwa penggugat seringbertengkar dengan tergugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkardari penggugat karena tergugat sering cembur
No.664/G2017
43 — 8
G2017/PA Tao.melihat langsung pada waktu Penggugat baru saja tidur istirahatkarena capek pulang dari kerja, tibatiba Tergugat mengamuk sambilmarahmarah dan mencekik krah baju Penggugat sambil berkatakalau Penggugat tudak mau pulang ke rumah kediaman bersamasaat itu maka tergugat akan memenggal leher Penggugat.
:Bahwa Penggugat suka menceritakan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangga mereka yaitu Terqgugat suka meminumminuman keras bersama temanteman Tergugat di rumah mereka,dan ketika di nasehati oleh Penggugat justru Tergugat marahmarahkepada Penggugat, dan saksi pernah melihat pipi Penggugat lebamdan bengkak akibat dipukul oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat pipi Penggugat yang lebam dan bengkak itunamun saksi lupa kapan persisnya kejadian tersebut:Halaman 9 dari 30 halamanPutusan Nomar 0001 /Pdt, G2017
12 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 231.000,00Hal. 4 dari 4 Pent No. 0305 /Pdt G2017/P4 DP.
32 — 15
G2017 (PA Mm.. Bahwa pada tanggal 14 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Batu Parigi Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan BudongBudong Kabupaten Mamuju sebagaimana buktiberupa Akta Nikah Nomor 126/06/X/2003 tanggal 07 Januari 2004;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
G2017 (PA Mog, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat,2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Sunniati Binti H.Mustari ) denganTergugat (Azis M Bin H.Mansyur) putus karena perceraian;3.
12 — 2
No.819/G2017
Bambang Kilani Hemawan bin Rasmani
18 — 5
1 Petrustti 169898 dengan nomor4SS SERIES terkamygal 152188 meni kewemangam rekiiif PengadilanAgama Kajen:Hall 3 dai Shall Renetapan Nemar (O28iPal G2017/PAKjn.Saefudim, NUH. sebagai Ketua Majaltes, Dra. Hii. Z. Haniiain dam Dis.
9 — 2
No.669/G2017
15 — 3
No.1023/G2017
22 — 5
dari 11 bal, Pulusan Newer OO08/Pdl G2017/PA: =aaksisakei a quo twlah dapat diterima sebagal bukG yang culup mendukungkebenaran dalildail dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang. bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukii P dan 2pad tanggal 27 Januari 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak:. Bane ana Ponzi!
13 — 9
Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/1/Pw.01/5341999 tanggal 28April 1992 :Hal, 7 dan 5 Hal Penelapan Namor 652/Pot G2017/P4. Bm2.
21 — 5
G2017/ PA SubDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang neneriksa dan nengadili perkaratertentu pada tingkat pertann pada persidangan myjelis haki m nenj atuhkan put usan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat artara: Penggugat, umur 27 tahun, agana Islam pekerjaan tani, Pend di kanterakhir SD bertempat tinggal Kabupaten Sunbava,selanjuunya disebut sebagai Penggugat; MelawanTergugat, unur 33 tahun, agama Islam ,pekerjaan petam,pendidikan terakhir, SD bertenpat
G2017/PA SUBtanggal 08 Agustus 2017, dan tanggal O05 Septenber2017, Ter gugat telah di panggil secara res ma dan patut ; Meni nbang, bahwaoleh karena Ter gugat tidak pernah nenghadap di persidangandan tidak pula nenyuruh orang lain untuk nenghadap sebagai wakilnya, naka nyjelishaki mtidak dapat ne nerintahkan para phak untuk nelakukan nediasi;Meni nbang, bahwa Myelis Hhkim telah nenasihati Penggugatdalam upayaperdanaian agar Penggugattidak nelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanj
9 — 2
No.40/G2017
14 — 4
No.370/G2017
12 — 3
No. 151/G2017 Bahwa termohon membenarkan dalam perkawinan pemohon denganRamli bin M. Tahir dikarunai anak 9 orang.Bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon membenarkannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
No. 151/G2017
13 — 3
No.1007/G2017 Bahwa saksi mengetahui tergugat sering main judi dan seringmenggadaikan barang rumah tangga mereka. Bahwa saksi mengetahui tergugat juga sering memakainarkoba dan kasar kepada penggugat. Bahwa saksi selama penggugat dan tergugat berpisah tidakpernah lagi kumpul rukun satu rumah.
No.1007/G2017
21 — 3
No.268/G2017