HASANAH & Rekan;Berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo,Kedu, Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 107/SK/WH&R/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Nomor: 128/AVK/2014, tanggal 26 Agustus2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;wan nnn nena nena nnn nnn nn nnn nena MELAWAN WN binti SH, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan, alamat terakhir Dusun Gelangan, Rt 000/Rw 000, DesaTlogomulyo

tanggal 26 Agustus2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 21Mei 2006 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No 056/15/V/2006 Tertanggal 22 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tlogomulyo KabupatenTemanggung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Gelangan

materiil pembuktian, sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah dan menguatkan dailildalil permohonanPemohon3 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn no nnn nnn nn ne ncn nnnnncnceMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dandihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tanggal21 Mei 2006, setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Dusun Gelangan

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada anak Pemohon yang bernama, yang bernama DIVA CANDRIKA PARAWANSHA WAHYU KUMARATUNGGA, perempuan lahir di Klaten pada tanggal 30 Oktober 2001, untuk diberikan ijin/dispensasi melangsungkan perkawinan dengan MARKUS TRI HANDONO, yang lahir di Klaten tanggal 06 Juni 1992 anak dari pasangan suami isteri ALEXANDER MICHAEL SRI BANDONO dan VERONICA EKA NAN MUTI IRIANI, yang beralamat di Tegal Gelangan

PUTUSAN No.92 /Pid.Sus/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:TERDAKWA :Nama Lengkap : RIZKI ADE SAPUTRA Als.GBH Bin HANAFITempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 21 April 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Panjang Baru Rt.004 Rw.007,Kelurahan Gelangan ,

terdakwa bertemu dengan saudara TAUFANHIDAYAT dan pada saat itu saudara TAUFAN menyerahkan 3(tiga) paketNarkotika jenis sabu untuk dijualkan oleh terdakwa, lalu terdakwa setelahmenguasai 3(tiga) paket Narkotika jenis sabu tersebut langsung pulang kerumahuntuk menunggu pembeli narkotika jenis sabu yang sebelumnya telah memesankepada saudara TAUFAN HIDAYAT, lalu tidak lama kemudian datang saudara ARIPILOT (dalam daftar pencarian orang) kerumah terdakwa di kampung PanjangBaru Rt.004 Rw.007 Kelurahan Gelangan

Saksi FAJAR YUDI ARIYANTO,SH Bin SUBIYANTO, menerangkan disidang pengadilan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang dihadirkandalam persidangan Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RISKY ADESAPUTRA Als.GBH Bin HANAFI tersebut yaitu pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017, Sekira Pukul 19.00 Wib di Kp.Panjang BaruRt.004, Rw.007 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang

Saksi NURYADI JOKO SAPUTRO Bin RAMIDJO, menerangkan disidang pengadilan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang dihadirkandalam persidanganBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA RISKYADE SAPUTRA Als.GBH Bin HANAFI tersebut yaitu pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017, Sekira Pukul 19.00 Wib di Kp.Panjang BaruRt.004, Rw.007 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang

Panjang Baru Rt.004Rw.007 Kel Gelangan Kec. Magelang tengah Kota Magelang.

PUTUSANNomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.MeglBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxxxxx,umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Gelangan RT.02/ RW. O05.

Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, yang berdasar surat kuasa khusus tertanggal 27 September 2010.Memberi kuasa kepada M. Zazin, SH.MH, Supriadi, SH, dan M. MuhtarPujo W, SH dan Ferry Pramudiyanto K, SH, semuanya Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum M. ZAZIN & ASSOCIATES,beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L. 1617 Mertoyudan, Kab.Magelang.

Danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dengan permasalahan tersebut Penggugat khawatir akan menambahbeban dan pikiran orang tuanya, akhirnya pada bulan April 2010 Penggugatmemutuskan pulang ke Magelang (Gelangan RT. 02 RW. O5 KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang) sampai sekarang; Bahwa selama Penggugat dan anaknya tinggal di Magelang, Tergugat tidakpernah menghubungi dan berusaha untuk menjenguk anaknya.

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Vivo, bertempat tinggal di KTP DusunKranggan RT.001 RW.005 Desa Kranggan KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung, sekarang di Ngentak MurniRT.004 RW.003 Kelurahan Gelangan

perhatian terhadap Penggugat beserta anaknya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2019 yang disebabkan Penggugat meminta uang biaya untukkeperluan anak akan tetapi Tergugat tidak memberi malah marahmarah,akhirnya menimbulkan perselisihan dan pertengkaran.Bahwa karena sering terjadi perselisihan maka sejak bulan Januari tahun2019 dengan seijin dan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Ngentak Murni RT.004 RW.003Kelurahan Gelangan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Ngentak Murni RT.004RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai bibi Penggugatyang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 11 hal Put.

PA.Mgl.et 5M yes Sil alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawatipabrik plastik, tempat tinggal dahulu di di Rejosari RT.OO6 RW.006Kelurahan Magersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sekarang bertempat tinggal di Ngentak Kwayuhan RT.04/RW.08Kelurahan Gelangan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ngentak Kwayuhan Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang selama 1 bulan, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Rejosari RT. O06 RW.006 Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang..

yang sudah diberikan kepadaPenggugat sebesar 25 ribu rupiah dengan alasan Penggugat meminjam kepadaTergugat dan akhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat juga mengatakan ceraikepada Penggugat.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA Mog.10.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak hari selasatanggal 20 Pebruari karena diusir oleh Tergugat, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Ngentak KwayuhanRT.04/RW.08 Kelurahan Gelangan

Bahwa Penggugat saat ini bekerja serabutan dan tidak mempunyaiPenghasilan yang tetap dan termasuk masyarakat yang tergolong tidakmampu berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang Nomor 470/68/524/2018 sehingga mohon untuk dibebaskan darimembayar biaya perkara yang timbul karena adanya gugatan ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas memohon kepada Ketua PengadilanAgama Magelang melalui Majelis Hakim yang memeriksa

Put No.19/Pdt.G/2018/PA.Mgl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Ngentak Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaktetapi telah meninggal dunia bulan April 2016 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonisnamun sejak anaknya meninggal

tempat kediaman diKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat Penggugat, rumah Penggugat dan rumah saksibersebelahan walaupun beda RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 dan telahdikaruniai satu orang anak tetapi sekarang telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Gelangan

Mesin FE 08052020BY;- 7 (tujuh) buah drum besi berisi minyak sawit (CPO);- 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin;- 2 (dua) buah selang plastik;- 1 (satu) potongan drum; (gelangan);- 8 (delapan) lembar faktur;- 1 (satu) lembar bon penimbangan No. 002916 tanggal 20 Juli 2016;- 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan komoditas PTPN IV No. PMS/DOS/MS/PT.SMART/23/830/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016;Dipergunakan dalam perkara An. Supriadi; 6.

Mesin FE 08052020BY; 7 (tujuh) buah drum besi berisi minyak sawit (CPO);satu) unit mesin pompa merk Robin;dua) buah selang plastik;1 (2 (du 1 (satu) potongan drum; (gelangan);(delapan) lembar faktur;( 81 (satu) lembar bon penimbangan No. 002916 tanggal 20 Juli 2016;1 (satu) lembar tanda terima penyerahan komoditas PTPN WV No.PMS/DOS/MS/PT.SMART/23/830/V1I/2016 tanggal 19 Juli 2016;Dipergunakan dalam perkara An. Supriadi;4.

Mesin FE08052020BY, 7 (tujuh) buah drum besi berisi minyak sawit (CPO), 1 (satu) unitmesin pompa merk Robin, 2 (dua) buah selang plastik, 1 (satu) potongan drum;(gelangan), 8 (delapan) lembar faktur, 1 (Satu) lembar bon penimbangan No.002916 tanggal 20 Juli 2016, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahankomoditas PTPN IV No. PMS/DOS/MS/PT.SMART/23/830/V 1/2016 tanggal 19Juli 2016 beserta saksisaksi sebagai berikut:1.

MesinFE 08052020BY, 7 (tujuh) buah drum besi berisi minyak sawit (CPO), 1 (satu)unit mesin pompa merk Robin, 2 (dua) buah selang plastik, 1 (satu) potongandrum; (gelangan), 8 (delapan) lembar faktur, 1 (satu) lembar bon penimbanganNo. 002916 tanggal 20 Juli 2016, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahankomoditas PTPN N No.

Mesin FE 08052020BY; 7 (tujuh) buah drum besi berisi minyak sawit (CPO); 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin;2 (dua) buah selang plastik;1 (satu) potongan drum; (gelangan); 8 (delapan) lembar faktur;1 (satu) lembar bon penimbangan No. 002916 tanggal 20 Juli 2016; 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan komoditas PTPN IV No.PMS/DOS/MS/PT.SMART/23/830/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016;Dipergunakan dalam perkara An. Supriadi;6.

Gelangan Kec.

Gelangan Kec. Magelang Tengah Kota Magelang saksimelihat ada rombongan orang yang mengendarai sepeda motorberhenti didepan kampung; Bahwa kemudian saksi melihat orangorang yang diboncengkan turundan bercakapcakap dengan temanteman saksi yang sedang dudukduduk didepan trotoar jalan Kp.

Gelangan Kec. Magelang Tengah terdakwa dantemanteman terdakwa menghentikan sepeda motor mereka karenamelihat ada beberapa orang yang duuduk duduk didepan TrotoarGapura Kp.

SALINANPUTUSANNomor : 0220/Pdt.G/2010/PA.MelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :MEDIANA LINA DEWI binti JONI IRAWAN umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal di Samban Utara,RT.08 RW.06 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang

SUTIAH binti SUHADI umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di SambanUtara RT.08 RW.06 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat, dan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan di Jagoan

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Samban Utara, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah selama 2 tahun;4.

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.03 RW. 04 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebaga ayah kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, dan Tergugatmembaca talik talak setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, semula keadaan rumah tangga cukup damai

perceraian antara pihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006.terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamasecara Absolut berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, ternyata Penggugat berdomisili diSamban Utara RT.08 RW. 08, Kelurahan Gelangan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

atas nama pemegang hak SUKIBAN seluas 27 m² sebagaimana dalam Surat Ukur Nomor 00153/Gelangan tahun 2017 yang terletak di desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang dengan batas batas sebagai berikut:

Gelangan,Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagelang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telahmelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka.

Gelangan, Kec.

Pasar Telo, Kel Gelangan Kec. Magelang Tengah, KotaMagelang;Bahwa awal mulanya sampai kejadian dalam perkara ini adalah saksi danWulan menonton konser musik di lapangan rindam dengan naik sepedamotor milik Gilang, selanjutnya sepeda motor macet lalu didorong menujuke Kp.

Gelangan, Kec Magelang Tengah, Kota Magelang,saksi korban Gilang telah dikeroyok oleh Terdakwa dan temantemannya ;Bahwa awalnya saksi PUTRI WULAN SARI Binti SUYONO bersama rekanyaitu saksi FITRI NURYANTI binti MUHTAROM serta saksi GILANGTIANTO YUSUF alias GANDUL bin SUDARNOTO menonton konserENDANG SUKAMTI di lapangan Rindam, karena saksi PUTRI WULANSARI berniat ke rumah temannya untuk mengambil baju lalu saksi PUTRIWULAN SARI bersama saksi FITRI meminjam sepeda motor milik saksiGILANG alias GANDUL

Pasar Telo, Kel Gelangan, Kec.

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA Mgl.ps2 sil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Ngentak,Kwayuhan RT.02 RW.02 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah dalam hal ini

SaksiSaksi :1. xxxxx, tempat, tanggl lahir : Magelang, 06 Juni 1996, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Ngentak Kwayuhan,RT.02 RW.02 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat.

XXxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 15 Juli 1989, umur 28 tahun, agamaKristen, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Samban, RT.O1 RW.O5,Kelurahnan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang dansaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depanpersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman satu kerja dengan Penggugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempat tinggal diDusun Dogaten Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama 3 tahun,kemudian Pemohon dan termohon tinggal dirumah kediaman bersama di SambanUtara No3 Rt.04/Rw.06 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang. 3. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan kelaminsebagaimana layaknya suami istri (badha dukhul) dan sudah dikarunia seoranganak yang bernama :XXX umur 5 tahun. 4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Desembertahun 2012 yang mengakibatkan antara pemohon dan termohon pisah ranjang dantempat tinggal, Termohon tinggal dirumah Samban Utara No3 Rt.04/Rw.06Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang sedangkanPemohon tinggal di Dusun Dogaten Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang. sampai sekarang. ; 6.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selama tahun 8 bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telahdikaruniai 1 anak, bernama : ANAK lahir tanggal 13 Juli 20073 Bahwa, pada mulanya suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis akan tetapi pada bulan September 2008 Termohon pamit akan pulang1ke rumah orang tua Termohon, namun ternyata

Kota Magelang Nomor: 337101021202003tanggal 30 Maret 2012, bermaterai cukup dan di legalisasi ( bukti2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/55/1/2007 tanggal10 januari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang bermaterai cukup dan di legalisasi ( buktiBahwa, disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon dalam persidangan juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1 SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Panjang BaruRT.03 RW.07 Kelurahan Gelangan

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikahkan anak kandungnya, dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SRI REJEKI bintiSLAMET SUTRISNO Alm yang menikah pada tanggal 16 Juli 1990, akte nikah Nomor: 129/43/VII/90 tanggal 16 Juli 1990;2 Bahwa, anak Pemohon tersebut adalah bernama :WIJI DWI SEJATI binti BAMBANG PRAYITNO lahir tanggal 01 September 1998,umur 15 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kwayuhan RT.002 RW. 002 Kelurahan Gelangan

Setelah diperiksa dan diteliti sertadicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,(Bukti P.5.).6 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 129/43/VII/90, tanggal 16 Juli 1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Magelang Utara.Setelah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (Bukti P.6).7 Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangUtara

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama f WIJI DWI SEJATI binti BAMBANG PRAYITNO;Tanggal lahir : 2 tahun (umur 2 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta identitasnya dicocokkan duluTempat kediaman : Kwayuhan RT.002 RW. 002 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama BAYU ARISANTO bin DJATU MULYONO;Umur : 2 tahun tahunTempat kediaman : Kwayuhan RT.002 RW. 002 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

KUCING Bin MUSAFAK(alm) (terdakwa diberkas tersendiri) masih berada dikostnya di Ko.Ngentak Murni Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang saksi HASANUDIN als.KUCING Bin MUSAFAK(alm) mempunyai ide untukmengambil barang milik orang lain tanpa ijin selanjutnya saksi HASANUDINals.KUCING Bin MUSAFAK(alm) (terdakwa diberkas tersendiri) mewujudkan niatnyadengan mengajak terdakwa AKHIRIN als.RAGIL Bin MUJIYONO dengan mengatakanYO S KERJO(yo S kerja) dan terdakwa AKHIRIN als.RAGIL Bin MUJIYONOmenjawab

ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiHASANUDIN als.KUCING Bin MUSAFAK(alm) (terdakwa diberkas tersendiri) masihberada di kostnya di Kp.Ngentak Murni Kelurahan Gelangan

Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan .Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 290 none n ono nnn nn nnn nn nnn nnn nena12e Bahwa terdakwa Akririn saat berada di kostnya diKp.Ngentak Murni Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang saksi Hasanudinmempunyai ide untuk mengambil barang milik oranglain tanpa ijin selanjutnya saksi HASANUDINals.

Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadisatu dengan putusan inl.0Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dihubungkan satu sama lain, maka diperoleh fakta fakta sebagaiDerikut :n nnn nn nnn nnn nnn nnn rn nnn nn nnn mene ne nnn nnn nnnn mene nn annn nanane Bahwa terdakwa Akririn saat berada di kostnya diKp.Ngentak Murni Kelurahan Gelangan

Kota Magelang terdakwa bersama saksi Hasanudin telahmengambil tanpa ijin kalung emas yang dipakai saksi korban dengan tangan kanansehingga kalung emas yang dipakai saksi korban putus , yang merupakan milik SaksiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapatkan di persidangantersebut, yaitu mengenai cara Terdakwa mengambil barang milik Saksi Korban tersebut,.ketika saksi HASANUDIN als.KUCING Bin MUSAFAK(alm) (terdakwa diberkas tersendiri)masih berada di kostnya di Kp.Ngentak Murni Kelurahan Gelangan

Gelangan Kec. Magelang TengahKota Magelang.Bahwa terdakwa mendapatkan pil HEXYMER 2 tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama FAJAR ADJI PAMUNGKAS (terdakwa dalam berkasterpisah), yang tinggal di Kp. Tidar Campur Kel. Tidar Selatan Kec.

Gelangan Kec. Magelang TengahKota Magelang.Bahwa terdakwa mendapatkan pil HEXYMER 2 tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama FAJAR ADJI PAMUNGKAS (terdakwa dalam berkasterpisah), yang tinggal di Kp. Tidar Campur Kel. Tidar Selatan Kec. Magelang SelatanKota Magelang.

Gelangan Kec.

Ngentak, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang tepatnya di dekat kolam pemancingan, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magelang, telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu atau mengorganisasikan suatu tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 62 yaitu secara tanpa hak, memiliki.Menyimpan dan/atau membawa psikotropika Golongan Il jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain

Ngentak, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang tepatnya di dekat kolam pemancingan, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magelang, telah menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalampasal 14 ayat (1), pasal 14 ayat (2), pasal 14 ayat (4), perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Gelangan Kec.Magelang Utara Kota Magelang, dengan tujuan untuk membeli sabusabu,setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnya SABRI menyampaikanmaksudnya untuk membeli sabusabu, selanjutnya saksi SABRImenyerahkan uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) plastik kecil isi sabusabu kepada saksiSABRI, setelah menerima sabusabu dari Terdakwa selanjutnya saksiSABRI meninggalkan Terdakwa;Bahwa selang 2 hari dari Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada saksiSABRI Terdakwa

Isab pada hariJumat tanggal 29 Februari 2008 sekitar pukul 15.30 Wib di kolampemancingan Ngentak, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, sebanyak 1 paket dengan harga Rp.300.000, lebih lanjutTerdakwa mengaku bahwa sabusabu tersebut sebelumnya berasal darisaksi ANDI SUSANTO yang diantarkan oleh saksi Suryo Purnomo Putrosebanyak 10 gram yang dikemas dalam 2 paket masingmasing berat 5gram, selanjutnya sabusabu dikemas dalam paket kecil dan salah satunyatelah dijual kepada saksi