• Bahwa setelah terjadi tukar guling para pihak telah menguasai tanahnyasendirisendiri Sesuai dengan hasil tukar guling;10.Bahwa tanah hasil tukar guling milik almarhum Sariban bin Jiman Persil77a D.IIl (Semula Persil 77a D II) seluas 485 da telah dijual oleh Saribanbin Jiman kepada Suharto yang beralamatkan di Desa SidomuktiKecamatan Margoyoso Kabupaten Pati dan sekarang telah bersertifikathak milik No. 1320 atas nama Suharto;11.

  Menyatakan sah tukar guling tanah antara Sariban bin Jiman danSanudi bin Joyo Jiman yang dilakukan pada tanggal 2 Juni 1968;4.

  Menyatakan sah tukar guling antara Sariban bin Jiman dan Sanudi binJoyo Jiman yang dilakukan pada tanggal 2 Juni 1968;Hal. 12 dari 19 hal. Put.

  Bahwa tukar guling hak atas tanah adalah merupakan perpindahan hakatas tanah sehingga dengan demikian tukar guling tanah tersebut hanyadapat dilakukan berdasarkan:Pertama, kalau terjadi sebelum tahun 1960 dilakukan dihadapan KepalaDesa;Kedua, kalau dilakukan sesudah tahun 1960 harus dilakukan dihadapanoleh dan dihadapan PPAT;. Bahwa kesimpulan Majelis Hakim tingkat banding yang menyatakan sahtukar guling tersebut adalah berdasar atas faktafakta yang tidak benar,yaitu:4.1.

  No. 466 PK/Pdt/2011saksisaksi Suharto, Markani, Saguyubi, dan Sunoto, bahwa akantetapi saksi Suharto dalam kutipan keterangannya menyatakantidak tahu mengenai tukar guling, bahwa saksi Markani tidakmengetahui tukar guling tetapi dalam buku C desa saksi tahu daricatatan buku C, ada tukar guling pada tahun 1999 akan tetapitidak tertulis namanya, saksi saguyubi hanya mendengarpembicaraan bukan pada waktu pelaksanaan, dan saksi Sunotomengetahui adanya tukar guling tanah tersebut yang dilaksanakandi rumah

• menikmati atau memanfaatkan tanah tukar guling dimaksud, pihak paraPenggugat mengerjakan tanah sawah tersebut dan pihak Tergugat (PemerintahDesa Ngulankulon) menggunakan tanah pekarangan dengan membangun balaidesa di atas tanah tukarguling tersebut ; 9).Bahwa pada tahun 1987 Kepala Desa Ngulankulon yang bernama SAIDImembuat saptitank WC di atas tanah milik Surodiwiryo alias Warni yaitu di luarluasan tanah yang disepakati di dalam tukar guling, kemudian ditegor olehSurodiwiryo alias Warni maupun

  dengan Desa Ngulankulon,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui tentang tukar guling tanah antara SURODIWIRYO AlsWARNI Als SUWARNI dengan Desa Ngulakulon karena saat itu saksi menjadi saksi dalam tukar guling;Bahwa atas tukar guling itu, dibuatlah Surat Persetujuan/Perjanjian antaraSURODIWIRYO Als WARNI Als SUWARNI dengan SAIDI yang waktu itumenjabat Kepala Desa Ngulakulon, dengan saksinya ada 2 (dua) orang yakni saksi dengan MUJANI (Anggota LMD);Bahwa perjanjian tukar guling

  itu dilakukan di tahun 1987; Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi yang termuat dalam bukti P2; Bahwa adapun tanah yang ditukar guling itu adalah hanya sebagian dari tanahSURODIWIRYO Als WARNI Als SUWARNI yang berada di sebelah sudut timurbagian selatan seluas 560 M2 (lima ratus enam puluh meter persegi) dengan tanahdesa yang berupa tanah sawah yang luasnya 2 x (dua kali) lipat dari 560 M2 (lima ratus enam puluh meter persegi);Bahwa setelah tukar guling, batas tanah untuk desa adalah sebagai

  manapun; Bahwa setelah tukar guling terjadi, tanah sawah itu selanjutnya digarap olehSURODIWIRYO Als WARNI Als SUWARNI, sedangkan tanah SURODIWIRYOAls WARNI Als SUWARNI dibangun Balai Desa, dan SURODIWIRYO AlsWARNI Als SUWARNI beserta keluarganya tinggal disisa dari tanah yang ditukar guling yang letaknya bersebelahan dengan Balai Desa;Bahwa pembangunan Balai Desa dilakukan sebelum penandatanganan tukar guling;Bahwa batas tanah SURODIWIRYO Als WARNI Als SUWARNI dengan BalaiDesa adalah tepat pada

  antara desa dengan SURODIWIRYO;Bahwa yang melakukan tukar guling waktu itu adalah SAIDI selaku Kepala Desa Ngulankulon saat itu;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses dan kapan tukar guling tanah itudilakukan; Bahwa tanah desa yang ditukar guling dengan tanah SURODIWIRYO adalahberupa tanah sawah yang terletak di dekat SMP II Pogalan, tetapi saksi tidak tahu batas dan luasnya;Bahwa tanah Balai Desa yang merupakan hasil tukar guling itu batasbatasnya adalah sebagai berikut : e Sebelah Utara: batu

• leter C No. 595/Nglengkong atas nama kasiran telahberalin pada pemerintah Desa (menjadi tanah desa milik kasultanan) yaitudalam proses tukar guling dengan AMI (sekarang Institut Seni Indonesiaatau .S.1 Yogyakarta).Bahwa kemudian setelah terjadi tukar guling antara Sub Bagian ProyekA.M.

  tanah obyek sengketa terletak di Gemutri.Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah obyek sengketa.Bahwa saksi berusia 80 tahunBahwa benar saksi sebagai Carik tahun 1971 sampai dengan 2002.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama TEMU dan WAKIRAN, iaikut kerja ditempat saksi dan WAKIRAN sering ketempat saksi.Bahwa saksi tahu tukar guling dengan A.M.Bahwa tukar guling dengan A.M.I. sekira tahun 1980 1981 saat ituperwakilan saksi sebagai carik.Bahwa saat tukar guling di Gemutri yag garap sawah adalah

  tanah obyek sengketa.Bahwa saksi tidak tahu tanah obyek sengketa merupakan tanah tukarguling. saksi dengardengar ada tukar guling di pemerintahan Desa antaraPemerintah Desa dengan AML.;.

  Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu adanya tukar guling ada panityanyasendiri pada saat itu saksi tahu sudah ada tanahnya..

  Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 231/Pdt.G/2017/PN.Smntanggal 03 Juli 2018 juga tidak mempertimbangkan adanya keterangansaksi Suryo Sariyono, Bagyo dan Sokiman yang menerangkan bahwaatas tanah obyek sengketa merupakan milik Desa Sukoharjodikarenakan adanya tukar guling dengan tanah Klidon yang tadinyamerupakan tanah milik Desa Sukoharjo dalam proyek AMI, hal tersebutjuga dikuatkan dengan tidak adanya penerima ganti rugi lain yangmempermasalahkan tukar guling tersebut hingga sampai saat

• terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;

• Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam;
• 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam;
• 1 (satu) buah kursi platik berwarna hijau;
• 1 (satu) buah meja bola guling

  Namun sekitar pukul 18.00 wita terdakwamelihat ada permaninan bola guling didekat rumah duka yang berjarak sekitar30 (tiga puluh) meter selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiSERFRIDUS KLAU als. SERFAS (dilakukan dalam berkas terpisah) sedangbermain judi bola guling.

  Saatberlangsungnya permainan bola guling korban sebagai kepala mejadan terdakwa sebagai pemain, selanjutnya terdakwa merasa tidak puasdengan korban, karena menurut terdakwa pada saat itu, bahwa korbanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Atbmain curang, sehingga terjadi pertengkaran mulut diantara terdakwadan korban, kemudian tibatiba posisi terdakwa masih duduk di kursiberhadapan dengan korban, dan terdakwa langsung menginjak layarbola guling, lalu korban menegur kepada terdakwa bahwa

  Sekitar pukul 18.00 wita ada permaninan bola guling didekat rumah duka yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter dari tempatduka sehingga terdakwa bersama dengan saksi SERFRIDUS KLAU ikutbermain judi bola guling, dimana padpoa saat itu posisi terdakwa dudukberhadapan dengan korban sebagai pemilik modal /bandar.

Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara

• 1 (satu) buah meja bola guling bertulisan NONA LEMBATA;
• 1 (satu) Buah Layar Bola Guling;
• 4 (empat) buah bola guling : 2 (dua) Buah berwarna Kuning, 1 (satu) buah berwarna merah, dan 1 (satu) buah berwarna Hijau;
• 1 (satu) botol bedak Cassons Baby;
• 2 (dua) buah water pas : 1 buah berwarna Kuning dan 1 buah berwarna Silver;
• 12 (dua belas) kaki

  meja bola guling terbuat dari kayu;

• 1 (satu) Lembar Kain berwarna Kuning.

  mempersiapakan Meja Bola Guling danmenyetel kKedudukan meja bola guling dengan menggunakan Alat Water Pashingga Meja Bola Guling dinyatakan seimbang/ lurus, selanjutnya terdakwa 2ADRIANUS BOLI WEJAK biasa dipanggil MACO membuka dan memasangLayar Bola Guling yang sudah terdapat angkaangka permainan, kemudianlayar bola guling tersebut dijaga oleh terdakwa 1 MELKIANUS MAYATA biasadipanggil MEKOS selaku Konjak yang bertugas mengatur, mengawasi danmenghitung uang yang dipasang oleh para pemain serta

  ikutpermainan judi bola guling bahwa alat yang disiapkan untuk permainanJudi Jenis Bola Guling tersebut antara lain : Meja Bola Guling, Meja LayarBola Guling, Bola Guling, Water Pas yang digunakan untuk menyetelkedudukan meja sebelum permainan dimulai, Bedak yang digunakansebagai bahan pelicin meja yang di tabur diatas meja bola guling selamapermainan, yang berikutnya adalah Modal/ atau uang yang disiapkan olehBandar untuk permainan judi Bola Guling tersebutBahwa didepan persidangan diperlihnatkan

  sertaurusan bayarmembayar keuangan dalam permainan judi Bola Guling),sedangkan terdakwa 1 MELKIANUS MAYATA biasa dipanggil MEKOSbertugas sebagai tukang Guling Bola diatas meja bola guling selamapermainan judi bola guling berlangsung;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa 2ADRIANUS BOLI WEJAK biasa dipanggil MACO mendapatkan/memperoleh Meja Bola Guling tersebut.Bahwa cara permainan judi BOLA GULING adalah sebagai berikut :pertama bandar mempersiapakan Meja Bola Guling setelah

  judi Bola Guling),sedangkan terdakwa 1 MELKIANUS MAYATA biasa dipanggil MEKOSbertugas sebagai tukang Guling Bola diatas meja bola guling selamapermainan judi bola guling berlangsung;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa 2ADRIANUS BOLI WEJAK biasa dipanggil MACO mendapatkan/memperoleh Meja Bola Guling tersebut.Bahwa cara permainan judi BOLA GULING adalah sebagai berikut :pertama bandar mempersiapakan Meja Bola Guling setelah itu bandarmenyetel kKedudukan meja bola guling tersebut

  terdakwa sebagai bandar sekaliguskonjak atau penjaga layar bola Guling, setelah itu pemain memasang nomor dilayar bola guling tersebut kemudian terdakwa 1.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acok Sanudin Guling bin Andi Sanudin Guling) terhadap Penggugat (Angga Dwi Purwanti binti Waluyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

• Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) buah meja bola guling warna merah muda yang terdapat tulisan CINTA; 1(satu)layar bola guling terbuat dari triplek yang bertuliskan angka 1 sampai 12 ; 1 (satu) buah bola guling warna orange;------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat;------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.--------------

  di rumah maupun di tempat umum lainnya seperti dirumah duka, dengan cara mempersiapkan barangbarang / kelengkapan dalam permainanjudi bola guling seperti : uang, bola guling, meja bola guling dan kain yang bertuliskanangkaangka tebakan satu sampai dengan angka dua belas, kemudian memberi kesempatankepada khalayak umum bermain bola guling, dengan cara masyarakat yang ingin bermainjudi bola guling mendatangi tempat dimana terdakwa I Gerardus Nonna membuka/meletakkan meja bola guling dan kain layar

  dari terdakwaI Gerardus Nonna, kemudian pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 02.30wita, terdakwa I Gerardus Nonna dan terdakwa II Roni Molle bersamasama melakukanpermainan judi bola guling dengan cara terdakwa I Gerardus Nonna mempersiapkan uang,meja bola guling,bola guling dan kain layar yang bertuliskan angkaangka s/d 12 danmenyuruh terdakwa II Roni Molle memasang / meletakan kain layar yang bertuliskanangkaangka 1 s/d 12, meja bola guling di rumah terdakwa I Gerardus Nonna, denganimbalan

  bola guling dengan memasang / menebak angka dengan cara meletakkanuang yang jumlahnya minimal Rp 1000.

  (seribu rupiah) pada angka yang tertera pada kainlayar bola guling tersebut, kemudian teredakwa II Roni Molle melepaskan bola gulingdiatas meja bola guling dan apabila bola guling berhenti pada salah satu angka yang terterapada layar bola guling yang bertuliskan angka s/d 12 maka terdakwa I Gerardus Nonnaakan membayar kepada pemenang sebanyak 10 kali lipat dari jumlah uang tebakan/uangyang dipasang pemain, sedangkan tebakan angka yang salah menjadi keuntungan merekaterdakwa dan terdakwa II Ronni

  Terdakwa; bahwa benar dalam pengerebekan dan penangkapan tersebut ada barang bukti yangberhasil diamankan adalah : 1(satu) buah meja bola guling, 1(satu) buah bola guling, 1(satu) buah layar bola guling, 1(satu) buah tas samping warna coklat dan uang senilai Rp.298.000, ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah );bahwa benar para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk permainan judi bola guling tersebutyakni untuk Terdakwa I sesuai informasi bahwa sudah lama berprofesi sebagai pemain judibola guling

• ;

• 1 (satu) lembar kain warn orange ;
• e. 1 (satu) papan/layar tempat pemain memasang taruhan yang ada angka 1 s/d 12 ;
• 4 (empat) buah kayu sebagai alas/ganjar pada meja bola guling ;

Dirampas dan dimusnahkan ;

1. Uang sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan:

- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000.

, Kelima: selembar kain kecil berwarnaorange untuk membersihkan meja bola guling.

siapa pemilik meja bola guling ini;Bahwa saksi tidak tahu kalau judi bola guling merupakan matapencarian para terdakwa ;Bahwa saksi melihat Melki Besie dan Rival Fanggi ada dudukdisamping meja atau layar bola guling;Bahwa Rumah duka ada di bagian bawah dari rumah tempatmain bola guling;Bahwa rumah duka ada di bawah dari rumah Yori Pah punyarumah dan mudah untuk ditemukan;Bahwa saksi tidak ikut bermain judi bola guling;Bahwa pada malam sebelum tanggal 16 Februari 2014 adapermainan bola guling atau

para terdakwa dan saksi ElisamaNggonggoek ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik meja bola guling ini;Bahwa saksi tidak tahu kalau judi bola guling merupakan matapencarian;Bahwa saksi melihat mereka ada duduk disamping meja ataulayar bola guling;Bahwa rumah duka ada di bagian bawah dari rumah tempat mainbola guling;Bahwa Yori Pah punya rumah mudah untuk ditemukan;Bahwa Ssaksi tidak bermain bola guling;Bahwa Saksi tidak tahu karena saya datang ke rumah mete barupada tanggal 16 Februari 2014;Bahwa saksi

banyak orang yang bermain bola guling dan bahwaTerdakwa juga menjaga meja bola guling;Bahwa pemilik bola guling adalah Bio SInlaeloe alias OB,terdakwa tidak tahu nama panjang dari OB;Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke tempat duka untukmete lalu terdakwa lihat ada orang main kartu di teras depanrumah Yori Pah lalu terdakwa ikut nonton main kartu sedangkandidalam rumah ada yang sedang main bola guling, terdakwa masuk rumah untuk melihat permainan bola guling lalu OB aliasBio Sinlaeloe bangun dari

• tanggal 06 Desember 2005 ;Tembusan jawaban surat Permohonan Tukar tanggal 13 Januari 2006 ;5 Syarat TSM kepada Bupati Permohonan ijin tukar Guling tanggal 17 Januari 2006 ;6 Foto copy Rekomendasi Bupati tanggal 26 Januari 2006 ;7 Tembusan Permohonan Persetujuan Tukar Guling tangga; 01 Pebruari 2006 ;8 Tembusan permohonan persetujuan tukar Guling tangga; 23 Pebruari 2006 ;9 Tembusan Permohonan Data dan Risalah Kepemilikan Tanah tanggal 17 April 2006 ;10 Foto copy permohonan Pelepasan aset tanah tanggal

  Sehingga Panitia mengusulkan kepada BupatiJember untuk ditukar guling atau dijual ;29e Bahwa PT. Teguh Surya Milenia benar pernah masuk pada tahun 2007 untukmenawarkan tukar guling tanah di Jalan Gajah Mada No.9 Kabupaten Jembersedangkan untuk proses selanjutnya saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi pernah mendengar dari Bupati pada saat rapat dengan seluruh SKPD bahwatukar guling tidak jadi dilaksanakan, diganti pelepasan tanah dengan pembayaransecara tunai sebesar Rp. 11.000.000.000.

  antara Brigif dengan Pemda yaitu PT.Teguh Surya Mileniamemberikan dana kepada Brigif untuk penggantian bangunan Brigif dan jugakepada Pemda Jember ; e Bahwa setelah adanya Keputusan dari Dewan/DPRD terhadap tukar guling tanahtersebut tukas guling tidak dilaksanakan karena kalau ditukar guling denganpembangunan Rumah Sakit nilainya hanya sebesar Ro.8.400.000.000, ( delapanmilyar empat ratus juta rupiah ) ;e Bahwa benar setelah dilakukan penaksiran harga tanah tidak jadi tukar guling tetapimenjadi

  Pimpinan Dewan ;e Bahwa pada saat itu rapatnya cukup lama yang pada akhirnya disimpulkan bahwa telahdisetujui tukar guling tanah di Jalan Gajah Mada No.9 Kabupaten Jember dengandikeluarkannya Surat Keputusan Dewan pada tahun 2007 No. 13 Tahun 2007 ;e Bahwa setelah adanya persetujuan dari Dewan apakah terjadi tukar guling tanah saksitidak tahu ;e Bahwa mengenai aset Pemkab Jember yang ditukar guling dan mendapat persetujuandari Dewan tanggal 31 Mei 2007 ;e Bahwa saksi lupa apa pertimbangan Dewan

  tanggal 06 Desember 2005 ;4 Tembusan jawaban surat Permohonan Tukar tanggal 13 Januari 2006 ;5 Syarat TSM kepada Bupati Permohonan ijin tukar Guling tanggal 17 Januari 2006 ;6 Foto copy Rekomendasi Bupati tanggal 26 Januari 2006 ;7 Tembusan Permohonan Persetujuan Tukar Guling tangga; 01 Pebruari 2006 ;8 Tembusan permohonan persetujuan tukar Guling tangga; 23 Pebruari 2006 ;9 Tembusan Permohonan Data dan Risalah Kepemilikan Tanah tanggal 17 April 2006 ;10 Foto copy permohonan Pelepasan aset tanah

• Menetapkan barang bukti, berupa ;- 1 (satu) buah meja guling bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas). - 3 (tiga) buah bola karet kecil. - 1 (satu) buah water pas panjang. - 1 (satu) buah waterpas kecil. - 1 (satu) buah ganjal bola guling. - 1 (satu) buah tas samping warna coklat. - 1 (satu) buah hp merk Mito warna hitam. 2 (dua) buah layar bola guling terbuat dari tripleks bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas).

  dengan caramembuka meja bola guling sekaligus membentangkan layar bola guling yangterbuat dari tripleks di atas permukaan tanah dan untuk maksud tersebut mejabola guling dimaksud terlebin dahulu di atur posisinya supaya rata dengancara diukur menggunakan water pas dan dialasi kayu jika masih terjadikemiringan.

  rupiah) pada angkaangka yang berada pada layar meja bola guling yang telah di gelar.

  rupiah) pada angkaangka yang berada pada layar mejabola guling yang telah di gelar, setelah para pemain/oemasang telah selesaimemasang uang pada layar bola guling yang dijaga oleh mereka para terdakwaatau setelah ditunggu tidak ada lagi pemain/oemasang yang menaruh/memasanguang pada layar bola guling atau apabila jumlah uang yang telah terpasang padalayar bola guling oleh para terdakwa dianggap sudah cukup untuk satu kalipermainan atau satu putaran permainan maka kepala Meja bola guling mulaimengulingkan

  berada pada layar meja bola guling yang telah di gelar, setelah parapemain/pemasang telah selesai memasang uang pada layar bola guling yangdijaga oleh mereka para terdakwa atau setelah ditunggu tidak ada lagipemain/pemasang yang menaruh/memasang uang pada layar bola guling atauapabila jumlah uang yang telah terpasang pada layar bola guling oleh paraterdakwa dianggap sudah cukup untuk satu kali permainan atau satu putaranpermainan maka kepala Meja bola guling mulai mengulingkan bola pada mejabola

• Foto copy permohonan tukar guling tanggal 06 Desember 2005.------------------ 4.

  .---------5.Syarat TSM kepada Bupati Permohonan ijin tukar Guling tanggal 17 Januari 2006.-----------------------------------------------------------------------------------------------6.Foto copy Rekomendasi Bupati tanggal 26 Januari 2006.-----------------------------7.Tembusan Permohonan Persetujuan Tukar Guling tangga; 01 Pebruari 2006---8.Tembusan permohonan persetujuan tukar Guling tangga; 23 Pebruari 2006.---9.Tembusan.9.Tembusan Permohonan Data dan

  karena saksi adalah Ketua PanitiaPenghapusan dan Penjualan Barangbarang Inventaris milik Pemda ;e Bahwatanah asset pemda tersebut tidak jadi ditukar guling, tetapi dilepas kepadaPT.

  Teguh Surya Milenia dengan harga Rp. 11 miliar ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa tanah tersebut tidak jadi tukar guling ;e Bhawa terhadap pelepasan tanah asset Pemda tersebut tidak dilakukanpelelangan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, tukar guling tersebut telah mendapat persetujuan dariDPRD Kab. Jember ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan ;~+ 222222 22 ona nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nee2 Saksi Dra.

  Jember kepada PT Teguh SuryaMilenia ;eBahwa tanah yang akan dilepas tersebut adalah tanah milik Pemkab.eBahwa sebelum dilepas kepada PT Surya Milenia, ada permohonan dari Brigif untukmohon bantuan persertifikatan tanah brigif; kemudian ada permohonan untukdilakukan tukar guling dari PT Teguh Surya Milenia ;eBahwa atas permohonan tukar guling tersebut, Pemkab. Jember mengirim surat keDPRD Kab. Jember untuk mohon persetujuan ;eBahwa DPRD Kab.

  Jember menindaklanjuti proses kerja sama dengan pak GHOZI ;Bahwa memang tukar guling tersebut tidak jadi dilaksanakan oleh pihakinvestor karena Pemkab.

  Jember menerima dana sebesar Rp.11.000.000.000, sebagai ganti dari proses tukar guling, tetapi saksi tetapmenganggap bahwa itu juga termasuk tukar guling, hanya saja yang melaksanakanperbaikan/rehab rumah sakit tersebut adalah Pemerintah daerah sendiri, denganpertimbangan : bahwa kalau tukar guling tersebut dilaksanakan oleh investorsendiri, nilanya hanya Rp. 8.470.500.000, dan pelaksanaan perbaikan RS tidak adayang mengawasi, tetapi kalau Pemerintah Daerah yang melaksanakan sendiriperbaikan RS,

• pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tukar guling tanah yangtidak berjalan mulus.Bahwa tanah yang akan ditukar guling tersebut milik saksi dan suami (saksi 1), yaituSHM No. 717 dan SHM No. 718 seluas 1309 M2 dan 2955 M2.

  Renaldhy;Saksi HENDRIKUS MULYONO, dipersidangan dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini adalah masalah tukar guling tanah tetapi tidakselesai.Bahwa tanah yang akan ditukar guling adalah tanah pekarangan milik Ir.

  Gregorius Daryanto tersebut, dan saksi juga sebagai Ketua RWnya,dan dalam proses tukar guling tersebut saksi ikut terlibat di dalamnya;Bahwa kesepakatan tukar guling tanah tanggal 10 Juni 2004, kemudian saksi, Ir.Gregorius Daryanto, dan Terdakwa datang ke Notaris Bu Endang, SH. untukmembahas kesepakatan tukar guling tanah tersebut.Bahwa pada saat itu Sertfikat asli masih dibawa Ir. Gregorius Daryanto belumdiserahkan kepada Notaris, lalu pihak Notaris selalu menghubingi Ir.

  Gregorius ke Notaris, akan tetapi setelah itu proses pensertifkatantanah hasil tukar guling untuk Ir. Gregorius tidak terjadi.Bahwa sewaktu di Notaris dibuatkan Surat Perjanjian tukar guling, yang tandatangan adalah Ir. Greogerus Daryanto, Terdakwa, dan saksi juga tanda tangansebagai saksinya.Bahwa proses tukar guling tanah tidak selesai, kemudian timbul masalah yaitu adaorang bernama Ir.

  Gregorius Daryanto denganTerdakwa, dari awalnya ada kesepakatan untuk melakukan tukar guling tanah Ir.

• Guling Bin Muhammad Dg. Tata meninggaldunia di Mappala pada tanggal 29 Oktober 2007, memiliki 7 (tujuh)orang anak keturunan yakni :1) Andi Yulianti binti Andi Makmur Dg. Guling;2) Andi Ratna Sari Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;3) Andi Sultanri Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;4) Andi Irianti Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;5) Andi Wahyudi Irianto Makmur bin Andi Makmur Dg. Guling;6) Andi Zulfikar Harryanjaya bin Andi Makmur Dg. Guling;7) Andi Iskandar bin Andi Makmur Dg. Guling;8.

  Guling;Andi Ratna Sari Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;Andi Sultanri Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;Andi Irianti Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;Andi Wahyudi Irianto Makmur bin Andi Makmur Dg. Guling;Andi Zulfikar Harryanjaya bin Andi Makmur Dg. Guling;Andi Iskandar bin Andi Makmur Dg. Guling;Andi Nila Kusuma;Andi Markarma;Andi Mardani;Andi Yusuf M;Andi Taufiq;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Mks32. Andi Tenri Olle;33. = Andi Muh.

  Guling;Andi Ratna Sari Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;Andi Sultanri Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;Andi Irianti Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;Andi Wahyudi Irianto Makmur bin Andi Makmur Dg. Guling;Andi Zulfikar Harryanjaya bin Andi Makmur Dg. Guling;Andi Iskandar bin Andi Makmur Dg. Guling;Andi Nila Kusuma;Andi Markarma;Andi Mardani;Andi Yusuf M;Andi Taufiq;Andi Tenri Olle;Andi Muh.

  Guling;21) Andi Ratna Sari Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;22) Andi Sultanri Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;23) Andi Irianti Makmur binti Andi Makmur Dg. Guling;24) Andi Wahyudi Irianto Makmur bin Andi Makmur Dg. Guling;25) Andi Zulfikar Harryanjaya bin Andi Makmur Dg. Guling;26) Andi Iskandar bin Andi Makmur Dg.

  Guling;27) Andi Nila Kusuma;28) Andi Markarma;29) Andi Mardani;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Mks30) Andi Yusuf M;31) Andi Taufiq;32) Andi Tenri Olle;33) = Andi Muh. Hatta;4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Atau, memohon putusan seadiladilnya.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) buah Meja Bola Guling;- 1 (satu) Lembar Layar Angka Bola Guling yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan 12;- 1 (satu) buah bola karet;- 4 (empat) penyangga meja Bola Guling yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) lembar kain lap Meja Bola Guling warna orange;- 2 (dua) batang lilin warna putih;- 1 (satu) lampu emergency warna hitam merk Bai Chuan;Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------

• No. 804 K/Pid/SUS/2007Bahwa dari hasil penjualan tanah bondo deso tersebut kemudian olehTerdakwa pada tanggal 17 Desember 2003 dilaporkan dalam rapat di BalaiDesa Muktiharjo bahwa uang tersebut dipergunakan untuk biaya berbagaikeperluan sejak awal akan dilaksanakan tukar guling tanah bondo desosampai dengan selesainya pelaksanaan tukar guling yang seluruhnyamenghabiskan biaya Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dandipergunakan untuk membeli tanah pengganti di Blok JUDAK seluas 6700Me di

  tanah bondo desosampai dengan selesainya pelaksanaan tukar guling yang seluruhnyamenghabiskan biaya Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dandipergunakan untuk membeli tanah pengganti di Blok JUDAK seluas 6700Hal. 5 dari 21 hal.

  Menyatakan barang bukti berupa: Satu lembar kuitansi dari panitia tukar guling tanah kas Desa Muktiharjosenilai Rp.100.000.000,00 tanggal 17 Desember 2003 a.n KARNODOguna membayar sisa tukar guling tanah kas desa depan Mts Islam Pati(JI. Pratomo), Satu lembar kuitansi senilai Rp.100.000.000,00 a.n.KARNODO tertanggal 10 November 2004, satu buah buku kas desaterhitung mulai bulan Mei 2002 s/d.

  tanah kas DesaMuktiharjo senilai Rp.100.000.000, tanggal 17 Desember 2003 atasnama Karnodo guna membayar sisa tukar guling tanah kas desa depanMts Islam Pati (Jl.

  Hadi Suwito Karsu sebelum diadakantukar guling dengan sebagian tanah bondo deso adalah seluas Rp.6.290 M2Hal. 15 dari 21 hal. Put.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah meja bola guling berwarna orange bertuliskan mati kapur;- 4 (empat) buah kayu stelan meja bola guling berukuran kecil;- 4 (empat) buah batang lilin warna putih;- 1 (satu) lembar papan layar meja bola guling;- 1 (satu) lembar kain lap warna merah;- 1 (satu) buah bola warna merah;- 1 (satu) botol bedak my baby ; Dirampas untuk dimusnahkan

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah meja bola guling berwarna orange bertuliskan mati kapur; 4(empat) buah kayu stelan meja bola guling berukuran kecil; 4(empat) buah batang lilin warna putih; (satu) lembar papan layar meja bola guling; (satu) lembar kain lap warna merah; 1 (satu) buah bola warna merah;1 (satu) botol bedak my baby ;Dirempas untuk dimusnahkan ;4.

  JERMIAMANAFE adalah anggota Polisi yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapermainan judi bola guling yang diadakan oleh bandar bola guling atas nama terdakwa3YOSAFAT SEREH alias UNCHA bertempat di belakang Toko Trisakti Kuanino tepatnyadi depan halaman rumah penduduk, sehingga atas informasi tersebut para saksi bersamatemanteman anggota lainnya langsung pergi ke tempat kejadian dan setelah tiba ternyatamemang benar bandar bola guling terdakwa sedang duduk di dekat meja bola guling yangada

  dariteman terdakwa yang mengajak terdakwa untuk pergi ketempat tersebut; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan pemilik dari judi bola guling tersebut; Bahwa setahu terdakwa cara bermain judi bola guling adalah dengan cara pemainmelemparkan uang misalnya uang pecahan seribu diatas meja bola guling yangtertulis angkaangka yaitu angka sampai dengan angaka 12 lalu gulingkan bolatersebut, apabila bola guling tersebut setelah digulngkan dan bolanyaberhentidiangka yang ditaruh uang maka pemain akan mendapatkan

  uang dari pemilik judibola guling dengan sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau kelipatan 10dan seterusnya ; Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan bola guling berupa meja bolaguling bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, kayu ganjar untuk mengganjar 4sudut meja bola guling, bola karet, bedak, papan layar dan Iilin; Bahwa orangorang yang ada pada saat permainan bola guling adalah bandar ataupemilik judi bola guling tugasnya untuk memberikan uang atau membayar kepadapemain yang angkanya

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah meja bola guling berwarna orange bertuliskan mati kapur;4 (empat) buah kayu stelan meja bola guling berukuran kecil; 4(empat) buah batang lilin warna putih; 1 (satu) lembar papan layar meja bola guling;1 (satu) lembar kain lap warna merah;1 (satu) buah bola warna merah; 1 (satu) botol bedak my baby ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, Prianto Tangnga Guling bin Amping, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi, Lisna Nensi binti Suhada, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

• Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan secara berkala terhadap anak, dan memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Bengkulu untuk melakukan pembimbingan secara berkala terhadap Anak sesuai kebutuhan Anak dalam rangka memperbaiki mental dan sikap Anak;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti 1 (satu) buah bantal guling

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah bantal guling dengan sarung bantal berwarna hijaubermotif keropi bertulisan Lady Rose;Dirampas untuk dimusnahkan5.

  payudaranya adalah Anak, selanjutnya sekira 3(tiga) menit kemudian Anak menggunakan tangan kanannyamemindahkan bantal guling yang Anak Korban gunakan untukmenutup!

  memejamkan matanya untuk kembali tidur, kemudiansetelah 6 (enam) menit Anak Korban merasakan ada yang menarikbantal guling yang menutupi dadanya lalu Anak Korban membukamatanya dan melihat Anak menggunakan tangan kanannya sedangmenarik bantal guling tersebut sehingga Anak Korban melakukanperlawanan dengan cara memeluk erat bantal guling tersebut agartidak terlepas darinya, selanjutnya Anak melepaskan tarikannya padabantal guling tersebut, lalu Anak Korban memejamkan matanya dantidak lagi tidur karena

  dari pelukan Anak Korban agarbantal guling tersebut dapat digunakan Kenzi yang pada saat itu tertidur diatas pangkuan Anak;Menimbang, bahwa di persidangan Anak dan Penasihat Hukum Anak telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menetapkan barang bukti 1 (Satu) buah bantal guling yang bersarung bantalberwarna hijau bermotif keropi bertuliskan lady rose dirampas untukdimusnahkan;8.

• enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentutan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bantal guling

  Menyatakan barang bukti: 1(satu) buah bantal guling, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 8 (delapan) bungkus plastik klip yang diduga berisi sabu dengan beratNetto 11,7 (Sebelah koma tujuh) Gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip yang diduga berisi pecahan pil extacidengan berat netto 0,19 (nol koma sembilan belas) Gram,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  selanjutnya ANDREmeletakkan dompet kecil berwarna merah yang berisi sabu serta pil extaci itudibawa tikar tempat kami duduk, selanjutnya ANDRE langsung pergimeninggalkan terdakwa dan saksi JEFRI SINUANTA, kemudian saksi JEFRISINUANTA menyuruh terdakwa untuk mengambil bantal guling didalam kamarsaksi JEFRI SINUANTA, setelah itu) saksi JEFRI SINUANTA langsungmenyimpan dompet berisi narkotika jenis sabu tersebut didalam bantal gulingtersebut, selanjutnya bantal guling tersebut terdakwa kembalikan kedalamkamar

  , kemudian terdakwa dan saksi JEFRI SINUANTA kembali berbincangbincang diruang tamu rumah kos saksi JEFRI SINUANTA, dan sekira pukul19.00 wib tibatiba datang beberapa orang laki laki yang mengaku sebagaianggota polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi JEFRI SINUANTA kemudian dilakukan penggeledahan didalam kamarsaksi JEFRI SINUANTA dan ditemukan dompet warna merah yang berisikannarkotika jenis sabu serta pil extaci didalam bantal guling yang ada dikamarsaksi JEFRI SINUANTA

  (Narkotika)meninggalkan terdakwa dan saksi JEFRI SINUANTA, kemudian saksi JEFRISINUANTA menyuruh terdakwa untuk mengambil bantal guling didalam kamarsaksi JEFRI SINUANTA, setelah itu) saksi JEFRI SINUANTA langsungmenyimpan dompet berisi narkotika jenis sabu tersebut didalam bantal gulingtersebut, selanjutnya bantal guling tersebut terdakwa kembalikan kedalamkamar, kemudian terdakwa dan saksi JEFRI SINUANTA kembali berbincangbincang diruang tamu rumah kos saksi JEFRI SINUANTA, dan sekira pukul19.00

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah bantal guling, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 8 (delapan) bungkus plastik klip yang diduga berisi sabu dengan beratNetto 11,7 (Sebelah koma tujuh) Gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip yang diduga berisi pecahan pil extacidengan berat netto 0,19 (nol koma sembilan belas) Gram,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Alasan keberatan Pertama :Bahwa putusan judex facti Pengadilan Negeri Palopo adalah salahmemberikan pertimbangan hukum sebagaimana dalam putusannya hal 16alinea (3) yang menyatakan Menimbang, bahwa dengan pernyataanTergugat dan Il bahwa Tergugat mendapatkan tanah tersebut sebagaihasil tukar guling dengan tanah sawah Penggugat ..... bahwa disinilahletak kekeliruan Majelis Hakim sebab memang awalnya terjadikesepakatan tukar guling tetapi pelaksanaanya dilokasi sama sekali tidakterjadi tukar guling

  karena tanah yang mau ditukarkan dengan tanahsengketa tersebut masih tanah milik Penggugat yang diperoleh dengancara membuka sendiri, sedangkan saksisaksi Tergugat yangdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pertama sama sekali tidakmengetahui realisasi pelaksanaan tukar guling, apakah telah jadi tukarguling atau tidak, saksi hanya mendengar cerita bahwa pernah tanahsengketa ditukar guling, sedangkan saksi Yunus L Renta hanyamenjelaskan tentang penagihan pajak, bukan masalah tukar guling,kemudian saksi

  Idul hanya mendengar cerita sewaktu ada pertemuan dirumahnya Ester sedangkan Penggugat tidak hadir di dalam pertemuantersebut membicarakan tentang tukar guling, tetapi fakta sama sekali tidakada tukar guling sedangkan tanah yang dikemukakan saksi Idul tersebutadalah masih merupakan tanah Penggugat yang diperoleh dengan caramembuka. . .Scanned by CamScanner membuka sendiri ;sangat keliru dan salah bahwa yang memeriksa dan memutus perkara aquo adalah kurang cukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd

  LIMPUN, akan tetapi keberadaan Tergugat masuk ke lokasi tanah obyek sengketa bukan dengan kekerasan, namunTergugat mengolah/menggarapnya adalah hasil tukar guling dengan sawahTergugat pada tahun 2005, dan tanah obyek sengketa tersebut dikuasai himgga Sekarang imi;jnmnm amma n Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana dikemukakan diatas, dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli olehPenggugat dari Tergugat I! D.

  LIMPUN,namun disertai dengan keterangan tambahan (penolakan) bahwa tanah obyeksengketa telah ditukar guling dengan sawah Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dapat ditarik titik pokoksengketa adalah masalah tukar guling tanah obyek sengketa dengan sawahTergugat yang merupakan persoalan hukum dalam perkara ini, oleh karena ituperlu dibuktikan oleh Tergugat dalam mengolah tanah obyek sengketaberdasarkan hasil tukar guling antara sawah Tergugat dengan Penggugat atas tanah obyek sengketa