Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4475/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nama Abu Zidin bin Zeniri, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Gundih Lapangan Blok B No.21B RT 010 RW 001Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Tenggumung Wetan Gang PepayaSurabaya Bahwa Pemohon dan Termohon
    Nama Imam Arif kurniawan bin Abu Zidin, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Gundinh Lapangan Blok B No.21B RT010 RW 001 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, yangPutusan Nomor 4475/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 5/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 4 April 2017 — . Pidana - 1. N a m a : PARYONO Alias SABAT bin SENIN. Tempat lahir : Grobogan. Umur/tgl.lahir : 25 tahun / 14 Januari 1991. Jenis kelamin: Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal: Dusun Sengon RT.06 RW.05 Desa Jambangan, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan (swasta). 2. N a m a : LOSO bin PAIMIN. Tempat lahir : Grobogan. Umur/tgl.lahir: 22 tahun / 10 Januari 1994. Jenis kelamin: Laki-laki. Kebangsaan: Indonesia. Tempat tinggal: Dusun Sengon RT.01 RW.05 Desa Jambangan, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan (swasta).
10922
  • menciumi saksi dan meremasremaspayudara saksi dan menghisapnya, selanjutnya terdakwa Paryonomenindih saksi dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam kelamin saksidan menggerakkannya maju mundur beberapa menit kemudian terdakwaParyono mengeluarkan air maninya di tanah, kemudian saksi merapikanpakaian saksi dan terdakwa Paryono juga merapikan pakaiannya ; Bahwa dan tidak lama kemudian terdakwa Loso datang, kemudian saksi,terdakwa Paryono dan terdakwa Loso bergerak ke arah utara,sesampainya di daerah Gundih
    kejadian dengan Terdakwa terdakwa, saksi pernahmelakukan persetubuhan dengan orang lain ;Bahwa bapak saksi yang melaporkan Terdakwa terdakwa ke pihakKepolisian ;Hal. 8 dari 21halaman Putusan Perkara Nomor :5 /Pid.Sus/2017/PN.Pwd.Bahwa bapak dari saksi mengetahui kejadian yang dialami saksi darikakak saksi yang bilang kepada ibu saksi;Bahwa saksi melakukan hubungan badan dengan terdakwa Paryonosebanyak dua kali, di hutan Monggot satu kali, di Solo satu kali, denganterdakwa Loso dua kali, di hutan Gundih
    danmenghisapnya, selanjutnya terdakwa Paryono menindih Anak SaksiKorban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam kelamin Anak SaksiKorban dan menggerakkannya maju mundur beberapa menit kemudianterdakwa Paryono mengeluarkan air maninya di tanah, kKemudian AnakSaksi Korban merapikan pakaian Anak Saksi Koroan dan terdakwaParyono juga merapikan pakaiannya ;Bahwa dan tidak lama kemudian terdakwa Loso datang, kemudian AnakSaksi Korban, terdakwa Paryono dan terdakwa Loso bergerak ke arahutara, Sesampainya di daerah Gundih
    PN.Pwd.mundur dan tidak lama kemudian terdakwa Paryono mengeluarkan airmaninya di kasur, kemudian sore harinya Anak Saksi Korban pulang; Bahwa Anak Saksi Korban bekenalan dengan lewat handphonedenganTerdakwa Loso ; Bahwa sebelum kejadian dengan Terdakwa terdakwa Anak SaksiKorban pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain ; Bahwa Anak Saksi Korban melakukan hubungan badan denganterdakwa Paryono sebanyak dua kali, di hutan Monggot satu kali, di Solosatu kali, dengan terdakwa Loso dua kali, di hutan Gundih
    danmenggerakkannya maju mundur beberapa menit kemudian terdakwaParyono mengeluarkan air maninya di tanah, Kemudian Anak Saksi Korbanmerapikan pakaian Anak Saksi Korban dan terdakwa Paryono jugamerapikan pakaiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidangan tidak lama kemudian terdakwa Loso datang, kemudian AnakHal. 16 dari 21halaman Putusan Perkara Nomor :5 /Pid.Sus/2017/PN.Pwd.Saksi Korban, terdakwa Paryono dan terdakwa Loso bergerak ke arah utara,sesampainya di daerah Gundih
Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Juli 2016 — LIM AUNI,
60
  • PENETAPANNomor : 598/Pdt.P/2016/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan dari: LIM AUNI, beralamat di Jalan Dupak 63 Blok D No.11 Rt.004 Rw.005Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.ACHMAD JUNAIDI, SH.,2.ACHEMAT YUNUS, SH.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat 1 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, menyebutkanbahwa Pemohon yang hendak mengajukan perubahan/penggantian nama harusmengajukan permohonannya itu kepada Pengadilan Negeri dimana Pemohon yang bersangkutan bertempat tinggal;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dupak 63 BlokD No.11 Rt004 Rw.005 Kelurahan Gundih
Register : 11-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
RAHMAH WATI NUR AMALIA
230
  • Gundih, Kec. Bubutan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dengan Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2017, No. 0026/GUNDIH/2017, luas 23 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya II dan Akta Jual Beli No. 35/2018 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Dadang Koesboediwitjaksono, S.H. adalah nama satu orang yang sama ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.260.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1874/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
TIMURAH
110
  • PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:TIMURAH, Perempuan, lahir di Bangkalan 30 Juni 1965, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BabadanII/3 RT/RW 007/005 Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
    wewenang Menteri Kehakiman sebagaimana diaturdalam Undangundang No.4 tahun 1961 tentang Perubahan atau PenambahanNama Keluarga;Menimbang, bahwa setelah ada Undangundang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan tersebut, kedua peraturan tersebutdinyatakan tidak berlaku lagi dan mengenai perubahan nama kecil dan namakeluarga sesuai dengan ketentuan Pasal 52 diserahkan kepada PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 dan P2, diketahui bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk Kelurahan Gundih
Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 PK/Pdt/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — LIE MARTHA YUANITA VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero Terbuka) Tbk DKK
6845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan di atasnya dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 90/luas 558 m2, Kelurahan Gundih, KecamatanHalaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 449 PK/Pdt/2018.3.4.Bubutan, Kota Surabaya, dikenal Jalan Tulungagung III Nomor 1719Surabaya, atas nama Ny. Lie Martha Yuanita;c. Tanah dan bangunan diatasnya dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 89/luas 313 m2, Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya, dikenal Jalan Tulungagung IV Nomor 5Surabaya, atas nama Jnd. Lie Martha Yuanita:d.
    Tanah dan bangunan diatasnya dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 80/luas 363 m2, Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya, dikenal Jalan Tulungagung III Nomor 20Surabaya, atas nama Jnd. Lie Martha Yuanita:e. Mesinmesin produksi perajutan dan peralatan, sesuai FidusiaNomor W100105HT.04.07.TH2005/STD., beserta PerubahanJaminan Fidusia Nomor W100554.HT.04.07.TH2005/P, terletak diJalan Margomulyo Indah B/23 Surabaya;f.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4510
  • Gundih telah dinazegelen telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.33);34.Fotokopi Kutipan Akta Kematian no.3578KM110120190005 tanggal14 Januari 2019 atas nama Moch. Asir yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelenHlm.11 dari 30 hlm.
    Gundih telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.36);37.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tanggal 12 Pebruari 2019 atasnama Sastrowirjo alias Astro Dihardjo dan Haerati (ayah dan ibu kandungdari Moch. Asir alias M. Asir alias Mochamad Asir alias Moh. Asir) yangdibuat dan ditandatangani oleh Hartini mengetahui Ketua RT 05 RW 10Kel.
    Gundih telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.37);38.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tanggal 12 Pebruari 2019 atasnama Warijoredjo dan Kamini (ayah dan ibu kandung dari Umi aliasUmiyah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Hartini mengetahui KetuaRT 05 RW 10 Kel.
    Gundih merupakanakta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti sebagaisuami Istri.Menimbang, bahwa bukti P.34, P.35, P.39, P.40, P.41 berupa FotokopiKutipan Akta Kematian atas nama Moch. Asir, Umi, Hartatik, Hartojo, Harjonoyang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yangmemiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti Moch.
    Gundih merupakan akta dibawah tangan yangmemiliki nilai pembuktian awal, terbukti Sastrowirjo alias Astro DihardjoHlm.20 dari 30 hlm.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt /2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA lawan PT GALA BUMI PERKASA
13579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Hak Pakai yang sahatas tanah seluas + 27.518 m* sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Pakai 1/Jepara dengan Surat Ukur Nomor 7 Tahun 2014 yangditerbitkan pada tanggal 26 November 2014 oleh Kantor PertanahanKota Surabaya II dahulu merupakan bagian dari tanah objek SertifikatHak Pakai Nomor 12/Kelurahan Gundih, seluas 43.800 m?
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan aset tanah objek Sertifikat HakPakai 1/Jepara dengan Surat Ukur Nomor 7 Tahun 2014 yang diterbitkanpada tanggal 26 November 2014 dahulu merupakan bagian dari tanahobjek Sertifikat Hak Pakai Nomor : 12/Kelurahan Gundih, seluas 43.800Halaman 2 dari 16 hal.Put. Nomor 1819 K/Pdt/2019m?
    (dua puluh tujuh ribu lima ratusdelapan belas meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Pakai 1/Jepara dengan Surat Ukur Nomor 7 Tahun 2014 yangditerbitkan pada tanggal 26 November 2014 dahulu merupakan bagiandari tanah objek Sertifikat Hak Pakai Nomor : 12/Kelurahan Gundih,seluas 43.800 m?
    Surabaya);Menyatakan putus (onbinden) Perjanjian Kerjasama Nomor180/1096/436.1.2/2010GBPIDIRMNNO012010 tentang Pembangunan dan Pengelolaan Pasar TuriKota Surabaya tanggal 9 Maret 2010 antara Penggugat sebagai PihakPertama dengan Tergugat sebagai Pihak Kedua;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan aset tanah objek SertifikatHak Pakai 1/Jepara dengan Surat Ukur Nomor 7 Tahun 2014 yangditerbitkan pada tanggal 26 November 2014 dahulu merupakan bagiandari tanah objek Sertifikat Hak Pakai Nomor : 12/Kelurahan Gundih
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1509/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
KASIRAH
5913
  • Gundih,Kec Bubutan, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga disebut PemohonPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapatbahwa perkara ini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 1509/Pdt.P/2020/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita PengadilanNegeri Surabaya untuk memanggil pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon
    Gundih,Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, sehingga Pengadilan NegeriSurabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Surabaya menetapkan tahun kelahiranPemohon tahun 1951 di KTP, Kartu Keluarga dan tahun kelahranpemohon tahun 1949 di Akta Nikah Nomor 466/475/1967, Petikan SuratKeputusan Nomor Skep/2289/V/1988 adalah satu orang yang sama yaituPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Pemohonmengajukan
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EIKO SUTINDO RAYA;
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU24/PJ/2015,tanggal 8 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EIKO SUTINDO RAYA, beralamat di Jalan Dupak 135 Lt.1, Gundih
    Pajak Nomor Put.55684/PP/M.XIV.B/12/2014, 29 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggalMenyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur KEP1475/WPJ.11/2011 tanggal 6 September 2011, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar PPh Pasal 23 Tahun Pajak 2007/7 Nomor00021/203/07/614/10 tanggal 28 Oktober 2010, atas nama PT Eiko SutindoRaya, NPWP 01.922.520.0.614000, beralamat Jalan Dupak 135 Lt. 1,Gundih
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1599/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Rumah permanen beserta tanahnya, bersertifikat Hak Milik Nomor1786, atas nama XXXX, dengan luas tanah 133 M2 terletak diKelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, dikenaldengan XXXX;c. Tanah beserta bangunan rumahXXXxX Blega, dengan alas hak Leter CNomor 1529 luas 0045 Ha, yang sekarang ini ditempati Tergugat X, XIldan XIII;8. Bahwa, pada waktu naik haji tahun 1999 XXXX meninggal dunia yaitupada tanggal 29 Juni 1999 di Mekkah.
    Rumah permanen beserta tanahnya, bersertifikat Hak Milik Nomor1786, atas nama XXXX, dengan luas tanah 133 M2 terletak diKelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, dikenaldengan XXXX;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2635/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rizki Ahmad Aldani bin Mokhamad Toha, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dupak Margersari 49RT. 001 RW. 009 Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;Bintang Azzahra binti Rosa Indrawan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Margodadi 2/84 RT. 006 RW. 007Kelurahan Gundih
Register : 06-04-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 13/Pdt.P/2010/PN. Ngjk
Tanggal 15 April 2010 — Nama : SUMANTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : - Tahun Pekerjaan : - Alamat : Dsn. Kepanjen RT 001 RW 02 Desa Kepanjen Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
213
  • SAMPONAH adalah ahli waris dari almarhum TIKLAN bersama sama dengan ahli waris almarhum TIKLAN lainnya menjual barang berupa tanah dan bangunan rumah sebagaimana Buka Tanah Hak Milik atas nama TIKLAN no. 1885 Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan Kotamadya Surabaya, peninggalan almarhum TIKLAN tersebut. 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus Tujuh Belas Ribu Rupiah)
    SAMPONAH adalah ahli waris dari almarhum TIKLAN bersama sama dengan ahliwaris almarhum TIKLAN lainnya menjual barang berupa tanah dan bangunan rumahsebagaimana Buka Tanah Hak Milik atas nama TIKLAN no. 1885 Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan Kotamadya Surabaya, peninggalan almarhum TIKLAN tersebut.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus TujuhBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : MAULIA M.
Register : 30-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — MARDI Bin SUKAR
512
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin SUKAR pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi oleh seluruh masa penahanan yang telah dijalaninyadan membayar denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 370 cm @ 19cm;e = =2 (dua) buah pikulan dari kayu jati panjang 150 cm;Dikembalikan kepada pihak Perhutani BKPH Dalen KPH Gundih
    yang akan dibawanya menggunakan dua buah kayu pikulan yang sudah beradaditempat tersebut, sebelumnya dikaitkan dengan pikulan lalu kayu jati dipikul berempatantara terdakwa, Salimin, Kariman serta Darno, namun baru berjalan +25 meter datangPetugas untuk menangkap terdakwa sedangkan Salimin, Kariman dan Darno berhasilmelarikan diri;Atas perbuatan terdakwa tersebut pihak KPH Gundih mengalami kerugian sebesar Rp.239.125,00 (dua ratus tiga puluh Sembilan ribu seratus dua puluh lima rupiah) ;Perbuatan
    Dengan demikian MajelisHakim dengan mendasarkan pertimbangannya pada ketentuan tersebut di atas selanjutnyamemerintahkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara, dalam hal ini karena dirampasdalam wilayah Perhutani KPH Gundih maka untuk Negara yang dimaksud adalah diwakili olehinstansi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) untai tali yang terbuat daribambu berbentuk lingkaran panjang 150 cm karena telah terbukti dipersidangan digunakan untukmelakukan tindak pidana
    ribu rupiah)dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 370 cm @ 19cme 2 (dua) buah pikulan dari kayu jati panjang 150 cm;Dirampas untuk Negara Cq Perhutani KPH Gundih
Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 597/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Juli 2016 — F R E D D Y
158
  • PENETAPANNomor : 597/Pdt.P/2016/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:FREDDY, beralamat di Jalan Dupak 63 Blok D No.11 Rt.004 Rw.005Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. ACHMAD JUNAIDI, SH.,2. ACHEMAT YUNUS, SH.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat 1 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, menyebutkanbahwa Pemohon yang hendak mengajukan perubahan/penggantian nama harusmengajukan permohonannya itu kepada Pengadilan Negeri dimana Pemohonyang bersangkutan bertempat tinggal; Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dupak 63 BlokD No.11 Rt004 Rw.005 Kelurahan Gundih
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2717/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
  • PENETAPANNomor 2717/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Padi bin Paidjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Margorukun 10/8 RT004 RW 009 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;Sumiyati binti
    Awi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Margorukun 10/8 RT004 RW 009 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal24 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 24 Nopember
    2020 Nomor 2717/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaTanti Triliasari Binti Padi, tanggal lahir 09 Mei 2002 (umur 18 tahun, 6bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanHal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2717/Pdt.P/2020/PA.SbyMargorukun 10/8 RT.004 RW. 009 Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya;2) Bahwa dalam waktu dekat ini
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — AGUS WANTORO, Dkk vs SITI AMINAH, Dk
2725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1865 K/Pdt/2012Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, Il dan Turut Tergugat I, Il di muka persidangan Pengadilan NegeriPurwodadi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa dahulu di Desa Gundih, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan, pernah hidup Bapak Saliyat, bekerja sebagai anggotaPOLRI serta telah
    , terletak di Desa Gundih,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas:Sebeleh Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah Parwadi;Sebelah Barat : Tanah Sumardi;Sebelah Selatan : Saluran Air;3.
    Bahwa sejak sebelum Bapaknya meninggal tersebut Penggugat telahbekerja di Perhutani Wirosari dan tinggal di Desa Gundih Rt.02 Rw.03No. 36 Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan;7. Bahwa selanjutnya Ibu Aminah juga telah meninggal dunia padatanggal 20 Pebruari 2010;8. Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai ahli waris yang sahdari Almarhum Bapak Saliyat dan Ibu Aminah telah terjadi peristiwajual beli atas Tanah harta gonogini sebagaimana dimaksud dalamposita 2,4;9.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensiberhak sebagai pemilik sah dari sebuah rumah semi permanen,kerangka dan dinding kayu jati, lantai plesteran, dua buah bangunangudang masingmasing ukuran 4 x 6 M, kerangka kayu jati, dindingpapan, atap genting lantai tanah, yang ketiganya berdiri diatassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 134, atas nama Yusriana,dengan luas tanah lebih kurang 505 M2 yang terletak di Desa Gundih,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas:Sebeleh
    yang terletak di Desa Gundih, KecamatanGeyer, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas:Sebeleh Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah Parwadi;Sebelah Barat : Tanah Sumardi;Sebelah Selatan : Saluran air;e Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan kembali rumah Sertifikat Hak Milik No. 134 atasnama Yusriana yang telah diserobot oleh Tergugat Rekonvensidengan cumacuma tanpa syarat
Putus : 12-04-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 12 April 2012 — MUCHLIS KUMAR KADAFI
386
  • Siti Akwuma alamat Gundih Gg RI BIok C126 Rt.02 Rw.OI ,Kec. Bubutan,Surabaya dikembalikan kepada terdakwa.
    Siti Akwuma alamat Gundih Gg R/ BlokC126 Rt.02 Rw.01 ,Kec. Bubutan, Surabaya dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala;1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo;1(satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo;1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, lwak Peyek;1(satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari;Dikembalikan kepada Beno Gestanto;.
    Siti Akwuma alamat Gundih gg.
    SitiAkwuma alamat Gundih Gg Ril 610k C/26 Rt.02 Rw.01,Kec.Bubutan,Surabaya;1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala; (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo;1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,LayangSworo; (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen, Iwak Peyek;1 (satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa
    Siti Akwuma alamat Gundih Gg RI Blok C126 Rt.02 Rw.Ol ,Kec. Bubutan,Surabaya dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, Iwak Peyek; 1 satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari; Dikembalikan kepada Beno Gestanto; 1.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 11/Pid.B/LH/2021/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SARDI bin SUWANDI
6210
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 28 ( dua puluh delapan ) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran yaitu panjang 300 cm diameter 10 cm sebanyak 10 ( sepuluh ) batang, panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak 11 ( sebelas ) batang dan panjang 300 cm diameter 16 cm sebanyak 7 ( tujuh ) batang;
  • Dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih

    Menetapkan barang bukti berupa := 28 (dua puluh delapan ) batang kayu jati berbentuk gelondong denganukuran yaitu panjang 300 cm diameter 10 cm sebanyak 10 ( sepuluh )batang, panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak 11 ( sebelas )batang dan panjang 300 cm diameter 16 cm sebanyak 7 ( tujuh )batang;Dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih.=" Gergaji tarik warna hitam panjang 120 cm;Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu ) unit Sepeda motor Supra Fit warna hitam; 1(satu ) unit Sepeda motor warna hitam; 1(satu
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 28 ( dua puluh delapan ) batang kayu jati berbentuk gelondong denganukuran yaitu panjang 300 cm diameter 10 cm sebanyak 10 ( sepuluh )batang, panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak 11 ( sebelas ) batangdan panjang 300 cm diameter 16 cm sebanyak 7 ( tujuh ) batang yangmerupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PerumPerhutani KPH Gundih
    warna hitam, 1 (satu ) unit sepedamotor warna hitam, 1 ( satu ) unit sepeda motor warna hitam yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan bernilai ekonomis makaperlu ditetapkan dirampas untuk negara;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/LH/2021/PN PwdMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa merugikan pihak Perum PerhutaniKPH Gundih
    Menetapkan barang bukti berupa : 28 ( dua puluh delapan ) batang kayu jati berbentuk gelondongdengan ukuran yaitu panjang 300 cm diameter 10 cm sebanyak 10( sepuluh ) batang, panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak 11Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/LH/2021/PN Pwd( sebelas ) batang dan panjang 300 cm diameter 16 cm sebanyak 7( tujuh ) batang;Dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih.=" Gergaji tarik warna hitam panjang 120 cm;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 5 Nopember 2014 — DWI YULI PRATIWI
150
  • ., dalampermohonan pemohon yang bernama:DWLYULI PRATIWI, Perempuan, tempat tinggal di Margorukun 9 No. 22 RT003 RW 009, Kelurahan Gundih, Kecamatan BubutanKota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL. 0. eee cece e cece eect eee eeneeeaeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 866/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 22 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan