HPmerk Oppo warna emas tersebut;Bahwa Saksi baru kali ini membeli HP tersebut dari Saksi Sarkani;Bahwa Saksi mengetahui kalau harga pasaran untuk HP merk Oppoyang Saksi Sarkani jual kepada Saksi tersebut jauh di bawah hargapasaran namun karena Saksi ingin memakai HP tersebut sehinggaSaksi pun akhirnya mau membeli HP merk Oppo warna emastersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2.Saksi SARKANI ALS KANI BIN (ALM) HADUN

Manggarai Barat ;LORENSIUS HADUN sebagai ahli waris dari RafaelSambut (Alm), dahulu bertempat tinggal di Wae Mata, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kab. Manggarai Barat:ADEL, sebagai ahli waris dari Rafael Sambut (Alm), dahulutinggal di Wae Mata, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kab. Manggarai Barat:RINA, sebagai ahli waris dari Rafael Sambut (Alm), dahulutinggal di Wae Mata, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kab.

Stanislaus Panis danberdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang menyatakan Yohanes Semaidan Wili Warung juga harus ditarik sebagai pihak karena memiliki rumah dibagian tengah tanah sengketa vide putusan perkara nomor:15/Pdt.G/2014/PN.LBJ halaman 97;Nama Stanislaus Panis Tergugat 33, Lorensius Hadun Tergugat 34, AdelTergugat 35, Rina Tergugat 36, Lusia Isa Tergugat 37, Hildegardis Tergugat38, Albertin M. Hibur Tergugat 39, Moses T.

Sahadoen, Tergugat 30 Suwandi Ibrahim,Tergugat 31 Yohanes Semai, Tergugat 32 Wili Warung, Tergugat33 Stanislaus Panis, Tergugat 34 Lorensius Hadun, Tergugat 35Adel, Tergugat 36 Rina, Tergugat 37 Lusia Isa, Tergugat 38Hildegardis, Tergugat 39 Albertin M. Hibur, Tergugat 40 Moses T.Hibur, Tergugat 41 Benyamin M.

, terletak Blok Olat Bira Watasan,Desa Hijrah, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut:Sebalah Utara berbatasan dengan Tanggul/saluran;Sebalah Selatan berbatasan dengan selokan;Sebalah Timur berbatasan dengan tanah Bapak Tinggi/Tanah negara;Sebalah Barat berbatasan dengan tanah Hadun;Selanjutnya harta benda tersebut disebut sebagai objek sengketa;6.

, terletak di Blok UnterBira, Desa Hijrah, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa denganbatas batas:Sebelah Utara : Tanggul/Saluran;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah Timur : Tanah Bapak Tinggi/tanah Negara;Sebelah Barat : Tanah Hadun;Setengah dari harta bersama tersebut di atas menjadi bagianpewaris (Nuripa) dan setengahnya lagi menjadi bagian suami(Badaruddin Embong/Penggugat I);4.

atasobjek tersebut, baik MEDIASI di Kantor Desa Kupal, Kantor Camat danKantor Polres Halmahera Selatan, Penggugat hanya mendalilkansebidang tanah kebun tersebut milik HADUN, BUKAN GULO (ibukandung Penggugat), bahkan Penggugat memasang spandu di tanahtersebut dengan tulisan TANAH INI MILIK KETURUNAN HADUN YAITUHINDUN DUGALAHA DAN JULFIKAR K.

Bahwa dalil Penggugat pada angka 16 adalah suatu dalil yangmemutarbalikan fakta, karena di saat terjadi proses di Polres HalmaheraSelatan bukan Tergugat yang mengakui, akan tetapi sebaliknya bahwaPenggugat tidak dapat membuktikan atas laporan Pengaduanya yangmengatakan bahwa tanah kebun tersebut warisan dari HADUN, sehinggalaporan pengaduan tidak dikembangkan;12.

memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiminta keterangan oleh penyidik serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraNarkotika jenis shabu ;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor :296/Pid.Sus/2019/PN SmrDalam menghadapi perkara ini terdakwa di dampingi oleh penasehathukum atau pengacara yang ditunjuk oleh pihak penyidik yaituMUHAMMAD HADUN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HERI APRIANSYAH bin ABD HAMID HADUN BA) terhadap Penggugat (SRI OKTARINA binti CIKNANG HARUN);

4.

ENTE PUASA, Saksi DAHERING KORO, saksi ONGGEYOHANES, saksi BENEDIKTUS JANUR, saksi ALIMUDIN SIDIK,saksi BENI HADUN, saksi HENDRIK JEMAHI, saksi PATI TAMI, saksiTASAR, saksi DAHLAN, saksi CAITANO SOARES, saksi STEFANUSKAKUT, saksi ELY REUWITY, saksi KRISTIN MUDASIH, saksi GUSTI MADE ANOM KALER, serta melakukan Penyitaan Barangbukti yang berhubungan langsung maupun tidak langsung dengantidak pidana sehingga kemudian diperoleh bukti yang cukup sertaadanya Persesuaian telah memenuhi Syarat Formil dan

Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (saksi), tertanggal 04 April2018, Pemeriiksaan terhadap Beni Hadun, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T.27;28. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (saksi), tertanggal 05 April2018, Pemeriiksaan terhadap Ongge Yohanes, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T.28;29.

Gusti Made Anom Kaler, Konstantinus Lalu, Stepanus Kakut, Caitano Soares,Hendrik Jemahi, Beni Hadun, Dahering Koro, Benediktus Janur, dan OnggoYohanes guna dimintai keterangan sebagai saksi terkait dengan dugaan tindakpidana korupsi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.

Ente Puasa, Hendrik Jemahi, Beni Hadun,Onggo Yohanes, Benediktus Janur, Christina Mudasih, Caitano Suares, PatiTami, Stephanus Kakut, Gusti Made Anom Kaler, Tasar, Konstantinus Lalu danHalaman 72 dari 76 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN LbjAlimudin Sidik yang selanjutnya dituangkan dalam bentuk Berita AcaraPemeriksaan. Bahwa berdasarkan T.38, telah ternyata penyidik juga telahmelakukan pemeriksaan terhadap Ahli Dr. Pius Bere, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, tanggal 08032012, Nomor : 88/Pen.Pid/2012/PN.STB. sejak tanggal 08032012 sampai dengan tanggal06042012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 04042012 Nomor88/Pen.Pid/2012/PN.STB. sejak tanggal 07042012 sampai dengan05062012;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama MUHAMMAD HADUN,SH.

Letjend Soeprapto No. 69 Balikpapan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Muhammad Hadun, SH, Advokat yang beralamat diKantor Kopekta UP V Kilang Mandiri Jl.

W.18.UI/8/PHI.02.1//2015, sedangkanTergugat hadir diwakili oleh kuasanya Muhammad Hadun, SH, Advokat yangberalamat di Kantor Kopekta UP V Kilang Mandiri JI. Letjend Soeprapto No. 69Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Februari 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 9 Februari 2015, dengan RegisterNo.

PUTUSANNomor 665 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI PEKERJA PERTAMINA UP V KILANG MANDIRI,disebut juga KOPEKTA UP V KILANG MANDIRI, berkedudukandi Jalan Letjend Soeprapto, Nomor 69 Balikpapan, diwakili olehNorhan Effendi selaku Ketua, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Hadun, S.H., Advokat, beralamat di Kantor

Tergugat, sedangkan Tergugat harusmembuktikan bantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P24 dan jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Gatot Nuryono dan AndiFirman Kurniawan, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyamengajukan alat bukti tulis yang diberi tanda T1 sampai dengan T12, jugamenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Aden Firdaus bin MupidHamsa dan Tini Bayanti binti Hadun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Nizar bin Hadun) terhadap Penggugat (Sakina binti Umar);

4.

Saksi ROFINUS HADUN, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :19Bahwa yang saksi tahu pada tanggal 1 Agustus 2012 diMalawatar, Kelurahan Tangge, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat MARSEL JOHNI turunkan material berupa batu ditanah milik ELISABET JUT dan terdakwa.Bahwa MARSEL JOHNI dan yang lainnya masuk dengan caramemotong pagar tanah tersebut lalu memasukan material.Bahwa saat itu ELISABET JUT berteriak minta tolong sehinggasaksi dan orang Malawatar

Sedangkan Lianurat kemudianmenikah dengan Hadun Bolen Teniban Duli yang kKemudian melahirkan 5 (lima)orang anak laki laki dan 2 (dua) orang anak perempuan yang kemudian ketujuhorang anaknya tersebut tersebar di desadesa yang berada di bawah naunganKecamatan He Mandiri, yakni : Desa Lewoloba, Desa Wailolong, DesaRiangkemie, Desa Lewohala, Desa Lewoneda, Desa Mudakeputuk dan DesaWatowiti", yang dalam keseharian sejak dahulu ketujuh desa ini disebut denganetnis BAIPITO.Selanjutnya, dalam dalil gugatan

Lab : 93/NNF/2017berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel dan berlabel barangbukti, setelah dibuka diberi nomor barang bukti : BB232120171 NNFberupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,110 gram, setelah dipemeriksa barang buktinomor : BB 23212017INNF sisanya berupa serbuk Kristal dengan beratbersin serbuk kristal 0,107 gram, barang bukti disita dari terdakwaAHMAD ROYHAN Bin HADUN, terdakwa FAUZIAH Binti AHMAD danterdakwa MOH.

ul>

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah perkebunan/persawahan dengan luas 5.424 M² (lebih kurang lima ribu empat ratus dua puluh empat meter persegi), yang terletak di Perkebunan Kinukut, Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Berbatasan dengan Hadun

Genggong KelurahanSukoharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, untukselanjutnya akan disebut Penggugat XIV ;Dalam hal ini dikuasakan kepada MUHAMMAD HADUN, SH.,Advokad, berkantor di Biro Bantuan Hukum ALMUHIBBINberalamat di Jl. PB.

Manggarai Barat ;Sebagai Turut Terbanding XIll semula TergugatLorensius Hadun sebagai ahli waris dari Rafael Sambut (Alm), dahulutinggal di Wae Mata, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kab.

Nama Stanislaus Panis Tergugat 33, Lorensius Hadun Tergugat 34, AdelTergugat 35, Rina Tergugat 36, Lusia Isa Tergugat 37, HildegardisTergugat 38, Albertin M. Hibur Tergugat 39, Moses T. Hibur Tergugat 40,Benyamin M.

Sahadoen, Tergugat 30 Suwandi lbrahim,Tergugat 31 Yohanes Semai, Tergugat 32 Wili Warung, Tergugat33 Stanislaus Panis, Tergugat 34 Lorensius Hadun, Tergugat 35Adel, Tergugat 36 Rina, Tergugat 37 Lusia Isa, Tergugat 38Hildegardis, Tergugat 39 Albertin M. Hibur, Tergugat 40 Moses T.Hibur, Tergugat 41 Benyamin M.

Muhammad Said alias Amang Banjar bin Hadun;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Edi Budo dan menjual lagi kepada Kopral Hadun dankepada Serma Roy Ismail dan semua keterangan tersebutdibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa.Bahwa didalam persidangan Terdakwa mengakui dan berterusterang bahwa Terdakwa membeli Narkotika dari Sdr. Edi Budo yangsekarang berada di Lapas dan menjual lagi kepada Kopral Hadun danSerma Roy Ismail.