Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2468/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2496/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2482/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2493/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2527/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2744/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2488/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2615/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Edhie Kosasih
Tergugat:
1.Baharuddin
2.Baharuddin Harahap, SH. MH.
12423
  • saksi mengetahui itu oleh karena saksi pernah melihatbukti kepemilikan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa saksi sejak masih SMP saksi sering kelokasi tanahtersebut oleh karena saksi tinggal tidak jauh dari tanah yang diHalaman 33 dari 44 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PNKissengketakan tersebut dan tahun 2004 pindah berdekatan dengantanah yang diperkarakan kemudian saksi diangkat menjadi KepalaLingkungan sejak 2009 sampai dengan sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dahulunya adalahmilik Raja Haedir
    kemudian pada tahun 1984 di jual kepada Joe siawsin dan Joe Siaw siong; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena saksi di beritahu sendiri oleh Raja Haedir; Bahwa kemudian pada tahun 2003 akong (Joe Siaw sin)menjual tanah tersebut kepada Tergugat dan tanah tersebut dikuasaidan diusahai oleh Tergugat sampai dengan sekarang; Bahwa Tergugat II memperoleh tanah tersebut dari Ahliwarisakong ( Yoe Siaw Song) pada tahun 2013; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar bahwaada orang yang
    bernama Edi Anto maupun Edi Kosasih pernahmenguasai dan mengusahai tanah terperkara tersebut; Bahwa tanah terperkara tersebut sepengetahuan saksi diperoleh raja haidir dari orang tua raja haidir (warisan); Bahwa sepengetahuan saksi orang tua raja haedir bernamaTa,ulong; Bahwa Taulang mempunyai istri lebin dari satu dan beberapaorang anak; Bahwa saksi mengetahui kalau raja satria adalah keponakan dariraja haedir; Bahwa selama saksi menajadi kepala Dusun tidak pernah adapihak dari BRI memberitahukan
    Syah dan SaksiZulkifli juga menjelaskan bahwa tanah yang di kuasai oleh Tergugat II tersebutdahulunya yang menguasai dan Mengusahainya adalah Joe Siaw Siong dantidak ada orang lain yang menguasai dan mengusahai tanah tersebut dansaksisaksi tersebut juga menjelaskan dahulunya itu adalah tanah raja haidiryang di peroleh dari warisan orang tuanya oleh karena saksi Syawaludinsiregar juga ada membeli tanah dari raja Haidir di wilayah tersebut dan orangtua saksi Zulkifli juga ada membeli tanah dari raja Haedir
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Haedir Rois bin H. Hasyim/Sanur) terhadap Penggugat (Vina Anggraini binti Sujiono ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2466/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2526/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 628/Pdt.G/2013/ PA.Wtp.
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah telah tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua tergugat selama 20 tahun lebih, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Haerui Hatman bin Hake, Hervina binti Hake, dan Haedir binHake, dan ketiga orang anak tersebut diasuh oleh penggugat.3.
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2532/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 08-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1057/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(LALU HAEDIR BIN LALU KERTALAM)dengan Pemohon II (BAIQ MAENAH BINTI LALU IDRUS)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1987 di Suradadi Direk, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2462/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
67
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2533/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2525/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2492/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya;E Bahwa, Pemohon
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2522/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Haedir binn Genda, umur 47 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seouou dengan Pemohon ;Hal 3 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2012; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi hadir; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon