Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadinda hananto harinda hawania hamenda hananta hunanda hanania haranda henanda haninda harnanda
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6985/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Penggugat dan Tergugat
2 — 0
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama RIZKY NI'MATUL HANANDA PUTRI,umur 11 tahun; dan ALEA MASAYU SHAFA ANANTA, umur 1,5 tahun;3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberikan dispensasi Nikah terhadap anak para Pemohon yang bernama Tri Siti Hananda binti Tri Mulyantoh dengan calon suaminya yang bernama Rochmat Romdoni bin Fahri;

    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tri Siti Hananda binti Tri Mulyantoh dengan seorang laki-laki yang bernama Rochmat Romdoni bin Fahri;

    4.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernamaErlangga Hananda Putra dan Bunga Tiara ;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Kediri;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
      1. Nafkah iddah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
      2. Mutah uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
      3. Biaya pemeliharaan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (1) DIDRIKA ORLANDO, laki-laki, umur 8 tahun, (2) DIFENDRA HARES HANANDA, laki-laki, umur 3 tahun sekurang-kurangnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 6 April 2018 — Sumiati, Perempuan, Usia 64 Tahun, beralamat di Jl. Pondok Cabe Indah I/12 RT 002/RW 006 Kel. Pondok Cabe Udik, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muji Kartika Rahayu, SH. M.Fil dk. Advokat pada Kantor Hukum “Justice & Justice‟, berkantor di Kompleks Saladin Square Blok C23 Jl. Margonda Raya Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 Nopember 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; l a w a n : Nfatia Maulida Achmad, perempuan, usia 39 tahun, Nomor KTP 3174045506770009, dahulu beralamat di Gang Waru Kebagusan Kecil, RT 010, RW 008, Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan. Dan beralamat kan juga di Jl. KH. Dewantoro No. 17 RT 001, RW 003 Kel. Ciputat, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding; d a n : 1. Kristina Sulistyoningsih, SH, Notaris-PPAT, berkantor di Ruko Mutiara Pondok Cabe Blok B 46 Pondok Cabe Raya, Tangerang Selatan, 15418, Tilp: 021 74712665, Fax: 0217440853, semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I; 2. Ike Rahmawati, SH.MKn, Notaris-PPAT, berkantor di Ruko Graha Boulevard Blok B/23, Jl. Raya Boulevard Gading Serpong, Kab. Tangerang, 15810, semula disebut sebagai Turut Tergugat II sekarang sebagaai Turut Terbanding II; TURUT TERGUGAT I, dan TURUT TERGUGAT II, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Dharmojo, S.H., Advokat&Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JDP&Partners berkantor di Jl. Rawa Tengah No.15 Rt004/Rw007 Kel. Galur, Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat, masing-masing berdasarkan surat Kuasa: No.017/JDP-KSN/SK/IV/2017 tanggal 10 April 2017 dan No.071/JDP-IRW/SK/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017; 3. Haji Wahyu Djatiroso, SH.MKn, PPAT berdasarkan Surat Keputusan Kepala BPN No. 3XA - 2003 tanggal 27 Pebruari 2003, berkantor di Jl. Raya Serpong No. 88C, Serpong, Tangerang, 15326, semula disebut sebagai Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding III; 4. Kepala BPN Tangerang Selatan, berkantor di Ruko Golden Road C.27 No. 59 - 61 BSD Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D.Winerungan, A Ptnh, Dkk memilih domisili pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan di Ruko Golden Road Blok C.27 No.59-61 BSD Kota Tangerang Selatan, dan Surat Izin Beracara Insidentil No.107/Iz.Insidentil/2017/PN.Tng semula disebut sebagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding IV;
176 — 85
  • (Bukti P3);Bahwa TERGUGAT juga mendatangi tiga anak PENGGUGAT, yangbernama Irma Estiningtyas, Hananda Agni Prasetyo dan Thomas AquinasRespati, untuk menyodorkan lembaran untuk ditandatangani, sambilmengatakan bahwa lembaran tersebut merupakan bukti peminjamansertifikat TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Bahwa ternyata lembaran yang ditandatangani oleh ketiga anakPENGGUGAT tersebut adalah Akta Notaris Persetujuan dan Kuasa Nomor11/2014, tanggal 6 September 2014, pada NotarisPPAT KristinaSulistyoningsin, SH
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 89/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 21 Oktober 2020 — DARMIN
Terbanding/Tergugat IV : KASMANIDAR
Terbanding/Tergugat V : OSMAN
Terbanding/Tergugat VI : ROZALINDA
Terbanding/Tergugat VII : ANDRI
Terbanding/Tergugat VIII : CICI RISKI AMANDA
Terbanding/Tergugat IX : HARDITA, S.Pd
Terbanding/Tergugat X : DAMSES Alias DONG
Terbanding/Tergugat XI : CANDRA
Terbanding/Tergugat XII : SAF
Terbanding/Tergugat XIII : MULFIANTO
Terbanding/Tergugat XIV : YAN
Terbanding/Tergugat XV : DIAT TRI HANANDA, S.Pd
Terbanding/Tergugat
82 — 64
  • DARMIN
    Terbanding/Tergugat IV : KASMANIDAR
    Terbanding/Tergugat V : OSMAN
    Terbanding/Tergugat VI : ROZALINDA
    Terbanding/Tergugat VII : ANDRI
    Terbanding/Tergugat VIII : CICI RISKI AMANDA
    Terbanding/Tergugat IX : HARDITA, S.Pd
    Terbanding/Tergugat X : DAMSES Alias DONG
    Terbanding/Tergugat XI : CANDRA
    Terbanding/Tergugat XII : SAF
    Terbanding/Tergugat XIII : MULFIANTO
    Terbanding/Tergugat XIV : YAN
    Terbanding/Tergugat XV : DIAT TRI HANANDA, S.Pd
    Terbanding/Tergugat
    Sungai Penuh, Provinsi Jambi;SAF, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 44 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tani, Alamat : Desa Kumun Mudik, Kecamatan Kumun Debai, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi;MULFIANTO, Umur : 42 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat :Desa Koto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi;YAN, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 38 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan :Tani, Alamat : Desa Ulu Air, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi;DIAT TRI HANANDA
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 05-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 03/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 31 Januari 2011 — HENDRI bin HERMAN FAUZI
41 — 6
  • berusaha memanggildan menghadapkan saksi saksi dalam perkara ini kemuka persidangan namun walaupun telah dipanggilbeberapa kali secara patut para saksi tersebut tidak juga hadir dan tidak memberitahukan alasan tentangketidak hadirannya tersebut, demi kelancaran pemeriksaan persidangan dalam perkara ini ataspersetujuan Para terdakwa lalu keterangan para saksi dihadapan Penyidik (Polisi) dibacakan dimukapersidangan yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:3 SAKSI: SATRIA HANANDA
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NASSER ALI BIN ALI THALIB ) dengan Pemohon II (MARLISA HANANDA REYMARTHA BINTI M. HAMIM) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur.

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 502/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Elfandra Prayoga bin Bibit Pragito, dk
64 — 23
  • Saksi AHMAD YOGA FRANANDA Als YOGA Bin EKO HANANDA : bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira jam 02.15 wita di rumah Sar.BOY yang bertempat tinggal di JI. Stadion Kel. Melayu Kec. Tenggarong Kab. KutaiKartanegara telah terasi penganiayaan Bahwa korban penganiayaan adalah saksi sendiri dan pelakunya lebih dari 5 (lima)orang namun yang saksi ingat pelaku pemukulan tersebut adalah terdakwaELFANDRA. Bahwa adapun cara Sdr.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 31 Mei 2017 — TerdakwaI Nasrudin Bin Sahroni, Dan Terdakwa II Henanda Wijaya Bin Wisarudin
23 — 3
  • Lampung Utara ;Bahwa, yang merencanakan tindak pidana pencurian tersebut yaituTerdakwa nasrudin dan Sdr.Riski alias Kiki (Dpo) ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi menggunakan 2 (dua)unit sepeda motor R2 jenis Mio warna merah dan fino warna merahditutupi skotlet warna biru dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugarpu bergagang coklat yang dipegang oleh Terdakwa Il Hananda ;Bahwa peran Terdakwa Nasrudin, Terdakwa Il Henanda, Sdr.Riski alias(kiki) dan saksi Haikal Ferdiansyah yaitu Terdakwa
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 200/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Harius Prangganata, S.H. M.H.
Terdakwa:
MULYONO ALIAS YONO BIN SAMSIH
30 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi BG 4812 PAC, nomor rangka MH1JBK117MK777863, nomor mesin JBK1E-1774311, Dikembalikan kepada anak saksi Risky Hananda
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 25/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
RIVET EKA PUTRA BIN JUSMAN
433 — 250
  • Bahwa saksi Yuhayati, ibu kandung Aprio Hanando (korban),menerangkan Terdakwa pernah meminta kepadanya untuk menyampaikankepada korban agar menjauhi dan tidak lagi berhubungan dengan istrinyaYebi Abmi Epimi, selaku iou kandung dari korban saksi telah memaafkanbahkan telah mengangkat terdakwa sebagai anaknya pengganti dari korbanAprio Hananda;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013
Tanggal 18 September 2013 — DAMIANO INVESTMENTS B.V, VS PT WAHANA JAYA PERKASA Tbk (Dalam PKPU)
372 — 805 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Terbukti Termohon Kasasi Dan PT Wismakarya Prasetya (Dalam PKPU) TidakPernah Mengajukan Koreksi Dan/Atau Keberatan Atas Isi Laporan KeuanganLaporan Keuangan PT Wismakarya Prasetya (Dalam PKPU), TermasukTerhadap Pengalihan Piutang Tersebut;38.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hananda di depan persidangan padatanggal 5 Juni 2013, yang dikuatkan dengan kesaksian Bapak HeroePramono dan Bapak Tunaryo, terbukti bahwa terhadap Laporan Keuangan Laporan Keuangan PT Wismakarya Prasetya, knususnya mengenai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 22 April 2014 — PT. ASIA PACIFIC FIBER, Tbk vs PT. WAHANA JAYA PERKASA, Tbk. (dalam PKPU)
236 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan dikonfirmasikan oleh Hananda Priyandaru,jabatan Manager Auconting PT. Wisma Karya Prasetya tanggal 26 Februari2013, bahwa sisa saldo sebesar Rp278.920.055.755, telah jatuh tempokepada PT. Asia Pasific Fibers, Tbk., sejak tanggal 31 Desember 2012 danmenurut catatan kami saldo PT. Asia Pasific Fibers, Tbk., sebesarRp278.920.055.755, belum dijurnal oleh PT. Asia Pasitic Fibers, Tbk.,Rp8.206.438.446, jadi saldo menurut PT. Asia Pasific Fibers, Tbk.,Rp287.126.494.201, saldo hutang PI.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • dan termohon yang bernama Fathimah Azzahra Harahap, dalamkeadaan luka fisik, yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat,maka harus dinyatakan terbukti senyatanya anak Pemohon dan Termohon pernahmengalami luka fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, berupa fotokopi hasil printout kalimat atau bahasan tulisan (percakapan whatsapp), telah bernazegeling danbermeterai cukup, Bulan November 2019, maka terbukti antara Pemohon dengansaudara kandung Termohon, yang bernama Hananda