Ditemukan 191 data
29 — 2
Hanang Sutrisno bin Harno Sumarto, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Badran Mulyo RT.03 RW.14 Desa Lalung,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pewaris (Joko Suharso) atau paman Para Pemohon; Bahwa saksi menetahui, Para Pemohon ke Pengadilan bermaksud untukmendapatkan penetapan ahli waris atas ayahnya yang bernama
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hanang Tri Laksono bin Slamet Moelyanto) terhadap Penggugat (Irma Wulandari binti Warim) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.KATENI Als KLAWER Bin SEGER
2.SURYA YULI PRASETYO Bin KATENI
3.BUDIONO Bin SADIMNAN
29 — 12
Hanang Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi pengeroyokan terhadap sdr.Harianto Bin Sumadi yangdilakukan oleh para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekitar pukul 22.30 wib bertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak KecamatanPuncu Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul20.30 wib bertempat di Dusun A Yani 1 Desa Satak Kecamatan PuncuKabupaten Kediri, saksi bersama sdr.Harianto Bin Sumadi sedang mengikutiacara
13 — 13
permohonan para Pemohon telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Andoolo selama 14 (empat belas) hari, danhingga pemeriksaan di persidangan tidak ada pihak yang mengajukanintervensi (keberatan) terhadap permohonan para Pemohon dimaksud.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadirdi persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Hanang
92 — 20
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Andreas Hanang Wigunanto dengan Tergugat Siska Widyartika yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2012 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor 13/PERK/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri di Kabupaten Wonogiri tertanggal 11 Januari 2012 putus karena perceraian
16 — 2
HANANG dan Sdr. ICHWAN bahwa saksi memiliki sabusabu dengan beratkurang lebih sekitar 0,08 Gram yang disimpan saksi kemudian saksi menelponterdakwa untuk meminjam kamar kostnya untuk menghisap sabusabu tersebut, sampaiditempat kost kemudian saksi mengajak kedua temannya untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut lalu saksi bersama teman saksi pergi menuju ketempat kost Sdr.
10 — 1
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda (P.2) Hanang bin Samiyo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Mranggen RT.002 RW.001 Desa JogosetranKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut# () JO QQ 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000 0000000000000Bahwa
11 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------
- Memberi izin kepada Pemohon (Hanang Hastoro,SE bin Rumino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Prasetyowati, SE binti Hadi Sumaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Surakarta setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;---------------------------------------------------
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Safra
43 — 6
Saksi HANANG FITRIANTO Bin SUNARDI,Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014sekira pukul 23.30 Wita, bertempat di Depan KomplekBelimbing Raya Permai Kelurahan Belimbing RayaKecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa RUDINIAls.
93 — 59
rekening terdakwa Hj Ria Liana dengan memben nomor rekeningterdakwa selanijutnya terjadi transaksi jual beli dimana saksi H Anang BadriansyahAls Anang Aib Bin Basrn (Alm)mentransfer uang sebesar Ro 330.000.000, (tigaratus tiga pulun juta rupiah) ke rekening terdakwa Hj Ria Liana sebagaipembayaran harga tanah selanjunya ada surat peralihan hak yang dasamyaadalah sporadic dan saksi H Anang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basn (Alm)menandatangani surat peralinan hak tersebut kemudian lama setelah saksi HAnang
rupiah) dan Sdr Yapansyah Als YapanBin Asbullah (Alm) memberitahukan kepada terdakwa uang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) bagian kami ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H Anang BadriansyahBin Basri (Alm) dimana awalnya saksi H Anang Badriansyah Als Anang Aib BinBasri (Alm) didatangi oleh Sdr Yapansyah Als Yapan Bin Absullah (Alm) untukmenawarkan lahan atau tanah milik terdakwa Hj Ria Liana kemudian SdrYapansyah Als Yapan Bin Asbullah (Alm) mendatangi lagi rumah saksi HAnang
mentransfer uang sebesar Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh jutarupiah) ke rekening terdakwa Hj Ria Liana sebagai pembayaran harga tanahselanjutnya ada surat peralihan hak yang dasarnya adalah sporadic dan saksiH Aaang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) menandatangani suratperalihan hak tersebut kemudian lama setelah saksi H Anang Badriansyah AlsAnang Aib Bin Basri (Alm) menggarap lahan tanah tersebut dengan menanamipohon kelapa sawit kemudian ada datang beberapa orang menemui saksi HAnang
58 — 35
diatas;Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor:237/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 02 Juli 2018, yang amarnya sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa Muhamad Irfan als Irfan Bin H Anang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama ,dimuka umum Dengan sengaja melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan matinya orang ;Menghukum pidana kepada terdakwa Muhamad Irfan als Irfan Bin HAnang
Kristinawati
Tergugat:
1.Yandi Suratna Gondoprawiro
2.Laura Dewi
3.Herry Tjandra
4.Jenny
5.PT. Brent Sekurities
6.PT. Brent Ventura
116 — 30
harta pribadi TERGUGAT , atassebidang tanah beserta bangunan dan segala sesuatu yang ada danmelekat diatasnya, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) atas nama Yandi SuratnaGondoprawiro, Sertifikat No: AH 139949, Hak No: 2689, Gambar SituasiNo: 4122 Tahun 1995, seluas 980 meter persegi yang terletak di Jalan ByPass Gatot Subroto, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat Provinsi Tingkat Bali, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur (Sebelah kanan No: 439, GS No: 2269 Th 1992) atasNama Nyoman Hanang
Nyoman Hanang , Sebelah Barat ( sebelah kiri ) atas Nama :Moejianto Soesilo Tjahyono, sebelah Utara ( depan ) Jalan By PassGatot Subroto , Sebelah Selatan (belakang) Jalan : Melon, untukmenjamin terpenuhinnya pembayaran kerugian Pokok, Bunga, maupunBiaya kepada PENGGUGAT.Menambahkan Petitum No : 15Menghukum TERGUGATI, untuk menyerahkan dalam keadaan kosongdan tanpa beban apapun kepada PENGGUGAT bila perlu denganbantuan kepolisian berupa Tanah dan Bangunan serta segala sesuatuyang melekat dan berdiri
BIBIT, SH
Terdakwa:
GANANG KURNIADY BIN TRIYATNO
70 — 13
strong>Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP atas nama PRAMUDYA HANANG
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
H ABDUH bin alm H ANANG ASRI
21 — 10
HANANG ASRI dengan identitas tersebut diatas yang dihadapkan dipersidangan dalamperkara ini adalah sebagai Terdakwa atau orang yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana dalam perkara ini, sehingga berdasarkan fakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur Setiap orang diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika dilihat dari segi kesaksian atau yang menjadi saksi dalam suratwasiat tersebut hanya cuma satu orang saja yaitu Hanang itupun tidakmengetahui apa isi Surat wasiat tersebut, nanti setelah surat wasiat tersebutdibacakan pada awal tahun 2006 baru ia mengetahuinya, sebagai seorangsaksi harus mengetahui isi suatu surat, sedangkan Hana yang tercantumsebagai saksi, tetapi Hana hanya sekedar nama saja dalam surat wasiattersebut, sebab dalam surat wasiat itu tak ada tanda tangan dan tak ada pulacempol
20 — 4
Saksi HANANG KURNIAe Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 12.00 Wib sewaktuUnit Reskrim Polsek Nronggot patroli yang dipimpin Kanit Reskrim. saksi memperolehinformasi dari masyarakat yang mcngalakan bahwa di Desa Mojokcndil Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk ada orang yang berjualan/mengecer judi togelkemudian saksi melakukan pencyelidikan schubungan dengan laporan tersebut;e Bahwa sekitar jam 13.00 Wib saksi bersama dengan tim menuju Desa Mojokcndil Rt.03 Rw
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1562 K/Pdt/201110.HANANG, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;H. ADUL (ABDUL RAHMAN), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.3 RW.IV (dahulu Jalan Dikin) KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Propinsi Kalimantan Tengah ;H.
1.Basuni, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
Hismawan Als Mawan Bin Kardi
20 — 8
., Apt NIP 19641117 199312 2 001 menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal , tidak berwarna dan tidakberbau adalah Positif Mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Hismawan Als Mawan in Kardi pada hari Jumat tanggal28 Agustus 2020 Sekira Pukul 02.30 Wita bertempat di Jalan Komplek HAnang Maskur Kelurahan
sebagai bandar yangmemerintahkan Fakhrani Hasbi (berkas terpisah), selanjutnya terdakwaHismawan Als Mawan Bin Kardi mentranfer uang kerekening bank BCAan Puteri Serina sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yangrencananya akan diantarkan pada hari jumat tanggal 28Agustuskemudian pada 2020, kemudian pada tanggal 28 Agustus2020 terdakwa Hismawan Als Mawan Bin Kardi bersama denganKacong (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX 135 Cc warna hijau dengan nopol DA 3898 IL menuju Komplek HAnang
10 — 6
M E N G A D I L I :
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hanang Dwi Samudra bin Alm. Endar Rustamadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Woro Dwi Rahayu Binti Alm.
Terbanding/Tergugat I : LEL.TALATTA
Terbanding/Tergugat II : PER.HJ.MUNARE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA PATTUKU LIMPOE
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
68 — 18
Putusan No.245/PDT/2020/PT MKS(Sseribu) M2 dengan batas batas yang disepakati para pihak yaitu Timurdengan Anang, Utara dengan jalan Dusun, Selatan dengan Kase.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas adalahmemutarbalikkan faktafakta dilokasi tanah sengketa, karena batasbatas tanah sengketa yang benar adalah sesuai Gugatan Penggugat yaitu:Sebelah Utara berbatas Tanah Padil, Sebelah Timur dengan Jalan Desa,Sebelah Selatan Tanah Hanang, Sebelah Barat Tanah/Rumah Kase.