Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat-tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga sejakpernikahan sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalahekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang danjuga karena tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat sertatergugat hiper sex yang membuat Penggugat tidak sanggup lagi menjadi istriTergugat;.
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Maret 2020 —
47
  • Akan tetapi sejak bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terus menerus, yangdisebabkan antara lain :e Tergugat hiper sex dalam hubungan intim, tanpa melihat konsidisiPenggugat yang lelah dengan rutinitas, sehingga membuatPenggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tangga denganTergugat;e Tergugat kurang memberikan nafkah lahir untuk kebutuhan rumahtangga;e Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sebagai seorangisteri;5.
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0298/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 4 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
102
  • Di sini sayajelaskan bahwa saya tidak/bukan suami yang hiper sex, sayahubungan suami istri seminggu dua kali atau seminggu satukali saja.
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4638/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
164
  • Bahwa Pemohon melakukan ijin poligami ini dengan alasan:e Pemohon hiper sex sehingga Termohon tidak bisa melayani Pemohonsehingga tidak dapat memenuhi kewajibannya.e Termohon telah menyetujui poligami Pemohon;e Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon sudahmelakukan nikah siri terlebin dahulu dengan calon istri kedua.. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Kng
Tanggal 6 Juni 2017 — SUGENG alias UGENG Bin WAGIMUN
585
  • Bahwaefek dan dampak dari obat jenisDextromethorphanjika diminum dan dikonsumsimelebihi dosis dan tidak sesuai aturan pemakaian maka akan menyebabkanefek euphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran atau dapatmenyebabkan hiper eksitabilitas, kelelanan, berkeringat, bicara kacau,hipertensi dan mata melotot (Nystagmus) serta apabila digunakan bersamaandengan alkohol efeknya bisa dan sangat berbahaya serta dapat menyebabkankematian.Bahwa selanjutnya obatobat yang ditemukan dariterdakwa SUGENGdilakukan
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
107
  • Tergugat juga Hiper Sex minta di layani tanpa melihat situasi dan kondisiPenggugat, bahkan disaat siang bulan puasa Ramadhan dan ketikaPenggugat dalam keadaan halangan Tergugat tetap memaksa Penggugatmelakukan Hubungan Suami Istri.. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat pernah minum cairan BaygonListrik karena stress menghadapi permasalahan sekira bulan Agustus 2012dan saat itu Penggugat di larikan Ke Rumah Sakit..
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 139/Pdt.G/2012/PA Pwl.
Tanggal 15 Mei 2012 — -Rugayah binti Yambas -Rusdi bin Taupan
134
  • menyatakan tetap pada isidan maksud gugatannya;Bahwa tergugat pada hari itu juga mengajukan jawaban secara lisan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa tergugat mengakui dan membenarkan dalil gugatan penggugat padapoin 1, 2 dan 3;e Bahwa pada dalil gugatan poin 4 benar terjadi perselisihan dan pertengkarantetapi penyebabnya bukan karena tergugat selalu mau berhubungan badandengan penggugat tetapi penyebabnya karena anak;e Bahwa dalil gugatan pada poin 5 tidak benar karena tergugat tidak mengidappenyakit hiper
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Hiper Bandara, tempatkediaman di Jalan Husein Jeddawi, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone., di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon yangbernama PEMOHON sedangkan Termohon bernama Helmi isteriPemohon.Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon vs Termohon
4712
  • Bahwa tidak benar Termohon sering menyebar fitnah ke orang orangtentang kepribadian Pemohon malah sebaliknya Termohon pernahmendengar dari tetangga bahwa Pemohon membicarakan bahwaTermohon hiper seks padahal semua itu fitnah belaka;d.
    selalu membuka aib rumah tangga malahsebaliknya Pemohon yang menceritakan pada tetangga bahwa semenjak adamenantunya, Pemohon sekarang santai di rumah, Pemohon tidak lagi butuhorang lain untuk mengurusnya karena sudah ada menantu yangmengurusnya dan masak makanan untuk Pemohon katanya makananmenantu itu enakenak; Bahwa tidak benar Termohon sering menyebar fitnah ke orangorang tentangkepribadian Pemohon malah sebaliknya Termohon pernah mendengar daritetangga bahwa Pemohon membicarakan bahwa Termohon hiper
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, dan SAKSI Il,yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwasejak tahun 2011 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkan karenaTergugat mempunyai kebutuhan seksual berlebih (hiper
Register : 15-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 179/Pid.Sus/2016/ PN Kng
Tanggal 1 Februari 2017 — Abdul Rohman Alias Ipan Bin Ello;
3013
  • dengan adanya lingkaran biru, boleh diberikan atau dijualtanpa resep dari dokter serta boleh dijual di toko obat berijin selanjutnya obat jenisTramadol boleh diberikan atau diual oleh orang yang mempunyai keahlian dankewenangan dalam bidang kefarmasian; Bahwa menurut ahli efek dan dampak dari obat jenis Tramadol jika diminum ataudikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturan pemakaian maka akanmenyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran ataudapat menyebabkan hiper
    Bahwa efek dan dampak dariobat jenis Tramadol jika diminum atau dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuaidengan aturan pakai akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatanmaupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper ekstabilitas, kelelahan,berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot serta apabila digunakanbersama dengan alkohol efeknya bisa sangat berbahaya serta dapat menyebabkankematian sehingga untuk menjaga keamanan dalam pemakainya diwajibkan untuk20 menggunakan resep
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 08-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 85/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 15 April 2009 — pemohon termohon
101
  • pertemuan tanpa sepengetahuan Pemohon, factor ini sangatmemberatkan dan melukai perasaan harga diri sebagai lakilaki dan memberi dorongansemangat Pemohon untuk mengambil keputusan mengajukan permohonan cerai talakkepada Termohon ke Pengadilan Agama Cilacap baik disetujui maupun tidak disetujuiTermohon mengingat sifat meterialistis Termhonhanya menghamburkan uang untukmemuaskan kebutuhan akan gaya hidup konsumtif gonta ganti HP dan pulsa telepon demikebutuhan biologisnya dengan lakilaki lain (syndrome hiper
Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sepang Jaya, Kecamatan Labuhan ratu, Kota Bandar Lampung; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang sejak bulan Pebruari 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 5 dari 12Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.Tnk Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat daricerita Penggugat bahwa Tergugat hiper
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 086-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA IPAN SYAHIDAN
9647
  • (Berapa ronde kemarin), Saksi3 menjawab Ngan sakali A, ah da siZira mah Hiper Sex da si Magrib oge ngilu make (Cuma satu kali A,ah si Ziraitu Hiper Sex dan si Magrib juga ikut make ).1. Bahwa pada bulan Nopember 2015 sekira pukul 16.30 WIB Sdr.Muhamad Feby Solehudin (Saksi6) pergi ke rumah adik Terdakwa di PerumSBG Kab. Sumedang dan di rumah tersebut sudah ada Saksi1 yang masihberpakaian seragam SMP bersama Sdr.
    (Berapa ronde kemarin), Saksi3 menjawab Ngan sakali A, ah da si10Zira mah Hiper Sex da si Magrib oge ngilu make (Cuma satu kali A,ah si Ziraitu Hiper Sex dan si Magrib juga ikut make).1. Bahwa pada bulan Nopember 2015 sekira pukul 16.30 WIB Sdr.Muhamad Feby Solehudin (Saksi6) pergi ke rumah adik Terdakwa di PerumSBG Kab. Sumedang dan di rumah tersebut sudah ada Saksi1 yang masihberpakaian seragam SMP bersama Sdr.
    , Sdr.Dede Somantri menjawab Ngan sakali A, ah da si Zira mah Hiper Sex da siMagrib oge ngilu make.11. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa pulang jaga Satri kemudian Terdakwa langsung pulang menuju kerumah adik Terdakwa di Perum SBG Blok B 2 No. 16 dan di belakang rumahsudah ada Sdr. Dede Somantri alias Degal. Sdr. Febi dan Sdri.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 21-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.