Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 107P /AG/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
293
  • Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang Istri Tergugatdan Tergugat sering berkata kata kasar seperti Babi, setan, Iblis,Lonte, perempuan gak bener;4.3. Tergugat tempramental suka marahmarah,walau hanya masalah kecilsaja, Tergugat juga sering memukul dan mengancam akanmembunuh Penggugat;4.4. Orang tua Tergugat selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.
    saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 7 dari 16 hal.Bahwa selain cekcok mulut saksi juga melihat Penggugat danTergugat pernah saling lemparlemparan barang;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat jarang sekali membernafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai seorang isteri, Tergugat sering berkata kasar sepertimengucapkan kata babi, setan, iblis
    karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biayaekonomi rumah tangga, Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiseorang Istri Tergugat dan Tergugat sering berkata kata kasar seperti babi,setan, iblis
    memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan secara terpisah atau sendirisendiri sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 171, 172, dan 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengetahuirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkankarena Tergugat jarang sekali member nafkah kepada Penggugat, Tergugattidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri, Tergugat sering berkatakasar seperti mengucapkan kata babi, setan, iblis
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Yahya Jibran. umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal diBTN Villa Iblis Blok C1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang Tergugat di BTN Villa Iblis Blok C1 Nomor 12, KeiurahanKadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari selama 11 (sebelas) bulan hinggaakhirnya berpisah pisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak ;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa,secara asal, perceraian adalah sesuatu yang tidak disukaioleh Allah SWT. dan justru disukai oleh Iblis, sebagaimana firman AllahSubhaanahu Wa Taala berfirman:dale groiw all ols bul 19252 vlsArtinya :Dan jika kalian bertekad kuat untuk thalaq, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul (QS: alBagoroh:227).3. Bahwa, sebagaimana ditegaskan dalam hadits Nabi Muhammadsaw.
    Putusan No.1607/Pdt.G/2020/PA.LmgArtinya:Sesungguhnya Iblis meletakkan singgasananya di atas airkemudian mengirim pasukannya (ke berbagal penjuru). Pihak yangterdekat kedudukannya dari Iblis adalah yang paling besar menimbulkanfitnah. Salah satu dari mereka datang (menghadap Iblis) danmenyatakan: Aku berbuat demikian dan demikian. Iblis menyatakan:engkau belum berbuat apaapa. Kemudian datang satu lagi(melaporkan): Aku tidak tinggalkan ia(manusia) hingga aku pisahkan tadengan istrinya.
    Kemudian Iblis mendekatkan kedudukannya danmengatakan: bagus engkau(H.R: Muslim).4. Bahwa,menurut Kompilasi Hukum Islam, apabila sang suamimengajukan Permohonan cerai talak, istri dapat menggugat balik(gugatan rekonvensi) atas Nafkah Madhiliyah (hutang nafkah yang tidakdiberikan), Nafkah Mutah, Nafkah Iddah, Nafkah Anak, dan Harta GonoGini.5.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — FAHRUDIN alias UDIN bin SYAID;
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1342 K/Pid.Sus/2016plastik berisi 2 (dua) butir pil ekstasi warna merah muda kepadaTerdakwa yang menurut keterangan saksi untuk diserahkan kepadaseorang pembeli yang bernama Iblis (DPO), oleh karena itu pasal yangdituduhkan oleh Penyidik kepada Terdakwa adalah tindakan Kepolisianyang berlebihan karena hanya berdasarkan pada pengembanganpenyidikan yang tidak didukung dengan alat bukti yang cukup sehinggabertentangan,;Bahwa atas penangkapan Terdakwa tersebut, Penyidik lebih lanjut tidakmemberikan
    Iblis selaku pembeli (DPO) berupa: 1 (satu) buahamplop batik yang bertuliskan Selamat Idul Fitri di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik berisi shabu dengan berat 0,0280 gram dan 1 (satu)bungkus plastik berisi 2 (dua) butir pil ekstasi warna muda dan warnaorange;Bahwa ketika Terdakwa sedang menunggu kedatangan sdr.
    Iblis di depanRumah Sakit Bunda Jalan Margonda Raya, Kota Depok, Jawa Barat,datang beberapa orang Polisi dari Polda Metro Jaya menangkap Terdakwa.Saat dilakukan penggeledahan ditemukan Narkotika sebagaimanadisebutkan di atas;Hal. 16 dari 18 hal. Put.
    Iblis (DPO) selaku pembeli Narkotika; Bahwa meskipun Narkotika itu bukan milik Terdakwa tidak berarti Terdakwabisa terhindar dari ketentuan Pasal 114 Ayat (1) sebab ketentuan tersebuttidak mensyaratkan Terdakwa yang berperan sebagai perantara jugasebagai pemilik Narkotika; Bahwa peran Terdakwa selaku perantara dalam jual beli Narkotikadipandang telah terpenuhi ketika Terdakwa telah mengantarkan Narkotikakepada pembeli yaitu sdr.
    Iblis; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan a quo dengan tujuan mendapatkankeuntungan atau imbalan; Bahwa Terdakwa tidak dapat menyangkali atau) mengelak daripertanggungjawaban pidana dengan alasan keterangan saksi bersifat deauditu.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 307/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Desember 2012 — IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI
275
  • dan keterangan yang saya berikan benar.e Bahwa saat terdakwa memukul saksi tidak melakukan perlawanan.e Bahwa atas kejadian ini, ada saksi saksi yang mengetahui yaitu para warga dan sesamapedagang di pasar Campurejo Kota Kediri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, tedakwa ada yang keberatan yaitue Bahwa terdakwa memukul hanya (satu) kali.e Bahwa Mata korban tidak mengeluarkan darah hanya memar.e Bahwa terdakwa memukul korban tidak pakai cincin.e Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan Iblis
    memukul saksi LukiAnggraeni. karena posisinya saksi waktu itu disebelah selatan tempat kejadian.Bahwa yang saksi ketahui korban esoknya masih dapat beraktivitas jualan bensineceran di depan pasar Campurejo.Bahwa esoknya saksi Luki Anggraeni jualan bensin dan saksi tidak melihat apakahlukanya bengkak, karena saksi Luki Anggraeni memakai jilbabBahwa alasan terdakwa memukuil saksi Luki Anggraeni, menurut keteranganterdakwa saksi Luki Anggraeni bilang sama pembeli bensin, bahwa orang itu (terdakwa ) Iblis
    Jalan Dr Saharjo depan pasar Campurejo Kelurahan Carnpuejo, KecamatanMojoroto Kota kediri.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Luki Anggraerni sebanyak1 ( satu ) kaliBahwa pada waktu terdakwa memukul korban, korban tidak melakukan perlawanan .Bahwa pada waktu korban melayani pembeli bensin, waktu itu terdakwa sedangmembersihkan meja untuk jualan, dan menyampaikan kepada orang yang membelibensin di tempatnya korban, namun korban bilang sama pembeli dengan mengatakankalau terdakwa ini IBLIS
    JalanDr Saharjo depan pasar Campurejo Kelurahan Carnpuejo, Kecamatan Mojoroto Kotakediri, terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Luki Anggraerni sebanyak1 ( satu ) kaliBahwa awalnya kejadiannya pada waktu itu Luki Anggraerni (korban) sedangmelayani pembeli bensin, terdakwa membersihkan meja untuk jualan, kemudianterdakwa menyampaikan sesuatu, karena menghalang halangi tempat jualnyaterdakwa kepada orang yang membeli bensin, namun korban bilang sama pembelidengan mengatakan kalau terdakwa ini IBLIS
    ;e Bahwa terdakwa sampai menukul saksi Luki Anggraeni (korban),karena saksiLukii Anggraeni bilang sama pembeli bensin, bahwa terdakwa itu iblis,sehingga terdakwa terpancing emosi , akhirnya memukul korban (satu ) kali.e Bahwa pada waktu saksi Luki Anggraeni ( korban ) dipukul terdakwa, saksi LukiAnggraeni ( korban ) tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah kejadian, sampai dengan sekarang belum pernah minta maaf kepada saksiLuki Anggraeni ( korban ) .karena saksi Lukii Anggraeni ( korban ) tidak
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 11 Februari 2019 — - Basori bin Karyo
6917
  • DASAR KAMUPEREMPUAN, NYURUHNYURUH JUAL RUMAH KAKANG, Kemudiansaksi Khomsatun menjawab, ITU KAN DULU, SEKARANG UDAH ENGGAKLAGI, KALAU KAMU NYUSUKIN YA MANA UANG NYA UNTUK BELI SUSUANAK KAKANG KAMU, setelah itu terdakwa berkata kembali kepada saksiKhomsatun, HEI, DASAR KAMU WANITA iblis, setan, Kemudian saksiKhomsatun menjawab, KALAU saya iblis, KAMU JUGA SAMA KARENAKITA MASIH SAUDARA, setelah itu terdakwa menunjuk saksi Knomsatunyang kemudian saksi Khomsatun memukul mulut terdakwa kemudianterdakwa
    Lalu terdakwa berkata kembali kepada saksi,Eh, dasar kamu perempuan, nyuruhnyuruh jual rumah kakang,kemudian saksi menjawab, ltu kan dulu, sekarang udah enggak lagi,Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Kot halaman 4 dari 12 halamankalau kamu nyusukin ya mana uangnya untuk beli susu anak kakangkamu, setelah itu terdakwa kembali berkata kepada saksi, Eh, dasarkamu wanita iblis, setan, kemudian saksi menjawab, Kalau saya iblis,kamu juga sama karena kita masih saudara, setelah itu terdakwaberjalan menuju ke
Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 1 Juli 2015 — 1 RUDIANTO BARUS dan terdakwa 2 MUHAMMAD ILHAM SIPAHUTAR alias ONCEH
2814
  • lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambilbarang sesuatu yaitu 2 (dua) ekor anak lembu betina warna merah, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain milik TETAP UKURSITEPU dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 00.30 Wib sewaktu terdakwa 1 danterdakwa 2 sedang menunggu bus menuju Pekan Baru di Simpang Iblis
    pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiberikutTerdakwa 1 RUDIANTO BARUSBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 18.30terdakwa ditangkap di bawah titi CV AMAL Desa TelukBakung Kec Tanjung Pura Kabupaten Langkat karenamelakukan pencurian 2 ekor anak lembu;Bahwa pencurian lembu tersebut terdakwa lakukan bersamadengan terdakwa Muhammad Ilham Sipahutar alias Oncehdan Kura Ginting (DPO);Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Muhammad IlhamSipahutar alias Onceh sedang menunggu bus dari Aceh diSimpang iblis
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa 2 MUHAMMAD ILHAM SIPAHUTAR alias ONCEHe Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 18.30terdakwa ditangkap di bawah titi CV AMAL Desa Teluk10Bakung Kec Tanjung Pura Kabupaten Langkat karenamelakukan pencurian 2 ekor anak lembu;Bahwa pencurian lembu tersebut terdakwa lakukan bersamadengan terdakwa Rudianto Barus dan Kura Ginting (DPO);Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Muhammad IlhamSipahutar alias Onceh sedang menunggu bus dari Aceh diSimpang iblis
    hasilpenjualan lembu karena sudah tertangkap terlebih dahulu;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 00.30Wib sewaktu terdakwa Rudianto Barus dan terdakwaMuhammad Ilham Sipahutar alias Onceh sedang menunggubus menuju Pekan Baru di Simpang Iblis
    barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 00.30 Wib sewaktuterdakwa Rudianto Barus dan terdakwa Muhammad Ilham Sipahutar alias Oncehsedang menunggu bus menuju Pekan Baru di Simpang Iblis
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JG. roeSesungguhnya iblis membangun singgasananya di atas air (lautan),kemudian mengutus anak buahnya. Di antara mereka yang palingtinggi kedudukannya di sisi iblis adalah yang paling besar fitnahnya.Ketika salah seorang dari mereka datang (kepada iblis) serayamelaporkan, Saya telah berhasil melakukan demikian dan demikian.Iblis menimpalinya, Kamu belum berbuat apaapa!
    Kemudiandatanglah seorang dari mereka (kepada iblis) seraya melaporkan,Saya tidak membiarkannya sampai berhasil menceraikan antara diadan istrinya. Iblis menyuruhnya mendekat seraya berkata kepadanya,Sebaikbaik (anak buahku) adalah kamu! A/Amasy (perawi) berkata,Tampaknya beliau mengatakan, (Iblis) merangkulnya. (H.R. MuslimNomor 2813 dari sahabat Jabir bin Abdillah);b.
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
127
  • Tergugat sering berkata kasar seperti asu, babu, iblis dansetan ;. Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT. OO1 RW. O04 Desa Jambudesa, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang i;.
    ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik saksi di Desa Bangsa,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat ~, 77> Trte Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2014 sering berselisihdan bertengkar disebabkan ekonomi kurang lantaranTergugat tidak bekerja, dan jika bertengkar Tergugatsering berkatakata kasar seperti asu, babi, iblis
    SehrMenimbang, bahwa oleh karena upaya Pengadilan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, baik yang dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun Mediator tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan hakim j ~7777 77 rrr rrrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya denganTergugat sejak bulan Desember 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti asu, babu, iblis
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 164/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNSpada Dinas Pemuda Olahraga, Parawita dan Ekonomi KreatifKota Kendari, tempat tinggal Jalan Bunga Kolosua No.xxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Sales,tempat tinggal BTN Villa Iblis
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Maret 2006, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolakasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/x/xxx/2006 tanggal 8Maret 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Tergugat di Palu selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnyapindah tempat tinggal di BTN Villa Iblis
    Akta Nikah atas nama xxxxxxxx dan Xxxxxxxx, surat buktitersebut di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor xx/xx/xxx/2006 tanggal 8 Maret 2006,telah dicocokkan dan sesuai aslinya bermeterai cukup diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan dua orang saksiyang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi Pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Jalan BTN Villa Iblis
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0804/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 —
62
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar kepada Penggugat, setiapada hal yang kecil langsung menjadi besar, seperti ketika Penggugatmembayar pengobatan Tergugat tanpa sepengetahuan dan izin dariTergugat yang mengakibatkan Tergugat marahmarah sambil berkata kasarkepada Penggugat, seperti cerai, iblis, tidak punya otak, dan lainlain,bahkan Tergugat tidak segansegan menyakiti jasmani Penggugat;6.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasarkepada Penggugat, setiap ada hal yang kecil langsung menjadi besar,seperti ketika Penggugat membayar pengobatan Tergugat tanpasepengetahuan dan izin dari Tergugat yang mengakibatkan Tergugatmarahmarah sambil berkata kasar kepada Penggugat, seperti cerai,iblis, tidak punya otak, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakitijasmani Penggugat; Putusan Nomor: 804/Pdt.G/2016/
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasarkepada Penggugat, setiap ada hal yang kecil langsung menjadi besar,seperti ketika Penggugat membayar pengobatan Tergugat tanpasepengetahuan dan izin dari Tergugat yang mengakibatkan Tergugatmarahmarah sambil berkata kasar kepada Penggugat, seperti cerai,iblis, tidak punya otak, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakitijasmani Penggugat;f.
    terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah sejak tanggal 27 Nopember 2011; Putusan Nomor: 804/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahTergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar kepada Penggugat, setiap adahal yang kecil langsung menjadi besar, seperti ketika Penggugat membayarpengobatan Tergugat tanoa sepengetahuan dan izin dari Tergugat yangmengakibatkan Tergugat marahmarah sambil berkata kasar kepadaPenggugat, seperti cerai, iblis
Register : 09-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2748/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • Bahwa bukankah sebuah hadits menyebutkan Sesungguhnya Iblis meletakkansinggasananya di atas air kemudian ia mengirim tentaratentaranya. Maka yangpaling dekat di antara mereka dengan Iblis adalah yang paling besar fltnah yangditimbulkannya.
    Salah satu dari mereka datang seraya berkata Aku telahmelakukan ini dan itu Maka Iblis menjawab Engkau belum melakukan apaapaLalu datang yang lain seraya berkata Tidaklah aku meninggalkan dia (manusiayang digodanya) hingga aku berhasil memisahkan dia dengan istrinya Maka Iblispun mendekatkan anak buahnya tersebut dengan dirinya dan memujinya denganberkata Sebaikbaik (anak buahku adalah) kamu AlAmasy (perawi hadits ini)berkata Aku kira Rasulullah bersabda ketika itu Iblis merangkul dan memelukanak
    Muslim No. 2813).AlImam AnNawawi menjelaskan hadits di atas bahwa Iblis bermarkas di lautan,dan situlah ia mengirim tentaratentaranya ke penjuru bumi. Iblis memuji anakbuahnya yang berhasil memisahkan antara suami dengan istrinya tersebut karenakagum dengan apa yang dilakukannya dan ia dapat mencapai puncak tujuan yangdikehendaki Iblis. (Syarh Shahih Muslim, 17/1 57).12.
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4895/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • .; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Juni 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, sering berselisin serta bertengkar;e Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, seperti Iblis,syetan dll; b.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 11 Agustus 2003, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Juni 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, sering berselisin serta bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, seperti Iblis,syetan dll;e Ob.
    Tergugat sering berkatakasar terhadap Penggugat, seperti iblis, syetan dll;b.
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1842/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat selalu tidak percaya dalam hal penggunaan uang danselalu menuduh Penggugat menghabiskan uang yang telah diberikan olehTergugat, pada hal uang yang diberikan oleh Tergugat digunakan untukmembayar hutang orang tua Tergugat, Tergugat kalau bertengkar seringkaliberkata kasar kepada Penggugat seperti cangkem Asu (mulut anjing),cangkem Iblis
    Pwd;Bahwa uang tersebut sebenarnya untuk membayar hutang orang tuatergugat, dan tergugat manakala bertengkar selalu mengucapkan katakata kasar seperti mulut anjing, cangkem iblis, pelacur dan lonte;Bahwa akibat konflik tersebut sejak 24 April 2017, tergugat pergimeninggalkan penggugat dan pulang ke rumah orang tua tergugatsendiri sebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa selama tergugat pergi sudah berjalan sekitar tiga (3) bulanhingga sekarang;Bahwa selama pisah antara penggugat dengan tergugat
    padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak Juni tahun 2016 mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang enjadi sebab masalah ekonomi, Tergugat selalu tidakpercaya dalam hal penggunaan uang dan selalu menuduh Penggugatmenghabiskan uang yang telah diberikan oleh Tergugat, pada haluang yang diberikan oleh Tergugat digunakan untuk membayarhutang orang tua Tergugat, Tergugat kalau bertengkar seringkaliberkata kasar kepada Penggugat seperti : cangkem asu (mulutanjing), cangkem iblis
Register : 16-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 222/Pdt.G/2014/MS.Lgs
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
8210
  • mengucapkan "Siapa Yang Sayang Sama Kamu, Hanyaorang Gila Yang Mau Sayang sama Kamu", katakata ini sangat menyakitkanhati Penggugat selaku isteri yang sah;oTergugat kurang perhatian terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat,dimana setiap pulang kerumah membuka laptop dan bekerja, akhirnya anakkurang diperdulikan oleh Tergugat;=Tergugat pernah mengucapkan bahwa Tergugat tidak pernah bahagia hidupbersama dengan Penggugat;oPada tanggal 11 September 2014 Tergugat mengatakan bahwa JangankanLonte dengan Iblis
    Bagus Iblis dengan Kau.Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat;NTergugat pernah mengucapkan talak 3 (tiga) di depan saksi yang bernamaRiska (dahulu sebagai Pengasuh anakanak, sekarang tidak bekerja lagi);Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 yang disebabkan olehketidak cocokan satu sama lain sehingga Penggugat berketetapan hati untukmenggugat cerai Tergugat melalui Mahkamah Syariyah Langsa;Bahwa pihak
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Bahwa perselisihan Penggugat denganTergugat disebabkan karena, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dengan ucapan perempuan iblis, penjilat uang,disebabkan karena Penggugat meminta uang kepada Tergugatuntuk uang belanja anaknya, namun tidak di berikan oleh TergugatHalaman 2 dari 8 hlm. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Paredan justru memukul badan Penggugat, Tegugat juga seringmeningglkan Penggugat dirumah selama berharihari.6.
    hadir makaketentuan tentang mediasi sebagaimana diamanahkan oleh Pasal 7Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun dalamsetiap persidangan Ketua majelis senantiasa tetap memberi arahan dannasihat agar Penggugat mau bersabar dan rukun kembali denganTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa adapun alasan perceraian sebagaiamanatersebut dalam gugatan adalah perselisinan dan percekcokan yangdisebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdengan mengatakan perempuan iblis
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 925/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WENDA AMBRAINI
429383
  • ADALAH IBLIS BETINA..NGK ADA YG PERLU DIAMANA LAU EMU WONG TOEK GEBLIAT GECANL. BANGGAKAN DKAMPUNG ORG TUANYA K SAWAH..DIGna) KAU PILANG SMUABISA:DBEL PARE DANG HARANA SINGAPURA MEMELIHARA LESBIANNYA..ALIAS RUBYPAU SEENACNYVA KAU INJAKS ORG.
    ADALAH IBLIS BETINA..NGK ADA YG PERLU DIAMANA LAKU KMU WONG TUEK BERHATI SETAN.. BANGGAKAN BDKAMPUNG ORG TUANYA K SAWAH..DBI(Jng KAU BILANG SMUA BISA DBELI PAKE UANG HARAM SINGAPURA MEMELIHARA LESBIANN'YA..ALIAS RUBYKAU, SEENAKNYA KAU INJAK2 ORG. SERG KAU BARU NOVY TULAH..IN BELOM SEBERAPA MSIH BNY LAGI. YGDAPAT LAWAWN..SLMA NE ORG2 BERANI DIAM..KN!
    Yaitu tuduhan terhadap wanita dantemannya sebagai lonte jantan dan lonte betina penggunaan kata lonte samaartinya dengan pelacur, tunasusila, tetapi dalam diksi / pilihan kata kata lontekosa kata yang sangat vulgar, sarkasme atau ejekan yang kasar;WANITA INI ADALAH IBLIS BETINA:Penjelasan :Pernyataan terhadap seorang wanita dengan sebutan iblis betina. Iblis adalahmakhluk halus menyesatkan manusia.
    Jadi iblis betina adalah seseorangyang dituduh seperti iblis dengan jenis kelamin betina (wanita);Berisi Fitnah :DIA YANG JUAL DIRI DI SINGAPURA;Penjelasan :Tuduhan terhadap wanita itu yang menjual diri di Singapore. Kalimat ini bisadikategorikan fitnah, jika tuduhannya tidak bisa dibuktikan;DIA YG BERZINA DI HOTEL SG SMA ORG LAEN;(Dia yang berzina di hotel di Singapore sama orang lain);Penjelasan :Tuduhan terhadap seseorang yang melakukan perzinaan di hotel SG (kodesingapore) sama orang lain.
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
141
  • Sesungguhnya Iblis meletakkan singgasananya di atas air kemudianmengutus bala tentarabala tentaranya. Tentara yang paling dekatkedudukannya dengan Iblis adalah yang paling bisa menimbulkan fitnah.Sebagian tentara Iblis itu datang kemudian berkata: saya telah berbuatdemikian dan demikian. Iblis mengatakan: Kamu belum berbuat apaapa.Hal. 19 dari 25 hal. Put.
    No. 469/Pdt.G/2018/PA Mpw.Kemudian datang tentara Iblis yang lain dan mengatakan: saya tidaklahmeninggalkan ia (manusia) kecuali aku pisahkan antara ia denganistrinya. Iblis kemudian mendekatkan kedudukan tentara itu danmengatakan: Engkau adalah yang terbaik. (H.R.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Hj. RUSMIATI alias Hj. RUSMI binti KAMARUDDIN
326317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orangberaninya kamu angkat telepon suamiku klo kamu berani tunggu saya di situsupaya kamu tau siapa saya dasar anjing punya malu nggak asu kamujangan sembunyi tunggu saya ku kasi keluar isi perutmu klo selama ini sayadiam saya tidak takut tapi saya punya harga diri tidak seperti Kamu tantegirang kasian nenek liar angkat teleponku kalau kamu berani saya laporkankamu ke polisi ada suaminya na pergi to cari lakilaki lain angkat teleponkubuktikan kalau kamu pantas ganggu suamiku nenek liar binatang iblis
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DESPIANOOR WARDANI Als ECET Bin JUNAIDI Diwakili Oleh : JANIF ZULFIQAR, SH., M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH
507391
  • , dapat kita saksikan hari ini bagaimana anak cucu dan keturunanpara iblis telah sukses menyesatkan anakanak Adam, mereka telahberhasil menjadikan sebagian dari manusia memusuhi ajaran dan hukumhukum Allah Swt.Sejarahpun mencatat, bahwa sejak awal risalah Islam ini telahmendapatkan perlawanan dan permusuhannya di muka bumi, rekamansejarahnya adalah ketika Waragah bin Naufal mewantiwanti RasulullahSaw,.
    iblis telah sukses menyesatkan anakanak Adam, mereka telah berhasilmenjadikan sebagian dari manusia memusuhi ajaran dan hukumhukum AllahSut.Sejarahpum mencatat, bahwa sejak awal risalah Islam ini telah mendapatkanperlawanan dan permusuhannya di muka bumi, rekaman sejarahnya adalahketika Waragah bin Naufal mewantiwanti Rasulullan Saw,.
    Iblis dari golongan Jin dan Manusia yang benarbenar kaaffah memusuhiajaran Islam.6. HTITOLAK LIBERALISASI MIGAS >http://m.detik.com/news/beritajawatimur/d1822113/htitolakliberalisasimigas7. SOLIDARITAS HTI TERHADAP MUSLIM SURIA>http://m.detik.com/news/beritajawabarat/d2183020/solidaritasmuslimsuriahhtijabargelaraksidigedungsate8. HTITOLAK KOMUNIS >http://hizbuttahrir.or.id/2016/05/18/mewaspadaikomunismegayabaru/9.
    iblis telah sukses menyesatkan anakanak Adam, mereka telahberhasil menjadikan sebagian dari manusia memusuhi ajaran dan hukumhukum Allah Swt.Sejarahpum mencatat, bahwa sejak awal risalah Islam ini telahmendapatkan perlawanan dan permusuhannya di muka bumi, rekamansejarahnya adalah ketika Waragah bin Naufal mewantiwanti RasulullahSaw,.
    Orang munafik yang berupaya menghancurkan Islam.3: Iblis dari golongan Jin dan Manusia yang benarbenar kaaffah memusuhiajaran Islam.6. HTI TOLAK LIBERALISASI MIGAS >http://m.detik.com/news/beritajawatimur/d1822113/htitolakliberalisasimigasfs SOLIDARITAS HTI TERHADAP MUSLIM SURIA>http://m.detik.com/news/beritajawabarat/d2183020/solidaritasmuslimsuriahhtijabargelaraksidigedungsate8. HT TOLAK KOMUNIS >http://hizbuttahrir.or.id/2016/05/18/mewaspadaikomunismegayabaru/9. AKSI HT!