KACE: menerangkan sebagai berikut :Saksi dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah penjualantogel ;Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Sabtu tanggal 24 Maret2012 sekitar jam 19.00 wit ;Saksi tahu karena Saksi ditangkap saat itu. juga dan sayamemberitahukan bahwa terdakwa adalah Bandar.Barng bukti disita dari Saya yang merupakan anak buah terdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar semua ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada

KACE: menerangkan sebagaiberikut : e Saksi dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah penjualantogel ;e Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Sabtu tanggal 24 Maret2012 sekitar jam 19.00 wit ;e Saksi tahu karena Saksi ditangkap saat itu juga dan sayamemberitahukan bahwa terdakwa adalah agen.e Barng bukti disita dari saya yang merupakan anak buah terdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar semua ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang

KACE dari Kejaksaan NegeriAmbon ;2. Berkas pemeriksaan pendahuluan atasS nama tersangka KARELKABALESSY als. KACE;3.

KACE bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAREL KABALESSY als.KACE berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

KACE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Langgar Assalam Dusun Il Rt. 009 Rw.002 Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengantanggal 26 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017;4.

lagi, lalu PenuntutUmummenangapi secara lisan tetap pada tuntutannya ;Hal 2 dari 19 Putusan Pidana No.389/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HERMAN Als ALI Als ALAY pada hari Kamis tanggal27 April 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017 , bertempat di rumahterdakwa yang berlamat di Jl.Langgar Assalam Dusun Il RT 009 RW 002 Desa Kace

khusushanya bersifat untung untungan saja dan terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenjual judi jenis togel.PerbuatanterdakvasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal303 Ayat (1) ke1 KUHP.Hal 4 dari 19 Putusan Pidana No.389/Pid.B/2017/PN.SglATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HERMAN Als ALI Als ALAY pada hari Kamis tanggal27 April 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017 , bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Langgar Assalam Dusun Il RT 009 RW 002 Desa Kace

Saksi SUDIN Als SUDIN Bin SAIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melihat penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa yang dilakukan oleh anggota Polisi pada hari Kamis 27April 2017 sekira pukul 16.00 wib di rumah tersangka JalanLanggar Assalam Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Bahwa merupakan Ketua RT Dusun V Desa Kace KecamatanMendo Barat Kab.

lembarkertas rekapan judi togel 1 (satu) buah garda kecil yang didalamnyaterdapat rekapan togel, 1 (satu) unit HP Nokia tipe RM 908 warnamerah IMEI 357879/05/332831, 1 (satu) unit HP Nokia tipe RM 908warna hitam IMEI 35998/05/564995/1, uang tunai sebesarRp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dimana uangtersebut merupakan uang dari pembeli yang membeli judi togelkepada terdakwa;Bahwa cara terdakwa menjual judi tersebut dengan cara menunggudirumah terdakwa Jalan Langgar Assalam Desa Kace

BangkaSelatan dan berdasarkan spanduk Harga Eceran Tertinggi (HET)Rp.16.200, (Enam Belas Ribu Dua Ratus Ratus) namun dijual kepadasaksi Yohanes Frengki (dalam penuntutan terpisah) Rp.17.000, (TujuhBelas Ribu) yang domisilinya di Gang Yati Desa Kace Timur Kab.

Nur;Bahwa benar terdakwa telah menjual tabung gas LPG 3 (Tiga) Kg kepadasaksi Yohanes Frengki (dalam penuntutan terpisah) yang berdomisili diGang Yati Desa Kace Timur Kab. Bangka sebanyak 4 (Empat) kali yaitusebanyak 110 (Seratus Sepuluh) tabung gas LPG;Bahwa terdakwa menjual tabung gas LPG 3 (Tiga) Kg kepada saksiYohanes Frengki (dalam penuntutan terpisah) dengan harga sebesarRp.17.000, (Tujuh Belas Ribu Rupiah) pertabung dan tidak dilaporkankepada agen CV.

Bahwa berawal ketika saksi Rama Syatria Putra, saksi Yogi Priadi besertaanggota Polisi lain mengamankan atau menangkap saksi Yohanes Frengki(dalam penuntutan terpisah) di Gang Yati Desa Kace Timur Kab.

Bangka Selatan telah terjadi tindakpidana Ekonomi dan perdagangan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, Bahwa berawal ketika saksi Rama Syatria Putra, saksi YogiPriadi beserta anggota Polisi lain mengamankan atau menangkap saksi YohanesFrengki (dalam penuntutan terpisah) di Gang Yati Desa Kace Timur Kab.

Muhamad Kosman Alias Muhamad Kece alias Muhamad Kace Alias Muhamad Kosman Cornelius Alias Kosman Bin Suned telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan menyiarkan berita atau pemberitaan bohong dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatan yang diteruskan sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;

,M.H
Terdakwa:
H MUHAMAD KOSMAN Als MUHAMAD KECE Als MUHAMAD KACE Als MUHAMAD KOSMAN CORNELIUS ALS KOSMAN BIN SUNED

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, pada hariJumat, 20 Juni 2017;.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah bapak Yakni (paman kandung Pemohon II), dengan mahar berupacincin emas 5 (lima) mata dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama bapak Suyatno dan bapak Muhapap,yang dihadiri oleh Penghulu Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka bernama Bapak Tambi;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rendi Yanto bin BurhanAldih) dengan Pemohon II (Sartika binti Yadi Mustofa) yang dilaksanakandi Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, pada hariJumat, 20 Juni 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/ KUA berwenang;4.

dapatdisahkan atau dikabulkan sebagaimana yang dimaksud UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dengan revisi pertama Undang undang Nomor 16Tahun 2019 Pasal 9 yang berbunyi Seorang yang masih terikat taliperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam hal yangtersebut pada pasal 3 (2) dan Pasal 4.karenanya majelis hakim harus menolak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat kalau pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 20 Juni 2017 di Desa Kace

Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan JailoloHalmahera Barat, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahkeluarga Saksi ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 19 Maret 1992, di wilayah hukum KUA Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II bernama Jamal Bin Kace

pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, HalmaheraBarat saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahkeluarga Saks ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 19 Maret 1992, di wilayah hukum KUA Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II bernama Jamal Bin Kace

yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 19 Maret1992, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah Pemohon II bernamaJamal Bin Kace

membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 19Maret 1992, dengan wali nikah Pemohon II bernama Jamal Bin Kace

Tempat tinggal JalanLanggarAssalamDusun IV Desa Kace Kec.Mendobarat Kab. Bangka. Agama : IslamPekerjaan : Buruh harianTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 15Oktober 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 24 November 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR Bahwa Terdakwa SANDO FAJRI Als DOFA Bin JUMLI pada hariMinggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 06.10Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat diJalan Langgar Assalam Dusun IV Desa Kace

Kemudian sekira pukul 08.30 wibTerdakwa bersama saksi Riyan Suryanti als Riyan pergi menuju Desa KaceTimur dengan tujuan menemui teman saksi Riyan Suryanti als Riyan, lalusekitar pukul 11.00 wib Terdakwa pergi menuju Pangkalpinang dan sekitarpukul 12.30 wib Terdakwa kembali ke Desa Kace Timur untuk menemuisaksi Riyan Suryanti als Riyan, lalu Terdakwa mengajak saksi RiyanSuryanti als Riyan pergi menginap di Penginapan KAISAR INN yang beradadi Jin. KH Abdullah Addari Kel. Kampung Dalam Kec.

RangkuiPangkalpinang.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul08.00 wib, Terdakwa keluar dari penginapan menuju ke Desa Kace Timur,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN Sglnamun pada saat diperjalanan Terdakwa teringat certia bahwa adaseseorang yang bernama saksi Tata Juanda als Tata Bin Herman yangberalamtkan di Gandaria pangkalpinang sering menerima gadai, lalu sekitarpukul 11.00 wib dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor hondatype CBR150 R warna

Riyan Biinti Sinar, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar tanpa adapaksaan; Bahwa Terdakwa adalah mantan suami Saksi ;Bahwa terakhir Saksi bersama terdakwa hari Minggu tanggal 23September 2018pukul 02.00 WIB dirumah kediaman terdakwa di Jin.Langgar Assalam Dusun IV Desa Kace Kec. Mendo barat Kab.Bangka ; Bahwa waktu itu Saksi minta diantar kerummah teman di Kp.

Tempat lahir : Desa Kace, Kabupaten Bangka.3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 21 Desember 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Depati Hamzah Rt.07 Rw.03, Kelurahan AirHitam Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang.7. Agama : Islam.8.

,~~Bukit Intan Kota Pangkalpinang dan tidak lama kemudian ada seorang laki lakiyang dicurigakan keluar dari rumah dan pergi mengendarai motornya setelahitu saksi Rahmat Yanuar bersama sama anggota mengikuti perjalanan laki laki yang dicurigakan tersebut menuju ke arah Desa Kace Kec. Mendo BaratKab. Bangka dan setelah sampai didesa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangkalaki laki yang dicurigakan tersebut mampir atau berhenti dirumah yangberalamat di Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab.

Bangka setelah itu. sekiraJam 20.00 Wib laki laki yang dicurigakan tersebut keluar dari rumah yangberalamat di Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka sambil mengendaraisepeda motornya dan pada saat di Jalan Tampuk Pinang Pura Kel. AirKepala Tujuh Kec.

Gerunggang Kota Pangkalpinang danpada saat itu Terdakwa sedang sendirian tidak ada orang lain dan juga padasaat itu Terdakwa habis dari membeli atau mengambil 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu senilah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari Saudara.IIN (DPO) Yang beralamat di Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Pgp,~~?,~?,~?

Narkoba PolresPangkalpinang mengikuti perjalanan lakilaki yang dicurigai tersebut menujuarah Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kab.Bangka dan mampir disebuah rumah, setelah itu sekira pukul 20.00 WIB lakilaki yang dicurigaitersebut keluar dari rumah mengendarai sepeda motornya, dan pada saat diJalan Tampuk Pinang Pura Kel. Air Kepala Tujuh Kec. Gerunggang KotaPangkalpinang saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am dan saksi AgungDilayunta Als. Agung beserta rekanrekan dari Sat.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (JUNAIDI bin ALWI) dengan Pemohon II (SAPNAWATI binti AWANG) yang dilaksanakan di Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15 Agustus 1999.

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15Agustus 1999;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan wallnikah Awang selaku Ayah Kandung dengan mahar berupa uang Rp.100.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Bapak Sakur dan Bapak Parli, yang dihadiri oleh Penghulubernama Bapak (alm) Rojali;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (JUNAIDI bin ALWI) denganPemohon II (SAPNAWATI binti AWANG) yang dilaksanakan di Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15 Agustus 1999;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Bahwa saksi adalah Keponakan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan di Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka tanggal 15 Agustus 1999, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Awang denganmahar

Bahwa saksi adalah Paman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan di Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka tanggal 15 Agustus 1999, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Awang denganmahar

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (JUNAIDI bin ALWI) denganPemohon Il (SAPNAWATI binti AWANG) yang dilaksanakan di Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15 Agustus 1999.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang.4.

KACE, bertempat tinggal di Bantar Kemang RT.03 RW.07,Jalan Nenas Raya No. 170, Kelurahan Baranangsiang,Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor ;2. HJ. ROKOYAH, bertempat tinggal di Bantar Kemang RT.01RW. 07, Jalan Nenas Raya No. 170 Kelurahan Barangsiang,Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada SULTAN, SH Advokat berkantor di JalanPengayom No. 24 Jakarta Timur,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:1.

Kace Bin Maad) dalam perkara 271/Pdt/G/1993/Pn.Bgr. Jo.508/PDT/1995/PT.Bdg. Jo. No. 3283 K/Pdt/1996. SebagaiPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telah menggugat objek sengketayang sama, subjek (Tergugat) yang sama.

KACE dan HJ.

KACE dan HJ.ROKOYAH, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2010 oleh H. ATJASONDJAJA, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH. dan SUWARDI,SH.,MH.

DEFF (DPQ) di daerah perumnas KaceBahwa setelah Terdakwa Ahmad Sadikin als Dikin bin Syukri sampai dirumahsaksi RIO CANDRA als RIO, Terdakwa Ahmad Sadikin als Dikin bin Syukridan Saksi RIO CANDRA kemudian langsung berangkat menuju ke daerahperumnas Kace dengan menggunakan sepeda motor untuk membeli narkotikajenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa Ahmad Sadikin als Dikin bin Syukri dan Saksi RIOCANDRA sampai di perumnas Kace, tepatnya di pinggir jalan dekat TempatPemakaman Umum (TPU) AIR PAOH Desa Kace

DEFF (DPO) di daerah perumnas Kace.Bahwa setelah Terdakwa Ahmad Sadikin als Dikin bin Syukri sampai dirumahsaksi RIO CANDRA als RIO, Terdakwa Ahmad Sadikin als Dikin bin Syukridan Saksi RIO CANDRA kemudian langsung berangkat menuju ke daerahperumnas Kace dengan menggunakan sepeda motor untuk membeli narkotikajenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa Ahmad Sadikin als Dikin bin Syukri dan Saksi RIOCANDRA sampai di perumnas Kace, tepatnya di pinggir jalan dekat TempatPemakaman Umum (TPU) AIR PAOH Desa Kace

DEFF (DPO)pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Sekira Pukul 15.00 wib.Bahwa cara saksi membeli shabu bersama dengan Terdakwa tersebut dengancara memesan terlebih dahulu melalui telepon kemudian dilakukan pertemuandengan cara membayar ditempat pada saat serah terima barang.Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan transaksi jual beli shabu diperumnas Kace tepatnya didaerah kuburan Kace.Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa menemui sdr.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mupri bin Muhtar, tempat dan tanggal lahir Pangkal Buluh, 23 Maret1988, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat

K, tempat dan tanggal lahir Balunijuk, 10Mei 1991, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Balunijuk,Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) bulan lebih, lalupindah ke rumah pribadi di Jalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sampai sekarang;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pribadi di daerah Kace selama kuranglebih 2 tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di daerah Gandaria 1selama kurang 3 Tahun, Sampai berpisah.3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Khaira Alodia Zafirah Binti Juliansyah, yang berusia 4tahun 6 Bulan, saat ini dalam asuhan orang tua Tergugat.4.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal dirumah bersama di Kace, lalu pindah ke daerah Gandaria sampaiPenggugat

keluarga sudah pernah merukunkan akan tetapi tidakberhasil; Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan, lebihbaik Penggugat dan Tergugat bercerai;2. saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Pangkalpinangdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saya ayah kendung Penggugat;Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di rumahHalaman 4 dari 11 putusan Nomorbersama di Kace

tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, yang sampai saat ini sudah berlangsungselama lebih kurang 1 tahun 3 bulan lamanya, tanpa diketahui lagialamat/keberadaan Tergugat;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari di mana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa kepala Desa tempat tinggal Tergugat dahulu telah memberikanketerangan yang menyatakan Tergugat tidak berada di wilayahnya lagidengan Nomor Surat 676/SK/07/2016 dari Kepala Desa Kace

/2016Menimbang, bahwa proses mediasi melalui mediator, baik dari luarpengadilan maupun yang disediakan Pengadilan Agama Sungailiat tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat olehKetua Majelis dalam sidang yang tertutup untuk umum, yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Nomor:676/SK/07/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kace

SAKSI PENGGUGAT, lahir di Kace tanggal 07 Desember 1973 (Umur 43 tahun ), agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah;Hal 5 dari 17 hlm, Put.

Olehkarenanya Penggugat dan Tergugat berkepentingan dan patut menjadi pihakdalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa alat bukt P.2, asli surat keteranga yang dibuat olehKepala Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yangHal 11 dari 17 hlm, Put.

No. 0570/Pdt.G/2016menerangkan bahwa benar Tergugat suami sah penggugat dan sejak bulanJuni 2015 telah pergi meninggalkan Desa Kace dan sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya/keberadaannya, sesuai dengan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, untuk dapat menjatuhkan putusan perceraian harus didengar terlebihdulu keterangan dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 04 Desember 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Perumnas Jalan Mentok, T.54,No.59, Desa Kace Timur, Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, selama 5 (lima) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di GangHayati, RT.001, Desa Kace

Saksi Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 04 Desember 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Perumnas Jalan Mentok, 1.54,No.59, Desa Kace Timur, Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, selama 5 (lima) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di GangHayati, RT.001

, Desa Kace Timur, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia satuorang anak anak yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Hal. 5 dari 13 hal.

PUTUSANNomor : 275/Pid.B/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muksin Bin Ishak IsmailTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 17 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kace Timur Kecamatan Mendo Barat

tangan terdakwa ke dalam sangkar burunguntuk mengambil burung Jalak Emas warna cokelat dan hitam yang berada didalam sangkar burung tersebut, setelah terdakwa berhasil mendapatkan burung4Jalak Emas warna cokelat dan hitam tersebut selanjutnya burung Jalak Emaswarna cokelat dan hitam tersebut terdakwa masukkan dalam kotak kardus merkSprite yang sudah terdakwa bawa sebelumnya, kemudian burung Jalak Emaswarna cokelat dan hitam milik saksi Al Hatas Cahyadi tersebut terdakwa bawa kerumah Terdakwa di Desa Kace

Setelahburung tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kotak selanjutnya Terdakwabawa menggunakan motor HONDA SUPRA warna hitam yang Terdakwa tidakingat nomor polisinya milik kakak Terdakwa, dan Terdakwa membawa burungtersebut ke rumah Terdakwa di Desa Kace Timur Kec. Mendo Barat Kab. BangkaInduk.

Setelah burung tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kotakselanjutnya Terdakwa bawa menggunakan motor HONDA SUPRA warna hitamyang Terdakwa tidak ingat nomor polisinya milik kakak Terdakwa, dan Terdakwamembawa burung tersebut ke rumah Terdakwa di Desa Kace Timur Kec. MendoBarat Kab. Bangka Induk.

Setelah burung tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kotakselanjutnya Terdakwa bawa menggunakan motor HONDA SUPRA warna hitamyang Terdakwa tidak ingat nomor polisinya milik kakak Terdakwa, dan Terdakwamembawa burung tersebut ke rumah Terdakwa di Desa Kace Timur Kec. MendoBarat Kab.

ke rumah kos kami, dan memberikan uang sejumlah RpHalaman 41 dari 71 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sml6.000.000, (enam juta rupiah) kepada saudari DEV DEVEGALATUPEIRISSA Alias DEV DEVEGA CERYJOY HUWAE Alias VEGA.Dan setelan saudara Kace bersama istrinya saudari MOMO kembaili,saat itu Ssaksi sempat bertanya kepada saudari DEV tentang uangtersebut dan saudari DEV mengatakan bahwa uang tersebut merupakanuang DP Mobil milik ayah dari Saudara KACE;e Bahwa setelah itu pada bulan Desember tahun 2018 sekitar

pukul 14.00WIT (untuk hari dan tanggalnya saksi sudah lupa), ketika kami hendakberangkat ke Desa lorulun dengan tujuan untuk beribadah, saat itusaudara ELIEZER UDIATA KASPAR FENANLAMPIR Alias KACE, adamendatangi saudari DEV di tempat koskosan kami.

Dan setelah saudara Kace bersama istrinyasaudari MOMO kembali, saat itu saksi sempat bertanya kepada saudari DEVtentang uang tersebut dan saudari DEV mengatakan bahwa uang tersebutmerupakan uang DP Mobil milik ayah dari saudara KACE;Bahwa setelah itu pada bulan Desember tahun 2018 sekitar pukul 14.00 WIT(untuk hari dan tanggalnya saksi sudah lupa), ketika kami hendak berangkatke Desa lorulun dengan tujuan untuk beribadah, saat itu saudara ELIEZERUDIATA KASPAR FENANLAMPIR Alias KACE, ada mendatangi

Dan saat itu saudara KACE ada memberikanuang sejumlah Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaudari DEV.

Namun saksi juga tidak mengetahui apa maksudpemberian uang tersebut oleh saudara KACE kepada saudari DEV tersebut.Bahwa saksi NAOMI MALAKU Alias EMI tidak mengetahui saudari DEVDEVEGA LATUPEIRISSA Alias DEV DEVEGA CERYJOY HUWAE AliasVEGAmempergunakan uang tersebut untuk keperluan apa saja;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban ELIEZER UDIATA KASPARFENANLAMPIR Alias KACE dan terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa adapun terdakwa kenal dengan orang tersebut yakni ketika iasaudara ELIEZER

Putusan No. 207/Pid.B/2012/PN.Sgtdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa SYARWANIAIs IWAN Bin HUSIN (Alm) denganmenggunakan sepeda motor Supra warna hitam pulang dari mengontrolperumahan yang sedang dibangun di gang Alhayati Desa Kace menu ju rumahterdakwa sesampainya di toko milik saksi RISANDA Als ANDA Bin IBRAHIMSALEH timbullah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang

Putusan No. 207/Pid.B/2012/PN.SgtBerawal dari terdakwa SYARWANI Als IWAN Bin HUSIN (Alm) denganmenggunakan sepeda motor Supra warna hitam pulang dari mengontrolperumahan yang sedang dibangun di gang Alhayati Desa Kace menu ju rumahterdakwa sesampainya di toko milik saksi RISANDA Als ANDA Bin IBRAHIMSALEH timbullah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam toko tersebut kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornya denganjarak kirakira 20 (dua puluh) meter dengan toko milik saksi

pernah dihukum selama 7 (tujuh) tahun dengantuduhan membunuh;Bahwa, Terdakwa sebelum mencuri, ada datang ketoko tersebut;Bahwa, Terdakwa melihat pintu toko tidak dikunci, kemudianterdakwa langsung masuk dan ambil barang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 jam 03.00 wib di Jalan Jalan Alnayati Desa Kace

berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Unsur ke 2 : mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 jam 03.00 wibdi Jalan Jalan Alhayati Desa Kace

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orang tua di daerah MelintangPangkalpinang, terakhir di rumah keluarga Pemohon di daerah Kace,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak ;2.

Saksi Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah teman Pemohon, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtahun 2011, namun belum dikaruniai anak, hanya anak bawaan masingmasing ketika menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah keluarga Pemohon di daerah Kace; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama kurang lebih

keluarga Pemohon danTermohon telah berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohoon,tetapi Pemohon dan Termohon samasama tidak mau lagi rukun;Saksi Il Pemohon, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2011, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah keluarga Pemohon di daerah Kace

sejak awaltahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertenngkaran Pemohon danTermohon yang terakhir pada bulan Mei 2016; Bahwa pertengkaran Pemohon = dan Termohon terakhirdisebabkan masalah anak saat itu ada undangan tetangga,Termohon minta Pemohon membawa anak Termohon tetapiPemohon tidak mau membawa anak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaklebih kurang 6 bulan, Termohon sudah tinggal di Koba sedangkanTermohon tetap di Kace

zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Riko Saputra bin Sadik, tempat tanggal lahir di Baturusa, 03 Mei 1988,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Depati Amir, Desa Baturusa, KecamatanMerawang, Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon;MelawanYanti binti Amat, tempat tanggal lahir di Kace

, 06 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Il, RT.12, Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Mei 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun II, RT.12, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Dusun II, RT.12, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) tahun,sampai berpisah;3.

Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai Sseoranganak yang bernama Arafqi Safutra, Lakilaki, lahir di Kace, 24 Februari2011, saat ini dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istriselama 3 (tiga) tahun lebih, akan tetapi setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.