Ditemukan 8763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 303 /Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 9 Januari 2017 — Terdakwa DANNY BAGUS HENDRAWAN Bin TOTOK MUJIANTO
535
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu mek Lixes Boot warna coklat;- 1 (satu) buah doshbook HP merek Zenfone 2 Laser;Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 (satu) unit kamera digital merek Cannon 700 D warna hitam beserta tasnya ;Dikembalikan kepada saksi KURNIA WIDIAINGRUM6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Rp. 100.000,, kemudianpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di PomBensin utara terminal Maospati Kecamatan Maospati Kabupaten Magetanterdakwa bertemu dengan saksi WIDIYA FITRI ARDIYANTI dan kemudianterdakwa menerima kamera digital Canon 700D dan menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, sebagai uang muka biaya sewa kamera dan terdakwamengatakan jika akan menyewa selama 3 hari, setelan menerima kameraCanon 700D tersebut kemudian terdakwa menjual kamera digital Canon 700Dtersebut
    pemilik kamera yaitu Saksi MAHRUL SAIFUDIN, danakhirnya Saksi mengganti kerugian kamera sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), dan Saksi kKemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Maospati; Bahwa berdasarkan keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap karenamenggelapkan kamera digital juga, sedangkan kamera digital milik SaksiMAHRUL SAIFUDIN, Polisi mengatakan telah dijual kepada seseorang,namun sudah diamankan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.
    kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016, sekira pukul15.00 WIB, Saksi Kurnia Widianingrum menghubungi Saksi danmengatakan belum bisa mengembalikan kamera yang disewanya karenadibawa seseorang dan belim dikembalikan; Bahwa kemudian Saksi menyarankan untuk dicari dahulu, namunternyata yang membawa kamera tersebut tidak datang, sehingga Saksimeminta pertanggungjawaban; Bahwa kemudian disepakati, Saksi Kurnia Widianingrum menggantikerugian kamera Saksi dengan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh
    hanya terpaut lebih murah Rp. 200.000, sehingga Saksi beranimengambil kamera digital tersebut; Bahwa pada waktu itu.
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 170/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Juni 2015 —
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 satu unit sepeda motor merk: Honda, tipe: Vario CBS, tahun: 2010, warna: violet-silver, nomor polisi: AB-2510-RS, nomor rangka: MH1JF3110AK183573, nomor mesin: JF31E0182662, berikut STNK-nya atas nama FARESA ALDO BELVAYUQDHA dan 1 (satu) unit kamera merk: CANON, tipe: EOS1000F, warna hitam dikembalikan kepada saksi Agus Endarto ; - 2 (dua) botol bekas minuman keras jenis Mansion House Whisky dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 22:00 wib terdakwamengantarkan Saksi Fitri untuk berkaraoke di XT Square, kemudianterdakwa pulang dengan menggunakan sepeda motor Saksi Fitri ,dansesampainya di rumah Saksi Agus Endarto alias Edo terdakwa melihatlihatkoleksi kamera milik Saksi Agus Endarto yang tersimpan di etalase kemudianterdakwa mengambil satu kamera yaitu merk Conan EOS1000F dari etalasedengan cara menggeserkan
    Saksi AGUS ENDARTO Als EDObahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan yangsaya berikan benar dan kemudian paraf dan tanda tangan ;bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit kamera merk: Canon, tipe:EOS1000F, warna hitam sebelumnya kamera tersebut tersimpan didalametalase yang dibuat untuk menaruh koleksi kamera ;bahwa pintu etalase tidak dikunci, cara membukanya cukup denganmenggeserkan pintu dan didalam etalase terdapat lampu yang sebagaipenghangat suhu didalam etalase agar
    kamera yang didalamnya terawatt ;bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB Saksimasih melihat kamera tersebut masih berada didalam etalase yang beradadiruang tamu, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 Saksimelihat bahwa kamera sudah tidak ada ditempat, setelah saya cek baik pintuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Yykrumah dan pintu etalasenya tidak ada kerusakan dan atas hilangnya kameratersebut mengalami kerugian sebanyak Rp.500.000.
    XT Square, kemudian terdakwapulang dengan menggunakan sepeda moior Fitri, sesampainya di rumahSaksi Agus Endarto alias Edo, Terdakwa melihatlihat koleksi kamera milikSaksi Agus Endarto yang tersimpan di etalase kemudian Terdakwamengambil satu kamera yaitu merk Conan EOS1000F dari etalase dengancara menggeserkan pintu etalase yang tidak terkunci lalu terdakwamengambil kamera tersebut dan menyusul saksi Fitri ke tempat karaoke ;bahwa pada pukul 01.00 WIB terdakwa pulang ke rumah saksi Agus Endartodan
    Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit kamera merk Canon tipe EOS yang bukan miliknya, melainkan milikSaksi Agus Endarto dengan cara menggeserkan pintu etalase yang tidakterkunci itu sehingga terbuka lalu terdakwa mengambil kamera tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.
Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 600/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Andre Agung Utari Alias Riki Alias Dimas Bin Asmoro Citrawahana Alias Toto Alias Noel Bin Wahidi
4529
  • .- 1 (satu) buah box kamera Soni A6000 warna silver;- 1 (satu) buah box sepatu merk Converse;- 1 (satu) lembar kertas harga tas kamera bodypack;- 1 (satu) buah kamera Soni A6000 warna silver;- 1 (satu) buah handphone merk ifinix warna gold;- 1 (satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam;- 1 (satu) buah gitar akustik warna coklat;- 1 (satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam;- 1 (satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam strip putih;- 1 (satu) buah jaket sweter warna abu-abu;
    - 3 (tiga) buah baterai kamera Sony a6000;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan KS Krakatau Steel;- 1 (satu) buah tas kamera bodypack;- 1 (satu) buah tas selempang eiger;dikembalikan kepada Saksi Korban Priyagung Setyawan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah box Drone DJl mavic Pro Fly More Combo warna abuabu. 1satu) buah box kamera Soni A6000 warna silver. satu) buah box sepatu merk Converse.satu) lembar kertas harga tas kamera bodypack.buah kamera Soni A6000 warna silver1 (satusatu) buah handphone merk ifinix warna gold.satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam.111 (satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam.1))))))))satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam strip putih.satu) buah jaket sweter
    ((((((satu) buah tas kamera bodypack. 1 (satu) buah tas selempang eiger.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Korban Priyagung Setyawan4.
    putih.satu) pasang speaker Bluetooth ooniz.satu) buah jaket sweter warna abuabu.)satu) speaker warna hitam merk divoom.pasang filter fotografi lee.~~ tiga) buah baterai kamera Sony a6000.satu) buah dudukan charger.satu) buah charger kamera Sony.satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan KS Krakatau Steel.1 (sa(((1 (1 (1 (1 ((satu) buah topi eiger warna hitam.(((((((())satu) buah micro SD Card di Drone DJl Mavic 32gb.) satu) buah tas kamera bodypack. 1 (satu) buah tas selempang eiger.Bahwa kemudian
    Soni A6000 warna silver.satu) buah box sepatu merk Converse.satu) lembar kertas harga tas kamera bodypack.satu) buah kamera Soni A6000 warna silver1 (satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam.satu) buah gitar akustik warna coklat.)
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah box Drone DJI mavic Pro Fly More Combo warna abuabu.1 (satu) buah box kamera Soni A6000 warna silver; 1 (satu) buah box sepatu merk Converse;1 (satu) lembar kertas harga tas kamera bodypack;(satu) buah kamera Soni A6000 warna silver;(satu) buah handphone merk ifinix warna gold;(satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam;(satu) buah gitar akustik warna coklat;(satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam;(satu)satu) pasang sepatu merk Converse warna
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
362323
  • - 1(satu) set Wifi Router

    - 4 (empat) buah kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai Tap Cash e-money BNI.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    - 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Splash warna silver DK 1141 JD atas nama I KETUT SUECA alamat Jl.

    Yanko Naydenov Borisov untukmemasang kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai Tap Cash emoney BNI di mesin ATM Bank BNI kode mesin S1GNNAO66 CangguBoutique yang berlokasi di JI.
    Wibisana Barat Perum SemilaGraha, Semilajati, Pemecutan Kaja, Denpasar, 1 (Satu) set wifi router.Bahwa terhadap 4 (empat) rangkaian alat kamera tersebut merupakan alatmilik terdakwa yang diperoleh dari saudara KRISKO dan pada tanggal 17Januari 2010 1(satu) alat kamera tersebut diberikan oleh terdakwa kepadaMETODI ANGELOV NIKOLOV untuk melakukan pergantian sedangkan 3(tiga) buah kamera ditaruh oleh terdakwa atau disimpan di dalam mobilSplash warna silver.Bahwa untuk 1(Satu) set wifi router terdakwa
    Sedangkan kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai TapCash emoney BNI yang dipasang disebelah kanan tombol keypad berfungsiuntuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukan transaksi pada mesin ATMtersebut.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1698/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
RANDA Als CAKUK Bin MAWI
424
  • dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kamera
      Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah kamera CCTV warna putih merk AJHUA (Dikembalikankepada saksi ALW! YULMAN)4.
      Bastari 8 UluJakabaring Kota Palembang untuk melihat keadaan rumah saksi ALWIdan memantau keadaan disekitaran rumah tersebut setelah terlinat sepiterdakwa kembali kerumah, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwakembali lagi Kerumah saksi ALWI dan terdakwa melihat ada kamera CCTVwarna putin merk AJHUA dan terdakwa berniat mengambil kamera CCTVtersebut lalu terdakwa memanjat pagar rumah dan mengambil kameraCCTV tersebut dengan cara mematahkan breket kamera tersebut laluterdakwa pulang kerumah ;
      breket kamera tersebut lalu terdakwa pulang kerumah.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 328/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU Bin IRAWAN
878
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit Laptop merk Asus

    - 1 (satu) unit Kamera

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Asus; 1 (satu) unit Kamera Canon;Dipergunakan dalam perkara Muhammad Yani Bin Anwar Hasan4.
    kamera baru saya ambil, tau dimana jual?
    Syiah Kuala Kota Banda Aceh dimana saksiMuhammad yani menyerahkan Laptop merk Assu dan kamera merk Canonkepada terdakwa dan terdakwa menerimanya dan terdakwa pulangkerumahnya.
    dan Kamera, Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020pada pukul 16.30 Wib terdakwa menjumpai saksi Muhammad Wahyu diGampong Lamreung Kec.
    Krueng Barona Jaya kab.Aceh Besar untuk melihat Laptop merk Asus dan kamera merk Canonselanjutnya saksi Muhammad Suhendra menanyakan harga kamera padaterdakwa dan terdakwa menjualnya Kamera tersebut dengan harga Rp.450.000,.
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana: DANIEL WAHYUDI SETIAWAN ALS YUDI ALS DANIEL BIN GUNAWAN
404
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -. 1 (satu) Buah kamera Canon Eos 7 D. - 1 (Satu) Buah kamera Canon Eos 50 D.- 1 (Satu) Buah lensa Canon 17-40 F.4.- 1 (Satu) Buah lensa Canon 24-70 F2.8.- 3 (Tiga) Buah Flash Canon 430 EX II.- Asesoris baterai ;Dikembalikan kepada saksi HERI SETIAWAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Terdakwa kemudian memesan untuk melakukanpembuatan video klip serta mengatakan bahwa Kamera Videonya rusak sehingga akanmenggunakan Kamera Video saksi Samsul Hadi Arifin. Setelah terjadi kesepakatanantara terdakwa dengan saksi Samsul Hadi Arifin kemudian saksi Samsul Hadimemberikan pekerjaan tersebut kepada saksi Heri Setiawan yang mempunyai studio diJalan Parangtritis Kilometer 5,6, Sewon, Bantul.
    nanti sebelum ke lokasikita mampir ke hotel Hyat untuk menjemput model sehingga saksi percayadengan terdakwa= Bahwa benar sore harinya saksi ditelpon Heri jika peralatan Kamera danpemotretan dibawa lari oleh terdakwa.= Bahwa benar Kamera Video saksi adalah Kamera Video MD 10.000 MD besertaasesorisnya seharga lebih kurang Rp. 10.000.000,= Bahwa benar pengambilan gambar kata terdakwa di Kaliurang.= Bahwa benar saksi tidak ikut karena cukup satu operator saja.= Bahwa benar pada saat datang dan pergi
    kepentingan terdakwa.34 Bahwa benar terdakwa pergunakan uang tersebut untuk membayar hutang ketikasakit.35 Bahwa benar terhadap kamera dan 3 buah lensa serta batrai terdakwa jualseharga Rp. 11.000.000,, kamera video dan kamera Rp. 3.500.000,36 Bahwa benar setelah menjual kamera terdakwa pulang ke klaten naik taksi.37 Bahwa benar uang tersebut juga terdakwa pergunakan untuk pergi ke rumahmertua di ambarawa.38 Bahwa benar yang membeli kamera, flash dan batrai kemudian menelponterdakwa lagi akan membeli
    kepentingan terdakwa.63 Bahwa benar terdakwa pergunakan uang tersebut untuk membayar hutang ketikasakit.64 Bahwa benar terhadap kamera dan 3 buah lensa serta batrai terdakwa jualseharga Rp. 11.000.000,, kamera video dan kamera Rp. 3.500.000,65 Bahwa benar setelah menjual kamera terdakwa pulang ke klaten naik taksi.2366 Bahwa benar uang tersebut juga terdakwa pergunakan untuk pergi ke rumahmertua di ambarawa.67 Bahwa benar yang membeli kamera, flash dan batrai kemudian menelponterdakwa lagi akan
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 194/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
HAMZA bin Alm. AMAK
665
  • tanggal 16 Januari2019 sekira pukul 09.00 Wib, saksi datang ke toko Indomaret AmbengAmbeng untuk mengecek 1 (Satu) unit kamera CCTV merk HIKVISIONwarna putih apa sudah dipasang oleh Terdakwa, ternyata saksimendapati 1 (Satu) unit kamera CCTV merk HIKVISION warna putih tidakdipasang oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul10.00 Wib, saksi menelpon Terdakwa, untuk menanyakanperihalTerdakwa tidak melakukan pekerjaannya untuk melakukan pemasangan1 (satu) unit kamera
    Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kamera CCTV merkHIKVISION warna putih di kantor ACL Maintenance PT. INDOMARCOPRISMATAMA, untuk di pasang di Indomaret AmbengAmbeng, namun 1(satu) unit kamera CCTV merk HIKVISION warna putih tidak dipasangoleh Terdakwa, malah di bawa pulang dan disimpan dirumahnya, tanpaseijin dari PT.
    INDOMARCOPRISMATAMA; Bahwa terkait pemasangan modem dan kamera CCTV sangatpenting dilakukan mengingat pemasangan kamera CCTV terkait denganadanya kerusakan pada kamera CCTV di Indomaret AmbengAmbengdan berfungsi untuk pemantauan dan pengawasan di dalam toko, namunkarena Terdakwa tidak melakukan pemasangan selama berbulanbulanhingga akhirnya pihak managemen memutuskan untuk menugaskan timyang lain untuk memasang CCTV yang lain, sementara unit CCTV yangdibawa Terdakwa masih berada dalam kuasa Terdakwa
    hitam, dan 1 (satu) unit kamera CCTVmerk HIKVISION warna putih Terdakwa simpan dirumah, dan sampaisekarang tidak Terdakwa kembalikan kepada PT.
    STC warna hitam, dan 1 (Satu)unit kamera CCTV merk HIKVISION warna putih Terdakwa simpan dirumah,dan sampai sekarang tidak Terdakwa kembalikan kepada PT.
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 242/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 11 Februari 2020 — TIA MONICA Als MUTIA Binti BUDI HERMAWAN
1297
  • dan suaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kameramerk Sony tersebut berikut pada Tanggal 27 September 2019, karenapada waktu itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257bermula pada Hari Selasa Tanggal 3 September 2019 bertempat di JalanPelabuhan
    itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara DEDE FIRMAN pada HariSelasa Tanggal 3 September 2019 bertempat dirumah saksi LUCKY ADIAWAL CUPRATAMA di Jalan Pelabuhan Il No. 288 Rt 004/013 Kel.Dayeuhluhur, Kec.
    , setelah itu saksi INDAH memberitahusaksi IPAH HANI HANIPAH Binti KARDI bahwa terdakwa akan menyewa 1(satu) unit kamera merk Sony selama 3 (tiga) hari dengan membayar jasa sewakamera per harinya Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa ternyata kamera merk Sony tersebut telahdigadaikan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa aksi terdakwa menggadaikan kamera merk SonyTipe A 6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara
    bahwa kamera merk Sony tersebut dibeli saksi IPAH darikeponakan seharga Rp 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IPAH mengalamikerugian sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatanterdakwa yang mana menggadaikan kamera merk Sony dengan tujuan untukmenguntungkan diri sendiri tanpa izin dari pemilik kamera yaitu saksi IPAHsehingga menurut Majelis Hakim unsur ini
    Hari Senin Tanggal 23 September 2019 kamera merk Sony tersebut akandikembalikan berikut dengan uang sewanya, namun saat saksi IPAH berkunjungkembali pada Tanggal 23 September 2019 Terdakwa tidak ada dan barubertemu kembali pada Tanggal 24 September 2019 dengan terdakwa dansuaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kamera merk Sony tersebutberikut pada Tanggal 27 September 2019, karena pada waktu itu terdakwaberkata akan menebus dulu kamera yang digadaikan tersebutMenimbang bahwa aksi terdakwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDI
399
  • Terdakwa ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit kamera
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa 1 (Satu) buah Tas kamera warna hitam(Dikembalikan kepada saksi korban RINATA) 1 (Satu) unit Hp Xiomi 4A warna putih;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    hitam yang berisi 1 (Satu) unit kamera FujiFilm XA10 warna coklat beserta Lensa yang berada di atas lemari pakaian miliksaksi korban, karena merasa sangat ketakutan lalu Terdakwa kembali naik dariatas plafon melalui kamar mandiMWC milik Saksi korban, sambil membawa 1(satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA10Owarna coklat beserta Lensa tanpa izin dari sakso korban, setelah itu Terdakwamencari kosan Saksi NUR AZIZAH dimana tempat awal Terdakwa naik darisana, dan setelah
    kamera milikPERBRIYANTO dengan memegang kotak kamera yang sama seri serikamera dab bertemu dengan SILVY yang ternyata pemilik akun facebookyang akan menjual dan akhirnya saksi melaporkan ke kantor polisi untukmendapatkan kamera dan akhirnya kamera didapat dari tangan SILVYBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.6.300.000, (Enam juta tiga ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, terhadap keterangan Saksi tersebut
    dengan berkata BANGAKU PINJAM KAMERA..
    hitam yang berisi 1 (Satu)unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa yang berada diatas lemari pakaian milik saksi korban, karena merasa sangat ketakutan laluTerdakwa kembali naik dari atas plafon melalui kamar mandi/WC milik Saksikorban, sambil membawa 1 (satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1(satu) unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa tanpa izindari sakso korban, setelah itu Terdakwa mencari kosan Saksi NUR AZIZAHdimana tempat awal Terdakwa naik dari sana, dan setelah
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 143/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
EVUL TAUFIK GUMILANG Als TAUFIK Bin SUTRISNO
265
  • Setelah selesaii acara aqigahsekitar pukul 23.30 WIB dan tamu sudah beranjak pulang terdakwamelihat kamera yang digunakan untuk berfotofoto terletak diatas mejaruang tamu dan timbul niat terdakwa untuk mengambil kamera tersebutdengan cara terdakwa mengambil kamera tersebut dan langsungHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Byl.memasukkan ke dalam tas dan selanjutnya terdakwa menyimpan kameratersebut di dalam kamar dan baru keesokan harnya terdakwamenawarkan kamera tersebut melalui media
    Setelah selesali acara agiqah sekirapukul 23.30 WIB dan tamu sudah beranjak pulang terdakwa melihatkamera yang digunakan untuk berfotofoto terletak diatas meja ruang tamudan timbul niat terdakwa untuk mengambil kamera tersebut dengan caraterdakwa mengambil kamera tersebut dan langsung memasukkan kedalam tas dan selanjutnya terdakwa menyimpan kamera tersebut di dalamkamar dan baru keesokan harnya terdakwa menawarkan kamera tersebutmelalui media OLX.Bahwa setelah kamera tersebut laku terjual terdakwa
    milik Saksi yang hilangkemudian Saksi menghubungi penjual kamera tersebut;Bahwa, akhirnya Saksi bertemu dengan Muhamad Fadly binSukamto sebagai penjual kamera tersebut di daerah Yogyakarta;Bahwa, setelah bertemu dengan Muhamad Fadly bin Sukamto dansetelah melihat langsung kamera yang dibawa oleh Muhamad Fadlybin Sukamto lalu Saksi yakin bahwa kamera tersebut adalah kameramilik Saksi yang hilang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Muhamad Fadly bin Sukamtobahwa awalnya kamera tersebut ditawarkan oleh
    Jumat tanggal 10 Mei 2019 di Rocket ChickenBoyolali Saksi membeli kamera merk Sony ILCE 6000 warna silverdari Terdakwa seharga Rp. 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus riburupiah);Bahwa, awalnya kamera tersebut ditawarkan oleh Terdakwa lewatforum jual beli online OLX dan kemudian Saksi janjian bertemudengan Terdakwa di Rocket Chicken Boyolali;Bahwa, sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa kamera tersebutadalah kamera hasil curian karena saat melakukantransaksiTerdakwa meyakinkan Saksi dengan cara
    pukul 23.30 WIB setelah acara selesai dan tamu sudahpulang kemudian Terdakwa melihat kamera tersebut diletakkan di atasmeja di ruang tamu di rumah Wahyu Ari Widodo lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil kamera tersebut; Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengambil kamera tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian kamera tersebutTerdakwa masukkan ke dalam tas milik Terdakwa lalu tas tersebutTerdakwa letakkan di kamar Terdakwa; Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil kamera tersebut adalah untuk
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 347/Pid.B/2018/PN Jth
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
MISWARI ALIAS WARI BIN FAUZI
8419
  • Aceh Besar karena mengambil 1 (Satu) unitHandphone Merk Samsung Galaxy S9+ dan 1 (satu) unit Kamera CanonEOS 40D warna Hitam milik Saksi Andri Muanda ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung GalaxyS9+ dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warna Hitam milik Saksi AndriMuanda pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira Pukul 06.40 Wib didalam Pondok milik Saksi Andri Muanda yang terletak di Cot Jambo Kec.Blang Bintang Kab.
    Aceh Besar ;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke pondok milik Saksi Andri Muandadengan tujuan hendak meminjam sepeda motor lalu Terdakwa masuk kedalam pondok dan melihat di atas lantai pondok 1 (Satu) unit HandphoneMerk Samsung Galaxy S9+ dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warnaHitam, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung Galaxy S9+ dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warnaHitam kemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung Galaxy S9+ dan 1 (satu
    ) unit Kamera Canon EOS 40D warnaHitam di bawah pohon kapas yang tumbuh dibelakang rumah Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2018 sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa membawa1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy S9+ ke sebuah konter diPeunayong untuk diinstal ulang kemudian Terdakwa menggunakanhandphone tersebut untuk sendiri ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN JthBahwa 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warna Hitam ada Terdakwatawarkan kepada temanteman Terdakwa untuk dijual akan
    Aceh Besar ;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk SamsungGalaxy S9+ dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warna Hitam tersebutadalah pada awalnya Terdakwa datang ke pondok milik Saksi Andri Muandadengan tujuan hendak meminjam sepeda motor lalu Terdakwa masuk kedalam pondok dan melihat di atas lantai pondok 1 (Satu) unit HandphoneMerk Samsung Galaxy S9+ dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warnaHitam, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung Galaxy S9
    + dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warnaHitam kemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung Galaxy S9+ dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS 40D warnaHitam di bawah pohon kapas yang tumbuh dibelakang rumah Terdakwaselanjutnya pada tanggal 3 Juli 2018 sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwamembawa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy S9+ ke sebuahkonter di Peunayong untuk diinstal ulang kemudian Terdakwa menggunakanhandphone tersebut untuk sendiri sedangkan 1 (satu) unit Kamera
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 67 /PID. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 11 Mei 2015 — SLAMET HARIYADI Bin NURCHAMID
162
  • Sdr RIKI menjawab bahwa kemarin ada orangBener bernama SLAMET menawarkan barang tersebut, saksi langsungcuriga, lalu saksi minta pada RIKI untuk melihat kamera yang akan dijualtersebut.
    Setelah saksi teliti ternyata benar bahwa kamera digital merkSamsung adalah milik SDN Kedung Loteng;Bahwa setelah tahu kamera tersebut dari SLAMET kemudian camerasaksi bawa pulang, pagi harinya saksi melapor Kepala Sekolah danPerangkat Desa untuk ditindak lanjuti;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Pwre Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan terdakwa tidak keberatan;4. RIK!
    Purworjo;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa antara lain 1 (satu) unitkomputer dan sebuah kamera digital merk Samsung;e Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian pencurian yaitu pada hariMinggu tanggal 8 Februari 2015 sekira jam 10.00 wib ada orang yangsms saksi mengaku bernama AJAR anak Bener menawarkan computerkepada saksi namun tidak saksi balas, kemudian pukul 13.00 wibSLAMET datang kerumah menawarkan computer namun saksi tolak danmembawa kamera digital mintanya Rp. 650.000 (enam ratus
    lima puluhribu rupiah) kemudian kamera tersebut langsung saksi iklankan di tokoBagus;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 pukul 13.00wib teman saya AGUNG datang kerumah menanyakan apakah adaorang yang menawarkan computer dan kamera digital, lalu saksi jawabada bernama SLAMET, lalu Agung pesan bahwa kamera jangan dijualdulu karena SDN Kedungloteng tempat Agung bekerja kehilangankamera dan computer janganjangan itu barang milik SDN Kedungloteng;e Bahwa kemudian saksi menghubungi
    SLAMET lewat SMS intinya saksisuruh mengantarkan kamera kerumah saksi, setelah kamera saksi terimalalu saksi menghubungi Sdr.
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
YULIUS SINA
5412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIUS SINA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS SINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    4. 1 (satu) buah kamera merk Olympus beserta dengan tasnya warna hitam Dikembalikan

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera merk Olympus beserta dengan tasnyawarna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NI NYOMAN SEPTIARI.4.
    merk Olympus beserta tasnyaHalaman 4 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020berwarna hitam di atas meja yang ada di Restaurant tersebut selanjutnyasetelah mengambil kamera tersebut, terdakwa kemudian turun ke lantaibagian bawah lalu terdakwa menuju meja kasir lalu terdakwa mengambiluang tunai sejumlah kurang lebin sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang ada di laci meja kasir tersebut dan setelah terdakwaberhasil mengambil 1 (Satu) buah kamera merk Olympus beserta tasnyaberwarna hitam dan
    duarestaurant Terdakwa melihat ada satu buah kamera merk Olympus diatasmeja yang selanjutnya Terdakwa ambil kemudian turun kelantai satu danmembuka laci meja kasir dengan cara membuka paksa laci dengantangan Terdakwa, kemudian mengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah) lalu keluar restaurant melalui tempat Terdakwamasuk;Bahwa, setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah kamera merkOlympus dan uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujunh juta rupiah)kemudan Terdakwa bawa ke kost Terdakwa di daerah
    de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu)buah kamera merk Olympus beserta dengan tasnya warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020Bahwa, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah kamera merkOlympus beserta tasnya warna hitam milik Ni Nyoman Septiari dan uangsejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh Juta Rupiah) dilaci kasir milik restaurantMonkey
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kamera merk Olympus beserta dengan tasnya warna hitamDikembalikan kepada NI NYOMAN SEPTIARI4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020, oleh DIAHASTUTI, SH,MH., sebagai Hakim Ketua, NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H.,M.H. dan KHALID SOROINDA, SH.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 30 Maret 2017 — SAENAL Bin SANGKALA
292
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D EF1855 Ill KIT warna hitamdengan No. Seri 193073034808/3277010909; 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merek Digital; 1 (satu) buah dos kamera EOS 1200D EfS 1855 Ill KIT dengan No.Seri 193073034808;Dikembalikan kepada korban Amridha Binti Muh. Amir;4.
    PKJBahwa saksi lalu. mengiklankan kamera tersebut dengan caramempostingnya di Facebook Maros Dagang;Bahwa Terdakwa mengatakan menjual kamera tersebut seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila ada yangmenawari Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dijual;Bahwa pada sat ada orang yang menawar kamera tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ingin bertemu lalu saksi janjian didepan kantor bupati Maros, akan tetapi kamera tersebut belum sempatdi bayar karena saksi telah
    PKJ 1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D EF1855 Ill KIT warna hitamdengan No.
    Dagang;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Rusli bahwa harga kamera tersebutRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Rusli bahwa kamera tersebut adalahmilik istri Terdakwa;Bahwa saksi Rusli lalu mengiklankan kamera tersebut untuk dijual diFacebook Maros Dagang, dan pada saat itu saksi Irfan yang sedangmenjebak saksi Rusli lalu melakukan penawaran pembelian kamera sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 7 dari 12 Putusan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D EF1855 Ill KIT warna hitamdengan No. Seri 193073034808/3277010909; 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merek Digital; 1 (satu) buah dos kamera EOS 1200D EfS 1855 Ill KIT dengan No.Seri 193073034808;Dikembalikan kepada saksi Amridha Binti Muh. Amir6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 258/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
HERI SUPRIYADI Alias HERI Bin SUDIRMAN Alm
6228
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUPRIYADI Alias HERI Bin SUDIRMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kamera
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kamera digital merk NIKON warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARYANI4.
      merkNikon Warna Hitam, 1 (Satu) buah kamera merk SONY warnapink, dan 1 (satu) buah kamera merk Panasonic warna biru yangdisimpan di dalam satu buah tas terletak diatas meja samping TV,lalu terdakwa keluar melalui pintu depan rumah.
      Pontianak timur telah terjadi tindak pidanapencurian dalam keluarga yang mana pada saat itu rumah dalamkeadaan kosong dan barang berupa 1 (satu) unit kamera merkcanon warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk SONY warna pink,dan 1 (satu) buah kamera merk panasonic warna biru yang disimpandi dalam satu buah tas dan diletakkan di dalam lemari di ketahuisudah tidak ada lagi dan pelaku masuk kedalam rumah melewati dekrumah, atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke polsek pontianakHal4PUTUSAN Nomor 258
      Bahwa pelaku yang merupakan anak kandung saksi yang saksiketahui dari sdr SABRANI masuk ke dalam rumah melalui ataprumah yang bolong dan masuk mengambil 1 (Satu) unit kameradigital merk canon warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk SONYwarna pink, dan 1 (satu) buah kamera merk panasonic warna biruyang tersimpan di dalam satu tas; Bahwa benar saksi telah mendapatkan semua kamera yang telahdiambil oleh terdakwa; Bahwa benar saksi telah memaafkan terdakwa selaku anak kandungsaksi.Hal5 PUTUSAN Nomor 258
      yangtersimpan didalam tas jinjing yang diletakan diatas meja disamping TV,setelah terambil kamera yang tersimpan didalam tas Jjinjing , kKemudianterdakwa keluar dari ruangan rumah orang tua terdakwa melalui pintudepan , dan setibanya dipintu depan , kemudian terdakwa menuju ketokoyang tidak jauh dari rumah orang tua terdakwa kemudian terdakwamengeluarkan salah satu kamera yang ada didalamn tas jinjing yangterdakwa curi tersebut , dan menyerahkan kamera tersebut kepadapemilik toko , dan oleh pemilik
Putus : 17-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 17 Juli 2017 — * Pidana Dani Anggoro Als. Antin Als. Agus sudharmawan Bin Winarno
708
  • juga menyewa kamera lain yaitu kamera Yicammerk Xiaomi Type Yi waina putih dengan membayar ongkos sewaRp.30.000, 9tiga pulun ribu rupiah); Akan tetapi setelah masa sewa untuk dua buah kamera habis terdakwa tidakmengembalikankamera yang disewanya kepada Burhan dan nomor WAterdakwa juga tidak bisa dihubungi; Kemudian Burhan menemui Nicky Hery Aprilia sesuai alamat yang ada di kIPtemyata berbeda dengan dwi Susanti yang bersamasama dengan terdakwasaat menyewa kamera; Pada har kamis tanggal 9 Maret 2017
    juga menyewa kamera lain yaitu kamera Yicam merkXiaomi Type Yi watna putih dengan membayar ongkos sewa Rp.30.000, 9tigapuluh ribu rupiah); Akan tetapi setelah masa sewa untuk dua buah kamera habis terdakwa tidakmengembalikankamera yang disewanya kepada Burhan dan nomor WAterdakwa. juga tidak bisa dihuboungi; Kemudian Burhan menemui Nicky Hery Aprilia sesuai alamat yang ada di kIPtemyata berbeda dengan dw Susanti yang bersamasama dengan terdakwasaat menyewa kamera; Pada hari kamis tanggal 9 Maret
    Bahwa pertemuan kedua tersebut Terdakwa ingin memperpaniang sewakamera Merk Canon Type EOS 600 D , dan terdakwa juga menyewa 1 (satu)buah kamera YCAM merk XIAOMI type YI wama putih; Bahwa dari dua buah kamera yang ada pada terdakwa.
    YICAM merk XIAOMI type YIwarna putih;Bahwa dari dua buah kamera yang ada pada terdakwa.
    Sidorejo untuk menyewasebuah kamera;Menimbang bahwa, Terdakwa mendapatkan kontak saksi Burhan melaluiakun facebook saksi Burhan yang memasarkan persewaan kamera melalui mediasosial tersebut.
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RIO ANDREAS Als. RIO Als. YULIUS ADI NUGROHO Bin SAMUEL MIHING
3827
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa;
    • 1 (satu) buah tas kamera
      warna hitam
    • 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1100 D No.
      Seri S/N 1:213/80/40662/3 S/N-2:2111246103128 warna hitam
    • 1 (satu) buah Lensa Canon
    • 1 (satu) buah Lensat Tele Canon
    • 1 (satu) buah charger kamera;

    Dikembalikan kepada saksi korban Reza Hardianti.

    • 1 (satu) buah KTP an. YULIUS ADI NUGROHO.

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah` Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

    menyewa kamera milik korban dan mauHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN PIkmelihat keadaan kamera tersebut, lalu setelan terdakwa selesai cekkamera, disitu terjadilah transaksi berupa uang tunai Rp. 80.000 sebagaibiaya untuk menyewa kamera tersebut dan terdakwa memberikan KTPan.
    membawa kameratersebut pulang dan rencananya kamera tersebut mau terdakwa jual tetap!
    terdakwa tidak memilikiuang maka timbul niat terdakwa untuk menjual kamera tersebut, tetapisebelum kamera tersebut terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Benar barang bukti berupa 1 (satu) buah tas camera yang berisikan1 (Satu) unit kamera merk Canon EOS 110 D No. seri : S/N1:213/80/40662/3S/N2:2111246103128, warna hitam, 1 (Satu) buah lensa Canon, 1 (Satu)buah lensa Tele Canon, 1 (Satu) buah charge kamera, yang diperlihatkandipersidangantersebut adalah barang milik korban yang terdakwa
    YULIUS ADI NUGROHO tersebut merupakanKTP yang terdakwa gunakan untuk meminjam kamera tersebut; Antara terdakwa dan saksi Hani sudah saling memaafkan di ruangsiding;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tas kamera warna hitam 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1100 D No. Seri S/N1:213/80/40662/3 S/N2:2111246103128 warna hitam 1(satu) buah Lensa Canon 1(satu) buah Lensat Tele Canon 1 (Satu) buah charger kamera 1 (satu) buah KTP an.
    warna hitam. 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1100 D No.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 344/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 13 Nopember 2012 — Ramadhonal Als Donal Bin Samsuri
2510
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam beserta sarung tas warna hitam- 1 (satu) unit kamera Digital Merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tas warna hitam.- 2 (dua) buah anak kunci warna kuning dan silverDikembalikan kepada yang berhak sdr.
    Kamera DigitalBahwa selanjuntya saksi EKA MULYADI melaporkan lansung kepadaatasan saksiBahwa selanjutnya saksi melihat bersama dengan saksi EKA MULYADImelihat rekaman CCTV pada chanel 9 hari Selasa tanggal 04 September2012 sekira pukul 03.40 Wib melihat terdakwa memasuki ruangan stafBAG SUMDA dan kelauar sekira pukul 04.35 Wib sambil membawaLaptop dan Kamera DigitalBahwa terdakwa memakai baju kaos dan celajeansMenimbang, bahwa atas keterangan saksiTerdakwa Tidak merasa Keberatan.3.
    Digital merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silver besertasasrungnyaBahwa Laptop dan Kamera Digital tersebut terdakwa bawa dan terdakwamasukka dalam mobil Xenia dengan nomor Polisi BM1783 RJ danselanjunya terdakwa serahkan kepada pacar terdakwa yang bernamaPOPI untuk dijualBahwa terdakwa setelah itu menjemput saksi POPI dengan menggunakanmobil Xenia dan membawa Laptop serta Kamera Digital dan selanjutnyaterdakwa menuju ke Pekanbaru Bahwa terdakwa ketika berada di Wisma di Pekanbaru ditangkap olehAnggota
    Polri dari Polres Dumai berikut barang bukti berupa Laptop,Kamera dan Mobil Xenia untuk diproses lebih lanjut hingga disidangkandi Pengadilan Negeri Dumai iniMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dantelah diperliihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop Toshiba warna putih danhitam beserta sarung tasnya warna hitam, 1 (satu) unit kamera Digital Merek NokonCoolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tasnya Berwarna hitam ,1 (satu) unitmobil Daihahatsu Xenia
    Bahwa Laptop dan Kamera Digital tersebut terdakwa bawa dan terdakwamasukka dalam mobil Xenia dengan nomor Polisi BM1783 RJ dan selanjunyaterdakwa serahkan kepada pacar terdakwa yang bernama POPI untuk dijual4.
    pada chanel 9 yaitu pada hariSelasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 03.40 Wib melihat terdakwa memasukiruangan staf BAG SUMDA lalu keluar ruangan sekira pukul 04.48 Wib sambilmembawa 1 (satu) Laptop merk Toshiba dan 1 (satu) kamera DigitalMenimbang, bahwa dari rangkaian fakta di atas dimana terdakwa telahmembawa pergi Laptop Toshiba, tas warna hitam,1 (satu) kamera digital yang semulaberada di dalam laci ruangan staf BAG SUMDA kemudian dipindahkan ke tempat laintanpa sepengetahun saksi Eka
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 17 September 2013 — SILAHUDDIN Alias SILA Bin SAPARUDIN
634
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kipas angin merek Bladeless fan.2. 1 (satu) buah mixer merek Venyx.3. 3 (tiga) buah kabel kamera CCTV.4. 1 (satu) buah mic wirwless merek Krezt.5. 1 (satu) buah lampu disco NG 182 A Led Crystal magic ball light.6. 2 (dua) buah speaker subwoofer 12inchi merek nitrous.7. 2 (dua) buah tweeter merek Audax.8. 4 (empat) buah flashdisk 4 Gb merek Vandisk.9. 2 (dua) rol timah solder Nikisae.10. 1 (satu) buah kotak kardus TOA.11. 1 (satu) set kabel
    mic merek BMA.12. 2 (dua) buah terminal speaker.13. 2 (dua) bungkus baut skrup.14. 1 (satu) buah alat solder MD-77 warna merah.15. 3 (tiga) unit kamera CCTV type MY-835-36.16. 2 (dua) unit mic merk Sony.17. 2 (dua) unit power supply / adaptor.18. 1 (satu) buah card raider.19. 1 (satu) set microphone wireless merek BMA.20. 1 (satu) unit power supply / adaptor merk sagem.
    (satu) buah kipas angin merek Bladeless fan.. 1 (Satu) buah mixer merek Venyx.. 3 (tiga) buah kabel kamera CCTV..
    simpan kardus yang berisi 3 (tga) unit kamera merek CCTVmerek DOME tersebut di ruang belakang kontrakan terdakwa.
    kardus yang berisi 3 (tga) unit kamera merekCCTV merek DOME tersebut terdakwa bawa turun ke lantai 1 (satu) laluterdakwa ikat dengan menggunakan tali dan terdakwa meletakkan kardus yangberisi 3 (tga) unit kamera merek CCTV merek DOME tersebut ke gudang yanggudang barangbarang pengiriman.
    Kemudianterdakwa simpan kardus yang berisi 3 (tga) unit kamera merek CCTV merekDOME tersebut di ruang belakang kontrakan terdakwa.