yang sekarang menjadi atas nama Kamidi (Tergugat) tersebutterdapat tanah kosong kurang lebih 800 M?

telah dijual kepada Tergugat (Kamidi);Bahwa sejak adanya pengukuran massal yang dilakukan olehPemerintah Desa Plangga tersebut, maka sjeak saat itu tanah seluas + 800 M?yang telah dikuasai dan dikelola oleh Pemerintah Desa dengan maksud dantujuan guna kesejahteraan masyarakat Desa Planggu sebagaimana telahdilakukan oleh Pemerintah Desa sebelumnya;Bahwa setelah sawah Blok B dengan SHM : 357 seluas + 2190 M? yangdibeli oleh Kamidi (Tergugat) tanah sawah seluas + 800 M?

Pertanian;Sebelah Barat : Tanah milik Kamidi (Tergugat);Selanjutnya posita sebagaimana tersebut pada posita 8 diatas mohondisebutkan sebagai Obyek Sengketa;Bahwa obyek sengketa yang dikuasai oleh Kamidi (Tergugat) secarapaksa oleh Penggugat telah dicoba untuk diselesaikan secara baikbaik danbahkan pernah diukur ulang oleh juru ukur dari Kantor BPN Klaten dan hasilnyaadalah sama sebagaimana tertulis dalam Sertifikat yaitu luas + 2190 M?

namunoleh Tergugat (Kamidi) merasa tanah obyek sengketa adalah diakui sebagaimiliknya dan lambat laun batas tanah yang berada disebelah Timur jalanan olehTergugat telah diratakan dengan tanah;Bahwa atas penguasaan obyek sengketa oleh Kamidi (Tergugat) secarapaksa sejak bulan Mei 2009 dari penguasaan Penggugat yang sudah berjalan27 tahun telah nyatanyata merupakan suatu perbuatan melawan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon agar Pengadilan Negeri Klas IB

Kamidi tersebut;4.

berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 08.30 Wib terdakwadi datangi oleh TASLIM dan SUGENG yang meminta ijin untuk bermain judi kartuRemi di rumah terdakwa, dan mereka menjanjikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa pun menyetujuinya sehingga kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai sewa tempat.Kemudian pada saat TASLIM Bin MULYOREJO, SUGENG Bin SUYADI,PURWOTO Bin TUKINO, TRIYANTO Bin SUTINO dan KAMIDI

BinKARTO WIYONO (sedang bermain judi kartu remi jenis Leng datang saksi DMARSURGANA Bin ENDANG dan saksi SONNY AFRIYANTO Bin SUNARTO(keduanya adalah anggota Polsek Bandar Sribhawono) melakukan penangkapanterhadap TASLIM Bin MULYOREJO, SUGENG Bin SUYADI, PURWOTOBin TUKINO, TRIYANTO Bin SUTINO dan KAMIDI Bin KARTOWIYONO selanjutnya dari hasil penangkapan tersebut saksi saksi UMARSURGANA Bin ENDANG dan saksi SONNY AFRIYANTO Bin SUNARTOberhasil mengamankan barang bukti berupa 3 (satu) set kartu remi

BinKARTO WIYONO (sedang bermain judi kartu remi jenis Leng datang saksi VDMARSURGANA Bin ENDANG dan saksi SONNY AFRIYANTO Bin SUNARTO(keduanya adalah anggota Polsek Bandar Sribhawono) melakukan penangkapanterhadap TASLIM Bin MULYOREJO, SUGENG Bin SUYADI, PURWOTOBin TUKINO, TRIYANTO Bin SUTINO dan KAMIDI Bin KARTOWIYONO selanjutnya dari hasil penangkapan tersebut saksi saksi UMARSURGANA Bin ENDANG dan saksi SONNY AFRIYANTO Bin SUNARTOberhasil mengamankan barang bukti berupa 3 (satu) set kartu remi

ke lokasi yangdimaksud, sesampainya dilokasi, Saksi melihat dikediaman Terdakwa SUKAMTOBin WONO pintu tertutup sebagian dan ada keramaian didalamnya;Bahwa ketika Saksi bersama Tim Patroli dari Polsek Bandar Sribawono LampungTimur masuk kedalam Rumah, mendapati Saksi TASLIM Bin MULYOREJO,Saksi SUGENG Bin SUYADI, Saksi PURWOTO Bin TUKINO, SaksiTRIYANTO Bin SUTINO, Saksi KAMIDI Bin KARTO WIYONO sedangbermain judi;Bahwa menurut pengakuan para pemain, mereka dalam bermain Judi jenis Leng telahterlebih

Bin KARTO WIYONO, ditangkap oleh Anggota Kepolisian SektorSribawono;Bahwa untuk bermain kartu leng, Saksi dan Saksi TASLIM Bin MULYOREJO,Saksi SUGENG Bin SUYADI, Saksi KAMIDI Bin KARTO WIYONO, membayaruang masingmasing sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kepada TerdakwaSUKAMTO Bin WONO, sebagai uang untuk sewa tempat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Saksi KAMIDI Bin KARTO WIYONO: di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Ali Ilham Kamidi bin Kamidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andriani, A.Md. Kep. binti Ansyaru) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 12 April 2013, sekira jam 23.00 Wib, korbanYUSNADI Als YUS Bin JUHARDI di hubungi oleh adik korban yaitu saksi HAMIDI AlsKAMIDI Bin JUHARDI melalui Via SMS minta tolong agar korban YUSNADI Als YUSBin JUHARDI menjemputnya karena saksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI saat itusedang dikeroyok di Terminal Pasar Tebas, kemudian korban YUSNADI Als YUS BinJUHARDI bersama abang korban yakni saksi ELIAS

Bin JUHARDI pergi menjemputsaksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI diterminal Pasar Tebasdan sesampainya diTerminal Pasar Tebas korban dan saksi ELIAS Bin JUHARDI langsung menemui saksiHAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI dan mengatakan MANE URANGNYE BIARKITE MINTA MAAFP setelah itu saksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI menunjukkearah terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN yang saat itu sedang minum dimeja.Bahwa kemudian korban YUSNADI Als YUS Bin JUHARDI dan saksi ELIASBin JUHARDI menemui terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN

kemudian saksi ELIAS BinJUHARDI mengatakan SEANDAINYE ADEK SAYE ADE SALAH SAYE MINTAMAAF, MUN KITAK SALAH AKU PUN MAAF KAN* kemudian korban YUSNADIAls YUS Bin JUHARDI dan saksi ELIAS Bin JUHARDI menyalami terdakwa, Sdr.NOPIdan Sdr.ROBIN, setelah itu saat korban YUSNADI Als YUS Bin JUHARDI, saksi ELIAS=i.Bin JUHARDI dan saksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI langsung pergi dan ketikahendak pulang terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN mengikuti dari arah sampingkemudian terdakwa datang dan melemparkan keranjang

arah saksi ELIAS BinJUHARDI dan mengenai belakang badan saksi ELIAS Bin JUHARDI, selanjutnya korbanYUSNADI Als YUS Bin JUHARDI mendatangi terdakwa dan berkata TADEK KANKITE UDAH DAMAI NGAPE TANG MELEMPAR ABANG KU AGEK.Bahwa setelah itu terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN langsung memukulkorban YUSNADI Als YUS Bin JUHARDI dari arah samping dengan menggunakantangan kosong dan mengenai bagian kepala yang dilakukan secara berulangulang atausetidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali, kemudian HAMIDI Als KAMIDI

Bin JUHARDI pergi menjemputsaksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI diterminal Pasar Tebasdan sesampainyadi Terminal Pasar Tebas korban dan saksi ELIAS Bin JUHARDI langsung menemui saksiHAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI dan mengatakan MANE URANGNYE BIARKITE MINTA MAAF setelah itu saksi HAMIDI Als KAMIDI Bin JUHARDI menunjukkearah terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN yang saat itu sedang minum dimeja.Bahwa kemudian korban YUSNADI Als YUS Bin JUHARDI dan saksi ELIASBin JUHARDI menemui terdakwa, Sdr.NOPI dan Sdr.ROBIN

dengan Cowek, selanjutnya Kartosentono Kamidimeninggal tahun 1951 dan Cowek meninggal tahun 1957;2 Bahwa dalam perkawinan suamiistri Kartosentono Kamidi dengan Cowekmempunyai 2 (dua) orang anak kandung bernama:1 Soewardjo Soekiran dan,2 Sadimun alias Sadimoen Sastrowijono;3 Bahwa Soewardjo Soekiran (meninggal pada tanggal 11 Oktober 1987), menikahdengan Pariyem (meninggal pada tanggal 31 Juli 2006) selama dalamperkawinannya tidak mempunyai anak kandung;4 Bahwa Sadimun alias Sadimoen Sastrowijono

;5 Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu (ahli waris) tersebut, selamahidupnya Kartosentono Kamidi dan Cowek mempunyai harta peninggalan yangberupa: Sebidang tanah darat (dahulu tercantum dalam Petuk/Leter C No.80, KelurahanTawangrejo dengan luas: + 0,085 ha atas nama: Kartosentono Kamidi, hartaasal ), selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 154/Th 2006, tanggal 29Mei 2006 yang dibuat oleh Notaris PPAT M.

KartosentonoKamidi;Menyatakan obyek sengketa yang berupa sebidang tanah darat (dahulu tercantumdalam Petuk/Leter C Nomor 80/Kelurahan Tawangrejo, luas: + 0,085 ha, atasnama Kartosentono Kamidi, sekarang telah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor259/Th.2006 Tawang, luas 845 m2, atas nama Sumartini, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Tawang Sari;Sebelah Timur : tanah milik Asmini;Sebelah Selatan : sungai;Sebelah Barat : tanah milik Ny.Suratmi;adalah harta peninggalan dari alm.Kartosentono Kamidi,

Oleh karena itu mohonMajelis Hakim Agung untuk memperbaikinya;Bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Surabaya tidak mempertimbangkan bahwaPemohon Kasasi I dan I, (Penggugat I dan I) adalah ahli waris darialmarhum Kartosentono Kamidi dan Pemohon Kasasi III dan IV (PenggugatIf dan IV) adalah ahli waris pengganti dari Kartosentono Kamidi, hal inijelas terbukti didalam persidangan, namun oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya tidak dipertimbangkan sama sekali, sehingga sangatmerugikan Pemohon Kasasil,

I, II dan IV, artinya Majelis Hakim TinggiSurabaya tidak menerapkan satu aturan hukum secara benar;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya, juga tidak menerapkanaturan hukumnya terhadap status tanah dan rumah yang menjadi obyeksengketa, yang dikenal oleh umum terletak di Jalan Tawangsari No.2, RT.018,RW.05, Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, adalahharta peninggalan almarhum Kartosentono Kamidi, yang asalnya dari Letter CNo. 80/Kel.

GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMIDI, setelah selesaimancing kemudian terdakwa mengajak sdr. GILANG JATI PAMUNGKAS BinKAMIDI untuk mengkonsumsi sabu bersama dirumah terdakwa, dan ajakanterdakwa tersebut disetujui oleh sdr.

GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMIDI setelahmasingmasing mendapatkan 3 (tiga) kali sedotan kemudian terdakwa dan sdr.GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMIDI tertidur di dalam kamar tidur terdakwadan secara tibatiba sekira pukul 09.00 Wib datang 3 (tiga) orang petugas Polisiyang berpakaian preman diantaranya saksi dan rekan kerja saksi AIPDA AGUSSUBIYANTO membangunkan terdakwa dan sdr.

GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMIDI,setelah selesai mancing kemudian terdakwa mengajak sdr. GILANG JATIPAMUNGKAS Bin KAMIDI untuk mengkonsumsi sabu bersama dirumahterdakwa, dan ajakan terdakwa tersebut di setujui oleh sdr. GILANG JATIPAMUNGKAS Bin KAMIDI dan akhirnya pulang bersamasama denganterdakwa, setelah sampai dirumah sdr.

GILANG JATI PAMUNGKAS Bin KAMIDI,menguasal narkotika golongan bukan tanaman ;o Bahwa ketika terdakwa melalui telepon menerima pemesanan sdr.

Kediri atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri telah Dengan sengaja, mengangkut, memiliki dan atau menguasaihasil hutan kayu, yang tidak dilengkapi secara bersamasama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014sekitar jam 7.00 wib terdakwa bersama dengan saudara Kamidi dan saudara Tarmujiberangkat menuju hutan

) batang volume 1 (satu) staple meter atau setara dengan 0,6 m3 dandibelah belah untuk memudahkan dalam mengangkut, kKemudian terdakwa pulangdengan membawa kayu pinus tersebut, dan sampai dirumah sekitar jam 11.00 wib,lalu terdakwa istirahat dirumah, dan sekitar jam 16.30 wib terdakwa bersama samadengan saudara Kamidi dan saudara Tarmuji membawa kayu pinus tersebut kepadapembelinya yaitu saudara Kaseri (dalam penuntutan terpisah) yang beralamat diDusun Selotopeng Kec Banyakan Kab.

(tujuh puluh ribu rupiah)guna memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, akibat dari perbuatan yangterdakwa lakukan bersama dengan saudara Kamidi dan saudara Tarmuji tersebutpihak Perhutani RPH Kalipang mengalami kerugian sebesar Rp. 5.070.000.

Kediri, selanjutnya sewaktu melewati jalan umum Desa Wonosariterdakwa bersama dengan saudara Kamidi dan saudara Tarmuji dihentikan olehpetugas kepolisian dan ditanya surat atau dokumen kayu yang diangkut tersebut,namun terdakwa tidak mempunyai atau tidak dapat menunjukkan surat tersebutselanjutnya terdakwa bersama dengan saudara Kamidi dan saudara Tarmuji sertabarang bukti diamankan oleh petugas polisi, terdakwa mendapatkan kayu hutanjenis pinus tersebut dengan cara mengambilnya secara langsung menggunakangergaji

(tujuh puluh ribu rupiah) guna memenuhi kebutuhanseharihari terdakwa, akibat dari perobuatan yang terdakwa lakukan bersama dengansaudara Kamidi dan saudara Tarmuji tersebut pihak Perhutani RPH Kalipangmengalami kerugian sebesar Rp. 5.070.000.

Man.. keluar... ada maling danmendengar hal tersebut terdakwa keluar, dan KAMIDI mengatakan kepadaterdakwa AYO KITA KERUMAH IWAN, KARENA RUMAHNYA KEMALINGAN.Kemudian kami terdakwa Usman Singarimbun Alias Usman menuju ke rumahIWAN untuk melihat rumahnya dan kemudian terdakwa melihat jendela sampingkiri rumah IWAN terbuka lebar dan ada bekas congkelannya. Kemudian melihat diteras rumah IWAN dekat pintu depan terdapat bungkusan.

Man.. keluar... ada maling danmendengar hal tersebut terdakwa keluar, dan KAMIDI mengatakan kepadaterdakwa AYO KITA KERUMAH IWAN, KARENA RUMAHNYA KEMALINGANKemudian kami terdakwa Usman Singarimbun Alias Usman menuju ke rumahIWAN untuk melihat rumahnya dan kemudian terdakwa melihat jendela sampingkiri rumah IWAN terbuka lebar dan ada bekas congkelannya. Kemudian melihat diteras rumah IWAN dekat pintu depan terdapat bungkusan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

   2. Memberikan dispensasi kepada Tri Hidayati binti Kamidi untuk menikah dengan Supriyanto bin Gimun ;

   3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( Tri Hidayatibinti Kamidi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Supriyantobin Gimun).3.

Saya dengan dan TriHidayati binti Kamidi adalah orang lain, tidak mempunya hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan serta tidak terikat dalam pinangan denganorang lain;Hlm.4 dari 13 hlm.

Penetapan No.0175/Pdt.P/2019/PA.MgtBahwa Saya dengan Tri Hidayati binti Kamidi hendak menikah atas kemauansendiri bahkan meskipun dan orang tua saya berulangkali menasehati danmenghalangi untuk menunda pernikahan tersebut namun saya dan TriHidayati binti Kamidi tetap ingin segera dinikahkan karena saya dan anaktersebut sering pergi berduaan diluar pengawasan Pemohon sehingga jikatidak segera dinikahkan dihawatirkan akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam;Bahwa Sebagai Tidak

Bekerja Tri Hidayati binti Kamidi tidak mempunyaipenghasilan dan sebagai Petani saya mempunyai penghasilan sebesar Rp.1.500.000, setiap bulan kami berdua siap membangun rumah tanggadengan menjadi suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Fotokopi ijazah atas nama Tri Hidayati binti Kamidi nomor : tanggal 25 Juni2016. yang dikeluarkan oleh , bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Nur Afif Alias Mingan Bin Kamidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MUHAMAD NUR AFIF Alias MINGAN Bin KAMIDI

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Basrunsyah alias Alen anak dari Kamidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pembelian mineral yang bukan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP);2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:BASRUNSYAH Als ALEN Anak dari KAMIDI

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama TRI HANDAYANI, yangLahir di Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 02 Januari 1987 adalahanak Perempuan ke 3 dari paSangan suami istri KAMIDI denganTUMINI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinanPenetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KAMIDI ( orang tuapemohon ) NIK : 331104121550003 diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjoatas nama Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 2 );. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUMINI ( orang tuapemohon ) NIK : 3311047112640066 diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjoatas nama Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 3 );.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311040805050477, TANGGAL. 08Maret 2012 atas nama Kepala Keluarga KAMIDI, diberi tandabukti (P.4) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/73/VIII/1981 tanggal20 Agustus 1981 yang dilakukan oleh Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo atas nama KAMIDI dan TUMINI, diberitanda bukti (P.5) ;. Foto copy Surat kelahiran, NO. 01, tanggal.

SURATNO.Bahwa saksi mengenal Pemohon Sudah lama karena sayadengan Pemohon tetangga satu kampung ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir di Rumah bersalinSuminem, Kutorejo, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 2 Januari 1987 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama TRI HANDAYANIanak ke 3 dari paSangan suami istri bernama KAMIDI danTUMINI yang menikah pada tanggal 20 Agustus 1981 ;Bahwa dikarenakan kesibukan dankelalaian Orang TuaPemohon, sehingga Pemohon sampai

sekarang tidakmempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahiranuntuk diri pemohon ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon anak ke 3 ( tiga ) jenis perempuan daripasangan suami istri sah KAMIDI dengan TUMINI yang lahior diSukoharjo pada hari : Jumat, tanggal. 02 Januari 1987;e

Menetapkan perubahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 18/504/6/1974 tertanggal 26 desember 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, semula identitas Pemohon Titik Hariyati alias Sumarmi Binti P.Kamidi tanggal lahir Prajekan kidul 15 Mei, 1955 dirubah menjadi TITIK HARIYATIK Binti KAMIDI, tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 Mei 1955;3.

PENETAPANNomor: 1282/Pdt.P/2013/PA.Bdw.ov 2 or gw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, telah memeriksa danmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Pembetulan AktaNikah yang diajukan oleh:TITIK HARIYATIK binti KAMIDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS / Guru,pendidikan D.II PG SD, bertempat kediaman RT.003RW. 005 Desa Prajekan Lor Kecamatan Prajekan kabupatenBondowosoSelanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

Bahwa pada saat menikah data nama Pemohon terdapat kesalahan,sehingga dalam akta nikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadisalah, dimana nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis TITIKHARIYATI alias SUMARMI BINTI P.KAMIDI, tempat tangga lahir,Prajekan Kidul 15051955 yang seharusnya nama dan tempattanggal lahir Pemohon tertulis TITIK HARIYATIK BINTI KAMIDI,tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 Mei 19553.

HASYIM ASYARI dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,bermaterai cukup sesuai aselinya (P. 4);SAKSI SAKSI:SUROYO Bin KAMIDI, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Titik Hariyatik, lahirdi Bondowoso tanggal 15 Mei 1955; Bahwa ketika menikah dengan H.Asyari, Pemohon terdaftarsebagai Titik Hariyati alias Sumarmi

perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telahmembuktikan dalildalilnya dengan bukti suratsurat dan seorang saksiyang telah memenuhi sarat formil dan matriil, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang , bahwa P. 1 telah menunjukan akta Nikah Pemohontertulis Titik Hariyati alias Sumarmi Binti P.Kamidi tanggal lahir Prajekankidul 15 Mei 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti P.2samapi dengan P.4, ternyata nama Pemohon adalah TITIK HARIYATIKBinti KAMIDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IMUMAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH,Terdakwa IIMUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO, Terdakwa IIIYOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO, Terdakwa IVNICOLAS HERDI NUGRAHA Bin KAMIDI,terdakwa

masing-masing selama : 4 (empat) Bulan;