PUAR JUNAIDI, S.Sos dan Sekretaris H.SALIM FACHRY, SE, MMBukti T.8 : Copy Kliping Koran SKH Radar Banjarmasin pada hari Sabtutanggal 3 Maret 2012.Bukti T.9 : Copy Kliping Koran SKH Barito Post pada hari Sabtu tanggal 3Maret 2012.Bukti T.10 : Copy Berkas Kandidat/Calon Ketua Umum BPD GAPENSIProvinsi Kalimantan Selatan a/n. Ir.

Aliansyah;e Saksi di dalam Susunan Panitia Pengarah (SC) sebagai anggota yangditugaskan menangani penjaringan calon/ Kandidat Ketua Umum BPDGAPENSI Provinsi Kalimantan Selatan pada MUSDA tanggal 1213Maret 2012 ;e Sepengetahuan saksi, penggugat/ H.

Edy Suryadi dari tahun2010, tahun 2011, dan tahun 2012 memenuhi syarat dan patut untukditerbitkan ;e Saksi sebagai peserta MUSDA XI GAPENSI sah, karena sesuai AD danART GAPENSI ;e Sepengetahuan saksi sebagai peserta MUSDA , MUSDA berjalan amandan lancar, serta Keputusan MUSDA diterima oleh peserta MUSDA tanpaada penolakan ;e Berkas calon/ kandidat Ketua Umum BPD GAPENSI yang di daftarkankepada SC , dalam hal ini oleh Sdr. H.

Ronny Rinaldy, SE sebanyak 3(tiga) orang calon kandidat dan telah diverifikasi dan divalidasi, yangselanjutnya diserahkan kepada MUSDA XI dan oleh MUSDA XI telahmenetapkan dan mengesahkan 3 (tiga) orang calon Ketua Umum : 1. Ir.H. Edy Suryadi; 2. Ir. H. Abidinsyah; 3. H.A.

Dan selama proses pengajuan tersebutpenggugat juga di intruksikan untuk mempersiapkan kandidat yang akanmengisi Jabatan di beberapa divisi di antaranya adalah Marketing HeadReguler, Marketing Head Motorku, Marketing Head Mobilku, Credit Head,Collection Head, Operation Head.

Akhirnya penggugat mengambilkandidatkandidat tersebut dari team penggugat yang telah membantupenggugat selama pembuatan IM kemudian penggugat sharingkan keArea per Divisi, setelah Area menyetujul dengan nama kandidat tersebutpenggugat langsung mengirimkan nama kandidat tersebut ke WOMPusat akan tetapi ada jabatan Head yang belum bisa terisi yaitu jabatanCollection Head dan dengan Collection Supervisor karena Gentengmerupakan Cabang Baru sehingga Jabatan Head tersebut harusdirangkap oleh Branch Head

Nomor 109/Padt.SusPHI/2018/PN Sbydengan Area Jatin BNT untuk dibantu mencarikan kandidat untukmengisi kekosongan di beberapa divisi tersebut. Dan selamakekosongan team maka semua pekerjaan penggugat yang handledibantu head yang masih ada maupun admin supaya tetap berjalanproses pekerjaan maupun administrasi di Cabang.

Dan hasil dari komunikasi tersebut Areamenunjuk salah satu team CMO Motorku untuk di jadikan SPV Motorku,dan penggugat pun langsung bertanya kapan kandidat tersebut akan ditest atau di interview akan tetapi area motorku bilang tidak usah testlangsung saja untuk di ajukan sebagai SPV.Bahwa berjalannya waktu WOM Cabang Genteng tetap berjalan,sehingga pada bulan Maret 2018 akan di adakan Meeting BPR yangpada saat itu di tentukan tempatnya ada di Bali dan untuk seluruh biayamulai penginapan dan operational

., adalah Kandidat Advokat dari LBHPerisai Kebenaran yang berkantor cabang di Jalan Kelud No.15Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 042/SK/PK.CLP/IV/2009, tertanggal 28 April 2009, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Melawan:Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Teal mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

., AdvokatPenasihat Hukum dan Kandidat Advokat padaKantor Advokat BUJINO A. SALAN K, SH,MH &REKANberalamat dan berkantor di Jalan Jahri Saleh Rt. 09 No. 50Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 57/PDT/2013/PT.BJM.Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Oktober 2012 ;Sebagai Pembanding semula Tergugat II ;3. KETUA UMUM DPP PARTAI DEMOKRAT, yangberalamat di Jalan Keramat Raya No. 146 Jakarta Pusat 10450,dalam perkara ini memberikan kuasanya kepada 1. DENNYKAILIMANG, S.H., M.H., 2.

Nama Lenhkap: (CD) XXXX: 16.02208: 357826170771004Sidoarjo, 17 Juli 1971: Indonesia: XXXX Surabaya Kode Pos 60114: Advokat/Mediator bersertifikat & Dosen PTS: Kawin: Kandidat Doktor llmu HukumTgl. Berakhir KTA:> XXXX31 Desember 2018NIA : 15.03841NIK :3517142301710003Tempat/Tgl.Lahir : Jombang, 23 Januari 1971Umur : 45 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : XXXX SurabayaPekerjaan : Advokat & Konsultan HukumStatus : KawinPendidikan > S.1 HukumTgl.

Pada pertemuan tersebut Tim meminta untukmemilih kandidat yang dicalonkan oleh perwakilan orang tua siswa.Dari hasil pemilinan kandidat, terpilin 9 (Sembilan) kandidat untukmenjadi pengurus;f. Pada tanggal 13 Agustus Tim Pembentukan Komite Sekolah SMANegeri 1 Rangkasbitung berkonsultasi dengan Dinas Pendidikantentang kandidat Pengurus Komite yang sudah dipilih padapertemuan tanggal 11 Agustus 2015; g.

Nama kandidat yang terpilin oleh perwakilan orang tua siswadikukuhkan sebagai calon Pengurus Komite Sekolah SMA Negeri 1Rangkasbitung periode 2015 2018:;h. Pada tanggal 15 Agustus 2015 diadakan pemilihan pengurus KomiteSekolah, sehingga terpilin Kepengurusan Komite SMA Negeri 1Rangkasbitung periode 2015 2018.

Arifin (fotokopi sesuai denganasli); Berita Acara Klarifikasi antara BPD Desa Pelawan Jayadengan pihak kandidat Nomor Urut 1 (satu) H.

Titin Mariany : 22 suara; Bahwa pada saat itu tanggal 11 Mei 2016 ketika telah selesaipenghitungan surat suara, ada protes dari kandidat nomor urut 2(Subandrio), bahwa dia tidak puas, akhirnya Panitia sepakat untukHalaman 41 dari 74 halaman Putusan Nomor: 21/P/FP/2016/PTUN.JBI.menyerahkan permasalahan tersebut malam itu ke BPMPD, jadi seluruh dokumen dibawa ke BPMPD;Bahwa saksi mengikuti pertemuan tanggal 12 Mei 2016 di BPMPD dankesimpulan dari pertemuan tersebut bahwasanya surat suara yang tidaksah

Nor;Bahwa saksi menyuruh kandidat dan para saksi pada saatpemungutan suara untuk menandatangani Berita Acara tanggal11 Mei 2016, jadi berita acara tersebut ditandatangani sebelum penghitungan surat suara;Bahwa semua berita acara ditandatangani sebelum penghitungan surat suara;Bahwa tujuan saksi bersama dengan Ketua BKD dan Panitiadatang ke BPMPD membawa kotak suara pada malam itu untukmenyelesaikan permasalahan; Bahwa hasil pertemuan tanggal 12 Mei 2016 di BPMPD, Panitiadisuruh mengarahkan Pak Subandrio

Saksi AMIT NURAHMAN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi dari kandidat nomor urut 2 (Subandrio) ;Bahwa 1 (satu) orang kandidat 1 (satu) orang saksi; Bahwa pada saat penghitungan surat suara ada masalah danterhadap permasalahan tersebut belum diselesaikan di TPS,selanjutnya atas kesepakatan Panitia dan Pemohon Subandrio makapada tanggal 11 Mei 2016 malam dibawalah kotak surat suara ke BPMPD;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2016 malam, saksi menyusul bersamaSubandrio (Kandidat nomor urut

Acarahasilpenghitungan suara Pilkades tanggal 11 Mei 2016 berupa copyan dariPanitia Pilkades Pelawan Jaya dan mengenai rapat terakhir antaraBPD dengan Panitia Pilkades sebelum rapat saat ini tanggal27 Mei 2016 yaitu pada tanggal 11 Mei 2016 dan tidak pernah terjadirapat lagi antara BPD dengan Panitia Pilkades dari tanggal11 Mei sampai saat ini 27 Mei 2016 yang mana isi rapat pada tanggal11 Mei 2016 itu adalah rapat kesepakatan suara yang sah dan tidaksah yang dihadiri oleh Camat Pelawan, seluruh kandidat

Proses wawancaraoleh tim khusus yang terdiri dari General Manager dan HRD regional diikutioleh 5 (lima) orang kandidat dan hasil wawancara terpilin Penggugat;Bahwa Penggugat mulai bekerja 1 (Satu) bulan setelah pengumuman/ onemonth notice dan setelah menandatangani offering letter.

kantor regional selevel/setingkat dengan asistenmanager bina lingkungan;Bahwa aturan dan kebijakan rekrutmen karyawan di Tergugat untuk level stafsampai dengan manager dilakukan oleh kantor pusat, sedangkan kantorregional berwenang untuk melakukan rekruitmen hanya sebatas non stafseperti krani atau administrator;Bahwa teknis penentuan tanggal dan tempat pelaksanaan wawancara untukrekrutmen asisten manager bina lingkungan adalah kordinasi user yang akanmelaksanakan wawancara/kantor regional dengan kandidat

Namun sayamengarahkan tempat pelaksanaan wawancara di kantor regional dan detailkordinasinya saya tidak ingat;Bahwa Saksi tidak ingat apakah terdapat jabatan atau posisi lainnya yang ikutrekrutmen bersamaan dengan kandidat asisten manager bina lingkungan ;Bahwa Tergugat merupakan pihak yang menyerahkan atau mengirimkanoffering letter kepada Penggugat.

Selanjutnya kantorpusat menyerahkan beberapa nama kandidat untuk jabatan tersebut,kemudian kami melaksanakan seleksi atau wawancara;Bahwa proses seleksi saat itu untuk jabatan asisten manager binalingkungan dan asisten manager PU;Bahwa seleksi atau wawancara Penggugat dan kandidat lainnyadilaksanakan di Hotel Luwansa Kota Palangka Raya dan Penggugat yangterpilin dalam seleksi jabatan asisten manager bina lingkungan, Selanjutnyasetelah seleksi, saya membuat resume dan melaporkan ke kantor pusatTergugat

Dimana pemberitahuan melalui email di kantor Tergugat merupakanpemberitahuan yang resmi;Bahwa Klaim pergantian transport tercatat di perusahaan ;Bahwa terdapat komunikasi intensif kantor regional dengan kantor pusatTergugat terkait rekrutmen asisten manager bina lingkungan, dimana sayalaporkan hasil seleksi;Bahwa saksi yang menentukan lokasi wawancara kandidat asisten managerbina lingkungan, karena itu merupakan kebijakan saya dan tidak dilaporkan kekantor pusat;Bahwa Isi dari offering letter ditentukan

Tohari S.AG bin Nurhadi:Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan selaku saksidalam perkara ini sehubungan keterlibatan terdakwa mendukungsalah satu kandidat calon Bupati Banyuasin yaitu PasanganCalon No. urut 1 yang dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 seklira pukul 11.00 Wib di lapangan BolaKaki Desa Mulia Sari Kecamatan Tanjung Lago KabupoatenBanyuasin;Bahwa saksi sebagai ketua Panwascab Kecamatan TanjungLago;Bahwa tugas saksi sebagai Ketua Panwascab KecamatanTanjung Lago adalah

Supriono,yang waktu itu saksi rekam dengan menggunakan Handphonedengan durasi lebih kurang 2 menit;Bahwa setelah sempat merekam saksi panggil terdakwa;Bahwa setelah saksi bertanya kepada terdakwa, terdakwamenjawab, bahwa terdakwa merasa terpanggil, terdakwa adalahKetua Patri, karena Calon Kandidat salah satu Pasangan adalahAnggota Patri;Bahwa terdakwa dilarang karena terdakwa adalah tokohmasyarakat yang masih menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi datang ke tempat kejadian perkara karena saksisedang

Adi lrawan bin Sarbini:e Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan selaku saksidalam perkara ini sehubungan keterlibatan terdakwa mendukungsalah satu kandidat calon Bupati Banyuasin yaitu PasanganCalon No. urut 1 yang dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 seklira pukul 11.00 Wib di lapangan BolaKaki Desa Mulia Sari Kecamatan Tanjung Lago KabupoatenBanyuasin;Bahwa saksi sebagai Anggota Panwascab Kecamatan TanjungLago;Bahwa tugas saksi sebagai Anggota Panwascab KecamatanTanjung Lago

JUARIAH binti DAGARI, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Bumi Asri B 46 RT.01RW.07 Kelurahan Parakanyasag Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada TONNYSUPRIADI, SH dan AKBAR FAISAL KARIM, SH, para Advokat,Konsultan Hukum dan Kandidat Advokat berkantor pada KantorLBH DPP LSM Penjara, beralamat dijalan Sersan Bajuri No.19,Kecamatan Sukasari Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2013 yang

Bahwa, setelah ditemukannya kelebihan 18 Surat Suara disalan satudusun Maddis 1 yang tidak sesuai dengan ceklis yang dipegang olehSaksi Kandidat No.

01, sedangkan Saksi kandidat yang laintidak bisa dihadirkan walaupun dijemput paksa oleh petugas keamanansampai 2(dua) kali dengan alasan yang tidak jelas;Hasil pengkroscekan/ pencocokan antara Surat Suara dengan ceklis danundangan yang menggunakan hak opilinnya, benarbenar terjadikelebihan 18 (delapan belas) Surat Suara.

Put.11/G/2020/PTUNSBYFORKOPIMDA/ Panitia Kabupaten mengambil alin kewenangan P2KDdan pada malam itu juga jam 24.00 Wib, Panitia Kabupaten berjanjiuntuk memediasi/ mendatangkan P2KD dan BPD beserta semua saksikandidat di Pendopo.Panitia Kabupaten tanggal 16 September 2019 memanggil P2KD danBPD ke Pendopo untuk dimintai keterangan, Panitia Kabupaten tanggal17 September 2019 memanggil semua saksi kandidat untuk dimintalketerangan.Faktanya janji Panitia Kabupaten akan memanggil semua timPemenangan dan

Kandidat tidak terlaksana dengan alasan yang tidakjelas ;.

Kemudian Panitia Kabupatenmengambil alin kKewenangan P2KD dan pada malam itu juga jam 24.00 Wib,Panitia Kabupaten berjanji untuk memediasi/ mendatangkan P2KD dan BPDbeserta semua saksi kandidat di Pendopo Panitia Kabupaten tanggal 16September 2019 memanggil P2KD dan BPD ke Pendopo untuk dimintaiketerangan, dan Panitia Kabupaten tanggal 17 September 2019 memanggilsemua saksi kandidat untuk dimintai keterangan ; ( vide bukti dalil gugatanPenggugat )Menimbang, bahwa dalam hal penyelesaian perselisihan

MASKUN, SH, KeduanyaBerkeawarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Kandidat Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat NOURERIS FLYANSAR, SH & REKAN yangberalamat di Jalan Sidas/Rajawali No. 07 Pontianak,Kalimantan Barat Hp. 08125606821, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juni 2014, Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Putusan Perkara Nomor : 25/G/2014/PTUNPTKHalaman 2Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak

penerima sertifikatATC, adalah sebagai berikutMengakreditasi 71 Lembaga SKB/BPKB dan BPPLSP dengansertifikasi ICDL sebagai Approved Test Center (ATC)sejumlah Rp. 355.000.000,00 ;Modul Test ICDL kepada 71 lembaga SKB/BPKB dan BPPLSPmasingmasing sebanyak 10 set untuk 10 orangkandidat dengan jumlah total 710 set sejumlah Rp.546.700.000,00 ;Memberikan dan mengirimkan Course Ware ICDL kepada 71lembaga SKB/BPKB/BPPLSP masing masing 10 set untuk10 kandidat dengan jumlah total 710 set sejumlahRp. 248.500.000,00

Bahwa YPI akan melakukan pelatihan kepada invigilatordan kandidat lainnya sebanyak 710 orang, danpendampingan ATC dalam hal business development, aspekteknis dan lain lain, namun dalam pelaksanaannya YPIbaru. melatih sebanyak 42 orang invigilator bertempatdi Al Zaytun Indramayu bukan di tempat pelatihan YPI ;.

Komponen biaya sejumlah Rp. 1.775.000.0000,00 yangmerupakan kewajiban YPIICDL Indonesia Luicenseekepada seluruh lembaga kandidat penerima sertifikatATC, adalah sebagai berikutMengakreditasi 71 Lembaga SKB/BPKB dan BPPLSP dengansertifikasi ICDL sebagai Approved Test Center (ATC)sejumlah Rp. 355.000.000,00 ;Modul Test ICDL kepada 71 lembaga SKB/BPKB dan BPPLSPmasingmasing sebanyak 10 set untuk 10 orangkandidat dengan jumlah total 710 set sejumlah Rp.Hal. 59 dari 95 hal. Put.

No. 795K/PID.SUS/2010546.700.000,00 ;Memberikan dan mengirimkan Course Ware ICDL kepada 71lembaga SKB/BPKB/BPPLSP masing masing 10 set untuk10 kandidat dengan jumlah total 710 set sejumlahRp. 248.500.000,00 ; danMemberikan dan mengirimkan dana masing masing Rp.8.000.000,00 kepada 71 lembaga SKB/BPKB/BPPLSPdengan rincian penggunaan untuk biaya operasionalATC dan pelatihan 710 orang bidang komputer yangbersertifikat ICDL (masing masing 10 orang perlembaga) sejumlah Rp. 624.800.000,00 ;2.

Bahwa YPI akan melakukan pelatihan kepada invigilatordan kandidat lainnya sebanyak 710 orang, danpendampingan ATC dalam hal business development, aspekteknis dan lain lain, namun dalam pelaksanaannya YPIbaru. melatih sebanyak 42 orang invigilator bertempatdi Al Zaytun Indramayu bukan di tempat pelatihan YPI ;3.

saksi Lomo Sinurat (Kades) berdiri, kemudiansekelompok orang tersebut langsung menghampiri saksi korban, karena melihat haltersebut saksi korban hendak menyingkir dari tempat tersebut akan tetapi dari arahsamping kanan rumah Kepala Desa datang sekelompok orang juga yang kemudianmengepung saksi korban lalu Terdakwa Guntur Parulian Lingga (Terdakwa di dalamHalaman 3 dari 30 halaman Putusan No. 159/Pid.B/2013/PNSDK.berkas terpisah) memukuli saksi korban sambil berkata: Samonang ma Join Pas mi,adong do kandidat

par Sumbul on boasa ikkon I, didia kampung hatophatop (menangkanlah Join Pas mu itu, adanya kandidat dari Sumbul ini kenapaharus dia, mana Kades, cepatcepat) kemudian Terdakwa Guntur Parulian Lingga,Terdakwa Domu Parlindungan Tondang (TerdakwaTerdakwa di dalam berkasterpisah) dan Terdakwa Balutan Tamba alias Joel Tamba meninju wajah, perut danpunggung saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya masingmasing,setelah itu Terdakwa Guntur Parulian Lingga menarik kedua tangan saksi korban kebelakang

bersama saksi PayamanSitohang, saksi Simon Silalahi dan saksi Lomo Sinurat (Kades) berdiri, kemudiansekelompok orang tersebut langsung menghampiri saksi korban, karena melihat haltersebut saksi korban hendak menyingkir dari tempat tersebut akan tetapi dari arahsamping kanan rumah Kepala Desa datang sekelompok orang juga yang kemudianmengepung saksi korban lalu Terdakwa Guntur Parulian Lingga (Terdakwa di dalamberkas terpisah) memukuli saksi korban sambil berkata: Samonang ma Join Pas mi,adong do kandidat

PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak :SRI HASTUTI: Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun VIII Desa Bandar Khalifah Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasakepada RISWAN SIREGAR, ROMI AFANDI PASARIBU, SHdan TRI EKA WAHYUDI, SH Advokat / Penasehat Hukum /Kandidat

1 (satu)surat suara tidak sah, sisanya34 (tiga puluh empat) surat suara;Bahwa awalnya ada 17 (tujuh belas) pemilih yang telah memilih, lalu padasaat jam 12.00 WIT ada protes dari masyarakat yang mengatakan karenakalau hanya 17 (tujuh belas) surat suara yang dibawa ke kabupatenbagaimana, lalu setelah dibicarakan lalu disepakati surat suara yang sisa33 (tiga puluh tiga) surat suara dibagi kepada 3 (tiga) saksi calon sehinggamasingmasing jumlah saksi calon mencoblos 11 (sebelas) surat suara;Bahwa kandidat

bisa pulang;Bahwa maunya para Terdakwa harus ditambah suaranya;Bahwa total semua 17 (tujuh belas) tambah 33 (tiga puluh tiga) adalah51 (lima puluh satu);Bahwa pembagian surat suara dibagi tiga atas kesepakatan KPPSdengan masyarakat;Bahwa mereka coblos sendiri, lalu dimasukkan ke kotak;Bahwa perolehan suara yaitu Nomor urut 1 jumlahnya 22 (dua puluh dua)suara;Bahwa jumlah 22 (dua puluh dua) surat suara itu sudah termasuk 11(sebelas) surat Suara yang diberikan untuk dicoblos oleh masingmasingsaksi kandidat

(sebelas belas) surat suara yang dibagi masingmasing saksicalon untuk dicoblos belum termasuk yang jumlah pemilih 17 (tujuh belas)orang tersebut;Bahwa yang mempimpin masyarakat ributribut itu adalah sekretariskampung dan kaur pemerintahan kampung;Bahwa KPPS ada semua 6 (enam) orang;Bahwa para Terdakwa datang keberatan yang mereka katakana kalausurat suara 17 (tujuh belas) ini dibawah ke kabupaten, nanti tidak bolehdibawa ke kabupatenBahwa maunya 33 (tiga puliuh tiga) surat suara dibagi 3 (tiga) kandidat

KPU dan ketua Panwas meminta kebijakannya agar yang tidakterdaftar di DPT ikut juga memilin, dan saat itu saya menyampaikan apabilaketua KPU dan ketua bawaslu tidak hadir maka KPPS, PPS dan kotak suarakami tahan dan tidak boleh dibawah turun, lalu Panwas TPS 01 meneleponketua Panwas untuk ke Kampung Sawabum, tetapi tidak bisa datang,sehingga kami bermusyawarah kembali dengan KPPS, PPS dan Panwasminta agar dari 85 (delapan puluh lima) suara kita ambil 50 (lima puluh)untuk dibagi ke 3 (tiga) calon kandidat

., Jurait Lidawa, S.H.adalah Advokat/Pengacara dan kandidat Advokat pada Kantor HukumYAYASAN BANTUAN HUKUM JUSTICE MALUKU UTARA, berkedudukandi Kantor Cabang Jalan Kompleks Perumahan BTN Blok A Nomor 37, DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2019, yang terdaftar diHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN TobKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 74/SK/2019/PN Tob,tanggal 26 April 2019, selanjutnya disebut sebagai

., Advokad/Pengacara (Kandidat);4.

., Advokat/Pengacara (Kandidat);Kesemuanya berkantor dijalan KH.Akhmad Dahlan No 27Gang Seroja I RT 03 Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur berdasarkan surat kuasa khususNo. 02/SK.PTUN.G/ADVSEL/TV 2010 Tertanggal 15 April2010; Selanjutnya disebut sebagaie Telah membaca dan memeriksa berkas perkara tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 14/PEN DIS/2010/PTUN.MTR tanggal09 April 2010 tentang Penetapan Lolos DismissalProseS 3 rr rrr rr

mendukungpasangan siapa; Bahwa sebelum pasangan SAMASAMA tidak ada pasanganlain yang mendaftar ;Bahwa kekurangan persyaratan administrasi pasangancalon sudah dipenuhi sebagaimana tercantum dalambukti P7d tetapi saksi tidak ikut waktu melengkapi;Bahwa saksi ikut hadir pada waktu mendaftar di KPU;Bahwa beserta rombongan mendaftarkan pasangan calonpada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 yang menerimaadalah Ketua KPU beserta seluruh anggotanya ;40Bahwa yang dibawa pada waktu mendaftar adalahberkas berkas persyaratan kandidat

Bahwa pada tanggal 16 september 2019, Penggugat dan 1 (satu)calon lainnya membuat keberatan kepada Bupati Nias SelatanHal 7Putusan No.43/G/2020/PTUNMDNatas keikutsertaan ketua panitia pemilihan kepala desa menjadicalon kepala desa Hiliotalua, namun tidak ada tanggapan dariBupati Nias Selatan ;.Bahwa calon kepala desa yang sudah mendaftar Penggugatbersama 1 (satu) kandidat lainnya, telah ditetapkan oleh PanitiaPemilihan Kepala Desa Hiliotalua sebagai Calon Kepala Desayang telah memenuhi syarat sebagaimana

berdasarkanberita Acara Perhitungan pada Pelaksaan Pemungutan Suarayang dikeluarkan, Panitia Pemilihan Kepala Desa Hiliotaluaadalah berjumlah : 156 (seratus lima puluh lima) orang, dan 9(sembilan) orang lagi tidak menggunakan hak pilihnya ;Bahwa pada awalnya Pemilihaan Kepala Desa tersebut berjalanlancar, banyak masyarakat datang berbondongbondong keTempat Pemilihan Suara untuk menggunakan hak suaranyauntuk menentukan siapa calon Pemimpinnya untuk memimpinmereka didesa tersebut ; Bahwa pada saat pemilihan, kandidat

, mendapat hak untukmenghadirkan saksi, yang mana saksi tersebut ditunjuklangsung oleh masingmasing kandidat, saksi bertugasmemantau jalannya pemilihan tersebut dan membuat catatandan melaporkan kepada kandidat yang menunjuknya, salahsatunya saksi Penggugat yang bernama Polinus Ndruru ;Bahwa hingga akhirnya panitia pemilihan kepala desa menutupwaktu untuk pemilihan, dan membuka kotak suara untukmenghitung jumlah suara dan disaksikan oleh semua saksikandidat, termasuk saksi dari Penggugat guna menentukan

Advocad dan kandidat POSBAKUMADIN beralamat di Pengadilan NegeriPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawanselanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 April2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 7 April 2014 dalam Register Nomor