Ditemukan 178 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Saksi:1.Rahmawati binti Katenni, umur 48 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;. Bahwa, Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangkan Tergugatbernama Rahman dan saksi hadir waktu menikah pada tahun 1993di Barebbo;.
Putus : 24-01-2007 — Upload : 06-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218K/PDT/2005 Tanggal 24 Januari 2007 — A. Harmisyah; Abdullah Palewai; Administratur Pabrik Gula Camming; Amiruddin Palewai
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangkona, tanah atas nama Letnan Nanrang, tanah atasnama Katenni, tanah atas nama Ruga, tanah atas nama Manika dan tanahatas nama Hammading, kemudian di sebelah selatan dengan sekolah dantanah negara, sebelah barat dengan tanah Ali dan atas nama Pati. Olehkarena itu gugatan Penggugat jelas sangat kabur yang berakibat gugatantidak dapat diterima.
Putus : 19-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225 K/Pdt/2008 Tanggal 19 Januari 2010 — Lel. NABIRE, DKK VS PIDE bin MUHARRAM, DK
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tawa (bagian dari tanah sengketa) ;sawah Katenni ;dikuasai oleh Tergugat LIl s/d Tergugat LIllObyek sengketa yang ketujuh : sebelah Utara sebelah Timur sebelah Selatan sebelah Baratrumah H. Tawa ;lorong ;rumah Nukra (bagian obyek sengketa) ;sawah Sudding ;dikuasai oleh Tergugat LIV s/d Tergugat LVObyek sengketa yang kedelapan : sebelah Utara sebelah Timur sebelah Selatanrumah Nukra (bagian dari tanah sengketa) ;lorong ;tanah Buasa ;Hal. 4 dari 20 hal. Put.
Bahwa beberapa obyek sengketa batasbatasnya tidak sesuai fakta dilapangan, yaitu : obyek sengketa kelima batas bagian selatan bukan sawah Seraila,melainkan dengan sawah Baco Nadi. obyek sengketa keenam batas bagian utara bukan dengan rumah Seraila,rumah Kamme, sedangkan sebelah barat bukan dengan sawah Katenni,melainkan rumah Seraila. obyek sengketa kedelapan, batas bagian selatan bukan dengan tanahBusrah, melainkan rumah Passoso.Dengan tidak disebutkannya batas tanah sengketa secara benar dan jelas
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Katenni bin Taro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1978 di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Gonayang bernama
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Mei 2017 — Sampo dan Bara
17 — 4
17 — 4
Alimuddin bin Katenni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1989 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah lagi ada pihak keluargamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya.Saksi kedua Selle bin Katenni, umur 65 tahun, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut:Ha. 5 dari 12 hal Put.No.471/Pdt.G/2016/PA Prg.
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 325/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 1 Juni 2015 — Nurdin bin Dippe
DAN
Darna binti Patta
18 — 4
18 — 4
Riswan bin Katenni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 11 September 1996 di Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 767/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Mei 2018 — Rida bin Senrima dan Hj. Sardia binti Sompo
13 — 3
13 — 3
Katenni bin Toreang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 01 Mei 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 974/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amiruddin bin Katenni ) dengan Pemohon II ( Andi Parida binti Andi Rifai ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1996 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Saing binti Andi Katenni) terhadap Penggugat (Herlina Minggu, SH binti Abd.
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
Katenni bin Taro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2003 di Desa Gona, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 784/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Mei 2018 — Syukri bin Pahe dan Nuraenah binti Apo
12 — 4
12 — 4
Katenni bin Toreang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 05 Agustus 1987;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 23 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
45 — 25
45 — 25
Nasaruddin bin A.Najamuddin, Faturusi bin Badaru dan La Gaubin Colle Katenni, saksi ke satu dalam keterangannya tidak mengetahuibahwa harta yang disengketakan adalah harta bersama antara Mennessadan Manni, hanya mengetahui obyek tersebut harta Mennessa yang sudahdiberikan kepada Abu (tergugat 1) hal itu diketahui dari penyampaiantergugat 1 sendiri.
La gau bin Colle katenni tidakmenjelaskan latar belakang fakta yang dilinatnya juga mengetahui fakta dariorang lain , sehingga keterangannya berkualifikasi testimoniun de audituberdasarkan Pasal 308 ayat (2) harus di kesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena ketiga saksi yang diajukan tergugat 1tidak ada yang mencapai batas minimal pembuktian maka dinyatakantergugat 1 tidak dapat membuktikan bantahannya justeru saksi ketiga La Gaubin Colle mendukung keterangan saksi penggugat , oleh karna tergugat
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 987/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Katenni bin Rajji, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 12 Mei 1982 di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Hattare bin Abu, Nomor 7308030302071701 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 09 Agustus 2007, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Katenni bin Taro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Tamin bin Katenni, umur 40 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di J alan Poros Muara Wahau, Gang Hambur Batu, RT.07,Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Kertanegara.Di bawah sumpah saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah di Malaysia ;Hal 3 dari 11 Pen.
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
perempuan (anak pemohon) dengan calonpengantin lakilaki tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan darah yangmenghalangi untuk menikah, dan tidak ada yang keberatan.Bahwa calon pengantin perempuan berstatus gadis dan calonpengantin lakilaki berstatus jejaka, dan telah di setujui olehkeluarganya, dan ibu kandung anak Pemohon.Bahwa pernikahan kedua belah pihak tidak dapat lagi ditangguhkankarena sudah dipersiapkan segalanya, namun belum ditentukanrencana hari pernikahannya.Saksi kedua: Bungatang binti Katenni
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,bermeterai cukup dan bercap pos, diberi tanda P.2; Fotokopi Akta Cerai Nomor 230/AC/2011/PA.Watansoppeng yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng, bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti tertulis para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 3 dari 121.Suryanto Katenni
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 487/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Irma Santy binti Katenni, selaku isteri/Pemohon I;
2.2. Alisa Salsabilah binti Jafriadi, sebagai anak kandung/PemohonII;
2.3 Zaskiya Wina Syahrani binti Jafriadi, sebagai anak kandung;
2.4. Raekhana Putri Sabhani binti Jafriadi, sebagai anak kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah lagi ada pihak keluargamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya.Saksi kedua Selle bin Katenni, umur 65 tahun, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut:Ha. 5 dari 12 hal Put.No.471/Pdt.G/2016/PA Prg.