Ditemukan 507 data
17 — 5
dengam Pemehom dem Termohom karena saksi adalahSaudara kandumy Penrohom;Bahwa Pemehen dan Termehsn adalain suan isteri yang san yang orenikahHal. 6 dari H hal Pull. mal 987/Pat, G/2015/PA, Mkapadatahum2001;eBahwa setelaln nrenikaln Penohom dam Termehen hidup bersanxe ai runmhpemohon di Dusun Banyumari Rt.03/Rw.08 Desa Gantang KesamatanSawangan Kabupaten Magelang, dan telah dikarunial satu eran@ anak;eBahwa keadaam rumen tangga Penrohom dam Termohom senmula dalannkeadaan rukum dam harnmmonis, nannum
7 — 3
Bahwasekitar tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat jarangmemberi bafkah dan malas bekerja tetapiTergugat selalu memaksaPenggugat untuk melayani Tergugat walau dalam keadaam sakitkemudian Penggugat meningatkan Tergugat untuk mencari pekerjaantetapi Tergugat tidak mau malah marahmarah sampaiterjadipertengakaran;d.
6 — 0
dan belum dikaruniai anak karenabelum berhubungan layaknya susmi istri (qobla dukhul);Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkaraini dijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa keadaam
29 — 2
Menyatakan Terdakwa Sarip bin Tamin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarip bin Tamin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.
10 — 11
AMINAH binti PARYANTO, bersuntpal nrentberikam keterangam sebagai bentkutt :eB ahwe saksi kenal dengam Pengguget dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Pengguegst;oEBahwa Pensgaueat dan Tergugat adalain suanni isteri yangorenikalntahum2010.e~Bahwa sefelah prenikain Peng@ugat dam Terguget hidiyp bersana, di runmahPengausat di Desa Banibusari, Kecanratam Kajoram selanna+ 41 tahun) nannunbalunndikaruniai anak;eB ahwa semula runeh tangga Pengeuget dan T ergugat dal ann keadaam rukum dandamal namuwn
17 — 10
ISA bin ZUL KESI, telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Anak masing-masing dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
15 — 0
Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO bin JAHUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO bin JAHUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------------------------------------- 3.
6 — 0
Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama tinggal dirumah Penggugat dan keduanya belum dikaruniaianak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Juni tahun 2012,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi pernah mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar 5 kali masalah Tergugat sering pulangmalam dalam keadaam
8 — 0
meninggalkan Penggugatselama lebih dari 2 (dua) tahun lamanya secara berturutturut, point (2) yaituTergugat telah tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, serta Tergugat telah melanggar sighat taklik point (4) yaitumembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dari 6 (enam) bulanlamanya;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan doktrin fikih dariImam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan:Artinya :Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaam
15 — 4
Ol / Rw.15 DesaPedisseke K ecametan Sewangan K ebupaten Magelang, selanna2 tahun,dam telahdikaruniai tiga orang anek;EB ahwea sennula rumen tengge Pengguget dam Tergugat: dalam keadaam rukum damdana, nan sekitar bulan September 1985 Tergugat pergi nreninggalkamhalS deri 13 hal Pul 1 2084/Pd.G/201 S/PA.
10 — 8
Bahwa semula Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, namunsejak pertengahan 2007 keadaan Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat sering berjudi, dan minum minuman keras dan ketika pulangTergugat dalam keadaam mabuk;b) Tergugat sering pergi ke luar rumah dan tidak memberi kabar sampai 1minggu dan ketika Penggugat menanyakan Tergugat selalu marahmarah;c) Tergugat sering berhutang tanpa memberi tahu Penggugat, danPenggugat sering didatangi
11 — 7
Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 16 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 hari, kKemudian berpindahpindahtempat tinggal, terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 keadaam
15 — 3
Menyatakan Terdakwa ENDHO OPRAN GUSTIAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaam Memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDHO OPRAN GUSTIANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan2dikurangi dengan masa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
14 — 8
Bahwa perselisihan dan percekcokam disebabkam karena tabiat Temmoliron yang keraskepalaa dam Termohom nrenmpunyai lakilaki laim yang bemanna MAD1 orangmadiun, Pentohom sering nremergoki Temmohhon konmuntikasi nrelalui HP dengamgselikulhanya, keadaam tersebut nrenyebablkam cekcok, puimcaknya pada A gustus 2009Termolhon pergi tanpa panit meninggalkam Penrohom dan tidak diketahui alannatnyasecera pasti di Seluruln Wilayaln Indomesia sehingga sejak saat. itu antara Pennohondengam Temnohan hidup pisain
68 — 4
AN DALA.lUl KEADAAM MElurBERATK N2 Menjatuhkan pidana terdakwa I TOLO Bin BAMBU dan terdakwa IIIALPIAN Alias PIAN Bin HASAMING DG. TOMPO dengan pidana peniara masing-masing selama 7 ( tuiuh) bulan3 Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnva dari pidana yang diiatuhkan; 4.
KEADAAM Miserats V2 Menjatuhkan Pidana terdakwa I TOLO Bin BAMBU danterdakwa IIIALPIAN Alias PIAN Bin HASAMING DG.
8 — 0
;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namunsejak lebih kurang 1 bulan tinggal di rumah Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dalam keadaam hamil 9 bulan Penggugat pergi,pamitnya mau cari kerjaan.; e Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan sudah tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat; 2. SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul.
11 — 2
Pasal 1 ayat(1) Undiangumcdang nonnor: 1 tahwm 1974, tidak lagi dapat terwyjudi ;Meninnbang bahwa selanjutnya, Majelis periu: nmengetengahkan finmanAllah S.W.T. sebagainnana tercantunm dalanm AlQuran surat AlBaqarah ayat2277 yang berbunyi :axle apens ail GUE arUlll peje OlyArtinya : Dam jika mereka tela berketetapam hati untuk bercerai, makasesungguhinya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Meninnbang bahwa memperhatikam keadaam rumah tangga antaraPenmohom dam Ternnohom seperti tersebut diatas
18 — 7
Bahwa perkawinam beru berjalam 1 bulam keadaam runnam tangasudah tidak rukum dam damaii karena sering sering terjadiperselisihanm dam percekcokam, sehingga@ tidek ada harapan lagi akanhidwp harmmnonis dalanm runnah tanggp:3.
80 — 1
Tergugat sering minumminuman keras bersama temantemannya, bahkandalam keadaam mabuk marahmarah dan berkata yang tidak pantaskepada Penggugat;5. Bahwa puncaknya sejak Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugatpisah ranjang, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan suami istri dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat;6.
10 — 5
No. 2198/Pdt.G/2018/PA Mkd BBahwa saksi kenal dengam Penggygat dam Tergugat karena saksikakak kandumg Penggugat, FPenggugat dan Terqugat nenikah pada bulan j/umi tahun 2011;Setelam menikam Penggigat: dam Tergugat: hidup rukum di runrehorang tua Penggiget dan belunm dikaruniai anak;Keadaam rumalm tangga Penggugat dam Terquoat sering terjadlpertengkaran akibatnya Terguaat pulang ke rumah orang tuanya danberpisah diengam Penggugat 41 (enmpat) bulan; Selarma pisan runnin Tergugat tidak pemain datang