Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1231/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Irvan Alias Ivan Bin Ismail
4011
  • tersebut dan mengeluarkan timbangan elektrikyang ada didalamnya.Setelah itu sekitar pukul 25.10 wib 1 (satu) plastik klip transparan yangberisikan narkotika jenis sabu yang masih berbentuk seperti kristal dan 2(dua) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yang telahberbentuk seperti serbuk kristal tersebut saksi Rachmad Alias Amad BinNiwar (Alm)masukan kedalam 1 (satu) buah kotak korek api tersebut lalukotak korek api tersebut saksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm)masukan lagi kedalan
    apitersebut dan mengeluarkan timbangan elektrik yang ada didalamnya.Setelah itu sekitar pukul 25.10 wib 1 (satu) plastik klip transparan yangberisikan narkotika jenis sabu yang masih berbentuk seperti kristal dan 2(dua) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yang telahberbentuk seperti serbuk kristal tersebut saksi Rachmad Alias Amad BinNiwar (Alm)masukan kedalam 1 (Satu) buah kotak korek api tersebut lalukotak korek api tersebut saksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm)masukan lagi kedalan
    korek apitersebut dan mengeluarkan timbangan elektrik yang ada didalamnya hinggakotak korek api tersebut kosong/tidak ada isi didalamnya setelah itu sekitarjam 15.10 wib 1 (satu) plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenissabu yang masih berbentuk seperti kristal dan 2 (dua) plastik klip transparanberisikan Narkotika jenis sabu yang telah berbentuk seperti serbuk kristaltersebut Saya masukan kedalam 1 (Satu) buah kotak korek api tersebut lalukotak korek api tersebut saya masukan lagi kedalan
    api tersebut dan mengeluarkantimbangan elektrik yang ada didalamnya hingga kotak korek api tersebutkosong/tidak ada isi didalamnya setelah itu sekitar jam 15.10 wib 1 (satu)plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis sabu yang masihberbentuk seperti kristal dan 2 (dua) plastik klip transparan berisikanNarkotika jenis sabu yang telah berbentuk seperti serbuk kristal tersebutRACHMAD masukan kedalam 1 (satu) buah kotak korek api tersebut lalukotak korek api tersebut RACHMAD masukan lagi kedalan
    tersebut dan mengeluarkan timbangan elektrikyang ada didalamnya.Bahwa setelah itu sekitar pukul 15.10 wib 1(satu) plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis sabu yang masihberbentuk seperti kristal dan 2 (dua) plastik klip transparan berisikanNarkotika jenis sabu yang telah berbentuk seperti serbuk kristal tersebutsaksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm)masukan kedalam 1 (satu) buahkotak korek api tersebut lalu kotak korek api tersebut saksi Rachmad AliasAmad Bin Niwar (Alm) masukan lagi kedalan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 394/Pid.B/2016/PN Tlg.
Tanggal 6 Desember 2016 — Bidin als Jack Bin Alm. Samsuri, dkk
234
  • Bahwa para terdakwa masuk kedalan Alfarmart untuk mengambil barangdengan cara IIP MUSONIP mengebor dinding sedangkan terdakwa BIDINmencongkel dengan linggis sehingga tembok jebol dan para terdakwa bisamasuk secara bergantian. Bahwa setelah berhasil masuk terdakwa IIP MUSONIP mengambil alatpenyimpan data CCTV dan dimasukkan kedam karang.
    Bahwa selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang yang adadidalam Alfamart tanpa seijin pemiliknya di antaranya rokok berbagai merk,minyak wangi berbagai merk, kosmetik berbagai merk, Pakaian dalamberbagai merk , uang tunai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) serta 1 (satu)buah HP merk Samsung keytone 3 dengan cara dimasukkan kedalan karungyang sudah disiapkan. Bahwa selain itu para terdakwa juga merusak mesinATM BCA yang ada didalam Alfamart Plosokandang.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2045/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 933/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11 / Pdt. P/ 2016/ PN.Slw
Tanggal 16 Maret 2016 — Para Pemohon: 1. ASRI WINARKO, 2. SANTI KOMALA
248
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimklan salinan sahpenetapan ini kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas guna dicatatkan kedalan Registeryang sedang berjalan tentang pengangkatan anak oleh Para Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon Sebesar Rp136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh TJONDRO WIOWOHO,SH.,MH.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 10 dari 12 halaman, putusan Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.BgrMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1824/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Agama xxxxxxx XXXXxuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Pengggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada tempat kediaman Pengggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanpa perlumencantumkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1967/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan