terdakwaIrfan melihat pohon besar dikolam ikan tersebut kemudian terdakwaIrfan mengatakan didekat pohon tersebut ada barang/benda pusaka.Dan terdakwa Irfan mengatakan bahwa terdakwa Irfan mampu menarikbenda pusaka dan barang berharga berupa emas batangan dan batarakarang kemudian terdakwa Irfan meminjam golok milik saudara BahWarya kemudian terdakwa Irfan membelah dan memotong pohon pisangtersebut dan dengan cepat tanpa dilihat oleh saksi Agus terdakwa Irfandengan sengaja memasukkan 4 (empat) buah kendi

/ guci kecil yangsudah disiapkan sebelumnya oleh terdakwa Irfan sehingga ketikaterdakwa Irfan selesai membelah dan memotong saksi Agus melihatada kendi/guci kecil yang keluar dari pohon pisang tersebut.Bahwa setelah saksi Agus melihat kejadian tersebut dan mempercayaikatakata terdakwa Irfan yang bisa menarik benda pusaka, setelah saksiAgus mempercayai terdakwa Irfan yang bisa menarik benda pusakakemudian 4 (hari) kemudian kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 16April 2020 sekira pukul 21.00 Wib

terdakwaIrfan mengatakan didekat pohon tersebut ada barang/benda pusaka.Dan terdakwa Irfan mengatakan bahwa terdakwa Irfan mampu menarikbenda pusaka dan barang berharga berupa emas batangan dan batarakarang kemudian terdakwa Irfan meminjam golok milik saudara BahWarya kemudian terdakwa Irfan membelah dan memotong pohon pisangHalaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 200/Pid.B/2020/PN Pwktersebut dan dengan cepat tanpa dilihat oleh saksi Agus terdakwa Irfandengan sengaja memasukkan 4 (empat) buah kendi

/ guci kecil yangsudah disiapkan sebelumnya oleh terdakwa Irfan sehingga ketikaterdakwa Irfan selesai membelanh dan memotong saksi Agus melihatada kendi/guci kecil yang keluar dari pohon pisang tersebut.Bahwa setelah saksi Agus melihat kejadian tersebut dan mempercayaikatakata terdakwa Irfan yang bisa menarik benda pusaka, setelah saksiAgus mempercayai terdakwa Irfan yang bisa menarik benda pusakakemudian 4 (hari) Kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 16 April 2020sekira pukul 21.00 Wib terdakwa

Husen, seperti kendi kecil terdakwa bellidi daerah darangdan dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang hasil penipuannya tersebutuntuk kepentingan opribadi, sehingga perbuatan ' terdakwamengakibatkan kerugian bagi saksi Agus bersama dengan saksi Daryaserta saksi H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 27 Juli 1986 di hadapan wali nikah Safi Barani dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Asis Safi dan Kendi Sibua.

Saksi tetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 27 Juli 1986 diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Safi Barani; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Asis Safi dan Kendi Sibua; Bahwa

Pemohon adalahsepupu dua kali saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 27 Juli 1986 di DesaSangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Safi Barani sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Asis Safidan Kendi Sibua sedangkan maharnya berupa

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 27 Juli 1986 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SafiBarani dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10,000, dua orang saksiperkawinan adalah Asis Safi dan Kendi

bertempat di Pasar Sentral Remu Kota Sorong tepatnya dekat Pondok Sigeri atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban Riky Ndiken, seketika itujuga atau beberapa saat sesudah kejadian itu dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Riky Ndiken bersama denganterdakwa datang menuju rumah saksi Sandra Kendi

tajam.Perbuatan terdakwa RONY KABELIMU diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.ATAU,KEDUA :Pada wktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatutersebut diatas, terdakwa RONI KABELIMU, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang yaitu korban Riky Ndiken, seketika itu juga ataubeberapa saat sesudah kejadian itu dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Riky Ndiken bersama denganterdakwa datang menuju rumah saksi Sandra Kendi

dan mereka mengkonsumsi minumanberalkohol jenis Ballo ;Bahwa dalam keadaan dipengaruhi minuman beralkohol korban terbaring diatasmeja yang mana terdakwa juga duduk disamping korban, lalu terdakwamenawarkan kepada korban dengan mengatakan Riki Ko minum, lalu korbanmengatakan saya sudah tidak minum lagi saya sudah berat;Bahwa mendengar perkataan itu terdakwa sempat melihat korban mengedipkanmatanya kearah saksi Sandra Kendi, hal tersebut membuat terdakwa menjadimarah, sehingga terdakwa mengambil 1

si pelaku adalah hilangnya nyawa orang lain ;17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 04.00 WIT, bertempatdi Pasar Sentral Remu Kota Sorong tepatnya dekat Pondok Sigeri, telah terjadipenikaman terhadap korban RIKY NDIKEN ;e Bahwa yang melakuka penikaman tersebut adalah terdakwa Roni Kabelimu ;e Bahwa pada awalnya korban Riky Ndiken bersama dengan terdakwa datangmenuju rumah saksi Sandra Kendi

bahwa korban dansaksi Sandra Kendi akan melakukan pemukulan terhadap terdakwa, sehinggaterdakwa mengambil 1 (satu) buah pisau sangkur yang disimpandipinggangnya yang disembunyikan dibalik baju dengan menggunakan tangankanannya dan pada waktu korban hendak bangun terdakwa langsung menikamkorban dengan menggunakan pisau sangkur tersebut ke bagian perut sebelahkanan (satu) kali dan bahu sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa setelah itu korban mengerang kesakitan sambil memegang perut yangtelah mengeluarkan

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koba,tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis Shabu dengan berat Netto 0,119 gram yang terdapatdidalam 3 bungkus plastik bening dan didalam 1 buah pirek kaca yang terdapatbola karet warna merah dengan berat Netto 0,005 gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bermula pada hari kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 03.00Wib ketika lbnursyah Kendi

Rohim dan saksi Medi Kurniadi dan rekanrekansaksi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang keberadaanterdakwa SAMSURI Alias GIMANG bin SAHARI yang terlibat dalam perkaratindak pidana pencurian di depan salah satu rumah warga yang berada di DesaSungaiselan Atas, setelan mendapatkan informasi tersebut saksi lbnursyahKendi Bin Rohim bersama saya Medi Kurniadi serta rekanrekan saksi lainnyalangsung menuju ketempat yang dimaksud tersebut, selanjutnya sekira pukul03.30 Wib saksi Ilbnursyah Kendi

Samsuri Alias Gimang Bin Sahari, setelah terdakwa Samsuri AliasGimang Bin Sahari di bawa ke Mako Polsek Sungaiselan untuk diperiksaternyata di dalam saku celana bagian belakang sebelah kanan ditemukan 3(tiga) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikStrip bening, 1 (Satu) buah pirex berisikan yang diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) buah plastik strip bening kosong dan 1 (satu) buah korek api gas yangsudah dimodifikasi, kemudian sekitar pukul 13.00 wib saksi lbnursyah Kendi

SungaiselanKabupaten Bangka tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koba, penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Kbabermula pada hari kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 03.00Wib ketika lbnursyah Kendi Bin Rohim dan saksi Medi Kurniadi dan rekanrekansaksi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang

keberadaanterdakwa SAMSURI Alias GIMANG bin SAHARI yang terlibat dalam perkaratindak pidana pencurian di depan salah satu rumah warga yang berada di DesaSungaiselan Atas, setelan mendapatkan informasi tersebut saksi lbnursyahKendi Bin Rohim bersama saya Medi Kurniadi serta rekanrekan saksi lainnyalangsung menuju ketempat yang dimaksud tersebut, selanjutnya sekira pukul03.30 Wib saksi lbnursyah Kendi Bin Rohim bersama saksi Medi Kurniadi sertarekanrekan lainnya tiba di tempat yang dimaksud dan langsung

bungkus rokok Dji Sam Soe, 15(lima belas) bungkus rokok Dunhill, 8 (delapan) bungkus rokok Surya, 10 (sepuluh)bungkus rokok Gudang Garam, 20 (dua puluh) bungkus rokok TenMild, 20 (dua puluh)bungkus rokok Club Mild, 5 (lima) bungkus rokok GG Mild, 20 (dua puluh) bungkuspakan burung merek Gold Coin Hijau, 10 (sepuluh) bungkus pakan burung merek GoldCoin Merah, 5 (lima) kotak MediBird, 4 (empat) air minum burung Viola, 7 (tujuh)botol air mandi burung Viola, 4 (empat) Total Burung, celengan berbentuk kendi

Vicky Anggriva Tarigan kehilangan 10(sepuluh)bungkus rokok Marboro, 20 (dua puluh) bungkus rokok Sempurna, 10(sepuluh) bungkus rokok Jisamsu,15(lima belas) bungkus rokok Dunhill, 8(delapan) bungkus rokok Surya, 10(sepuluh) bungkus rokok gudang garamSurya, 20 (dua puluh) bungkus teen mild, 20 bungkus Club Mild,5 bungkusGG Mild, Pakan burung Gold coin hijau 20 bungkus, Gold coin merah 10bungkus, Medi Bird 5 kotak, Air minum viola 4 bungkus,air mandi viola 7botol, total burung 4 buah, celengan bentuk kendi

sarung yangada didalam kedai, 9 (Sembilan) bungkus rokok Marlboro, 20(dua puluhbungkus) rokok Sampoerna, 10(sepuluh) bungkus rokok Dji Sam Soe, 15(lima belas) bungkus rokok Dunhill, 8(delapan) bungkus rokok surya, 10(sepuluh bungkus rokok Gudang Garam, 20 (dua puluh) bungkus pakanburung merk Gold Coin hijau, 10(sepuluh) bungkus pakan burung merekGold coin merah, S5(lima) kotak Medibird, 4 (empat) air minum burungViola, 7(tujuh) botol air mandi burung Viola, 4(empat) total burung, celenganberbentuk kendi

sarung yang adadidalam kedai, 9 (Sembilan) bungkus rokok Marlboro, 20(dua puluh bungkus) rokokSampoerna, 10(sepuluh) bungkus rokok Dji Sam Soe, 15(lima belas) bungkus rokokDunhill, 8(delapan) bungkus rokok surya, 10 (sepuluh bungkus rokok Gudang Garam,20 (dua puluh) bungkus pakan burung merk Gold Coin hijau, 10(sepuluh) bungkuspakan burung merek Gold coin merah, 5(lima) kotak Medibird, 4 (empat) air minumburung Viola, 7(tujuh) botol air mandi burung Viola, 4(empat) total burung, celenganberbentuk kendi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus coklat terbungkus kain warna hitam;- 1 (satu) buah kendi warna coklat terbuat dari tanah liat;- 1 (satu) ikat merang warna coklat;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe C322 warna merah dengan nomor IM3 085604726836;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa :a (satu) buah kardus coklat terbungkus kain warna hitam ;b 1 (satu) buah kendi warna coklat terbuat dari tanah liat ;c 1 (satu) ikat merang warna coklat ;d 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe C3322 warna merahdengan nomor IM3 085604726836.Semuanya dirampas untuk di Musnahkan.4.

pecahan ratusan riburupiah yang ditunjukkan kepada saksi SUGIYANTORO merupakan uang palsukemudian saksi SUGIYANTORO pun meminta kepada Terdakwa Warsiman untukmencarikan pesyraratan untuk proses ritual pengambilan uang gaib tersebut danTerdakwa Warsiman pun mengatakan kepada saksi SUGIYANTORO bahwa semuapersyaratan sudah lengkap dengan total biaya keseluruhanannya sebesar Rp.31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dengan rincian 4 (empat) bungkus dupamerk Buah To Gunungkawi, seikat merang, sebuah kendi

Terdakwa Warsiman bersama Terdakwa Astutik meyakinkankembali kepada saksi SUGIYANTORO dengan mengatakan bahwa uang yang akandiambil secara gaib nantinya akan berjumlah minimal Rp. 8.000.000.000,00 (delapanmilyar rupiah) dan saksi SUGITYANTORO pun tambah yakin kemudian TerdakwaWarsiman pun memulai ritualnya dengan membawa semua persyaratan yang adaHal. 11 dari 63 halaman Putusan No.130/Pid.B/2014/PN Wnoberupa kardus kosong yang terbungkus kain hitam, seikat merang, 2 (dua) buahkendil kecil, sebuah kendi

;Bahwa sampai saat ini uang gaib tersebut tidak terwujud seperti yangdijanjikan oleh Para Terdakwa sehingga suami saksi mengalami kerugian;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi SUGIYANTORO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi sebelummenggunakan uang suami saksi;Dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksi berupa (satu) buahkardus coklat terbungkus kain warna hitam, 1 (satu) buah kendi

WARSIMAN pun memulai ritualnya dengan membawasemua persyaratan yang ada berupa kardus kosong yang terbungkus kain hitam,seikat merang, 2 (dua) buah kendil kecil, sebuah kendi, dupa, minyak dan kembangkedalam kamar yang telah disiapkan saksi SUGIYANTORO. Setelah itu, terdakwa I.WARSIMAN pun menata rapi persyaratan yang dibawa didepannya, kemudianterdakwa I. WARSIMAN meminta saksi SUGIYANTORO, sdr. Handono dan saksiHARTOYO untuk duduk dibelakang terdakwa I.

dijawab oleh UDA KUTAR Tidakkenal lalu UDA KUTAR bertanya kepada Terdakwa apa tujuan Terdakwamenanyakan alamat yang dimaksud dan kemudian Terdakwa menjelaskan kepadaUDA KUTAR bahwa saya menanyakan alamat tersebut untuk memberitahukanbahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang bangunan dan sewaktu mengali pondasitibatiba cangkul Terdakwa patah dan pada saat itu ada asap yang keluar dari tanahlalu Terdakwa penasaran kemudian Terdakwa mencari kayu dan mencongkelditempat tersebut lalu Terdakwa menemukan sebuah kendi

kecil dan begitu bukaada cahaya merah yang keluar dari dalam kendi tersebut dan kemudian Terdakwamelihat kedalam kendi tersebut ternyata batu merah delima, serta tujuan Terdakwauntuk mencari MARZUKI untuk menyerahkan batu merah delima tersebut kepadaMARZUKI dengan meminta imbalan sebanyak Rp. 500.000.000 (lima ratus jutae Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan UDA KUTAR (DPO)melihat saksi korban sudah masukdalam jebakkan kemudian Terdakwabersama dengan UDA KUTARmembawa saksi korban ketempat

NAWAWI; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penipuantersebut adalah batu merah delima palsu dan kendi yangterbuat dari kuningan ; Bahwa awalnya sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa bertemudengan dengan saksi korban H.

kecil dan begitubuka ada cahaya merah yang keluar dari dalam kendi tersebutdan kemudian Terdakwa melihat kedalam kendi tersebutternyata ada batu merah delima ; Bahwa Terdakwa juga menjelaskan tujuan Terdakwa untukmencari MARZUKI untuk menyerahkan batu merah delimatersebut kepada MARZUKI dengan meminta imbalansebanyak Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan UDAKUTAR (DPO) melihat saksi korban sudah masuk dalamjebakkan, kemudian Terdakwa bersama dengan

kecil dan begitu buka ada cahaya merah yang keluardari dalam kendi tersebut dan kemudian Terdakwa melihat kedalam kenditersebut ternyata ada batu merah delima ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menjelaskan tujuan Terdakwauntuk mencari MARZUKI untuk menyerahkan batu merah delima tersebutkepada MARZUKI dengan meminta imbalan sebanyak Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah) .

strong>enam milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

WAWANKURNIAWAN Als KEMPENG bersama temannya KENDI (DPO) pada hari Senin27 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Agustus tahun 2018 bertempat Jin. Sutomo Gg. Air Panas Lingk. KaryaKel. Brandan Timur Baru Kec. Babalan kab.

INDRIA ALIARAFAT Als INDRA peroleh dari KENDI dan kemudian petugas polisi jugamenyita 1 (Satu) buah hp milik terdakwa 1. INDRIA ALI ARAFAT Als INDRAwarna hitam merk Nokia C3 00 Nomor IMEI : 354858/04/964797/0 yang didalam Hp tersebut terdapat isi pesan kotak masuk dan pesan keluar di curigaipetugas polisi sebagai alat komunikasi terdakwa 1. INDRIA ALI ARAFAT AlsINDRA untuk menjual narkotika shabu, selanjutnya terdakwa 1. INDRIA ALIARAFAT Als INDRA dan terdakwa 2.

sebagai alat komunikasi Terdakwa untuk menjual narkotika shabu; Bahwa Terdakwa I mengakui mendapatkan sabu tersebut dari Kendi; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il di bawa ke PolsekPangkalan Brandan dan selanjutnya diserahkan ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika golongan (satu) jenis shabushabutersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah di sita

hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa Busu Halim Alias Busu menelepon saksi Hartono Alias KendiAlias Ken Alias Aka (Penuntutan/Berkas Perkara Terpisah) untuk membeli sabudan oleh saksi Hartono Alias Kendi

Labuhanbatu atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa Busu Halim Alias Busu menelepon saksi Hartono Alias KendiAlias Ken Alias Aka (Penuntutan/Berkas Perkara Terpisah) untuk membeli sabudan oleh saksi Hartono Alias Kendi

serta mengamankan barang bukti ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari lokasipenangkapan adalah berupa 1 (satu) buah selang warna putih, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah kotakrokok club mild berisi sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro berisisabu dan 1 (satu) buah handphone warna hitam ;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa sedang menggunakan sabusabudan menurut pengakuan dari Terdakwa jika sabusabu tersebutdiperolenhnya dengan cara membelinya dari Hartono Alias Kendi

barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah berupa1 (satu) buah kotak rokok Club Mild berisi 1 (satu) bungkus plastikklip berisi sabu, 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu)buah selang plastik warna putih, 1 (satu) buah mancis warna merahdan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;e Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dengancara membelinya dari teman Terdakwa bernama Hartono Alias Kendi

(dituntut dalam berkas terpisah) sebanyak 2 gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kalimembeli sabusabu dari Hartono Alias Kendi (dituntut dalam berkasterpisah);e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu tersebutadalah untuk Terdakwa gunakan sendiri ;e Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalahdengan cara Terdakwa memegang kaca pirek sebelah kanan dansabusabu sebelah kiri lalu. dimasukkan kaca pirek, kemudianTerdakwa menyatukan ujung

KENDI MAULANA BIN SUPRIADI LAHIR BOGOR , 27 06 20082.

tempat kediaman di Kp, Babakan RT 02 RW 06Desa Kertajaya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon Il;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 September2006 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1.KENDI

KENDI MAULANA BIN SUPRIADI LAHIR BOGOR , 2706 20082. DIANA BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 06 2014; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . LASRUDINHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Cbndan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok .JAMALUDIN dan HaripS.

Keli Kendi Laonga binti Dasmin Laonga, umur 12 tahun (6 Juni 2004);b. Kensi Andre Laonga bin Dasmin Laonga, umur 8 tahun (17 Juli 2008);4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Keli Kendi Laonga binti Dasmin Laonga, umur 12 tahun (6 Juni 2004);b. Kensi Andre Laonga bin Dasmin Laonga, umur 8 tahun (17 Juli 2008);Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0140/Pat.P/2016/PA.Tdo2.

Keli Kendi Laonga binti Dasmin Laonga, umur 12 tahun (6 Juni 2004);b.

Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama I Putu Agus Kendi Oktiawan, I Kadek Nanda Septiawan dan Ni Komang Yantini Oktiawati berada dalam asuhan Penggugat;6.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:Halamam 2 dari 23 Putusan Nomor 201/Pdt/2017/PT DPS Putu Agus Kendi Oktiawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggalLahir,Manggis, 11101999. Umur 17 Tahun, dengan Kutipan AktaKelahirkan yang dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem dengan Nomor:5128/ist/2010 tertanggal 5Oktober 2010; Kadek Nanda Septiawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggalLahir,Denpasar, 11092001.

Dinas Pande,Desa Manggis , Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama ldaPedanda Gede Buruan yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan nomor:2155/CS/2010 Tertanggal 5 Oktober 2010 adalah Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Hukum anakanak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang masih anakanak / anak yang masih dibawahumur yang bernama : Putu) Agus Kendi

Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Putu Agus Kendi Oktiawan, Kadek Nanda Septiawan dan Ni Komang Yantini Oktiawati berada dalamasuhan Penggugat;Halamam 8 dari 23 Putusan Nomor 201/Pdt/2017/PT DPS5.

Putu Agus Kendi Oktiawan, lakilaki, lahir di Manggis tanggal 11 Oktober1999;Halamam 16 dari 23 Putusan Nomor 201/Pdt/2017/PT DPS2. Kadek Nanda Septiawan, lakilaki lahir di Denpasar, tanggal 11 September2001;3.

Terlawan/Penggugat dengan Pembanding/Pelawan/Tergugat, yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten karangasem dengan Nomor 2155/CS/2010, tanggal 5 Oktober2010, adalah putus karena perceraian, sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk petitum ke3, yaitu menyatakan hukum bahwaanakanak yang lahir dari perkawinan Terbanding / Terlawan / Penggugatdengan Pembanding/Pelawan/Tergugat, yang masih dibawah umur, yangbernama Putu Agus Kendi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Afandi bin Kendi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Shindy Renny Ferisha bin Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00

PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Sandi Afandi bin Kendi, lahir di Bandung, 10 April 1991 (27 Tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Tehnik Menengah, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Batujajar, Kp.Sinarjaya, RT 002 RW 016, Desa Batujajar Barat,Kecamatan Batujajar, Kabupaten

Memberikan izin kepada Pemohon (Sandi Afandi bin Kendi) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Shindy Renny Ferisha binRahman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. Nomor 852/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Hal. 4 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :L.Rizki Maulana Bin Kendi, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Afandi bin Kendi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shindy Renny Ferishabinti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;Put. Nomor 852/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 13 halaman4.

(seribu delapanratus tujuh puluh meter persegi) PENGGUGAT INTERVENSI telahmengahlikan/melepaskan objek sengketa kepada TERGUGAT IlINTERVENSI kepada Saudara JULIUS KENDI berdasarkan SuratKeterangan Bukti Pemilikan Tanah Adat Nomor : 01/Klw/03/2009 tanggal10 Maret 2009, untuk kepentingan Pembangunan Gedung Gereja,karena Saudara JULIUS KENDI adalah seorang Pengurus Gereja(Panitia).

;Menimbang bahwa Penggugat Intervensi di dalam gugatannyamenyatakan sebagai pemilik SAH atas tanah objek sengketa di DaerahPertuanan Adat Keret/Marga Kalagison, yang sebelumnya menurutPENGGUGAT INTERVENSI adalah kepemilikan tanah adat Marga/Keret OsokMalaimsimsa, sehingga dalam proses kepemilikannya PENGGUGATINTERVENSI merasa sebagai pewaris satusatunya dari Marga/Keret OsokMalaimsimsa ;Menimbang bahwa tanah objek sengketa tersebut telah dilepaskan olehPenggugat Intervensi kepada saudara Julius Kendi

berdasarkan SuratKeterangan Bukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor : 01/Klw/03/2009 tanggal 10Maret 2009, untuk kepentingan pembangunan Gedung Gereja, karena saudaraJulius Kendi adalah seorang Pendeta Kristen Pantekosta;Menimbang bahwa dari dalil gugatan Penggugat Intervensi tersebut,Majelis Berpendapat bahwa Penggugat Intervensi tidak lagi mempunyai hak atastanah yang disengketakan karena Penggugat Intervensi telah melepaskanhaknya atas tanah tesebut ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat Intervensi

Menetapkan Barang Bukti berupa :

- 1 (satu) Bungkus plastik bening berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis sabu-sabu dibungkus kertas nasi warna coklat yang dimasukkan kedalam Plastik warna hitam dan disimpan di dalam kendi beras dengan berat berotto awal 83,34 gram dan setelah hasil pemeriksaan BNN dengan berat netto 79,9006 gram.

Setelah itu tanpa memiliki izin dari pejabatyang berwenang terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastik berisikanshabu dengan cara meletakannya di dalam kendi beras di dapur.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.167AK/X1/2017/Balai LAB Narkoba, tanggal 8 November 2017, yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si, dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si didapatkan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan

Mekar Jaya Rt.02.Rw.07 Desa Giri Mulya, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenissabu di bungkus kertas nasi warna coklat yang dimasukkan ke dalamplastik warna hitam dan di simpan di dalam kendi beras di dapur rumahkontrakan Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa pada harisenin tanggal 9 Oktober 2017, pukul 11.00 Wib di pinggir jalan sekitarperempatan Cileungsi Kabupaten

Mekar JayaRt.02.Rw.07 Desa Giri Mulya, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu di bungkus kertasnasi warna coklat yang dimasukkan ke dalam plastik warna hitam dan disimpan di dalam kendi beras di dapur rumah kontrakan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa pada harisenin tanggal 9 Oktober 2017, pukul 11.00 Wib di pinggir jalan sekitarperempatan Cileungsi Kabupaten

Kec Cibungbulang.KabBogor dan ditemukan 1 (satu) bungkus kantong plastik warna putih yangdi dalamnya terdapat bungkusan Koran yang berisikan 1 (Satu) plastikbening isi Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam kendi beras didapur rumah kontrakan Terdakwa; Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Oktober 2017, Terdakwa dihubungioleh sdr.LEMAN (belum tertangkap/DPO) yang menawarkan untukmengantarkan sabu lalu) sdr.LEMAN (belum tertangkap/DPO)mengatakan bahwa Bustamam Ahmad alias Tamam Bin Ahmad Jauhariyang

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih diduga Narkotikajenis sabusabu, dibungkus kertas nasi warna coklat yang dimaukankedalam plastic warna hitam dan disimpan didalam kendi beras denganberat brutto awal 83,34 gram dan setelah hasil pemeriksaan BNN denganberat netto 79,9006 gram 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna biru model RM.1133; 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuni Eria alias Yuni binti Kendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pegawai bank yang dengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalam dokumen laporan transaksi

Terdakwa:
YUNI ERIA Als YUNI Binti KENDI

No. 1758K/Pid/2011Mamiq Tarbiah mau saya bunuh kemudian anak LALUSARJUNU alias MAMIQ TARBIAH yang bernama HAJI LALUMASWANDI alias KENDI = menemui para Terdakwa,kemudian Terdakwa . LALU MULIADI lagi mengatakan mana bapakmu saya akan bunuh, Terdakwa III. LALUWIRANGSA PERMANA alias WIR mengatakan jangan majukamu nanti saya bunuh, mana bapakmu saya maubunuh, Terdakwa IV.

No. 1758K/Pid/2011dengan masing masing membawa senjata tajam langsungmelakukan penyerangan yakni LALU FAUZAN, LALUHAMZAN, HAJI LALU MASWANDI alias KENDI ketikamelihat ayahnya diserang oleh para Terdakwa danmeminta untuk menghentikan kekerasan serta hendakmenolong orang tuanya kemudian datang LALU HUTAMAINDRA HATIM alias ATIM menebas LALU FAUZAN denganmenggunakan parang yang mengenai bagian bahu danjari tengah tangan kanan hingga putus, TerdakwaIl.

No. 1758K/Pid/2011MASWANDI alias KENDI dan LALU HAMZAN setelahsemuanya jatuh tidak berkutik tanpa perlawanan.. Akibat perbuatan para Terdakwa sesuai Visum etRepertum No: 445/452/RSUDP/2010 tanggal 8September 2010 yang ditandatangani oleh dr. ANDREWC.

Sedangkan masalahinsiden kecil yang terjadi di rumah korban saat ituyaitu. pengerusakan pintu) pagar dan kaca jendelayang pecah telah diselesaikan secara baik baik olehPara Terdakwa yang diwakili oleh Terdakwa IV H.LALUDIGUNA alias DIGUNA dengan anak korban bernama H.MASWANDI alias KENDI..

Bahwa akantetapi perlu. digaris bawahi masalah pengerusakankecil tersebut sebenarnya telah dianggap selesaiantara keluarga Terdakwa yang diwakili olehTerdakwa IV H.LALU DIGUNA dengan keluarga korbanyang diwakili oleh anaknya bernama=: H.LALUMASWANDI alias KENDI, yang telah saling minta maafdan berangkulan ~ sebagai pertanda damai bahkanTerdakwa IV bersedia mengganti semua kerugian ataspengerusakan tersebut..

KENDI (DPO), SONI (DPO), LILIK (DPO), MARNO(DPO), BAS (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat diDukuh Karangmojo, RT 011, Desa Japoh, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduliapakah

untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara, yang dilakukan dengan cara:Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 pukul 20.00 WIB,Terdakwa bermain pangkalan ojek di perempatan Tangen dan ketika pukul 24.00 WIBkemudian menuju lokasi di jalan kampung di Dukuh Karangmojo, RT 011, DesaJapoh, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, sudah ada SIS Alias MITING (DPO).KENDI (DPO), SONI (DPO), LILIK (DPO), MARNO (DPO), BAS (DPO

) dengan peransebagai berikut SIS Alias MITING (DPO) sebagai bandar, KENDI (DPO) sebagaipembayar pemasang judi yang menang atau mearik uang dari tempat taruhan ataumembantu Bandar, BAS (DPO) dan Terdakwa berperan sebagai penyanggik ataumemindahkan taruhan pemasang atau disebut juga dengan Bandar Sampingsedangkan pelaku lain berperan selaku pemasang dadu;Bahwa permainan dilakukan dengan cara para pelaku duduk ditikar,selanjutnya beber (tempat pasang taruhan) dipasang, kemudian Bandarmenggoncang dadu

itu ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan dengancara:Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 pukul 20.00 WIB,Terdakwa bermain pangkalan ojek di perempatan Tangen dan ketika pukul 24.00 WIBkemudian menuju lokasi di jalan kampung di Dukuh Karangmojo, RT 011, DesaJapoh, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, sudah ada SIS Alias MITING (DPO).KENDI (DPO), SONI (DPO), LILIK (DPO), MARNO (DPO), BAS (DPO) dengan peransebagai berikut SIS Alias

MITING (DPO) sebagai bandar, KENDI (DPO) sebagaipembayar pemasang judi yang menang atau mearik uang dari tempat taruhan ataumembantu Bandar, BAS (DPO) dan Terdakwa berperan sebagai penyanggik ataumemindahkan taruhan pemasang atau disebut juga dengan Bandar Sampingsedangkan pelaku lain berperan selaku pemasang dadu;Bahwa permainan dilakukan dengan cara para pelaku duduk ditikar,selanjutnya beber (tempat pasang taruhan) dipasang, kemudian Bandarmenggoncang dadu dalam keadaan tertutup, selanjutnya

dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwaYANTO SUGANDA telah menyelenggarakan perjudian jenis koprok dengan caramenggelar lapak koprok yang tediri dari 8 (delapan) kotak masingmasing kotakbergambar kepiting, burung, labalaba, gajah, buah apel dan kendi

sekira jam 14.00 wib s/d jam 01.00 wibdan Bandar dalam perjudian jenis koprok dan dadu gambar tersebutadalah saksi YANTO dan penyedia tempat yaitu Terdakwa MASDA.Bahwa Perjudian jenis judi koprok atau dadu gambar tersebut dimulaitergantung datangnya pemain, biasanya dimulai jam 14.00 wibsampai dengan jam 01.00 wib, dilahan kosong yang disediakan olehTerdakwa MASDA, kemudian saksi YANTO selaku Bandarmenyiapkan peralatan perjudian berupa Lapak bergambar labalaba,Burung, Kepiting, Gajah, Apel dan Solo/kendi

saksi YANTOdan Terdakwa MASDA dan perjudian jenis koprok dan dadu gambartersebut dimulai setiap harinya sekira jam 14.00 wib s/d jam 01.00 wibdan Bandar dalam perjudian jenis koprok dan dadu gambar tersebutadalah saksi YANTO dan penyedia tempat yaitu Terdakwa MASDA.Bahwa Bermain judi dengan taruhan uang pasang paling rendah Rp.5000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) menebak gambar apabila Terdakwa II memasang gambargajah, labalaba, Burung, Kepiting BUah, Apel dan Kendi

Bahwa Awalnya saksi Yanto Suganda selaku Bandar menyiapkanparalatan perjudian berupa lapak bergmabar Labalaba, Kepiting,Burung, Gajah, Apel dan Solo/kendi, berikut 3 (tiga) buah dadubergambar seperti pada gambar lapak, batok kelapa dan piring tapakkemudian saksi Yanto Suganda memulai permainannya dan paraTerdakwa selaku pemain yang memasang taruhan berupa uangminimal Rp.5000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada gambar yang diinginkan kemudian setelahdilakukan pasangan

keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan serta dikaitkan dengan barang bukti, pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira jam 21.00 Wib bertempat di pinggir jalanKampung Gadu Desa Kramat Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang Terdakwa YANTO SUGANDA (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) telah menyelenggarakan perjudian jenis koprokdengan cara menggelar lapak koprok yang tediri dari 8 (delapan) kotakmasingmasing kotak bergambar kepiting, burung, labalaba, gajah,buah apel dan kendi