dilakukan walaupuntidak di kamar, menggigat kondisi rumah yang tidakmemungkinkan, bahkan hubungan tersebut dilakukan di depanRuangan TV.2) Bahwa ajakan Pemohon selalu ditengah malam pada saatTermohon sudah tetidur lelap, sedangkan Pemohon sibuk dengankesibukannya bermain Handpond (game online) sampai Pukul01.00 Wib setiap malamnya.3) Bahkan Termohon mengajak Pemohon untuk hubunganbadan, akan tetapi Pemohon malah menolak ajakan Termohon.Akan tetapi ajakan Termohon ditolak oleh Pemohon denganalasan kaki keram

Penggugat:
1.TALIB Alias AMAQ SAIDI
2.GUNAMIN
3.SIRIM Alias AMAQ IDA
4.ISIM Alias AMAQ SHOLAT
Tergugat:
1.PANJI Alias AMAQ DEDI
2.SAFITRIANA
3.SALEH
4.KERAM
5.SENAH
6.TAMEQ Alias AMAQ TAHAR
7.SAMSIAH
8.SAIBU
9.LUAR Alias AMAQ FITRI
10.NAIM Alias AMAQ ATI
11.HAJI ALIMUDIN
12.AMAQ GUNTUR
13.HAJI INDAR JAYA
14.PUTRE
15.UMENG Alias AMAQ ANGGER

saksi;We Bahwa setelah itu saksi keluar dari rumah dan saksi berkata kepada terdakwaKASI MASUK PARANGMU, KENAPA KAMU BAWA PARANG MALAMMALAM KESINI dan terdakwa hanya diam dan tidak mau memasukkanparangnya dan tidak lama kemudian terdakwa menganyungkan parang panjangnyakearah saksi dan saksi juga mengayunkan parang panjang saksi kearah terdakwahingga bersamaan dan setelah itu saksi melihat terdakwa mundur dan lari dansetelah itu saksi kejar namun tidak dapat karena saksi merasakan tangan kanansaksi keram

saksi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk biaya pengobatan, tetapi saksitidak mau memaafkan terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu)bilah parang bergagang kayu dengan panjang sekira 30 cm saksi mengenalidan membenarkannya bahwa parang tersebut digunakan terdakwa untukmembacok saksi;Bahwa lukaluka saksi tersebut sampai sekarang belum sembuh secarakeseluruhan, saksi masih sering mengalami pusing dan luka di bagiantangan masih terasa nyeri, keram

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa memakai, memiliki kKetergantuan atas narkotika golongan 1jenis sabu tersebut sudah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Halaman 10 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4 /Pid.Sus/2018/PNLbo Bahwa, efek dari tidak menggunakan sabu dalam sehari, yaitu Terdakwamerasa sakit badan, deman, tulang terasa nyeri, rahang dan mulut sakit(keram) serta kepala akan terasa sangat pusing; Bahwa, awal Terdakwa menggunakan sabu, diajarkan oleh mantan suamiTerdakwa, saat Terdakwa bekerja

2 (dua) sehingga jumlah penumpang mobil berjumlah 16( enam belas) orange Saksi tahu kecepatan mobil saat melaju dari arah Wagete dalam kecepatan tinggidan sempat mengingatkan sopir untuk mengurangi kecepatan tetapi sopir tidakmendengarkannya, karena membunyikan musik mobil sangat kerase Saksi tahu sempat melihat mobil strada mengarah lurus kearah jurang, namunkurang konsentrasi/kurang sadar karena mengantuke Saksi sangat kaget keika mobil melaju kearah jurang lalu saksi merasakan tangankirinya keram

gereja Fransiskus keluar menujukerumunan massa tersebut, Saksi2 tidak melihat kejadiandi tempat tersebut karena banyak massa sehinggapandangan Saksi2 terhalangi.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi2 melihat seoranganggota TNI AD mundur kearah Saksi2 sambil membawasenjata laras panjang dengan laras menghadap keatasdan massa mendekat anggota INI AD tersebut, setelahmendekati depan Hotel Sawito anggota TNI AD tersebutmelepas tembakan sebanyak tiga kali, pada saat suaratembakan ketiga kali Saksi2 merasa keram

gerejaFransiskus keluar menuju kerumunan massa tersebut,Saksi2 tidak melihat kejadian di tempat tersebut karenabanyak massa sehingga pandangan Saksi2 terhalangi.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi2 melihat seoranganggota TNI AD mundur kearah Saksi2 sambil membawasenjata laras panjang dengan laras menghadap keatasdan massa mendekat anggota INI AD tersebut, setelahmendekati depan Hotel Sawito anggota TNI AD tersebutmelepas tembakan sebanyak tiga kali, pada saat suaratembakan ketiga kali Saksi2 merasa keram

gerejaFransiskus keluar menuju kerumunan massa tersebut,24Saksi2 tidak melihat kejadian di tempat tersebut karenabanyak massa sehingga pandangan Saksi2 terhalangi.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi2 melihat seoranganggota TNI AD mundur kearah Saksi2 sambil membawasenjata laras panjang dengan laras menghadap keatasdan massa mendekat anggota TNI AD tersebut, setelahmendekati depan Hotel Sawito anggota TNI AD tersebutmelepas tembakan sebanyak tiga kali, pada saat suaratembakan ketiga kali Saksi2 merasa keram

skettanah terperkara tidak mengikutsertakan petugas Pajak Bumi dan Bangunanlinstansi terkait sehingga batasbatas objek tanah terperkara menjadi kabur(obscuur libel) Karena disebabkan keterangan bohong, adapun batasbatasdari objek 0.14 hektar are milik Pemohon Peninjauan Kembali/TergugatUsman Arsyad tersebut adalah: sebelah utara dengan Sungai/Kokar,sebelah selatan dengan Masbang/Haiti, sebelah barat dengan Sungai/Kokar,sebelah timur dengan Jalan Raya Sering sebagaimana, dikuatkanketerangan Kepala Den Keram

terhenti (tidak dapat Penggugat lanjutkan)karena keadaan kondisi kesehatan Penggugat berkurang/ terganggu.4%10Bahwa atas penganiayaan (Perbuatan Melawan Hukum) yang dilakukan TERGUGAT I danTERGUGAT II tersebut telah mengakibatkan penderitaan yang berkepanjangan bagi penggugatkarena fungsi/daya tahan tubuh Penggugat menjadi turun/terganggu, antara lain pada saat iniPenggugat sering merasa pusingpusing/sakit kepala akut, penglihatan mata sebelah kananmenjadi kabur (tidak jelas), kaki dan tangn sering keram

Dimana saat itu mulut saksi masih terasa sakit, tulang pipi dangigi terasa keram, susah untuk mengunyah makanan, apalagi setelahdiviralkan saksi malu untuk keluar dari rumah; Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut ada dilakukanperekaman video dan benar video yang sekarang viral atau beredar di mediasosial adalah video asli atau bukan editan karena isi dalam video tersebutmerupakan fakta atau kejadian yang sebenarnya atau yang saksi alamitampa adanya rekayasa; Bahwa yang melakukan perekaman video

Penggugat:
1.TALIB Alias AMAQ SAIDI
2.GUNAMIN
3.SIRIM Alias AMAQ IDA
4.ISIM Alias AMAQ SHOLAT
Tergugat:
1.PANJI Alias AMAQ DEDI
2.SAFITRIANA
3.SALEH
4.KERAM
5.SENAH
6.TAMEQ Alias AMAQ TAHAR
7.SAMSIAH
8.SAIBU
9.LUAR Alias AMAQ FITRI
10.NAIM Alias AMAQ ATI
11.HAJI ALIMUDIN
12.AMAQ GUNTUR
13.HAJI INDAR JAYA
14.PUTRE
15.UMENG Alias AMAQ ANGGER

Pembanding/Penggugat I : KANING Alias AMAQ MURIM
Pembanding/Penggugat II : TALIB Alias AMAQ SAIDI
Pembanding/Penggugat III : SIRIM Alias AMAQ IDA
Pembanding/Penggugat IV : ISIM Alias AMAQ SHOLAT
Terbanding/Tergugat I : TAMEQ Alias AMAQ TAHAR
Terbanding/Tergugat II : SENAH
Terbanding/Tergugat III : PANJI Alias AMAQ DEDI
Terbanding/Tergugat IV : KERAM
Terbanding/Tergugat V : SALEH
Terbanding/Tergugat VI : SAFITRIANA
Terbanding/Tergugat VII : SAMSIAH
Terbanding/Tergugat

KERAM, lakilaki, umur + 43 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal dulu di Mbung Tampeng, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahul alamatnya dengan pasti (gaib),disebut sebagai Terbanding IV, semula sebagaiTERGUGAT IV;5. SALEH, lakilaki, umur + 40 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di Mbung Tampeng, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Terbanding V, semula sebagaiTERGUGAT V;6.

namun para terdakwa tetap mengejar saksi hinggakedalam rumah yang kemudian dihadang oleh saksi VIKTOR WANA AliasVIKTOR, saksi GRADUS BATU BANGGUT Alias DUS dan saksi ALFONSIUSMON Alias ALFONS, sehingga terdakwa ALEXANDER NIRON Alias LEXI danterdakwa GEOVANI DEI Alias OVAN mencaci maki dengan berkata LAE ACU,LAE DEMA secara berulang kali;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Lbj Bahwa saksi membenarkan Visum et Repertum yang dibacakandipersidangan; Bahwa setelah kejadian saksi merasakan keram

Una namun tibatibadiperjalanan motor saksi mati karena tangan kanan saksi sudah keram dan sudah tidakbisa menarik gas lagi;Bahwa lalu Lk.Una langsung dipindahkan ke motor lain oleh Lk. Puding;Bahwa kemudian saksi meraba pundak saksi sebelah kanan ternyata saksi baru sadarkalau saksi juga terluka akibat benda tajam;Bahwa Lk.

. : 155/Pid.Sus/2013/PN.NnkBahwa pada saat Terdakwa sedang berjalan tibatiba kedua kaki Terdakwa keram dansakit dan saat itu Terdakwa tidak bisa berjalan sehingga Terdakwa terduduk di jalanmenahan sakit kedua kaki Terdakwa tersebut dan saat itu Terdakwa langsungmenelpon saksi ITA PURNAMASARI yang merupakan anak kandung Terdakwatesebut yang pada saat itu Terdakwa mengatakan "KITA DIMANA" lalu saksi ITAPURNAMASARI menjawab "SAYA DI RUMAHNYA ASWAT" kemudianTerdakwa mengatakan lagi "TOLONG BAH NAK SAKIT

::::::secccecceceeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 665.792,20Pekerjaan Pernasangan Keram.............::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 244.443.411,60Pekerjaan Kusen dan Pintu......... 00.0.0... cee eee eee RD. 18.915.290,00Pekerjaan Plapon.............

Sudiman mengalami keram dibagian kaki sehinggatidak bisa membawa sepeda motor kemudian Saksi langsung mengajakteman Saksi pergi ke Tambang 25 untuk membantu menjemput korban M.Sudiman;Bahwa setelan Saksi sampai di lokasi saksi melihat ramai korban M.Sudiman sudah tergeletak dengan posisi badan di bahu jalan dan kepaladi aspal jalan sebelah kiri di lihat dari arah Parittiga menuju Desa Cupatkemudian Terdakwa langsung menghampiri Saksi dan mengatakan bahwaTerdakwa tidak sengaja menabrak korban dan

Pada jam 05.30 wita, setelahmelaporkan kecelakaan kerja yang menimpahnya sambil menuju ke Bisyang telah menunggu untuk jam pulang, karena pada waktu itu sakitnyamasih bisa di tahan , keesokan harinya masih bekerja seperti biasasampai dengan hari ketiga, sekitar tanggal 10 s/d tanggal 18 seringterlambat masuk kerja karena sakitsakitan, terasa keram dibagianpinggul sampai ke kaki;6.

Pada jam 05.30 wita, setelahmelaporkan kecelakaan kerja yang menimpanya sambil menuju ke Bisyang telah menunggu untuk jam pulang, karena pada waktu itu sakitnyaHalaman 46 dari 68 Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2018/PN Smrmasih bisa ditahan , keesokan harinya masih bekerja seperti biasasampai dengan hari ketiga, sekitar tanggal 10 s/d tanggal 18 seringterlambat masuk kerja karena sakitsakitan, terasa keram dibagianpinggul sampai ke kaki;.

Bahwa saksi baru mengetahui bahwa surat yang dititiokan olehAmaq Nasir adalah surat jual beli setelah tanah tersebut digugat oleh parapenggugat dan saksi berikan kepada Norman untuk dibacakan dan saksimembenarkan bukti tersebut adalah surat jual beli yang dititpkan oleh Amagq Nasir;Menimbang, bahwa saksi Jalisah alias Amaq Jamilah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut, bahwa saksi mengetahui Amaq Liman datangkerumah Nenek saksi yang berrnama Amag Keram untum menawarkan tanahnyakepada Amag

diperbolehkan masuk ;Bahwa Penggugat telah diintimidasi oleh Pihak ManagemenTergugat dengan cara :Penggugat dipaksa menandatangani SP 1 dan SP 2dengan cara Pihak Managemen Tergugat membahasmasalah pribadi Penggugat, sehingga mempengaruhiPsikologis Penggugat yang membuat ia merasatertekan;Penggugat pada waktu itu dalam kondisi haid, yangsecara biologis pada masa haid akan menimbulkankontraksi akibat dari gerakan otot rahim yang berusahamengeluarkan menstruasi, yang kemudian~ akanmerasakan nyeri atau keram