BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 3/ PD'T.GS/2019/PN.DglPersidangan umum Pengadilan Negeri Donggala, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama di langsungkan dalam gedung Pengadilan NegeriDonggala jalan Vatu Bala No. 4 Donggala pada hari : Kamis tanggal 27 Juni 2019, dalamperkara antara:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Lalundu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:Ali Fahuddin, Tempat lahir Lariang, tanggal lahir 15 Juli 1980, jenis kelamin lakilaki,

Hal.2 BA Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN.DglBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 3/ PD'T.GS/2019/PN.DglPersidangan umum Pengadilan Negeri Donggala, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama di langsungkan dalam gedung Pengadilan NegeriDonggala jalan Vatu Bala No. 4 Donggala pada hari : Senin tanggal 15 Juli 2019, dalamperkara antara:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Lalundu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:Ali Fahuddin, Tempat lahir Lariang, tanggal lahir

Hal.4 BA Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN.DglBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 3/ PD'T.GS/2019/PN.DglPersidangan umum Pengadilan Negeri Donggala, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama di langsungkan dalam gedung Pengadilan NegeriDonggala jalan Vatu Bala No. 4 Donggala pada hari : Rabu tanggal 17 Juli 2019, dalamperkara antara:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Lalundu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:Ali Fahuddin, Tempat lahir Lariang, tanggal lahir 15

Hal.6 BA Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN.DglBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 3/ PD'T.GS/2019/PN.DglPersidangan umum Pengadilan Negeri Donggala, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama di langsungkan dalam gedung Pengadilan NegeriDonggala jalan Vatu Bala No. 4 Donggala pada hari : Senin tanggal 22 Juli 2019, dalamperkara antara:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Lalundu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:Ali Fahuddin, Tempat lahir Lariang, tanggal lahir

Bahwa almarhum ALMARHUM dengan almarhumah ALMARHUMAHtelah menikah pada Hari Ahad tanggal 14 Juli 1974, di Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

Menyatakan sah pernikahan almarhum ALMARHUM denganalmarhumah ALMARHUMAH, yang terjadi Hari Ahad tanggal 14 Juli 1974,di Jalan Veteran Utara, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3.

Kadir bin Kaseng danSuraedah Syam, Nomor 53/PPKLB/XIII/2019 yang dikeluarkan olehImam/Pembantu PPN Kelurahan Lariang Bangi, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kematian an. H. Abd. Kadir yang meninggalpada tanggal 9 Nopember 2009, Nomor 474.1/1.365/GS/X1/2009 tanggal 13Nopember 2009 dikeluarkan oleh Lurah Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2);3.

Bahwa ayah Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinansekitar tahun 1974 di Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;6. Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Hj. Suraedah Syam yangbernama Syamsuddin, dinikahkan oleh Imam Badaruddin, disaksikan olehIbrahim Syam dan Juma Dg. Saing dengan mahar seperangkat alat shalatdan cicin emas 1 (satu) gram;7. Bahwa pada saat pernikahan tersebut H. Abd. Kadir bin Kasengberstatus perjaka dan ALMARHUMAH berstatus perawan8.

Bahwa ayah Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 1974 di Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;5. Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Hj. Suraedah Syam yangbernama Syamsuddin, dinikahkan oleh Imam Badaruddin, disaksikan olehIbrahim Syam dan Juma Dg. Saing dengan mahar seperangkat alat shalatdan cicin emas 1 (satu) gram;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut H. Abd. Kadir bin Kasengberstatus perjaka dan ALMARHUMAH berstatus perawan;7.

Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanTanpa hak/Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, Menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul09.00 wita Terdakwa sedang mengerjakan pembangunan rumahnya diDusun Harapan, Desa Kenangan, Kecamatan Lariang

Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanTanpa hak / Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Tanpa hak /Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul09.00 wita Terdakwa sedang mengerjakan pembangunan rumahnya di DusunHarapan, Desa Kenangan, Kecamatan Lariang

Verdy Ibrahim bin Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh Saksi bersamadengan Saksi Yasser Arafat terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Harapan, Desa Kenangan, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2021 sekitarpukul 21.00 WITA, karena dugaan adanya benda diduga narkotika jenissabu yang dimiliki oleh Terdakwa; Bahwa

Yasser Arafat bin Hasyim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh Saksi bersamadengan Saksi Verdy Ibrahim terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Harapan, Desa Kenangan, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2021 sekitarpukul 21.00 WITA, karena dugaan adanya benda diduga narkotika jenissabu yang dimiliki oleh Terdakwa; Bahwa

Ketut Yasa alias Yasa putera dari Ketut Nabi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa penggeledahan yang dilakukan di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Harapan, Desa Kenangan, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2021 sekitarpukul 21.00 WITA;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2021 sekitar pukul19.00

SALINAN PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2017/PA.Mmj.ZV S 22 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Sartawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Manunggal, DesaParabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,sebagai Pemohon ;Hayati binti Supandi, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dibawah Register perkaraNomor 68/Pdt.P

Jarwo bin Adwan, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Sanggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Halaman 3 dari 11 Hal.Pen.Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Mmj.H.Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 06 Juli 1990 di KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama

Kasmudi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Parabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 06 Juli 1990 di KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Supandi dan yang menikahkan imam Masjid yangbernama Matam Damiri, dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahanpara

(Tuhfah IV : 133).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan berdasar atas hukum, oleh karenaitu dapat disimpulkan terhadap petitum primair dalam permohonan para Pemohonangka 1, 2, dan 3 telah terbukti dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telah dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA.PkyZN ze th zxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Samaturue,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 07 Februari 2004(15 tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Samaturue, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Hal.1dari 16 Hal. Pen.

No. 37/Pdt.P/2019/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, dengan calon istrinya yang bernama XXXXX bintiXXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 01 Januari 2001 (18 tahun 7 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;3.

No.37/Pdt.P/2019/PA.PkyXXXXX binti XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Samaturue, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah istri Pemohon,setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suamisaksi; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang juga anaksaksi yaitu XXXXX bin XXXXX

XXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Samaturue, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu saksi adik ipar Pemohon,setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Islam, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakipar saksi; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yaitu XXXXX binXXXXX dan juga kenal dengan calon istri anak Pemohon yaitu XXXXX bintiXXXKXX; Bahwa saksi

LetawaMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Letawa Marisa, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 2 2222222 2202222 Bahwa benar Heri Candra ingin menikah dengan calon isteri saya yang bernama IstiHosiyatun Hasanah binti Turiyanto Sarkam; Bahwa tidak ada yang memaksa Heri Candra untuk menikah dengan calon isterinya Bahwa antara Heri Candra dan Isti Hosiyatun sudah satu bulan berpacaran; Bahwa hubungan pacaran itu sudah sangat mendalam dan hampir setiap hari

Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di persidangan, yaituSODAGaI DOPIKLt: ~= === = smn nce enn once nnn nn RR ORI1.Jamaluddin bin Sakka (tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon), umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

Jumrah binti Nasing (ipar Pemohon), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 222222 202= Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi mengenal semua anakanak Pemohon; Bahwa anak pertama Pemohon bernama Heri Candra; Bahwa Heri Candra sekarang ini bekerja sebagai karyawan swasta; Bahwa Heri

Poso Nomor 30, RT/RW :001/002, Kelurahan Lariang Bangi, KecamatanMakassar, Kota Makassar;Pemohon diwakili oleh Kuasanya Sdr. Tutik AniRahmawati, S.H. Advokat dan Divisi Hukum padakantor Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan (YLPKK) berkantor di Jalan Bumi MasRaya, RT : 06, Ruko No. 5 Lt.2, Banjarmasin, SulawesiSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal06 April 2019;Selanjutnya disebut sebagai,...............

Poso Nomor 30, RT/RW : 001/002,Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan, adalah sebagai Anak Ke5 (Lima) dariperkawinan alm. RIDWAN HARLIANDY dan TJIONG SONG OYBahwa sesuai dengan Akta Pernyataan No. 40 tertanggal 17 Oktober 2018dan Surat Keterangan Waris No. 39 tertanggal 17 Oktober 2018 yang dibuatoleh LIONG RAHMAN, SH., M.Kn adalah Notaris di Kota Makassar adalahmerupakan ahli waris dari alm.

RIDWAN HARLIANDY.Bahwa Penetapan Waris tersebut adalah untuk melakukan balik namaterhadap Sertifikat Hak Miliik No. 243/Lariang Bangi, seluas 112 M? (seratusdua belas meter persegi), Gambar Situasi No. 701 tertanggal 29 Nopember1968, yang terletak JI. S.

Poso No. 20, Lariang Bangi, Kecamatan Makassar,Kota Ujung Pandang Provinsi Sulawesi Selatan, atas nama LIANG RIDWANHARLIANDY DAN NYOYA TJIONG SONG OY, yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kota Ujung Pandang tanggal 29 Mei 1968.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2015 RIDWAN HARLIANDY meninggaldunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 73710KM171220150003,tertanggal 17 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar.Berdasarkan pada uraian diatas, mohon kepada Yang

24 April2012, diberi kode (P6) bukti tersebut sesuai dengan aslinya ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 154/B/CS/1986, tanggal 27 Mei1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil UjungPandang, diberi kode (P7) bukti tersebut adalah foto copy dari foto copy ;goFoto copy akta pernyataan Nomor. 40 tanggal 17 Oktober 2018, yangdibuat oleh Liong Rahman, SH., M.Kn Notaris di Makassar, diberi kode (P8) bukti tersebut sesuai dengan aslinya ;SoFoto copy Sertifikat Hak Milik No. 243/Lariang

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Cerai Talak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSalupontu, Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon Cerai Talak, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus

rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pelosu, Desa Batu Matoru,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Februari 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Pkytanggal

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Batu Matoru Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 18 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.PkyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0157/012/X/2016, tertanggal 17 Oktober2016;2.

Saksi Cerai Talak, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Salupontu, DesaBambakoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 1 (Satu) orang anak;oe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaBatu Matoru, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu;4. Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon tidak mau ikut tinggal dengan Pemohon;6.

Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinahang bin Sidding) terhadap Penggugat (Sri Depi Anti Binti Nongkeng );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang

PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Depi Anti Binti Nongkeng, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jahit Baju, bertempat tinggal di Dusun Lame Ambo DesaSinggani Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanDinahang

bin Sidding, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Lame Ambo Desa SingganiKecamatan Lariang Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor280/Pdt.G

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan November 2013; Bahwa Penyebabnya Perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah tempat tinggal, Tergugat maunya tinggal di Wajosedangkan Penggugat maunya tinggal bersama orangtua di Lariang; Bahwa sebab lainnya adalah karena perkawinan Penggugat denganTergugat atas dasar dijodohkan oleh orangtua kedua belah pihak; Bahwa saksi mengetahul karena saksi melihat sendiri Penggugatdengan Tergugat sering cekcok

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan November 2013; Bahwa Penyebabnya Perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah tempat tinggal, Tergugat maunya tinggal di Wajosedangkan Penggugat maunya tinggal bersama orangtua di Lariang; Bahwa sebab lainnya adalah karena perkawinan Penggugat denganTergugat atas dasar dijodohkan oleh orangtua kedua belah pihak; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri Penggugatdengan Tergugat sering cekcok

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang Kabupaten MamujuUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Agama8.Pekerjaan: Lamisi Bin Tinno: Kendari: 73 Tahun/2 November 1946: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kalukumbeo Desa Lariang Kec. Tikke Raya: Islam: Petani: Yhusman Alias Usman Bin Lamisi: Sulawesi Tenggara: 25 Tahun/31 Desember 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kalukumbeo Desa Lariang Kec. Tikke Raya: Islam: PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 171.Pasangkayu,Oktober 2019.

LetawaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN PkyDesa Lariang Kec. Tikke Raya Kab. Pasangkayu dengan tujuan untukdijualnya dengan cara menurunkan buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos yang dilakukan oleh terdakwa II. YHUSMAN AliasUSMAN Bin LAMISI dan setelah buah kelapa sawit jatun ketanah kemudianterdakwa I. LAMISI Bin TINNO dan terdakwa II.

LetawaDesa Lariang Kec. Tikke Raya Kab. Pasangkayu dengan tujuan untukdijualnya dengan cara menurunkan buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos yang dilakukan oleh terdakwa II. YHUSMAN AliasUSMAN Bin LAMISI dan setelah buah kelapa sawit jatun ketanah kemudianterdakwa I. LAMISI Bin TINNO dan terdakwa II.

Letawa di Desa Lariang, Kec. Tikke Raya Kab.Pasangkayu;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Pky Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah PT.Letawa, sedangkan yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa dan terdakwa II; Bahwa saksi merupakan karyawan PT.

Letawa Dusun Marisa, Desa Lariang Kec. Tikke RayaKab. Pasangkayu; Bahwa benar alat yang digunakan oleh ahli untuk mengambiltitik koordinat dilokasi Afdeling Hotel Blok O06 PT.

PUTUSANNomor 044/Pdt.G/2016/PA.BktrN PSN alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXXAXXXXAXXXXXXX UMur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempatkediaman di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHal 1 dari 10 Hal Put.No.044/Pdt.CG/2016/PA.Bkttangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lariang, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak4.

ZULKIRMAN bin MUHAMMAD ISA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMarzon; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, menikah sekitar pertengahan tahun 2014 di PalupuahKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar

BAHRUL bin SYAHID; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi Mamak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMarzon; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, menikah sekitar pertengahan tahun 2014 di PalupuahKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan

SHMNo. 20182/lariang Bangi 680.000.000,00 680.000.000,00 Hal. 6 dari 24 Hal. Putusan No. 301/PDT/2018/PT MKS SHM No. 1127/Tamappadue 10. SHM No.71/Tamappadue11. SHM No.1185/Tamappadue 2.018.354.500,00 2.358.000.000,00 4.376.354.500,0012. SHM No.675/Tamappadue13. SHM No.01388/TamappadueJUMLAH 10.561.600.000,00 3.208.000.000,00 13.769.600.000,00 Sedang untuk benda bergerak diikat jaminan fiducia dengan perincian:8.a. Untuk mesinmesin sebanyak 59 buah sebesar Rp. 7.795.000.000.00. b.

Putusan No. 301/PDT/2018/PT MKS2) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sertifikat Hak Milik No.20182/Lariang Bangi tanggal 25 Agustus 2005 Surat Ukur No. 00217/2005tanggal 02052005 luas tanah 110 m2 atas nama Wenny terletak di jl BuluSalaka No. 27 Kelurahan Lariang Bangi Kecamatan Makassar kota Makassarharga Rp. 2.400.000.000.00,12.Bahwa pelawan sangat keberatan dan menolak tegas rencana pelaksanaanlelang eksekusi hak tanggungan atas objek jaminan kreditnya aquo.

Bahwa selainitu ternyata pula terjadi kejanggalan/keanehan mengenai penentuan15.nilai jual/limit atas ke 2 objek jaminan yang akan dilakukan lelang eksekusi haktanggungan karena pada 2 tahun lalu saja Appraisal Termohon telah menentukannilai jual sebesar Rp. 5.515.507.200 untuk objek Pengumuman butir 1/SHMNo.221/Pisang Selatan GS No. 922 tanggal 29 07 1976 luas tanah 169 m2 danRp. 2.833.152.000.00 untuk objek Pengumuman butir 2/tanah milikSHM No.20182/Lariang Bangi SU No. 00217/2005 tanggal 02052005

Bangi tanggal 25 Agustus 2005 Surat Ukur No. 00217/2005tanggal 02 05 2005, luas tanah 110 m2 atas nama Wenny terletak di jlBulu Salaka no. 27 Kelurahan Lariang Bangi Kecamatan Makassar KotaMakassar;11.Menghukum terlawan untuk membatalkan proses pelaksanaan lelang eksekusihak Tanggungan terhadap objek jaminan kredit Pelawan sampai telah adanyakepastian terhadap jumlah yang pasti dari sisa hutang kredit Pelawan yangakan diselesaikan melalui penjualan lelang objek jaminan melalui putusanPengadilan

Bangi tanggal 25 Agustus 2005 Surat Ukur No. 00217/2005tanggal 02 05 2005, luas tanah 110 m2 atas nama Wenny terletak di Bulu Salaka no. 27 Kelurahan Lariang Bangi Kecamatan Makassar KotaMakassar;11.Menghukum terlawan untuk menangguhkan proses pelaksanaan lelangeksekusi hak Tanggungan terhadap objek jaminan kredit Pelawan sampaitelah adanya kepastian terhadap jumlah yang pasti dari sisa hutang kreditPelawan yang akan diselesaikan melalui penjualan lelang objek jaminanmelalui putusan Pengadilan yang

PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rasidin Bin Goni, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTanjung Harapan, Desa Bambakoro, KecamatanLariang

, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Tursiati Binti Ratiman, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November1971, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTanjung Harapan, Desa Bambakoro, KecamatanLariang, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2020/PA.PareZN ZN 2SEMA Vs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Lariang NyarengBTN Grand Zamzam, Blok A No.1, RT.001/RW.008,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupterpisah sebagai suami isteri, Penggugat Bertempat tinggal di rumahOorangtua di jalan Lariang Nyareng, RT.001/RW.008, KelurahanGalung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, kemudianpindah di rumah Penggugat di jalan Laupe, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, kemudian pindah di rumahkontrakan di Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, dan pindah dirumah Penggugat di jalan Lariang Nyareng , Blok A No.1,RT.001/RW.008, Kelurahan

Lingkar Lanyer RT 001,RW 008, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KOtaParepare, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernama Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Jalan Lariang Nyareng,kelurahan , Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki; Bahwa menurut pengetahuan saksi, awalnya rumah tanggaPenggugat

Tanah perumahan beserta 5 petak ruko diatasnya, terletak di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun kelapa sawit H. BurhanuddinTimur : Rumah DRG. Munawir H. Usman, S.KGSelatan : JalananBarat : Tanah kosong H. Burhanuddin2.

Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat : Kebun Mujiono.4.

Tanah kebun kelapa sawit seluas + 2 Ha, terletak di Dusun Marisa,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah SuribaTimur : Tanah Anita. ASelatan : Tanah Harun. ABarat : Tanah Hengky Iskandar (dijual ke Bapak Beka).5.

Tanah perumahan beserta 5 petak ruko diatasnya, terletak di DusunManunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun kelapa sawit H. BurhanuddinTimur : Rumah DRG. Munawir H. Usman, S.KGSelatan : JalananBarat : Tanah kosong H. Burhanuddin2.

Lariang No. 35 RT 002/RW 007 Kel Ujuna Kec. PaluBarat Kota Palu Prov.

Lariang No. 35 RT 002/RW 007 Kel UjunaKec. Palu Barat Kota Palu Prov.

Lariang No. 35 RT 002/RW 007 Kel Ujuna Kec. Palu Barat KotaPalu Prov.

pada pokoknya : menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa USMAN Alias EMMANG Bin SANUSI pada hari Selasa tanggal17 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa Lariang

Saksi : NYOMAN MERTA alias NYOMAN anak dari GEDE JIWA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi diajukan dimuka persidangan berhubungan dengan tindakanTerdakwa yang menusuk saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 17 januari 2017 sekitarjam 09.00 wita, di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara; Bahwa pada mulanya Terdakwa datang kerumah saya menawarkan kebunmiliknya, dan pada minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 10.00 witaTerdakwa

Dan pada hari selasa tanggal 17Januari 2017 saksi berangkat dengan Terdakwa ke Pasangkayu, setelahtiba Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara,Terdakwa berhenti dengan beralasan akan buang air kecil, kemudian saksimelihat Terdakwa muntahmuntah, lalu saksi bantu pijat leher dankepalanya, setelah itu saksi mendapat telpon dari keluarga Terdakwa darikampung, yang menanyakan tentang apa sudah ditransfer sisa uangsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) lalu saya jawab sayasementara

Saksi Il : WAYAN SUDIARTA alias WAYAN anak dari KETUT SADIA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 17 januari 2017 sekitar jam 09.00 wita, diDesa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara, Terdakwatelah menusuk saksi Nyoman;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Pky Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh keluargaNYOMAN, yang menyatakan jika saksi Nyoman berada dirumah sakit,karena mengalami kecelakaan

Saksi Ill : PUTU MANTRA anak dari GEDE JIWA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari selasa tanggal 17 januari 2017 sekitar jam 09.00 wita, diDesa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara, Terdakwatelah menusuk saksi Nyoman;Halaman 8 dari 17, Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN PkyBahwa yang ditikam Terdakwa adalah dada sebelah kanan dan kepalabagian belakang;Bahwa pada mulanya pada hari Selasa tanggal 17 januari 2017, saksimendapat telepon yang menyatakan

Yusuf Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November1962, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tanjung Harapan, DesaBambakoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Supiati Binti Jawas, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November 1964,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tanjung Harapan, Desa Bambakoro, KecamatanLariang, Kabupaten Mamuju Utara sebagai

dia lagi sementara chat dengan Korban mau dijemput ini perempuankemudian mereka berempat berangkat menuju ke LAME AMBO denganmenggunakan 2 ( dua ) unit sepeda motor Motor yaitu sepeda motor KLX milikAnak dan sepeda Motor VINO Warna Hijau Putih milik Anak II dimana Anak bergoncengan dengan saksi FADEL sedangkan saksi AIDIL bergoncengandengan Anak II dan dalam perjalanan tepatnya disinggani mereka singgah danAnak turun dari motor dan pindah ke motor Anak II dengan carabergoncengan 3 menuju jembatan Lariang

sedangkan saksi FADEL sendirianpada saat itu menjemput Korban, Setelah tiba di Jembatan lariang kurang 10(sepuluh) menit saksi FADEL datang dengan Korban dan saat di jembatanLariang Anak berkata AYO MASUK KE DALAM JALAN TANJUNG CINA*kemudian saksi AIDIL, saksi FADEL dan Korban berboncengan tiga dan Anak berboncengan dengan Anak II mengarah ke arah Tanjung Cina desaBambakoro Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu setelah mereka tibadi jalan tanjung cina mereka semua turun sambal mengobrol, tidak

ARIFIN dan saksi SYAHBIL IBRA RAMADHAN alias IBRA binSYARIFUDDIN (berkas perkara terpisah/splitsing) melakukanpersetubuhan/pemerkosaan terhadap saksi ADE PUTRI AMELIA Pada hariKamis Tanggal 15 April 2021 sekitar Pukul 20.30 Wita yang bertempat di Jalanarah tanjung cina Desa BambakoroKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayudimana atas kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit pada vagina saksikorban, saksi korban merasa malu dan trauma phisikis serta mengakibatkanrusaknya masa depan saksi korban

Lariang Bangi tanggal 7 November 2007, Surat ukur tanggal10/09 2007 Nomor 00391/2007, luas 59 m, terletak di Jalan SungaiPareman Nomor 53 A, Kelurahan Lariang Bangai, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah barat : Rumah milik Harsono; Sebelah utara : Rumah milik Rudi; Sebelah Timur : Rumah milik Jungadi; Sebelah Selatan : Jalan Sungai Pareman;Bahwa satu unit Ruko tersebut diatas pada poin 5 (lima), telah dilunasi olehTergugat kepada

Lariang Bangi, tanggal November 2007 terletak di Jalan SungaiPareman Nomor 53 A, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar,Provensi Sulawesi Selatan dengan batasbatas :Sebelah Barat : Rumah milik Harsono;Sebelah Utara : Rumah milik Rudi;Sebelah Timur : Rumah milik Jungadi;Sebelah Selatan : Jalan Sungai Pareman;Menghukum Tergugat untuk memberikan uang kepada Penggugat sebesarRp350.000.00,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp200.00,00

Nomor 1664 K/PDT/2013Nomor 53 A, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas batas :Sebelah Barat : Rumah milik HarsonoSebelah Utara : Rumah milik RudiSebelah Timur : Rumah milik JungadiSebelah Selatan : Jalan sungai ParemanDan menyerahkan kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk memberikan uang kepada Penggugat sebesarRp350.000.00,00 (tiga ratus lima, puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar

Rp 200.00,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari, jika Tergugat ingkaratau lalai memenuhi isi putusan mengenai pengalihan hak kepemilikannyaatas, 1 (satu) unit ruko yang terletak di Jalan Sungai Pareman Nomor 53 AKelurahan Lariang Bangi, Kota Makassar kepada Penggugat, terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp1.026.00,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat