Ditemukan 2216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2024 — SUMBER LAUTAN REJEKI
3413
  • SUMBER LAUTAN REJEKI
Putus : 18-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 Februari 2013 — DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD OFFICE, dalam hal ini diwakili oleh : ROLLY A. HATIRINDAH, SE., selaku Direktur., 2. P.T. DHARMA LAUTAN NUSANTARA KANTOR CABANG MEDAN, 3. BENJAMIN SIAHAAN, S.E., selaku Kepala Cabang Medan P.T. Dharma Lautan Nusantara vs ISMAIL DALIMUNTHE
3729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD OFFICE, 2. PT. DHARMA LAUTAN NUSANTARA CABANG MEDAN, 3. BENJAMIN SIAHAAN, SE., tersebut ;
    DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD OFFICE, dalam hal ini diwakili oleh : ROLLY A. HATIRINDAH, SE., selaku Direktur., 2. P.T. DHARMA LAUTAN NUSANTARA KANTOR CABANG MEDAN, 3. BENJAMIN SIAHAAN, S.E., selaku Kepala Cabang Medan P.T. Dharma Lautan Nusantara vs ISMAIL DALIMUNTHE
    DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD OFFICE, dalam hal inidiwakili oleh : ROLLY A. HATIRINDAH, SE., selaku Direktur, Head OfficeJalan Pulau Payung No. 1, Tanjung Priok, Jakarta ;2 P.T. DHARMA LAUTAN NUSANTARA KANTOR CABANG MEDAN, JalanIndrapura No. 79 Belawan, Sumatera Utara ;3 BENJAMIN SIAHAAN, S.E., selaku Kepala Cabang Medan P.T.
    Dharma Lautan Nusantara (selanjutnyadalam gugatan ini di sebut P.T.D.L.N) sejak tanggal 01 Januari 1994 sampai denganMei 2011 atau dapat dihitung selama kurun waktu 18 (delapan belas ) tahun, sebagaiHal. 1 dari 19 hal. Put.
    Dharma Lautan Nusantara Cabang Medan,sementara dalam surat gugatan tanggal 07 November 2011 oleh Penerimakuasa dirubah menjadi P.T.
    Dharma Lautan Nusantara Kantor CabangMedan, dengan menyisipkan kata Kantor ;dalam surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2011 tersebut, identitasTergugat III tertulis Benjamin Siahaan, SE Manager Cabang Medan PT.Dharma Lautan Nusantara, sementara dalam surat gugatan tanggal 07Nopember 2011, oleh Penerima kuasa dirubah menjadi Benjamin Siahaan,SE selaku Kepala Cabang Medan PT.
    DHARMA LAUTAN NUSANTARACABANG MEDAN, 3. BENJAMIN SIAHAAN, SE., tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 18 Februari 2013 oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Bernard,SH. MM. dan Arsyad, SH.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD OFFICE, yang diwakili oleh Direktur Utama Rolly A. Hatirindah, SE., 2. PT. DHARMA LAUTAN NUSANTARA CABANG MEDAN, 3. BENJAMIN SIAHAAN, SE, selaku Kepala Cabang Medan P.T. Dharma Lautan Nusantara vs SUDARSONO alias EKO SUDARSONO
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD AFFICE, 2. PT. DHARMA LAUTAN NUSANTARA CABANG MEDAN, 3. BENJAMIN SIAHAAN, SE, tersebut;
    DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD OFFICE, yang diwakili oleh Direktur Utama Rolly A. Hatirindah, SE., 2. PT. DHARMA LAUTAN NUSANTARA CABANG MEDAN, 3. BENJAMIN SIAHAAN, SE, selaku Kepala Cabang Medan P.T. Dharma Lautan Nusantara vs SUDARSONO alias EKO SUDARSONO
    DHARMA LAUTAN NUSANTARA HEAD OFFICE, yangdiwakili oleh Direktur Utama Rolly A. Hatirindah, SE,berkedudukan di Jalan Pulau Payung Nomor 1 Tanjung PriokJakarta.2. PT. DHARMA LAUTAN NUSANTARA CABANG MEDAN,berkedudukan di Jalan Indrapura Nomor 7 9 Belawan SumateraUtara.3. BENJAMIN SIAHAAN, SE, selaku Kepala Cabang Medan P.T.Dharma Lautan Nusantara, berkedudukan di Jalan Santun UjungNomor 24, Kecamatan Medan Kota 20218 Medan. Semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Timbul Pangaribuan, S.H..
    Dharma Lautan Nusantara (selanjutnyadalam gugatan ini di sebut PT. DLN) sejak tanggal 1 April 1986 sampai denganMei 2011 atau dapat dihitung selama kurun waktu 26 (dua puluh enam) tahun,sebagai tenaga Non Organik PT. DLN ditetapkan dengan ketetapan yang berlakusurut melalui Surat Keputusan Direksi PT. DLN Nomor Direksi 33/KP.501/DLN2001.
    Dharma Lautan Nusantara cabang Medan Jl. Indra Pura Nomor 79 BelawanMedan Sumut. Disini juga Pemohon Kasasi III turut alat bukti Surat KeputusanJakarta Lyoid Nomor Dirut 1731 KP.5011DL96 tentang pengangkatan calonpegawai yang atas nama Benyamin Siahaan, SE dengan Nomor NIP : 14970896Medan 26.03.1996 dengan jabatan Non Orgabik yang ditetapkan di Jakarta padatanggal 05 Juli 1996.
    Dharma Lautan Nusantara tahun 2009, 2010 dan 2011 yang ditetapkan diJakarta 5 Januari 2012 yang ditandatangani Direktur Keuangan dan Administrasiyang bernama Samiyo, S.Pd;Bahwa disini juga Majelis Hakim yang mengadili dalam perkara 14/G/2012 PHIMedan dan menyatakan dalam putusannya bahwa Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat tidak melaksanakan manipulasi masa kerja Termohon Kasasi/Penggugat;Disini juga Majelis Hakim menuliskan perkara Nomor 14/G/2012/PHI Medan telahmelalaikan UndangUndang Nomor 2 tahun
Register : 29-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 02-06-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 41/G/2021/PTUN.PL
Tanggal 11 Nopember 2021 — LAUTAN GUNUNG MAS VS PT. PLN(persero) UP3 LUWUK UIW SULUTTENGGO
14935
  • LAUTAN GUNUNG MAS VS PT. PLN(persero) UP3 LUWUK UIW SULUTTENGGO
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2024 — SUMBER LAUTAN REJEKI
3018
  • SUMBER LAUTAN REJEKI
Register : 03-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS.PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 1 September 2015 — PERUSAHAAN PELAYARAN PUTERA LAUTAN KU MALA
550298
  • PERUSAHAAN PELAYARAN PUTERA LAUTAN KU MALA
    PERUSAHAAN PELAYARAN PUTERA LAUTAN KU MALA, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku diWilayah Negara Republik Indonesia, yang berkedudukan dan beralamat diApartemen Casablanca Mansion Lantai 01 Unit 21, Jl. Casablanca Kaviing 9,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya S.F.Anggraeni, S.H.,LLM., Agus Dwi Prasetyo, S.H., Advokatadvokat padakantor hukum Anggraeni and Partners yang beralamat di Tendean SquareKaviing 1718, Jl.
    Perusahaan Pelayaran Putera Lautan Kumala;sebagai Kurator serta menetapkan Hakim Pengawas untuk mengawasi prosespengurusan dan pemberesan harta Termohon Pailit;maka berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Pengadilan Niaga Jakartapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan untuk memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Pailit untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Termohon berada didalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya ;3.
    Perusahaan Pelayaran Putera Lautan Kumala, sebagaiKurator Kedua didalam proses kepailitan a quo ;5.
    Perusahaan PelayaranPutera Lautan Kumala untuk seluruhnya ;Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara ini;Atau, Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Kreditur Lain: PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Samarinda 2, telah mengajukan Jawaban pada tanggal 3 Agustus2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Termohon Pailit adalah debitur dari PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
    Perusahaan Pelayaran Putera Lautan Kumala (Termohon)dinyatakan Pailit dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan Pailit tersebut.
Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tbk
Tanggal 15 Agustus 2019 — PENGGUGAT MUSTIKA LAUTAN PULUNGAN TERGUGAT RIZKY FIRMANSYAH, Direktur PT. Synergi Timah Abdai
246167
  • PENGGUGATMUSTIKA LAUTAN PULUNGANTERGUGATRIZKY FIRMANSYAH, Direktur PT. Synergi Timah Abdai
    Tbk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Mustika Lautan Pulungan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: TribrataHutauruk, SH, MH, Muhammad Faisal Rambey, SH, danGanis Wiriatno, AdvokatAdvokat, Law Office Targetz,berkantor di Jl. Banda Aceh No. 35 Kelurahan Pandau Hulu I,Kec.
    Tbk.Mustika Lautan Pulungan keliru dan salah bertindak sebagai Penggugat(diskualifikasi in person), sehingga mengakibatkan gugatan mengandungcacat formil (error in persona).. Bahwa pihak yang mengajukan gugatan sebuah perkara adalah orangatau badan hukum dengan syarat mutlak mempunyai kepentinganlangsung / melekat terhadap objek sengketa. Artinya pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara a quo adalah badan hukumyaitu PT. Indra Angkola bukan Sdr. Mustika Lautan Pulungan.
    Mustika Lautan Pulungan adalah pihak/orang yang tidakmemiliki kepentingan langsung untuk mengajukan gugatan, makagugatan perkara a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (Nietonvankelijk Verklaard)..
    Saksi Rovin Klint:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang mana penggugat adalahdirektur saksi yang bernama Mustika Lautan Pulungan dan memilikihubungan pekerjaan dan saksi juga kenal dengan tergugat karenamelakukan transaksi pembelian solar." Bahwasepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatpernahterjadi jual beli solar yang mana pembeli solar tersebut yaitu tergugat."
    Synergi Timah Abadi maka penggugat dan tergugat dalamperkara a quo tidak mempunyai hubungan objek perkara dan dan sampaisaat ini belum pernah menunjukkan akta asli pendirian PT.Indra Angkola,sehingga belum dapat dipastikan bahwa sdr Mustika Lautan adalah orangyang dapat melakukan penagihan atas piutang atau melakukan segalatindakan hukum atas nama PT. Indra Angkola.
Register : 06-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Lautan Agro Mandiri
318
  • LAUTAN AGRO MANDIRI (DALAM PKPU) berakhir karena perdamaian;
  • Menyatakan sah dan mengikat Perdamaian antara Termohon PKPU dan Para Kreditornya sebagaimana tertuang dalam Perdamaian tertanggal 08 Maret 2022 yang telah ditandatangani oleh Termohon PKPU dan Para Kreditor;
  • Memerintahkan kepada para pihak agar tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi perdamaian tersebut;
  • Menghukum Termohon PKPU untuk membayar Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan yang ditetapkan dalam
    Lautan Agro Mandiri
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Lautan Agro Mandiri
5826
  • Lautan Agro Mandiri
Register : 03-12-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 751/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
PT AKR Corporindo Tbk
Tergugat:
PT Summit Lautan Mas
340
  • MENGADILI

    1. M E N G A D I L I

    2. Menyatakan Tergugat PT Summit Lautan Mas, yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    4. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp.3.103.142.915,00 (tiga milyard seratus tiga juta seratus empat
    Penggugat:
    PT AKR Corporindo Tbk
    Tergugat:
    PT Summit Lautan Mas
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 223/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2015 — LAUTAN LESTARI SHIPYARD
Terbanding/Penggugat : PT. TAKWINDO BATAM
526
  • LAUTAN LESTARI SHIPYARD
    Terbanding/Penggugat : PT. TAKWINDO BATAM
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 454/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
richard Towoliu
Tergugat:
PT Pelayaran Cahaya Lautan Kumala
92
  • Penggugat:
    richard Towoliu
    Tergugat:
    PT Pelayaran Cahaya Lautan Kumala
Register : 28-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 31 Desember 2019 — Lautan Agro Mandiri
5125
  • Lautan Agro Mandiri
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 949/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
PT Barokah Bersaudara Perkasa
Tergugat:
PT Anugrah Lautan Luas
3913
  • Penggugat:
    PT Barokah Bersaudara Perkasa
    Tergugat:
    PT Anugrah Lautan Luas
Register : 25-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2022 — ANUGERAH LAUTAN LUAS
690
  • ANUGERAH LAUTAN LUAS
Register : 27-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 88/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : Ir FIKRI ANDI AKBAR
Terbanding/Tergugat : PT OPTIMA LAUTAN BERSAMA
239
  • Pembanding/Penggugat : Ir FIKRI ANDI AKBAR
    Terbanding/Tergugat : PT OPTIMA LAUTAN BERSAMA
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.SUMEDI
Tergugat:
PT SUKSES LAUTAN INDONESIA
21081
  • Penggugat:
    1.SAMSUL BAHRI
    2.SUMEDI
    Tergugat:
    PT SUKSES LAUTAN INDONESIA
Register : 05-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
PT Paragon and Innovation
Tergugat:
PT Lautan Timur Perkasa
1760
  • Penggugat:
    PT Paragon and Innovation
    Tergugat:
    PT Lautan Timur Perkasa
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : BUTT WAI LEONG Diwakili Oleh : ANDRIS, SH, MH
Terbanding/Tergugat : LENGGAWA LAUTAN
7820
  • Pembanding/Penggugat : BUTT WAI LEONG Diwakili Oleh : ANDRIS, SH, MH
    Terbanding/Tergugat : LENGGAWA LAUTAN
    Tbk, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN;TUAN LENGGAWA LAUTAN, Yang beralamat di JI. Nusantara No. 82, TanjungBalai Karimun, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor. 174/PDT/2019/PT.PBR tanggal 26 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2020 — Synergi Timah Abdai
Terbanding/Penggugat : MUSTIKA LAUTAN PULUNGAN
8553
  • Synergi Timah Abdai
    Terbanding/Penggugat : MUSTIKA LAUTAN PULUNGAN
    . & REKAN yang beralamat di Komplek TriEqualita Pasir Putih (Regata) Blok J No.9 Batam CentreBatam berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunSurat Kuasa Khusus No 51/SKIII/2019/PN.Tbk tanggal13 Maret 2019, sebagai Pembanding semula Tergugat;LawanMustika Lautan Pulungan, pekerjaan Direktur PT Indra Angkola, alamatJl.Cemara No.210 Kelurahan Pulo Brayan Darat IlKecamatan Medan Timur, Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya: Tribrata Hutauruk