Ditemukan 732 data
48 — 3
ULUNG KANJAYA, M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putihberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah busa warna hitam berisi 1 (satu) buahpirek kaca berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,002 gram dan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah potongan pipet plastik serta 1 (satu) buahtermos es berlak segel
ULUNGKANJAYA, M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembangterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)Halaman 15 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 96/Pid. Sus/2015/PN.
ULUNG KANJAYA, M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRIHalaman 18 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 96/Pid. Sus/2015/PN.
28 — 7
Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Labfor PolriCabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table01, Urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwa an HENDRA alsACHIANG mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa
Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Labfor PolriCabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table01, milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa HENDRA ALIAS ACHIANG pada
Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LabforPolri Cabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dandarah pada table 03 milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Labfor PolriCabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin padatable 01, milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LabforPolri Cabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatable 01, milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak dan MelawanHukum memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
26 — 7
Ulung Kanjaya, M.Met).e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam orange.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa Wahyudi Ramadhan Bin Edi Candra supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Juni 2015, NOMOR REG.
Ulung Kanjaya, M.Met.
Ulung Kanjaya, M.Met. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dalam urine dan darah milik terdakwa WAHYUDIRAMADHAN Bin EDI CANDRA mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengerti dengan isi dakwaan tersebut
Ulung Kanjaya, M.Met. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dalam urine dan darah milik terdakwa WAHYUDIRAMADHAN Bin EDI CANDRA mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Penyalah guna nakotika golongan I bagi diri sendiri bukan tanamanpada unsur ke 2 (dua) ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dari perbuatan tersebut di atas
Ulung Kanjaya, M.Met);1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.
19 — 5
Lulung Kanjaya,M.Met selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt, Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., PuteriHeryani, S.Si., Apt selaku Pemeriksa, dengan kesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih No. 1 tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Urine a.n.
Lulung Kanjaya,M.Met selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt, Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., PuteriHeryani, S.Si., Apt selaku Pemeriksa, dengan kesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih NO. 1 tersebut adalah benar mengandungHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2015/PN Sql.Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia
Lulung Kanjaya,M.Met selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt, Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., PuteriHeryani, S.Si., Apt selaku Pemeriksa, dengan kesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih No. 1 tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Urine a.n.
dalambra sebelah kiri, setelah itu saksi Ade Karyana Bin Zulpani dan saksiPurwanto Bin Mujiono menemukan 1 (satu) buah dompet warna putih hijauberbintik hitam yang berisikan 1 (satu) buah timbangan, 2 (dua) buah korek apigas warna kuning dan biru, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan 2 (dua) buah sedotanwarna putih berada dalam rumah kontrakan Terdakwa.Menimbang, bahwa berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 292 I/IX/2015/BALAI Lab Narkoba yang ditanda tangani oleh Ir.Lulung Kanjaya, M.Met
21 — 5
ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polti Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel03 mitik tersangka a.n EDI KUSUMA BIN AHMAD SEBUL mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112
ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polti Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah padatabel 03 milik tersangka a.n EDI KUSUMA BIN AHMAD SEBULmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 127 AYAT
ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polti Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka a.n EDI KUSUMA BINAHMAD SEBUL mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan didengar keteranganterdakwa,
ULUNGKANJAYA, M.Met Selaku Kepala Laboratorium Forensik Polti CabangPalembang dan setelah dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darahpada tabel 03 milik tersangka a.n EDI KUSUMA BIN AHMAD SEBULmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana
16 — 3
ULUNG KANJAYA M.Met dengankesimpulan barang bukti berupa (satu) bungkus amplop warna putih berlaksegel lengkap dengan barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu)bungkus plastik bening berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi Kristalkristalputih dengan berat netto 0,003 gram pada table 01 dan urine pada table 02 milikHENDRA TRI MISIK AYANI Bin HERMANSYAH dan ZERY OKTASAPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang
adalah milik terdakwa yangakan dikonsumsi untuk diri terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam hal memakai atau menghisapNarkotika jenis shabu dalam perkara ini dari instansi terkait yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berita acara pemeriksaaan laboratories kriminalistiklaboratorium forensic cabang Palembang nomor Lab 413/NNF/2014 yang diperiksaM.FAUZI HIDAYAT Ssi, MT dan EDI SURYANTO Ssi Apt MM Petugas pada pusatlaboratorium forensic cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA M.Met
53 — 4
ULUNG KANJAYA, M.Met SelakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika urine pada tabel 01 dandarah pada tabel 02 milik tersangka an AHMAD IZAZI BIN SARKOWImengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor
ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti berupa: Kristakristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikaurine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka ann AHMAD IZAZI BINSARKOWI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor
ULUNG KANJAYA, M.Met SelakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : Kristakristal putih padatabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai GolonganI (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 miliktersangka an AHMAD IZAZI BIN SARKOWI mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor
ULUNGKANJAYA, M.Met Selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dansetelah dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : Kristakristalputih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Halaman 15 Dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN.LlgTahun 2009 tentang Narkotika urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 miliktersangka an AHMAD IZAZI BIN SARKOWI mengandung
54 — 17
Ulung Kanjaya, M.Met. yang menerangkan Hasil Pengujian terhadapbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Urine dan darah terdakwa kemudian diperiksa di labfor KriminalistikPolri dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri CabangPalembang Nomor LAB : 2005/NNF/2015 tanggal 24 Agutus 2015 yang diperiksaoleh
Ulung Kanjaya,M.Met. yang menerangkan Hasil Pengujian terhadap barang bukti berupa urine dandarah pada table pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 3 dari 23 hal.
Ulung Kanjaya, M.Met. yang menerangkan Hasil Pengujian terhadapHal 4 dari 23 hal.
Ulung Kanjaya,M.Met. yang menerangkan Hasil Pengujian terhadap barang bukti berupa urine dandarah pada table pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengerti dengan isi dakwaan
UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa pejabat yang berwenang memberikan izinadalah menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatan;Menimbang, bahwa hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Palembang Nomor LAB : 2006/NNF/2015 tanggal 24 Agutus 2015yang diperiksa oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto., S.Si, Apt., M.M,Niryasti, S.Si, M.Si dengan mengetahui Kepala Labfor Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya, M.Met
20 — 4
Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakan kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka Jhoni Paslah N Bin M.Zen mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomorurut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Halaman 10 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 85/Pid. SUS/2014/PN.
Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulanmenyatakan kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka Jhoni Paslah N Bin M.
Ulung Kanjaya M.Met dengankesimpulan menyatakan kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka Jhoni Paslah N Bin M.
UlungKanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakan kristalkristal putih pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik tersangka Jhoni Paslah N Bin M.
26 — 6
.,.M.Si,Niryasti,S.Si..M.Si dan diketahui serta ditandatangani oleh Ir.UlungKanjaya,M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangIr.Ulung Kanjaya menerangkan bahwa:e Barang bukti berupa tablet wrana cream logo mercy dan tablet warnapink pada tabel Oi, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milikTEDI TRIANTO Bin SOPRAN positif mengandung MDMA yangterdaftar sebagai golongan I nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika;PERBUATAN TERDAKWA
terdakwa tidak memiliki izin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyrahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut:e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangPalembang No.Lab : 2133/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Edhi Suryanto,S.Si,Apt, I made Swtra,S.Si.,.M.Si,Niryasti,S.Si..M.Si dan diketahui serta ditandatangani oleh Ir.UlungKanjaya,M.Met
terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) buah silet cukur dan uang tunai sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah);Bahwa efek dari penggunaan ekstasy tersebut adalah badan terdakwa terasabergerakgerak dan perasaan menjadi senang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangPalembang No.Lab : 2133/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Edhi Suryanto,S.Si,Apt, I made Swtra,S.Si.,.M.Si,Niryasti,S.Si..M.Si dan diketahui serta ditandatangani oleh Ir.UlungKanjaya,M.Met
bukti yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa yang disimpan dan dimiliki terdakwa;Bahwa benar tedakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar terdakwa telah menjalani tes urine dengan hasil yang positif;bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksan Laboratoris KriminalistikNO: LAB : 2133/NNF/2015 tanggal 3 September 2015 yang ditandatangani olehEdhi Suryanto,S.Si,Apt, I made Swtra,S.Si..M.Si, Niryasti,S.Si..M.Si dandiketahui serta ditandatangani oleh Ir.Ulung Kanjaya,M.Met
24 — 8
(LUNG KANJAYA, M.Met. Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang undangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa Terdakwa DONI HARIANSYAH Bin BURLIAN pada hari Sabtu tanggal 22November 2014 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun 2014,bertempat di Jalan Perumnas Griya Selawi Desa Selawi Kec.
(LUNG KANJAYA, M.Met. Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa DONI HARIANSYAH Bin BURLIAN pada hari Sabtu tanggal 22November 2014 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun 2014,bertempat di Jalan Perumnas Griya Selawi Desa Selawi Kec.
ULUNG KANJAYA, M.Met. Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang.Kemudian kesimpulan bahwa Barang Bukti berupa : urine dan darah milik tersangka An.
mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor urut 9 pada pada Lampiran Undangundang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 61 pada Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2489/NNF/2014 Tanggal 26 November 2014 yang ditanda tangani oleh Komisaris Besar Polisi Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met
26 — 10
ULUNG KANJAYA, M.Met. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU
ULUNG KANJAYA, M.Met. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: :Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU
ULUNG KANJAYA,M.Met dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel01 mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah
ULUNG KANJAYA,M.Met dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa telah sesuai dengan unsur dari pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika terutama unsur menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebanyak 1 (satu) paket kecil Narkotika
25 — 7
ULUNG KANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan pelurukaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapat dipergunakanuntuk menembak; Barang bukti berupa (satu) butir peluru kaliber 38 spesial adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji masih aktif dan dapatmeledak; e
ULUNG KANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulansebagai berikut: 1 Barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan pelurukaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapat dipergunakanuntuk menembak; 2 Barang bukti berupa (satu) butir peluru kaliber 38 spesial adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji masih aktif dan dapatMenimbang
ARIEHARTAWAN, ST., ACHMAD KOLBINUS, ST., dan EKA YUNITA, ST. dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Kombes Pol Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulan sebagai berikut: e Barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapatdipergunakan untuk menembak; 15e Barang bukti berupa (satu) butir peluru
ULUNGKANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulan sebagai berikut:e Barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapatdipergunakan untuk menembak; e Barang bukti berupa (satu) butir peluru kaliber 38 spesial adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji masih aktifdan dapat meledak
18 — 4
Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan M. Fauzi Hidayat, S.Si., M.T, EdhiSuryanto, S.Si., Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si selaku Pemeriksamenerangkan bahwa : Barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa an.
Ulung Kanjaya, M.Met selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan M. Fauzi Hidayat,S.Si., M.T, Edhi Suryanto, S.Si., Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si selakuPemeriksa menerangkan bahwa : Barang bukti berupa kristalkristal putin padatabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa an.JUMADIL Als.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ulung Kanjaya, M.Met. dan Pemeriksa terdiri dari MadeHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 533 K/Pid.Sus/2016Swetra S.Si.
Ulung Kanjaya, M.Met. dan Pemeriksa terdiri dari MadeSwetra S.Si.
Ulung Kanjaya, M.Met. dan Pemeriksa terdiri dari MadeSwetra S.Si. M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa :Hal. 5 dari 13 hal. Put.
24 — 6
ULUNG KANJAYA,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : kristalkristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwaZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT (1)
ULUNG KANJAYA,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : kristalkristal putihpada tabel O01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwaZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112 AYAT (1)
ULUNG KANJAYA,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : kristalkristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwaZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 127 AYAT (1)huruf
20 — 2
ULUNG KANJAYA, M.Met., serta diperiksa dan ditandatangani oleh R.ARIE HARTAWAN, S.T., ACHMAD KOLBINUS, S.T. dan ALBERT DANIEL H.TAMPUBOLON, S.T., menyimpulkan :1 Barang bukti berupa senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver yangdapat menggunakan peluru kaliber 9 MM, masih dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.2 Barang bukti berupa 4 (empat) butir peluru Caliber 9 MM adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 MM PB yang diuji masih aktifdan dapat
ULUNG KANJAYA, M.Met., sertadiperiksa dan ditandatangani oleh R. ARIE HARTAWAN, S.T., ACHMAD KOLBINUS,S.T. dan ALBERT DANIEL H.
ULUNG KANJAYA, M.Met., serta diperiksa danditandatangani oleh R. ARIE HARTAWAN, S.T., ACHMAD KOLBINUS, S.T. danALBERT DANIEL H.
14 — 8
Ulung Kanjaya, M.met; bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,049 gram.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka HARIS FIRDAUS BINIDHAM HOLIK.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara
Ulung Kanjaya, M.met; bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segelHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Pbmlengkap dengan label barang bukti setelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,049 gram.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka HARIS FIRDAUS BINIDHAM HOLIK.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada
Ulung Kanjaya, M.Met. yangmelakukan pengujian terhadap (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0, 049 (nol koma nol empat sembilan) gram,mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan
Ulung Kanjaya, M.met; bahwa barang bukti yang diterima berupa 1(satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua)bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,049 gram.mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang
32 — 8
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsungdibawa ke Sat Narkoba Polresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikLab : 3236/NNF/2015 tanggal 30 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ir.Ulung Sanjaya,M.Met., selaku kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dan M.Fauzi Hidayat,S.Si., MT., Edhi Suryanto,S.Si,Apt,MM dan Niryasti,S.Si.M.Si selaku Pemeriksa Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, diperoleh
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke SatNarkoba Polresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikLab :3236/NNF/2015 tanggal 30 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ir.Ulung Sanjaya,M.Met., selaku kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dan M.Fauzi Hidayat,S.Si., MT., Edhi Suryanto,S.Si,Apt,MM dan Niryasti,S.Si.M.Si selaku Pemeriksa Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, diperoleh
menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang ini, Perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan yaitu sabu 1 (satu) paketkecil tersebut tidak memiliki izin dari Metri Kesehatan dan tidak digunakan untukpengembangan Ilmi Pengetahuan dan Teknologi dan Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Lab : 3236/NNF/2015 tanggal 30Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ir.Ulung Sanjaya,M.Met
36 — 5
Ulung Kanjaya, M.Met beserta pemeriksa M.
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dibuat oleh PUSLABFOR POLRI LABFOR Cabang PALEMBANG, No.Lab :617/NNF/2014 tanggal, 18 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Ulung Kanjaya, M.Met beserta pemeriksa M.
Ulung Kanjaya, M.Met besertapemeriksa M. Fauzi Hidayat, S.Si, M.T, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM danNiryasti, S.Si, M.Si dengan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa urineterdakwa dinyatakan positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC).
Ulung Kanjaya,M.Met beserta pemeriksa M.