PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2018/PA.AGMZ Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Il Desa Datar Macang, Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Permohon di Desa Lubuk Semantung selama 1Halaman I dari 11 halaman , Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.AGMtahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa DatarMacang selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersamapemberian orang tua Pemohon di Desa Datar Macang selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Semantung,Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu

di rumah orang tua Pemohon;Bahwa, pada bulan Juli 2016, terjadilah puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan padaawalnya Pemohon mengalami penyakit gangguan kejiwaan, pada saat itupula Termohon menelpon orang tua Pemohon untuk menjemput Pemohonkarena Termohon tidak mau mengurus orang yang punya penyakitgangguan kejiwaan seperti Pemohon, akhirnya orang tua Pemohonpunmenjemput Pemohon dan membawa Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dusun II Desa Datar Macang

dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmengalami penyakit gangguan kejiwaan, kemudian Termohon menelponorangtua Pemohon agar menjemput Pemohon karena Termohon tidakmau mengurus orang penyakit jiwa seperti Pemohon dan sejakPemohon dibawa oleh orang tua Pemohon, Termohon tidak pernahdatang menjenguk Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, Pmohon pulang ke rumahorangtuanya di Dusun Il, Desa Datar Macang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umra Binti Hanafia) dengan Masahura Bin Suasa yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1971 di Desa Bari Kecamatan Macang Pacar , Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Masahura Bin Suasa pada Pegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng ,Kabupaten Manggarai Barat;4.

Telahmemeriksabuktibukti.dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Mei2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajo padatanggal 28 Mei 2015 dalam register perkara Nomor 0013/Pdt.P/2015 /PA.Lbj.yang telah diperbaiki dan disempurnakan secara lisan didepan persidangantelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 1971 Pemohon dan Masahura BinSuasa telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesaBari Kecamatan Macang

warisandan untuk memenuhi persyaratan mengurus Akta Kelahiran ;Oleh karena saksi kedua Para Pemohon atas nama Jemaling apis Bin Apispada saat pelaksanaan agad nikah masih belum dewasa,maka Mijaelismemerintahkan Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan yanglafaznya berbunyi sebagai berikut ; Wallahi , Demi Allah saya bersumpahbahwa benar saya Pemohon ( Umra Binti Hanafia ) telah melangsungkanpernikahan sesuai syariat Islam dengan Masahura Bin Suasa pada tanggal17 Desember 1971 di Desa Bari Kecamatan Macang

dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;1011Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan ,ParaPemohon diwakili oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap dalampersidangan ;Menimbang bahwa , pada pokoknya Para Pemohon memohonpenetapan pengesahan nikah atas perkawinan Pemohon dengan MasahuraBin Suasa yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 17 Desember1971 di Desa Bari , Kecamatan Macang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umra Binti Hanafia)dengan Masahura Bin Suasa yang dilaksanakan pada tanggal 171617Desember 1971 di Desa Bari Kecamatan Macang Pacar , KabupatenManggarai Barat;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Masahura Bin Suasa pada Pegawai Pencat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boleng ,Kabupaten ManggaraiBarat;.

KabupatenManggarai, dengan menggunakan Mobil Dump Truck warna kuning nomor polisiEB2573E, untuk melakukan penghadangan terhadap saksi korbanMARSELINUS JERAMUM, yang pada saat itu bersama dengan sopir pribadinyaSaudara ALOYSIUS MANSUR dengan mengendarai mobil Mitshubishi Fordwarna merah nomor polisi :EB934G dalam perjalanan pulang menuju keLabuan Bajo, setelah melakukan tugas reses selaku anggora DPRD kabutenManggarai Barat di dapil Il yang meliputi (Kecamatan Kuwus, KecamatanNdoso, dan Kecamatan Macang

kemudian saudaraMARSELINUS JERAMUN menjawab saya lagi RESES kemudiansaudara ROBERTUS BELARMINUS GASA alias OBE bertanya lagiapakah terjadi politik uang di dapil 2 (dua) Kecamatan Ndoso,Kecamatang Macang Pacar dan Kecamatan Kuwus lalu saudaraMARSELINUS JERAMUN menjawab saya mengetahui itu danuang yang akan digunakan untuk politik uang tersebut dikumpulkan dari kontraktor dan diserahkan melaui saudara DIDIASMON dan SALVI BADA kemudian saudara ROBERTUSBELARMINUS GASA alias OBE menanyakan lagi dengan

bersama dengan saksiROBERTUS BELARMINUS GASA alias OBE menanyakan lagi dengan nadamengancam dengan katakata LAE,, KAU HARUS JUJUR, KALAU TIDAKJUJUR NYAWA KAE JADI TARUHAN DAN KAU HARUS MENGAKU TELAHTERJADI POLIKTIK UANG DI DAPIL 2 YANG MELIPUTI KECAMATANKUWUS, KECAMATAN NDOSO DAN KECAMATAN MACANG PACAR;Menimbang, bahwa setelah mengetahui adanya politik uang tersebutkemudian saksi ROBERTUS BELARMINUS GASA alias OBE menyuruhsaksi korban MARSELINUS JERAMUN untuk membuat Surat Pernyataanyang isinya

lalu saksi korbanMARSELINUS JERAMUN menjawabnya saya lagi RESES kemudian saksiROBERTUS BELARMINUS GASA alias OBE kembali bertanya apakah terjadipolitik uang di dapil 2 Kecamatan Ndoso, Kecamatang Macang Pacar danKecamatan Kuwus lalu saksi koroan MARSELINUS JERAMUN menjawabnyasaya mengetahui itu dan uang yang akan digunakan untuk politik uangtersebut di kumpulkan dari kontraktor dan diserahkan melalui saudaraDIDI ASMON dan SALVI BADA lalu Terdakwa bersama dengan saksiROBERTUS BELARMINUS GASA alias

Selama masaperkawinan tersebut, Musa dengan Ana (Turut Tergugat IV) telah membeli 10 (sepuluh)bidang tanah, termasuk:e Musa membeli sebidang tanah dari Salih seharga Rp 15.000; (lima belas ribu rupiah)pada tanggal 25 Juli 1974 (vide surat jual beh akan disampaikan di persidangan) yangluasnya kurang lebih 1 (satu) hektar yang terletak di Rimbo Salak, Nagari Muara Tais,Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur dengan anak air macang kaciak;e Barat dahulu dengan

Menghukum Tergugat II atau ahli warisnya atau orangorang yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan obyek sengketa berupa:A.Sebidang tanah luasnya kurang lebih 1 (satu) hektar yang terletak di Rimbo Salak,Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman denganbatasbatas sebagai berikut:e Timur dengan anak air macang kaciak;e Barat dahulu dengan tanah hutan peladang, sekarang dengan Ente;e Utara dahulu dengan tanah hutan peladang, sekarang dengan kebun Ijas;e Selatan dahulu dengan

Selama masaperkawinan tersebut, Musa dengan Ana (Turut Tergugat IV) telah membeli 10 (sepuluh)bidang tanah, termasuk: Musa membeli sebidang tanah dari Salih seharga Rp 15.000; (lima belas ribu rupiah)pada tanggal 25 Juli 1974 (vide surat jual beli akan disampaikan di persidangan) yangluasnya kurang lebih 1 (satu) hektar yang terletak di Rimbo Salak, Nagari MuaraTais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman dengan batasbatas sebagaiberikut:Timur dengan anak air macang kaciak;e Barat dahulu dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2000 di Nanga Nae Desa Macang Pacar Kecamatan Komodo , Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo ,Kabupaten Manggarai Barat;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ;

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Nanganae, Desa Macang Tanggar, kecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat:2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung bernamaXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupa uang Rp. 30.000, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, 1.

Pemohon ll juga mengajukan 2 ( dua )orang saksi yaitu ;XXXXXXXXXXXXX UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , pendidikanSMA,bertempat kediaman di Kabupaten Manggarai Barat ; setelah saksi tersebutbersumpah secara agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll ,;bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara agama Islam pada tanggal 14 Oktober 2000di Nanga Nae Desa Macang

Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal 49 danPenjelasannya juncto Pasal 4 Ayat (1) serta buktiP.1 danP.2, , Pengadilan Agama LabuanBajo berwenang memeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonan aquo;Menimbang, bahwa buktbukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il telahmendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksud telahditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada tanggal 14 Oktober 2000 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Nanga Nae Desa Macang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon ll(XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2000 di NangaNae Desa Macang Pacar Kecamatan Komodo , Kabupaten Manggarai Barat;3.

PENETAPANNomor 0459/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows par yll yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aneka bin Parman, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danRita binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Februari 2000 diDesa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama H.Sholeh BinPulan dengan mas kawin berupa 12 Suku Mas dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Roib bin Toam dan Suawartabin Tholib;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Macang Sakti.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 5 orang anak masingmasingbernama 1.Kristina Mutiara Binti Aneka 2.Herianto Bin Aneka 3.Seri LestariBinti Aneka 4.Rika Nopita Sari Binti Aneka 5.M.Rico Bin Aneka7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon Il memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Macang

La Mani Mana bin La Manamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tasiwalie,Kecamatan Suppa, XXxxxXxxXxXxXxX XXXxXxxx dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama La Najib bin La Macang yang dinikahkan olehImam setempat bernama Toha dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hambaling dan Sampe dengan mahar berupa uangsebanyak Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dibayar tuna.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohon (H.

paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG,;, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanPemohon;Bahwa Pemohon menikah di Desa Tasiwalie xxxxxXxXxXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, pada tahun 1957;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon bernama La Najib bin La Macang

umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di XxXxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanPemohon; Bahwa Pemohon menikah di Desa Tasiwalie xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, pada tahun 1957; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon bernama La Najib bin La Macang

La Mani Mana telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tasiwalie, xXxxxXXxXXxXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Pada tahun 1957, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama La Najib bin La Macang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamsetempat, bernama Toha, dengan maskawin berupa uang sebanyakRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi Hambaling dan Sampe, namun Pemohon dengan H.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Menjaga, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami Isteri (bada dukhul),tetap! belum dikaruniai anak;a.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili mnomor: Pem0422/443/X/2016 atas nama xxxxxxxx yang dikeluarkan olehPenjabat Kepala Desa Macang Tanggar, tertanggal 17 Oktober2016, telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan denganHal.3 dari 15 hal. Salinan Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Lbjaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudian diparafdan diberi tanggal serta diberi kode (bukti P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Lbj Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya kurang lebih 8 bulantinggal bersama, setelan itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sekitar bulan Juni 2015; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah, saksi tidk pernahmelihat lagi Tergugat di Desa Macang Tanggar hinggasekarang;2.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Menjaga, DesaMacang Tanggar; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya kurang lebih 8 bulantinggal bersama, setelan itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sekitar bulan Juni 2015; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah, saksi tidk pernahmelihat lagi Tergugat di Desa Macang

PENETAPANNomor 0460/Pdt.P/2019/PA.SkyaT ows par yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zainal Abidin bin Jemad, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danAsmara

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Macang Sakti.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1.M.Busro Bin Zainal Abidin dan Marwatun Zahro Binti ZainaAbidin7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zainal Abidin BinJemad) dengan Pemohon II (Asmara Binti Malian) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2003 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Macang

FRANSISKUS PARTONO Camat Welak.Saksi HUBERTUS SANDI Camat Lembor.Saksi NISEDORUS NABUN Camat Macang Pacar.Saksi ANDREAS AMBOT Camat Sanonggoang.Saksi FRANSISKUS TOTE Plt.

Camat Macang Pacar Drs.Nisanorus Nabun Rp 21.750.000,7. Camat Komodo Idris Ebang Rp 33.450.000,Jumlah Rp200.400.000.

FRANSISKUS PARTONO Camat Welak.Saksi HUBERTUS SANDI Camat Lembor.Saksi NISEDORUS NABUN Camat Macang Pacar.Saksi ANDREAS AMBOT Camat Sanonggoang.Saksi FRANSISKUS TOTE Plt. Camat Kuwus.saksi YOHANES HANE (Terdakwa dilakukan penuntutan terpisah) bersamasama dengan Terdakwa AGAS ANDREAS, BWS., S.Sos, meminta kepadaoN BFS !

BKU : 812 tanggal 23 September 2006sebesar Rp. 36.000.000, untuk biaya menunjang kegiatan FraksiGolkar DPRD Kabupaten Manggarai Barat tahun 2006 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Mei 2010 sebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk sewa gedung untuk kegiatanpelatihnan Hansip Linmas di Kecamatan Kuwus dan Macang Pacaryang diterima oleh Fransiskus Kung, S.Sos;Hal. 53 dari 62 hal. Put.

PUTUSANNomor 454/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardiansyah Bin Atto (Alm)Tempat lahir : Macang Sakti (Muba)Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 24 Juni 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Macan Sakti, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi BanyuasinAgama

Azhari di Dusun III Desa Macang SaktiKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayuyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal121, Pasal 122, Pasal

Azhari di Dusun III Desa Macang SaktiKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayuyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini Telah MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiriperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula terdakwa datang ke pondok Saksi Azhari Bin Atto, menemuisaksi Azahari untuk membeli narkotika

Jimmi Handoko Bin Jalalludin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara inidan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenaterlibat tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 April 2019sekitar pukul 13.00 WIB di pondok milik Azhari Bin Atto (Alm) di Dusun IIIDesa Macang Sakti Kecamatan Sanga Desa Kabupaten

Bagi diri sendiriHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN SkyMenimbang, bahwa dari uraian sebelumnya, Terdakwa telah terbuktimenggunakan narkotika golongan dan telah dibuktikan dengan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik terhadap urine milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 13.00 WIB,bertempat di pondok milik Azhari Bin Atto (Alm) di Dusun III Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga

Macang KelurahanTalang Rimbo BaruKecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong ;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan ;1 Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 25 Februari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d 06 Maret2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret 2013 s/d tanggal 10 Maret 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Curup, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d 9 April2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Curup

Macang Kel. TalangRimbo Baru Kec. Curup Tengah Kab. Rejang Lebong atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.

Macang Kel. Talang RimboBaru Kec. Curup Tengah Kab. Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istriyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.

isteri, karenanya dalam ruanglingkup rumah tangga terbukti adanya;Menimbang,bahwa selanjutnya dipertimbangkan perbuatan kekerasan fisik yangdimaksudkan oleh undangundang diatas (pasal 6) yaitu rasa sakit, jatuh sakit,lukaberat, dalam hal pengertian alternatif dapat dipilih diantara salah satu seandainya adarasa sakitpun unsur inipun telah terpenuhi, dihubungkan dengan fakta keteranganterdakwa saksi ke 1 Yerseda pada halaman 6,7 pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar jam 21 00 Wib digang Macang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Desa Nanga Kantor, Kecamatan Macang Pacar padatanggal 01 Mei 1975, namun baru diurus dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwus, pada tanggal 27 Februari 2015 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.20.16.2/PW.01/03/2015 tanggal 27 Februari2015.Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal menempatirumah sendiri di Desa Nanga Kantor Barat, Kecamatan Macang Pacar,Kabupaten Manggarai Barat selama 42 tahun, kemudian

Rtg.Munta, AFRI (nama lengkap tidak tahu) dari Bungka, Desa Mbakung,Kecamatan Macang Pacar, Manggarai Barat, MAKSI (nama lengkap tidak tahu)dari Pau Rundang, Desa Rego, Kecamatan Macang Pacar, KabupatenManggarai Barat, AGUS (Nama lengkap tidak tahu) dari Londang, Desa Rego,Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, MANUS (Namalengkap tidak tahu) asal dari Kolong, Desa Lewat, Kecamatan Macang Pacar,Kabupaten Manggarai Barat, YOS (Nama lengkap tidak tahu) asal sambor DesaNgalak, Kecamatan Reo

Terdakwa dan saksi YOHANIS ANDI mempunyai11 (sebelas) orang pengecer yaitu ELIAS MUSTAMIN Alias LIAS dari kampungMunta, AFRI (nama lengkap tidak tahu) dari Bungka, Desa Mbakung,Kecamatan Macang Pacar, Manggarai Barat, MAKSI (nama lengkap tidak tahu)dari Pau Rundang, Desa Rego, Kecamatan Macang Pacar, KabupatenManggarai Barat, AGUS (Nama lengkap tidak tahu) dari Londang, Desa Rego,Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, MANUS (Namalengkap tidak tahu) asal dari Kolong, Desa Lewat, Kecamatan

Macang Pacar,Kabupaten Manggarai Barat, YOS (Nama lengkap tidak tahu) asal sambor DesaNgalak, Kecamatan Reo Barat, Kabupaten Manggarai, LOIS (Nama lengkaptidak tahu) asal Tureng, Desa Ngalak, Kecamatan Reok Barat, KabupatenManggarai, ANCIS (nama lengkap tidak tahu) asal dari Munta, Desa Kajong,Kecamatan Reo Barat, Kabupaten Manggarai, SIUS (nama lengkapnya tidaktahu) asal Sambi, Desa Sambi, Kecamatan Reo Barat, Kabupaten Manggarai,HERI (nama lengkap tidak tahu) asal Sambi, Desa Sambi Kecamatan ReoBarat

PENETAPANNOMOR : 14/PDT.P/2013/PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : MARKUS TUPE BUNTA, Lahir di Jimbor, tanggal 24 Oktober 1977, Umur 35 Tahun,Pekerjaan Petani, Agama Katholik, bertempat tinggal di Baru, RT.002/ RW.001Desa Wontong, Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, yangselanjutnya

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5315010104090008 atas nama KepalaKeluarga MARKUS TUPE BUNTA, tertanggal 17 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManggarai Barat, diberi tanda (P3) ;Ash Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Pem.23/DW/I/2013, atas namaHELENA MURNIA WATI, tertanggal 09 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wontong, Kecamatan Macang

/Alatif;Selanjutnya disebut objek perkara;2.Bahwa lahan objek perkara tersebut Penggugat dapat atau peroleh dariorang tua Penggugat yang bernama Ahmad Tapa/Lama, yang kondisinyapada waktu itu sebahagian berbentuk sesap/kosong dan sebahagiannyatelah ditanami padi/sawah oleh orang tua Penggugat;3.Bahwa tahun 1990 setelah orang tua Penggugat menyerahkan lahan objekperkara kepada Penggugat, maka Penggugat mulai menanami lahan yangmasih berbentuk sesap tersebut dengan tanaman karet, pohon duku,pohon macang

baik ketika bersama orang tua Penggugat sampai diserahkanHal.3 Putusan No.03/Pdt.G/2014/PN.Tebokepada Penggugat, dan telah Penggugat nikmati hasilnya selama ini, jikadirincikan sebagai berikut :a.Nilai hasil panen pertahun :e Pohon duku sebanyak 65 batang, dalam setahun menghasilkanRp.6.000.000, per tahun;e Pohon jengkol sebanyak 10 batang, dalam setahun menghasilkanRp.300.000,;e Pohon karet sebanyak 25 batang = @ 10.000 x 6 kg/minggu x 4 =Rp.240.000,/obulan x 12 = Rp.2.880.000, per tahun; Pohon macang

;e Pohon macang 2 btng x @ Rp.15.000.000, = Rp. 30.000.000.;e Pohon durian 8 btng x @ Rp.15.000.000, = Rp. 120.000.000.

Putusan No.03/Pdt.G/2014/PN.TeboRp.1.679.596.000, (Satu milyar enam ratus tujuh puluh sembilan juta limaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng, denganrincian sebagai berikut :a.Nilai hasil panen pertahun :Pohon duku sebanyak 65 batang, dalam setahun menghasilkanRp.6.000.000, per tahun;Pohon jengkol sebanyak 10 batang, dalam setahun menghasilkanRp.300.000,;Pohon karet sebanyak 25 batang = @ 10.000 x 6 kg/minggu x 4 =Rp.240.000,/obulan x 12 = Rp.2.880.000, per tahun;Pohon macang

;Pohon karet 25 btng x @ Rp. 15.000.000, = Rp. 375.000.000,;Pohon macang 2 btng x @ Rp.15.000.000, = Rp. 30.000.000.;Pohon durian 8 btng x @ Rp.15.000.000, = Rp. 120.000.000.

Saga Binti Macang Bin Bora Bin Sommeng
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Jasa Dg. Mangung
Turut Terbanding/Tergugat I : Surya Jaya Latif Alias Ayyu
Turut Terbanding/Tergugat VI : Habo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Zainal Abidin Dg. Siga
Turut Terbanding/Tergugat VII : Naping Dg. Ngitung
Turut Terbanding/Tergugat V : Larigau Dg. Rurung

KAMARUDDIN DG SIKKI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat danbertempat tinggal di Tamassongo, Desa Parasangang Beru, Kecamatan Galesong,Kab Takalar, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Il.Lawan:NANNANG DG.SAGA Binti MACANG DG. NANGGA Bin BORA Bin SOMMENG,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat dan bertempat tinggal diDusun Soreang, Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAHRIR SYAM, S.H.

Timur : Tanah milik Ayu Ning Kusuma Dewi ( asal tanah Bora BinSommeng. )Sebelah Selatan =: Tanah milik Ayu Ning Kusuma Dewi ( asal tanah Bora BinSommeng )Sebelah Barat : Tanah milik H.Sese dan Tanah milik Habo.Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :1.DALAM POSITABahwa penggugat adalah Cucu dari Bora Bin Sommeng yang merupakansalah satu ahli waris atas harta peninggalan kakeknya Bora Bin Sommengyang menggatikan kedudukan atas hak waris orang tuanya yaitu Macang

Macang Dg Nanngga Binti Bora (Almarhum) Orang tua Penggugat.Bahwa Pada Tahun 1965 Bora Bin Sommeng meninggal dunia di kampungsoreang, Desa tamalate, Kec Galesong Utara, Kab Takalar menyusul istrinyayang bernama Dg Lawi yang telah terlebin dahulu meninggal dunia yaknipada tahun 1950 di kampung soreang Desa Tamalate,Kec GalesongUtara,Kab Takalar.Bahwa setelah Bora Bin Sommeng ( Kakek Penggugat ) meninggal duniaselain meninggalkan 6 Orang anak sebagai ahli waris, juga meninggalkanbeberapa harta warisan

milik : Kaseng Dg sitaba danMaiseng.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanahmilik : salamang dan cilange Sebelah Timur berbatas dengan tanahmilik : Tuntung.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik : H.Sese dan Habo.Bahwa sekitar tahun 1970 tanah warisan yang ditinggalkan oleh Bora Binsommeng dengan Persil : 88 D II, Kohir 17.C.1 luas : 62 are yang terletak diDusun Bontomajannang, Kel Bontolebang dahulu bernama DesaBontolebang, Kec Galesong Utara, Kab Takalar oleh ahli waris Bora BinSommeng yaitu Macang

menggarap tanah tersebut Hasanuddin DgNgemba tidak menggarap sendiri akan tetapi di bantu oleh lelaki Habosebagai buruh tani yang kebetulan tinggal serumah dengan Hasanuddin DgNgemba dan adapun dari hasil panen tanah tersebut oleh Hasanuddin DgNgemba selaku orang yang di percayakan menggarap tanah tersebut ,memberikan sebahagian kepada ahli waris Bora Bin Sommeng setiap kaliselesai musim panen untuk dibagikan kepada ahli waris lainnya.Bahwa setelah berjalan beberapa tahun yakni sekitar tahun 1973 Macang

PENETAPANNOMOR : 36/PDT.P/2013/PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : FERDINANDUSANGGUR, Lahir di Baru, tanggal 08 Juli 1971, Umur 41 Tahun,Pekerjaan Petani, Agama Katholik, bertempat tinggal di Baru, RT.001/ RW.001Desa Wontong, Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, yangselanjutnya

Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5315012805110022 atas nama KepalaKeluarga FERDINANDUS ANGGUR, tertanggal 12 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManggarai Barat, diberi tanda (P3) ; Ash Surat Keterangan Lahr Nomor : 001.1/XII/129PPR/2012, atas namaPETRONELA DELMIARTI IMAN, tertanggal 15 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Penolong Persalinan pada Puskesmas Pembantu Rego,Kecamatan Macang

Rusidi bersamasama dengansaudara Oca (dalam status DPO) dan saudara Ari (dalam status DPO) pada hariJumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 09.00 WIB, pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020 sekira pukul 10.00 WIB, pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB dan pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Kebun Hikmah 2 Divisi Ill Blok 40/95dan di Blok 32/95 PT Sampoerna Agro Tbk Desa Macang

diambil oleh Terdakwabersamasama dengan saudara Oca (DPO) dan saudara Ari (DPO) sebanyak65 (enam puluh lima) tandan buah sawit dengan berat keseluruhan kurang lebih1.950 (seribu sembilan ratus lima puluh) kilogram dan perbuatan Terdakwatersebut adalah tanpa seizin dan tanpa sekehendak dari Kebun Hikmah 2 DivisiII Blok 32/95 PT Sampoerna Agro Tbk selaku pemilik;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kiki Yulandi Bin Rusidi dan kawankawan, pihak Kebun Hikmah 2 Divisi III Blok 40/32 PT Sampoerna Agro TbkDesa Macang

Hikmah Il PTSampoerna Agro; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 09.00WIB bertempat di Blok 40/95, pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Blok 40/95, pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekitar pukul 09.30 WIB bertempat di Blok 32/95, danpada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 11.00 WIBHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Kagbertempat di Blok 32/95 Kebun Hikmah Il PT Sampoerna Agro yangberalamat di Desa Macang

Saksi Dedek Saputra Bin Wagimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Satpam pada Kebun Hikmah II PT SampoernaAgro; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di Blok 32/95 Kebun Hikmah II PT Sampoerna Agro yangberalamat di Desa Macang, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten OganKomering Ilir, saksi bersama dengan saksi Kristianto Bin Suwarsono dansaudara Roy Yam Yam Bin Kasidi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa

di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 09.00WIB bertempat di Blok 40/95, pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Blok 40/95, pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekitar pukul 09.30 WIB bertempat di Blok 32/95, danpada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di Blok 32/95 Kebun Hikmah Il PT Sampoerna Agro yangberalamat di Desa Macang

Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai Suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Gorontalo,Desa Gorontalo selama 3 hari saja, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Menjaga, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama : XXXXXXXXX.

Saksibertetangga dengan Pemohon di Macang Tanggar; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, akan tetapi saksi tidak mengetahui tanggal, bulan dan tahunpernikahan mereka, karena saksi tidak hadir pada waktu merekaberdua menikah) 2222 n2n nnn nnn ne ee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian setelah itu keduanyapindah ke rumah orang tua Pemohon sekitar 1 (Satu) minggu,Hal.4 dari 14 hal.

Saksibertetangga dengan Pemohon di Macang Tanggar; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada bulan Maret tahun 2015, saksi hadir padawaktu acara akad nikah tersebut;Hal.5 dari 14 hal.

Salinan Putusan No.0029/Pdt.G/2016/PA.Lbj Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Gorontaloselama 3 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Macang Tanggar, dan kemudianTermohon kemball ke rumah orang tuanya diGorontalo; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis lagi, hal itu disebabkan orang tua Termohonselalu ikut campur dalam rumah