Ditemukan 464 data
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
SUGENG RESTU PRASETYO alias SUGENG Bin DARINO WIDODO
53 — 5
tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 13.00 wib,sewaktu terdakwa SUGENG RESTU PRASETYO Bin DARINO WIDODOberencana mau menyakiti saksi korban DINDA LASTRI Binti HAKIM tetapiniat terdakwa tidak jadi karena terdakwa hendak memanen sawit, sepulangdari manen
penganiayaan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi DindaLastri pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira jam 01.00 wib di dalamrumah Saksi Dinda Lastri yang terletak di Dusun Suka Jadi RT 05 RW 03Desa Muara Langsat Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2108sekitar jam 13.00 wib terdakwa berencana mau menyakiti Saksi DindaLastri tetapi niat tersebut tidak jadi karena terdakwa hendaka memanensawit, sepulang dari manen
Benai Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa benar, perbuatan tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 28 Juni2108 sekitar jam 13.00 wib terdakwa berencana mau menyakiti Saksi DindaLastri tetapi niat tersebut tidak jadi karena terdakwa hendaka memanensawit, sepulang dari manen sawit terdakwa langsung kekedai minumantuak, sesampainya di kedai minuman tuak Terdakwa meminum tuaktersebut bersama temantemannya sampai sekitar jam 00.00 wib, setelahterdakwa mabuk kemudian terdakwa pergi ke rumah Saksi Dinda Lastri
merasa sakit ataumenjadi terganggu kesehatannya, akan tetapi rasa sakit atau terganggunyakesehatan orang lain tersebut dapat saja terjadi sebagai akibat dari opzetpelaku yang ditujukan pada perbuatan yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan bahwa perkara a quo bermula pada hari Kamis tanggal28 Juni 2108 sekitar jam 13.00 wib terdakwa berencana mau menyakiti SaksiDinda Lastri tetapi niat tersebut tidak jadi karena terdakwa hendaka memanensawit, sepulang dari manen
29 — 14
pukul 07.30 Wib saksikorban RAHMAN MANURUNG bersama dengan 5 (Jima) orang temannya disuruholeh majikannya bernama KARTINI BR SIRAIT untuk memanen sawit di Huta IIIKampung Kristen Nagori Bangun Sordang Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun dan setibanya di perladangan tersebut saksi korban RAHMANMANURUNG dan temannya bertemu dengan saksi JEFRI GULTOM dan TAMRINSIHOMBING yang merupakan pekerja dari terdakwa POLTAK GULTOM yang padasaat itu JEFRI GULTOM mengatakan kepada saksi korban: "kami mau manen
pukul 07.30 Wib saksikorban RAHMAN MANURUNG bersama dengan 5 (lima) orang temannya disuruholeh majikannya bernama KARTINI BR SIRAIT untuk memanen sawit di Huta IllKampung Kristen Nagori Bangun Sordang Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun dan setibanya di perladangan tersebut saksi korban RAHMANMANURUNG dan temannya bertemu dengan saksi JEFRI GULTOM dan TAMRINSIHOMBING yang merupakan pekerja dari terdakwa POLTAK GULTOM yang padasaat itu JEFRI GULTOM mengatakan kepada saksi korban: "kami mau manen
28 — 4
Lalu saksi Ali Muchsyon berkata Bantuin manen yokLalu dijawab oleh saksi Khoirul Amri "Ya udah ayok. Setelah itu saksi AliMuchsyon mematikan handphone tersebut. Tidak lama kemudian saksi AliMuchsyon kembali menghubungi melalui handphone terdakwa lalu di angkatoleh terdakwa dan diserahkan kembali kepada saksi Khoirul Amri, kemudiansaksi Ali Muchsyon berkata kepada saksi Khoirul Amri Kalau bisa sekalianbelanja sabu. Lalu dijawab oleh saksi Khoirul Amri "Tapi nggak ada duit.
Lalu saksi Ali Muchsyon berkata Bantuin manen yok Lalu dijawab olehsaksi Khoirul Amri "Ya udah ayok. Setelah itu saksi Ali Muchsyon mematikanhandphone tersebut. Tidak lama kemudian saksi Ali Muchsyon kembalimenghubungi melalui handphone terdakwa lalu di angkat oleh terdakwa dandiserahkan kembali kepada saksi Khoirul Amri, kemudian saksi Ali Muchsyonberkata kepada saksi Khoirul Amri Kalau bisa sekalian belanja sabu. Laludijawab oleh saksi Khoirul Amri "Tapi nggak ada duit.
Lalu terdakwamenyerahkan handphone terdakwa kepada saksi KHOIRUL dan diloudspeaker oleh saksi KHOIRUL.Kemudian saksi ALI MUKHSON BinSUPRAPTO berkata Bantuin manen yok. Lalu dijawab oleh saksiKHOIRUL Ya udah ayok. Setelah itu saksi KHOIRUL mematikanhandphone tersebut. Tidak lama kemudian saksi ALI MUKHSON BinSUPRAPTO kembali menghubungi melalui handphone terdakwa Laluterdakwa angkat dan saksi ALI MUKHSON Bin SUPRAPTO serahkankepada saksi KHOIRUL dan kemudian di loudspeaker.
Lalu saksi Ali Muchsyon berkata Bantuin manen yok Laludijawab oleh saksi Khoirul Amri "Ya udah ayok. Setelah itu saksi Ali Muchsyonmematikan handphone tersebut. Tidak lama kemudian saksi Ali Muchsyonkembali menghubungi melalui handphone terdakwa lalu di angkat oleh terdakwadan diserahkan kembali kepada saksi Khoirul Amri, kemudian saksi Ali Muchsyonberkata kepada saksi Khoirul Amri Kalau bisa sekalian belanja sabu. Laludijawab oleh saksi Khoirul Amri "Tapi nggak ada duit.
16 — 13
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut untuk lemburdalam kerja manen sawit di kebun, badan tersa ringan badan terasa enaktidak pegalpegal capek;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh panen sawit di PT Kirana, dalamsebulan Terdakwa di gaji Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiah ) uang gaji itulahyang digunakan untuk membeli sabu;Bahwa setelah di tes urin hasilnya adalah positifMenimbang
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Snt Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut untuk lemburdalam kerja manen sawit di kebun, badan tersa ringan badan terasa enaktidak pegalpegal capek; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh panen sawit di PT Kirana, dalamsebulan Terdakwa di gaji Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiah ) uang gaji itulahyang digunakan untuk membeli
Muaro Jambi;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut untuk lembur dalam kerja manen sawit di kebun, badan tersa ringanbadan terasa enak tidak pegalpegal capek, setelah di tes urin hasilnya adalahpositif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dalam menggunanakan Narkotika Golongan jenis sabu adalah untuk kepentingan dirinya sendiri, dan bukan dalamperedaran gelap narkotika, namun penggunaan Narkotika jenis sabu olehHalaman 12
21 — 1
sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 16.00 WIB saksikorban SUDIAMAN SARAGH alias SUDI sedang menjual buah kelapasawit ditempat saksi REKING SILANGIT di Dusun Ill Desa TareanKecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai, dimana saat itu sudahada saksi ERIKSON SIPAYUNG dan JOKA SUPRIANTO ; Tidak lama kemudian datang Terdakwa sambil berkata kepada saksikorban ini buah curian, ini buah saya, mendengar ucapan tersebutsaksi korban menjawab bukan, ini buah saya, tadi aku manen
korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul17.00 WIB di Dusun IV Desa Tarean Kecamatan Silinda KabupatenSerdang Bedagai tepatnya didepan rumah saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang membeli buah kelapa sawit saksikorban dan tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa sambilberkata kepada saksi korban dengan mengatakan ini buah sawitburhan, kau mencuri, mendengar ucapan Terdakwa tersebut kemudiansaksi koroban menjawab dengan mengatakan bukan, ini buahku, tadiaku yang manen
sawit milik dari keluargaTerdakwa yang hilang ;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah saksi Reking Silangit AliasReking, lalu Terdakwa melihat saksi Reking Silangit Alias Reking sedangmembeli buah kelapa sawit dari saksi korban, kemudian Terdakwa bertanyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 2216/Pid.B/2016/PNLbpkepada saksi korban ini buah curian, ini buah Burhan mendengar ucapanTerdakwa, lalu saksi koroban menjawab dengan mengatakan kog gitu bang,dibilang saya mencuri, ini buah sawit saya, tadi aku manen
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Aman Sentosa Ginting Bin Semangat Ginting
26 — 19
;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 13.30 WibTopik datang kerumah terdakwa mengajak terdakwa untuk manen denganperkataan dengan perkataan AYO MANEN TEMPAT AKU MANEN *kemudian terdakwa jawab DIMANA?
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
EDI SUNANDA Als EDI Bin SUKARDI Alm
22 — 10
RUDI jangan malammalampulangnya besok manen kemudian Sdr.
RUDI jangan malammalam pulangnya besok manen kemudianSdr.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suwanto Als Datuk Bin Paimin
47 — 35
TOPIK ;;Bahwa yang dicuri adalah 60 (enam puluh) tandan buah sawit dengan beratlebih kurang 1400 Kg ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pada saat patroli Rutin sekira pukul 15.30Wib pada hari jumat tangal 18 Oktober 2019, saat itu saksi mendengar adaSuara mencurigakan / aktifitas panen kemudian karena merasa curiga saksibertanya kepada saksi M.TOFIQ melalui telephon apakah ada jdawal panen diblok B 3 karena ada suara seperti ada yang sedang panen dan dijawab olehsaksi M.TOFIQ tidak ada jadwal manen
Aman Sentosa Ginting Bin Semangat Ginting, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 13.30 Wib Topikdatang kerumah saksi mengajak saksi untuk manen dengan perkataandengan perkataan AYO MANEN TEMPAT AKU MANEN kemudian saksijawab DIMANA?
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Purnomo bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Komala Dewi binti Cik Manen)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan
37 — 21
HI Desa MargaBaru Kecamatan Muara lakitan Kabupaten Musi Rawas mendapat telpon dariterdakwa yang berkata Hen, tolong ambil buah kelap sawit saya dikebun,sekarang lagi dipanen, lalu saksi Hen menjawab nanti, nunggu Yan dulu,mobil Truck lagi dibawah Yan, lagi manen, selanjutnya terdakwa menjawab*Yo, kalau lah selesai langsung ambek buah disini, lalu sekitar pukul 13.30Wib terdakwa menjemput saksi Hen menggunakan mobil Avanza NomorPolisi B 1979CFR warna hitam milik terdakwa dan meminjam uang sebesarRp
129 — 58
Laen Manen, Kab. Belu;e Yuliana Lay Moruk, ahli waris, Pemberi Kuasa, kawin dengan MartinusTae Mau (alm) dan melahirkan seorang anak lakilaki bernama Kamiluse Bubu Moruk kawin dengan Thomas Iku dan melahirkan seorang anak lakilaki bernama Benediktus Nana;5.
haruslah dikabulkan ;"Eksepsi angka 3 ; 22 n= 22 292 on nnn on nnn nnn nn ne nnMenimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat yang menyatakan paraTergugat ada kekhilafan pada obyek (Error in Objecto) ;Menimbang, bahwa kekhilafan pada Obyek (Error in Objecto) Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dimaksud oleh para Penggugat terhadap obyek tanahHalaman 29 dari 32 halaman Putusan No.: 07/Pdt.G/2012/PN.ATBsengketa adalah obyek tanah sengketa yang terletak di Oaaem Hoineno, DesaTesa, Kecamatan Laen Manen
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.HENDRIK
2.H A R N A N O
3.DEKA PRADANA
4.NOKI KURNIAWAN
44 — 2
Noki Kurniawan untuk mengajak mengambilbarang orang lain (pencurian) di Dusun Situngir Desa SimangalamKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, denganmengatakan Di dusun situngir ada manen sekarang itu, ayo kita kesanalinat situasi selanjutnya TERDAKWA IV. Noki Kurniawan punmenyetujuinya setelah itu TERDAKWA I. Hendrik dan TERDAKWA IV. NokiKurniawan berangkat menuju lokasi, namun pada saat itu tepatnya di lokasiyang dituju ada orangnya dan anjingnya sehingga TERDAKWA I.
Noki Kurniawan untuk mengajakmengambil barang orang lain (pencurian) di Dusun Situngir DesaSimangalam Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara, dengan mengatakan Di dusun situngir ada manen sekarang itu,ayo kita kesana lihat situasi selanjutnya Terdakwa IV. Noki Kurniawanpun menyetujuinya setelah itu Terdakwa .
157 — 42
DWI ISYANTO Als TOGEL Bin PARNEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah tojok dengan panjang lebih kurang 1 meter;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar NOTA tertanggal 22-6-2021 yang didalamnya bertuliskan Upah Manen
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah tojok dengan panjang lebih kurang 1 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar NOTA tertanggal 2262021 yang didalamnya bertuliskanUpah Manen sebesar Rp. 1.646.100,00 (satu juta enam ratus empatpuluh enam ribu seratus rupiah);1 (satu) lembar NOTA tertanggal 672021 yang didalamnya bertuliskanUpah Panen sebesar Rp. 1.709.100,00 (satu juta tujuh ratus sembilanribu seratus rupiah);1 (satu) lembar NOTA tertanggal 1972021 yang didalamnya bertuliskanUpah
Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per hektar, upahpotong pelepah sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) per batang danupah mupuk sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per karung;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimana ParaTerdakwa mengangkut buah sawit milik Saksi Robert;Bahwa biasanya sehari sebelum jadwal memanen buah sawit tersebut,Saksi menghubungi salah satu dari Para Terdakwa yaitu Terdakwa Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Sntdengan mengatakan,Mang besok manen
danmenjelaskan kepada Para Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Para Terdakwa menyatakantidak mengajukannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan Para Terdakwa tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupasebagai berikut:1 (satu) bilah tojok dengan panjang lebih kurang 1 meter;1 (satu) lembar NOTA tertanggal 2262021 yang didalamnya bertuliskanUpah Manen
kesalahan Para Terdakwa,sehinggabarang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilah tojok denganpanjang lebih kurang 1 meter, yang telah diajukan ke persidangan danmerupakan alat untuk Para Terdakwa melakukan kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar NOTA tertanggal 2262021 yang didalamnya bertuliskanUpah Manen
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah tojok dengan panjang lebih kurang 1 meter;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar NOTA tertanggal 2262021 yang didalamnyabertuliskan Upah Manen sebesar Rp 1.646.100,00 (satu juta enamratus empat puluh enam ribu seratus rupiah); 1 (satu) lembar NOTA tertanggal 672021 yang didalamnya bertuliskanUpah Panen sebesar Rp 1.709.100,00 (satu juta tujuh ratus sembilanribu seratus rupiah); 1 (satu) lembar NOTA tertanggal 1972021 yang didalamnyabertuliskan Upah Panen sebesar
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terdakwa:
ANDI TOSA Als ANDI Bin JABRON Alm.
102 — 29
NAL, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah bersama dengan Saudara KARSONO, SaudaraKRISNA dan Saudara SLAMET; bahwa yang menyuruh saksi mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara ANDI, dimana sebelumnya Saudara ANDI berkata kepadaSaudara KARSONO Pak De, mau manen kah Saudara KARSONOjawab ayo, yang penting aman, saat itu saksi mendengar langsungkarena ada duduk di samping Saudara KARSONO besama SaudaraSLAMET dan Saudara KRISNA dan Saudara ANDI ada menyatakanbertanggungjawab
NAL, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah bersama dengan Saudara SUTARNO, SaudaraKRISNA dan Saudara SLAMET;bahwa yang menyuruh saksi mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara ANDI, dimana sebelumnya Saudara ANDI berkata kepada sayaPak De, mau manen kah saya jawab ayo, yang penting aman, saat itusaya mendengar langsung karena ada duduk di samping SaudaraSUTARNO besama Saudara SLAMET dan Saudara KRISNA danSaudara ANDI ada menyatakan bertanggungjawab kalau terjadi apaapa;
NAL, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah bersama dengan Saudara SUTARNO, SaudaraKRISNA dan Saudara SLAMET; bahwa yang menyuruh saksi mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara ANDI, dimana sebelumnya Saudara ANDI berkata kepada sayaPak De, mau manen kah saya jawab ayo, yang penting aman, saat itusaya mendengar langsung karena ada duduk di samping SaudaraSUTARNO besama Saudara SLAMET dan Saudara KRISNA danSaudara ANDI ada menyatakan bertanggungjawab kalau terjadi apaapa
NAL, Kecamatan Bulik, Kabupaten bLamandau, PropinsiKalimantan Tengah bersama dengan Saudara SUTARNO, SaudaraKRISNA dan Saudara SLAMET;bahwa yang menyuruh saksi mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara ANDI, dimana sebelumnya Saudara ANDI berkata kepada sayaPak De, mau manen kah saya jawab ayo, yang penting aman, saat itusaya mendengar langsung karena ada duduk di samping SaudaraSUTARNO besama Saudara SLAMET dan Saudara KRISNA danSaudara ANDI ada menyatakan bertanggungjawab kalau terjadi apaapa
32 — 5
sawit milik terdakwa tidak jadi dibeli toke, laluterdakwa langsung kerumah saksi korban Darsono dan langsung melakukanpenganiayaan ;Bahwa sebelumnya terdakwa dan korban ada selisih paham, sebelumnya saksiZainal Sardani alais Zainal dan terdakwa disuruh memanen sawit milik Hendrik,dan saat saksi Zainal Sardani alais Zainal dan terdakwa melangsir buah ke TPHuntuk ditimpang akan tetapi saksi Zainal Sardani alais Zainal dan terdakwa jumpadengan saksi korban, lalu saksi korban bertanya dimana kalian manen
milik terdakwa tidak jadi dibeli toke, laluterdakwa langsung kerumah saksi korban Darsono dan langsung melakukanpenganiayaan ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan korban ada selisih paham, sebelumnya saksiZainal Sardani alais Zainal dan terdakwa disuruh memanen sawit milik Hendrik,dan saat saksi Zainal Sardani alais Zainal dan terdakwa melangsir buah ke TPHuntuk ditimpang akan tetapi saksi Zainal Sardani alais Zainal dan terdakwa jumpadengan saksi korban, lalu saksi korban bertanya dimana kalian manen
untukHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Rapmenakutnakuti keluarga saksi korban sedangkan teman terdakwa Zainal BasriManurung juga tidak ikut dalam masalh tersebut ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Zainal Sardani alais Zainal dan terdakwadisuruh memanen sawit milik Hendrik, dan saat saksi Zainal Sardani alais Zainal danterdakwa melangsir buah ke TPH untuk ditimpang akan tetapi saksi Zainal Sardani alaisZainal dan terdakwa jumpa dengan saksi korban, lalu saksi korban bertanya dimanakalian manen
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
1.SUTARNO Bin SARDI
2.KARSONO Bin DULJANI
3.KRISNA YULI NARA Bin KARSONO
4.SLAMET TAUFIK Bin KARSONO
115 — 47
sawit Kelompok TaniBatanggui Lestari tersebut pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar jam 06.00 WIB di lahan sawit Kelompok Tani Batanggui Lestariyang berada di Blok 18, Afdeling Fanta yang dikerjasamakan dengan PT.NAL, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah bersama dengan Saudara KARSONO, Saudara KRISNA danSaudara SLAMET;bahwa menyuruh Terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalah SaudaraANDI, dimana sebelumnya Saudara ANDI berkata kepada SaudaraKARSONO Pak De, mau manen
lahan sawit Kelompok TaniBatanggui Lestari tersebut pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar jam 06.00 WIB di lahan sawit Kelompok Tani Batanggui Lestariyang berada di Blok 18, Afdeling Fanta yang dikerjasamakan dengan PT.NAL, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah bersama dengan Saudara SUTARNO, Saudara KRISNA danSaudara SLAMET;bahwa yang menyuruh Terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara ANDI, dimana sebelumnya Saudara ANDI berkata kepada sayaPak De, mau manen
lahan sawit KelompokTani Batanggui Lestari tersebut pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar jam 06.00 WIB di lahan sawit Kelompok Tani Batanggui Lestariyang berada di Blok 18, Afdeling Fanta yang dikerjasamakan dengan PT.NAL, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah bersama dengan Saudara SUTARNO, Saudara KRISNA danSaudara SLAMET;bahwa yang menyuruh Terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara ANDI, dimana sebelumnya Saudara ANDI berkata kepada sayaPak De, mau manen
92 — 25
Laen Manen, Kab.Malaka, atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telah melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orangn lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSefrianus Kolo Manlea
setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwaserta adanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar jam 18.00 Wita dipertigaan jalan KoloweukManlea Desa Uabau Kec.Laenmanen, Kab.Malaka terdakwa telah menodongkan parangnya kearah leher saksiHilarius Leu Akoit dan Servianus Kolo;Bahwa saksi Hilarius Leu Akoit bersama mahasiswa STP dengan naiktruk dikemudikan oleh Servianus Kolo pergi ke Laen Manen
94 — 35
termasuk dalam daerah hukum dilan Negeri Rengat, telahmengambil sesuatu barang yang selu au sebahagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk MOS melawan hukum, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan Gar ebagai berikut : Bahwa pada waktu rae tersebut diatas, berawal terdakwa pergi dariny (rumah menggunaka satu) Unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR warnamerah tanp aN) erta membawa parang dan dodos (DPB) pergi menujuareal kebWa.sawit Afd NV, setelah sampai di areal kebun sawit terdakwalang oy manen
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIS alias AJIS bin SUMALI
2.HERY MULYANA alias HERY bin SUPRIATNA
53 — 15
ABAI menyuruh Terdakwa I,Terdakwa II dan Saudara Herdin untukmemanen TBS kelapa sawit di areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT ARRTUPlantation yang beralamat Desa Nanga Kelampai, Kecamatan Tumbang Titi,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat dengan mengatakan Kali mau manen,panen jak di lokasi Kelukup. Kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr. Herdinpergi ke lokasi tersebut menggunakan sepeda motor Honda Revo denganNomor Polisi 4823 ZY.
Arrtu Plantation di Desa Nanga Kelampai, KecamatanTumbang Titi, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, Saudara ABAImenyuruh Terdakwa I, Terdakwa II dan Saudara Herdin untuk memanenTBS kelapa sawit di areal perkebunan kelapa sawit milik PT ArrtuPlantation yang beralamat Desa Nanga Kelampai, Kecamatan TumbangTiti, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat dengan mengatakan Kallmau manen, panen jak di lokasi Kelukup. Kemudian Terdakwa l,Terdakwa II dan Sdr.
Arrtu Plantation di Desa Nanga Kelampai,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, SaudaraABAI menyuruh Terdakwa I,Terdakwa II dan Saudara Herdin untuk memanenTBS kelapa sawit di areal perkebunan kelapa sawit milik PT Arrtu Plantationyang beralamat Desa Nanga Kelampai, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat dengan mengatakan Kali mau manen, panen jak dilokasi Kelukup. Kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SONDRI BIN BURHAN
19 — 4
Lonsum Riam Indah Estate tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah Egrek, kemudian para saksi securitylangsung mendekati terdakwa dan melakukan penangkapan danmenanyakan kepada terdakwa Ngapoi Kau Disini lalu. terdakwamenjawab Aku Manen Buah lalu dijawab oleh saksi Yandra Bin HaryonoKau Tau Dak Buah Siapo Yang Kau Panen dijawab terdakwa lyo TauBuah milik PT.
saksi Yandra Bin Haryono yang merupakan anggota security PT.Lonsum Riam Indah Estate sedang melakukan patrol rutin di wilayah sekitaranBlok 33 Divisi , kemudian melihat terdakwa sedang mengambil buah kelapasawit dengan cara memanen dan mengangkut buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahEgrek, kemudian para saksi security langsung mendekati terdakwa danmelakukan penangkapan dan menanyakan kepada terdakwa Ngapoi KauDisini lalu terdakwa menjawab Aku Manen