Ditemukan 3354 data
NURSALIM
21 — 25
AL 7570481 atas nama MUNAKIM KAMARUDIN AHMAD, dengan tempat/tanggal lahir : Kembang Kerang, tanggal 31 Desember 1969, di rubah/diperbaiki manjadi atas nama : NURSALIM tempat tanggal lahir Matek Maling, 3 September 1972;
- Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
AL7570481 atas nama MUNAKIM KAMARUDIN AHMAD, dengantempat/tanggal lahir : Kembang Kerang, tanggal 31 Desember 1969, dirubah/diperbaiki manjadi atas nama : NURSALIM tempat tanggal lahir MatekMaling, 3 September 1972;4.
28 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : VERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGAR NORMA-NORMA SUSILA, NORMA AGAMA DAN MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan
berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat jo Pasal 28 huruf (c) Perda No. 10 th.2014 tentang ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : VERINA AMINATI Binti WAHYUANGGORO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAUYANG MELANGGAR NORMANORMA SUSILA, NORMAAGAMA DAN MANJADI
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
H. SINYO Y. NAWARIS
28 — 8
Nawaris pada hari Selasa KamisTanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di Jalan Bakti IVRT 004/011 Nomor 55, Jakarta Timur (tepatnya di rumah kontrakanTerdakwa), atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,manjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan
bertemu di lapangan Cipinang Mall;Bahwa setibanya di lapangan Cipinang Mall Terdakwa menerima informasibahwa shabu dapat diambil di dalam bungus rokok merk Sampoerna Mildyang diletakkan di pohon pinggir jalan selanjutnya Terdakwa mendatangipohon dan mencari bungkus rokok sampoerna mild dan ternyata benarterdapat 1 paket shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke kontrakan dan menyimpan shabutersebut di dalam Helm MDS milik Terdakwa;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,manjadi
Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke kontrakan dan menyimpan shabutersebut di dalam Helm MDS milik Terdakwa; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,manjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu tanpa izin dari Mentri Kesehatan RI atau pihakyang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasiinal Nomor Lab : 575 AJ AJ/X/2017 Balai
dalam Helm MDS milik Terdakwa;Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB setibanya di kontrakan Terdakwalangsung dilakukan peggerebekan dan penggeledahan dan ditemuan dirumah kontaran terdakwa di dalam helm merk MDS di atas lemarikontraannya 1 paket klip kecil berisi shabu selanjutnya oleh Terdakwabesrta paket shabu tersebut diambil dan diserahkan kepada Saksi berduaselanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres JakartaTimur;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,manjadi
15 — 2
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : SRI MARYATI Binti MARYONO Als RINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGAR NORMA-NORMA SUSILA, NORMA AGAMA DAN MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat jo Pasal 28 huruf (c) Perda No. 10 th.2014 tentang ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat ;ME ADILIe Menyatakan terdakwa: SRI MARYATI Binti MARYONO AlsRINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAUYANG MELANGGAR NORMANORMA SUSILA, NORMAAGAMA DAN MANJADI
66 — 21
Banggai, sehingga saat itu antara Saksi Arman Nauwe dengan Terdakwaterjadi adu mulut, dimana Saksi Arman Nauwe mengatakan kepada Terdakwa Babi kenapa kamu mau menabrak saya yang dijawab oleh Terdakwa apa kamu tebilang yang dibalas lagi oleh Saksi Arman Nauwe babi kamu , sehinggamembuat Terdakwa manjadi emosi dan langsung kekerumah orang tuanya yangtidak jauh dari tempat kejadian, sesaat Terdakwa kembali dengan posisimemegang sebilah kapak langsung menempelkannya kapak tsb dileher SaksiArman Nauwe
Banggai, sehingga saat itu antara Saksi Arman Nauwe denganTerdakwa terjadi adu mulut, dimana Saksi Arman Nauwe mengatakan kepadaTerdakwa Babi kenapa kamu mau menabrak saya yang dijawab olehTerdakwa apa kamu bilang yang dibalas lagi oleh Saksi Arman Nauwe babi kamu , sehingga membuat Terdakwa manjadi emosi dan langsungkekerumah orang tuanya yang tidak jauh dari tempat kejadian, sesaatTerdakwa kembali dengan posisi memegang sebilah kapak langsungHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 77/PID/2016/PT
15 — 2
Bahwa Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahir,sehingga yang Penggugatlah yang manjadi tulang punggung keluarga;4.3. Bahwa Bahwa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik, Tergugatsering mabukmabukan dan sering mengancam Penggugat, sepertiakan menyiram Penggugat dengan air keras dan lain sebagainya;5.
berdasarkanlaporan mediator tanggal 28 Juli 2020 mediasi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2001 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Bahwa Tergugat tergugat sering melakukanKDRT kepada Penggugat dan anak, seperti memukul kepala Penggugatdengan Helem, membanting HP Penggugat dan menarik Penggugat di jalanumum, Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahir, sehingga yangPenggugatlah yang manjadi
11 — 6
danTergugat hidup bersama di rumah XXXX, SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suamiistri dan belum dikaruniai 1 orang anak bernama:XXXX, lahir tanggal 16 November 2008Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakFebruary 2011 rumah tangga aantara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan:Tergugat senang berjudi, bahkan manjadi
disebabkanoleh = suatu halangan yang sah menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa~ gugatan Penggugat didasarkan padadalil /alasan yang pada pokoknya adalah bahwasejak February 20llantara Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat senang berjudi, bahkan manjadi
RIPAI
16 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Ripai manjadi Achmad Rifai.
MARSIDAH
58 — 56
MENETAPKAN:
- MengabulkanPermohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-13122021-0012, yang semula nama Orang Tua (Ayah) Pemohon bernama Budi Wijaya dirubah manjadi Budi Wiyono dan semula Orang Tua (Ibu) Pemohon bernama Sukiyem dirubah menjadi Marinem;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan
17 — 17
dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Jalan Perdana RT. 02 Kelurahan Tanjung Palas Hulu,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten bulungan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon di karunia 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui Pada awalnya rumah tangga Pemohonndan Termohon baikbaik saja, namun pada awal tahun 2016 diantaramereka sering terjadi perselisihan dan perterngkaranb sehinggakeadaannya manjadi
Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohonn dan Termohon baikbaiksaja, namun pada awal tahun 2016 diantara mereka sering terjadiperselisinan dan perterngkaranb sehingga keadaannya manjadi tidakharmonis lagi;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah pertengkaran mulutHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PA. TSe4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah masalah ekonomi5.
SUGENG HARIYANTO
19 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perubahan akte kelahiran anak pemohon APRESELIA LUSISTA sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 231/3/Ist/1997 khusus mengenai tempat lahir anak pemohon dari Pulau Burung menjadi Indragiri dan nama pemohon tertulis Sugeng Haryanto manjadi Sugeng Hariyanto;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan Identitas anak Pemohon kepada untuk melaporkan
dan nama pemohon tertulis Sugeng Haryanto manjadi SugengHariyanto;e Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan Identitasanak Pemohon kepada untuk melaporkan kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;Halaman 8 dari 9 Permohonan Nomor:1382/Pdt.P/2017/PNBTMe Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 186.000, (Seratus Delapan puluh enam ribu
8 — 6
pekerjaan Petani kebun, tempatkediaman di Jl.sajau Hilir RT 08 ,Kecamatan tanjung Palas TimurKabupaten Bulungan kalimantan Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami istridan dikarunai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pada awalnya rumah tangga Pemohonndan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun 2007 diantaramereka sering terjadi perselisihan dan perteran sehinggakeadaannya manjadi
pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jl.sajau Hilir RT 08 ,Kecamatan tanjung Palas TimurKabupaten Bulungan kalimantan Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami istridan dikarunai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pada awalnya rumah tangga Pemohonndan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun 2007 diantaramereka sering terjadi perselisihan dan perteran sehinggakeadaannya manjadi
Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohonn dan Termohon baikbaiksaja, namun pada tahun 2007 diantara mereka sering terjadi perselisinandan perterngkaranb sehingga keadaannya manjadi tidak harmonis lagi;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah pertengkaran mulut4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu tidak pernah merasa cukup denganpemberian yang diberikan oleh Pemohon dari hasil kerja Pemohon;5.
34 — 7
;e Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat secara pasti pada tahun 2009 terdakwa menyampaikankepada saksi korban Nurcholid sudah bertemu dengan ketua KPUyang bernama Wahyu dengan berkata saya sudah ketemudengan Pak Wahyu Ketua KPU siap memperjuangkan kamuSampai dilantik menjadi anggota dewan dengan imbalan 150juta, yang penting kamu cepat nyari uang dan secepatnya danlaporan, saya dan Pak Wahyu siap ngotak ngatik perolehan suaraSampai supaya kamu bisa ditetapkan untuk manjadi
saksikorban meminjamkan uang sebesar Rp.150.000.000, untukdiserahkan kepada Wahyu melalui terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat dengan pasti pada tahun 2009 terdakwa berkata sayasudah ketemu dengan Pak wahyu ketua KPU siapmemperjuangkan kamu sampai dilantik menjadi anggota dewandengan imbalan 150 juta, yang penting kamu cepat nyari uangdan secepatnya dan laporan, saya dan pak Wahyu siap ngotakngatik perolehan suara Ssampai Supaya kamu bisa ditetapkanuntuk manjadi
Banjarnegara, sertamengatakan bahwa Wahyu bisa igah iguh (mengusahakan)dalam perolehan suara dan juga menyampaikan kepada Saksikorban Nurcholid sudah bertemu dengan ketua KPU yang bernamaWahyu dengan berkata saya sudah ketemu dengan Pak WahyuKetua KPU siap memperjuangkan kamu sampai dilantik menjadianggota dewan dengan imbalan Rp.150.000.000, yang pentingkamu cepat nyari uang dan secepatnya dan laporan, saya dan PakWahyu siap ngotak ngatik perolehan suara sampai supaya kamubisa ditetapkan untuk manjadi
Banjarnegara, serta mengatakanbahwa Wahyu bisa igah iguh (mengusahakan) dalam perolehan suaradan juga menyampaikan kepada saksi korban Nurcholid sudah bertemudengan ketua KPU yang bernama Wahyu dengan berkata saya sudahketemu dengan Pak Wahyu Ketua KPU siap memperjuangkan kamuSampai dilantik menjadi anggota dewan dengan imbalanRp.150.000.000, yang penting kamu cepat nyari uang dan secepatnyadan laporan, saya dan Pak Wahyu siap ngotak ngatik perolehan suaraSampai Supaya kamu bisa ditetapkan untuk manjadi
korban Nurcholid yang menyatakan bahwa Wahyu bisa igah iguh (mengusahakan) dalam perolehan suara dan juga menyampaikankepada saksi korban Nurcholid sudah bertemu dengan ketua KPU yangbernama Wahyu dengan berkata saya sudah ketemu dengan PakWahyu Ketua KPU siap memperjuangkan kamu sampai dilantik menjadianggota dewan dengan imbalan Rp.150.000.000, yang penting kamucepat nyari uang dan secepatnya dan laporan, saya dan Pak Wahyu siapngotak ngatik perolehan suara sampai supaya kamu bisa ditetapkanuntuk manjadi
MONIM
17 — 10
AL 785051 atas nama RAUNIM BT KAMARUDIN TIBE dengan tempat lahir LOMBOK, 22-12-1982, di rubah manjadi MONIM tempat tanggal lahir GERUPUK, 12-12-1988;
- Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
AL785051 atas nama RAUNIM BT KAMARUDIN TIBE dengan tempat lahirLOMBOK, 22121982, di rubah manjadi MONIM tempat tanggal lahirGERUPUK, 12121988;4.
12 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta secara baikbaik kepadaorang tua Pemohon agar menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon namun orang tua Pemohon tidak mau (enggan) manjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suaminya ;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar memberikan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan wali pemohon adalah sebagai wali adlal;3.
putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal yang dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarberfikir lagii dan memohon restu kakaknya lagi agar mau menjadi walinikahnya akan tetapi Pemohon tetap bersikukuh tetap tidak mau lagi mintaijin kakaknya untuk manjadi
19 — 2
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : MUSRENI FITRA Binti MUSAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGAR NORMA-NORMA SUSILA, NORMA AGAMA DAN MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
18 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : MITA AGUSTINA Binti AGUS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGAR NORMA-NORMA SUSILA, NORMA AGAMA DAN MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan
berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat jo Pasal 28 huruf (c) Perda No. 10 th.2014 tentang ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat ;ME ADILIe Menyatakan terdakwa : MITA AGUSTINA Binti AGUS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANGMELANGGAR NORMANORMA SUSILA, NORMA AGAMADAN MANJADI
Jan Song
24 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon mengganti nama yang semula bernama JAN SONG manjadi EVA FEBRYANTI;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat, dan Pegawai Kantor Dinas Catatan Sipil Jakarta Pusat agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2-519/Disp/T/JBS/1997;
9 — 0
KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1 , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia manjadi saksi, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang
SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia manjadi saksi;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah bulan Juli tahun 2006;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan
SONNY HERMAWATI
16 — 1
kenal Pemohon karena saksi Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa benar yang saksi tahu Pemohon tersebut mengajukan permohonanpenambahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan penambahan nama dari Sonny Hermawatimenjadi Sonny Hermawati Margo;Bahwa benar yang saksi tahu nama margo tersebut yaitu nama orang tuaPemohon maupun saksi sendiri;Bahwa yang saksi ketahui akta kelahiran maupun dokumendokumen lainnyaPemohon masih menggunakan nama Sonny Hermawati dan inginberubah/menambah manjadi
Bahwa yang saksi ketahui akta kelahiran maupun dokumendokumen lainnyaPemohon masih menggunakan nama Sonny Hermawati daninginberubah/menambah manjadi nama Sonny Hermawati Margo; Bahwa setahu saksi baik nama Sonny Hermawati maupun Sonny HermawatiMargo tersebut adalah nama yang biasa dipakai dalam masyarakat danbukanlah nama gelar kebangsawanan, sehingga perubahan nama tersebutboleh dicantumkan dalam akta kelahiran Pemohon karena tidakbertentangan dengan adat istiadat masyarakat setempat; Bahwa sebagai