., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanDimbag, RT O09, Kelurahan Melak, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxx, umur 32 tahun/Mojokerto, 20 Juni 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak diketahui, tempat kediaman dahulu diJalan Dimbag, RT 09, Kelurahan Melak, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 9 Februari 2009, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 19/7/II/2009, tanggal 09 Februari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Melak Ilir, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

, Kabupaten Kutai Kartanegara, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Surat Keterangan Ghaib Nomor : 149.1/078/RT.009Kel.MI/VII/2018,tanggal 03 Juli 2018, yang dibuat oleh Ketua RT 009 dan diketahuloleh Lurah Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten Barat,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama

:1. xxx, umur 49 tahun/Malang, 17 Juni 1969, agama Islam, pendidikanSLTP., pekerjaan wiraswasta, status kawin, bertempat tinggal di JalanDimbag, RT 09, Kelurahan Melak llir, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun

Xxx, umur 65 tahun/Malang, 12 Desember 1952, agama Islam,penedidikan SD, pekerjaan petani, status kawin, bertempat tinggal di4Jalan Dimbag, RT 09, Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan

Melak Ulu Kec. Melak Kab.

LASIMAN (Alm)sambil berkeliling Melak untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil ; Bahwasaat Terdakwa BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anakdari VICHARIUS RESIMIN TINGAI bersama dengan sdr.LASIMAN (Alm) berada di Jalan A. Yani RT 11 Kel. Melak Ulu kec.Melak Kab. Kutai Barat saat itu kondisi cuaca hujan deras danpada saat itu Sdr.

YaniRT.011 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat ;Bahwa jenis barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru dengan KT 2887 PL dengannomor rangka MH328D20B9J103135 dan nomor rangka 28d1103476 dan terdapat stiker SAS di bagian kepala lampu ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri namundi BPKB dan STNK atas nama istri saksi yang bernamaSuprapti, S.Pd ;Halaman 19 dari 34 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN SdwBahwa sebelum hilang

YaniRT.011 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat tepatnya di samping garasi mobil pemadamkebakaran ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi hilang sekitarjam 05.00 Wita ketika saksi keluar rumah untuk melakukanshalat subuh di masjid muhammadiyah melak, saksi melihatsepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan nomor polisi KT2887 PL milik saksi tersebut sudah tidak ada ditempatnya parkir,namun pada saat itu saksi langsung pergi melaksanakan shalatsubuh kemudian setelah pulang

Yani RT.11 Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saudara Lasimanmelihat ada beberapa sepeda motor terparkir di depan messkehutanan, kemudian saudara Lasiman menuju ke arah sepedaHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Sdwmotor tersebut sedangkan terdakwa mengawasi dari jarakkejauhan ; Bahwa kemudian selang 5 (lima) menit saudara Lasimanmendatangi terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru dengan nomor polisi KT2887 PL, setelah

Taufik, Kelurahan Melak Ulu, Kec.Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 November 1976, agama Islam,pekerjaan Mekanik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxxx, Gang. Taufik, KelurahanMelak Ulu, Kec. Melak, Kabupaten Kutai Barat. SelanjutnyaDisebut Sebagai Tergugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman sewaan di Kampung Tutung selama2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Gadur,Mook Manaar Bulatn selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Melak Ulu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 anak bernama :a. Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 22 tahun (Melak, 10 Januari 1998);b.

Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 14 tahun (Melak, 27 Februari 2006),kedua anak tersut diasuh oleh Penggugat;C. Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 12 tahun (Melak, 22 Juni 2008) sedangdalam pengasuhan Tergugat;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dikarenakan:a. Tergugat bekerja di Afrika Selatan namun tidak pernahmemberikan nafkah lahir;b.

Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah ke Sulawesi danmenjual semua aset yang ada di Melak, namun Penggugat menolakuntuk ikut Tergugat pindah ke Sulawesi;5.

Xxxxx, Tempat tanggal lahir Gadur 6 Februari 2020, agama Kristen,Pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Empas RT 01 Kelurahan, Kecamatan Melak, Kabupaten KutalBarat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Melak Ulu.

Melak Ulu Kec. Melak Kab.

Melak ulu.

Melak Kab.

Melak UluKec. Melak Kab.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Melak, 04 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT PLN, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Jalan Dr Sutomo, Rt. 23,Keluranan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutalBarat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggaal dirumah kontrakanselama 1 tahun di jalan A Yani Kelurahan Melak Ulu, dan terakhir padatahun 2013 tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan DR Sutomo,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;3. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;4.

Sutomo RT.23Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat

Saksi 2, Xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Dr, Sutomo RT.23Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah menikah 28 November 2010 di Kecamatan Melak;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tua PenggugatJalan DR Sutomo, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) Anak;4.

RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINHalaman 7 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdwkemudian terdakwa mengajak saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN yang dalam keadaan mabuk dantidak sadarkan diri menuju ke rumah rakit saksi HUSNIMUBARAK Bin SAIFUL ANWAR di pinggir sungai mahakam yangberalamat di kelurahan melak ilir kKecamatan melak Kab.

Soetomo Rt. 23Halaman 11 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN SdwKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putihhitam KT 4122 PF milik saksi ARDHIA PARMESTI MAHARANIBinti SUPARMAN, sesampainya saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN di rumah terdakwa di Jl.

RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINkemudian terdakwa mengajak saksi ARDHIA PARMESTIHalaman 13 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN SdwMAHARANI Binti SUPARMAN yang dalam keadaan mabuk dantidak sadarkan diri menuju ke rumah rakit saksi HUSNIMUBARAK Bin SAIFUL ANWAR di pinggir sungai mahakam yangberalamat di kelurahan melak ilir kecamatan melak Kab.

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, setelah meminum minuman beralkohol tersebutterdakwa membawa saksi Ardhia Parmesti Maharani ke dalamsebuah rakit di Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, dan di dalam rakit itulah terdakwa menyetubuhiSaksi Ardhia Parmesti Maharani;Bahwa saat menceritakan kejadian tersebut saksi ArdhiaParmesti Maharani mengeluhkan rasa sakit dan perih padabagian alat kelaminnya, sehingga atas hal tersebut saksimelaporkan terdakwa ke kantor polisi ; Bahwa

Ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, setelah meminum minuman beralkohol tersebutterdakwa membawa saksi Ardhia Parmesti Maharani ke dalamsebuah rakit di Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, dan di dalam rakit itulah terdakwa menyetubuhiSaksi Ardhia Parmesti Maharani iBahwa saat menceritakan kejadian tersebut saksi ArdhiaParmesti Maharani mengeluhkan rasa sakit dan perih padabagian alat kelaminnya, sehingga atas hal tersebut saksimelaporkan terdakwa ke kantor polisi ; Bahwa

Barat/ Jalan Tendean Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Saksi YOPPY ELOHIM Anak Dari YAHYAH ELLOHIM ZEHT(Alm), berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 18.50 Wita dipinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari

Saksi FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 18.50 Wita dipinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu

Sus/2018/PN Sdwpinggir jalan tepatnya di dekat penyeberangan Melak seberangKelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang sedang membawa narkotika jenisshabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi Fajar Asdi dan saksi Yoppymelakukan penyelidikan yaitu dengan cara mendatangi lokasi ;Bahwa sesampainya di lokasi

Sus/2018/PN Sdwpenyeberangan Melak Seberang Kelurahan Melak IlirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan membawanarkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dari saudara Doni yang mana awalnya pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar jam 19.00 Wita terdakwamenelphon saudara Doni dan mengatakan Don bisakah kamukirimkan lagi kayak yang kemarin (Shabushabu) tapi kamutambahin sisanya aku Cuma ada satu

Yusuf, RT.14, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.Hikmatur Rida binti Ruyani, NIK 6407065712960001, umur 23 tahun(Banjarmasin, 17 Desember 1996), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan H. M.

Bukti Saksi :1.Ruyani bin Bahran, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT. 012, Kelurahan Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah, secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon, sebab Saksi memiliki Nubungansebagai Ayah Kandung Pemohon Il.

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.Muhammad Slamet bin Mangil, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai, Tempat tinggal di Jalan 17 Agustus, RT. 06,Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon, sebab Saksi memiliki hubungansebagai Tetangga Pemohon II.

Bahwa pernikahan Para Pemohon yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Melak dilaksanakan pada tanggal 13 November 2018.

Patimura RT.29 Kampung Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2013sampai dengan 24 Maret 2013;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2013 sampaidengan 03 Mei 2013;3 Penuntut Umum, sejak 30 April 2013 sampai dengan 19 Mei 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, sejak 15 Mei 2013 sampai dengan 13Juni 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yang sedangmengemudikan sebuah mobil warna hitam merk Daihatsu Luxio dengan No.Pol KT. 1916CB dimana terdakwa berjalan dari arah Kampung Melak, Kecamatan Melak dengan tujuanarah kampung Sakaq Tada Kecamatan Mook Manar Bulant dengan kecepatan berkisar 60(enam puluh) km/jam dan kondisi jalan berupa jalan tanah (agregat) dengan posisi jalanlurus dan bagian depan sedikit menikung

seorang lakilaki dalam keadaan terlukadalam posisi terbaring/tergeletak di dekatnya;e Bahwa pada saat itu sudah ada saksi MARIYATI yang lebih dahulu berada ditempat tersebut, selanjutnya bersama orang lain yang melintas membawa korban kerumah sakit;e Bahwa mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian depan sisi sebelah kanansedangkan sepeda motor mengalami kerusakan total pada bagian depannya;e Bahwa kondisi badan jalan berupa jalan tanah (agregat) dengan posisi lurus, kalaudari arah Kampung Melak

RAMA Bin SAHRIDDIN (saksi merupakan anak dari terdakwa akan tetapi saksi tetap ingin disumpah maka saksidisumpah menurut agamanya di depan persidangan) Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013, sekitar pukul 10.00 wita, saksidalam perjalanan dari Kampung Melak menuju ke Kampung Sakaq Tada bersamaorang tua saya yaitu Sdr.

KIDINGmeminjam sepeda motor kepada seseorang yang melintas di tempat kejadian danmelapor ke kantor Polisi di Melak;Bahwa jalan merupakan jalan pengerasan (agregat) dan pada jalur sebelah kiri dariarah Kampung Melak ke Kampung Sakaq Tada ada lubang besar dan berlumpur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakantidak keberatan;SAKSI I: MARTYATI Binti AMIT.Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 09.00wita, di Jalan Umum, Kampung Gemuruh,

Melak IlirKab.

Melak IlirKec. Melak Kab.

Melak Ilr Kab.

Melak Ilir Kec. Melak Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 November 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 14 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 17 November 2001;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal bersama di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Melak Ulu selama 3 tahun, kKemudian pindah Jalan PembangunanRT:017, Kelurahan Melak Ulu hingga berpisah;4.

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2014 Pemohon memutuskan untukmeninggalkan rumah kediaman bersama di Jalan Pembangunan RT:017,Kelurahan Melak Ulu ke Kampung Purworejo, Kecamatan Tering disebabkankarena Termohon tetap tidak patuh pada Pemohon dan melawan nasehatPemohon dengan alasan yang tidak jelas;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon masih memberi nafkah kepada ketigaanak Pemohon dan Termohon;8.

Bukti Tertulis:Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 3 dari 14 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 17 November 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, bukti tersebut telah telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.b. Bukti Saksi1.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Pattimura, RT. 29, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungan sebagaitetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman kerja.Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 4 dari 14 halaman: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI, NPWP:02.594.772.2728.001 (sesuai Surat Gugatan),02.594.772.2728.000 (sesuai KEP), beralamat di JalanGajah Mada Nomor 28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; AlamatJakarta di Menara Prima #26Floor A, Jalan Lingkar MegaKuningan Blok 6.2, Jakarta 12950, yang diwakili oleh H.Muhammad Tajuddin Noor, HM., jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Gajah Mada No.28, RT.019, Kamp Melak Ulu,Melak, Kab. Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di MenaraPrima #26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta 12950,sehingga perhitungan PBB menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah RupiahPBB yang Terhutang1 NJOP sebagai Dasar Pengenaan PBB 123.522.758.965,2 Nilai Jual Objek Pajak Tidak Kena Pajak (NJOPTKP) 6.000.000,3 NJOP untuk Perhitungan PBB 123.516.758.965,0) Halaman 2 dari 7 halaman.

Gajah MadaNo.28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di Menara Prima#26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta12950, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

/PN SdwFRANSISKUS ILER JELDRI yang saat itu mondar mandir di halaman rumahwarga di Jalan Gajah Mada Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan di temukan 8(delapan) butir yang diduga obat keras jenis LL dan saat di interogasi saksiFRANSISKUS ILER JELDRI mengaku mendapatkan 8 (delapan) butir yangdiduga obat keras jenis LL tersebut dengan cara membeli dari terdakwa denganharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk 14 (empat belas) butir,

ANSARI Bin KURNAIN (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan perkara Double L yang dilakukanoleh Terdakwa dan dilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 06Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN SdwNovember 2020 sekira jam 06.00 Wita di jalan di Jalan Dimbak RT 09,Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik dalam perkara ini;

Bahwa ada pengaduan masyarakat ada orang masuk pekaranganorang dalam keadaan mabuk, dan Saksi bersama Rekan AGUS dan KanitReskrim Polsek Melak datang mengamankan Saksi ILER, dan setelahdiamankan ke Polsek Melak dan digeledah ditemukan 1 (Satu) plasticberisi 8 (delapan) butir obat keras jenis LL, dan saat diinterograsi ILERmenyebutkan mendapat dari Terdakwa seharga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) kemudian kemudian sebanyak 8 (delapan) ButirObat keras jenis LL di amankan; Bahwa setelah

mendapat informasi tempat tinggal Terdakwa di JalanDimbak RT 09, Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, Saksi bersama anggota kepolisian lainnya menelurusi danmemantau Terdakwa, sekira pukul 06.00 WITA, Saksi bersama KanitReskrim Polsek Melak dan rekan AGUS menangkap Terdakwa danmengakui perbuatannya dan Terdakwa diamankan ke Polsek Melak dankemudian saksi didampingi Ketua RT tempat tinggal Terdakwa yaitu SaksiAIDI, menggeledah rumah Terdakwa dan saat itu ada istrinya juga,

Pegadaian Cabang Melak No.190/11092.00/X1/2020 tanggal 13 November 2020 yang ditandatanganioleh BUDI HARYONO NIK.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4198/PJ/2017, tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT. 26, Melak

Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (alamat korespondensi diAgung Podomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan LetJend S.

Dewantara Nomor 59 RT. 26, Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur (Alamat korespondensi Agung Podomoro Land Tower,Lantai 11 unit 6, JI. Let Jend S. Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. (107.053.115)Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. (10.705.312)Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 6.201.459.766Lainlain Rp.

Melak Kab. Kutai Barat ;Bahwa sebelumnya saksi melihat anak Sdri.

JEANE ANGELIAHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SdwHUTASOIT pulang kerumah dan saksi menanyakan keberadaan Sdri.JEANE ANGELIA HUTASOIT menjawab pergi keluar rumah pukul 04.00WITA bersama terdakwa di samping kantor Kecamatan Melak di Jin.GAJAH MADA Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Barat.Bahwa setelah itu istri saksi Sdri.

Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Baratterdakwa mengajak saksi JEANE ANGELIA HUTASOIT untuk berjalan;Bahwa kemudian pada pukul 04.00 WITA saksi JEANE ANGELIAHUTASOIT keluar dari pintu dapur dan mendatangi terdakwa di teras rumahom dan Tante terdakwa.Bahwa pada saaat berjalanjalan terdakwa mengajak saksi JEANEANGELIA HUTASOIT untuk berjalan ke Kost Om terdakwa yang bernamaPETRUS NOLING yang bertempat di . P. Antasari Rt.021 Kel. Melak UluKec. Melak Kab.

Melak UluKab.

Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Baratterdakwa mengajak saksi JEANE ANGELIA HUTASOIT untuk berjalan; Bahwa kemudian pada pukul 04.00 WITA saksi JEANE ANGELIAHUTASOIT keluar dari pintu dapur dan mendatangi terdakwa di teras rumahom dan Tante terdakwa. Bahwa pada saaat berjalanjalan terdakwa mengajak saksi JEANEANGELIA HUTASOIT untuk berjalan ke Kost Om terdakwa yang bernamaPETRUS NOLING yang bertempat di . P. Antasari Rt.021 Kel. Melak UluKec. Melak Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Hadi kemudian berjalan hnngga sampai ke daerahJalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, kemudian sekira puukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat (satu) Unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF (milk saksiSuyitno yang dipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto) terparkir tepat didepan rumah saksi Josri Buadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, saat itu Terdakwa menyuruh sdr.HADI untuk berhenti, Ialu Terdakwa turun

Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa sekira pukul 20.30 Wita kemudian saksi masuk kedalam rumah , setelahkeluar sekira 21.00 Wita saksi dsudah tidak melihat!

Hadi kemudian berjalan hingga sampai ke daerahJalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,kemudian sekira pukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF milik saksi Suyitno yangdipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto terparkir tepat di depan rumah saksiJosri Buadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, saat itu Terdakwa menyuruh sdr.

Hadi kemudian berjalan hingga sampaike daerah Jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, kemudian sekira puukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat 1 (satu) HAL 13 PUTUSAN NO 141/PID.B/2016/PN.SDWUnit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF milk saksiSuyitno yang dipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto terparkir tepat di depanrumah saksi Josri Buadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, saat itu Terdakwa menyuruh

Hadikemudian berjalan hingga sampai ke daerah Jalan patimura Kelurahan Melak Ul,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa sekira puukul 20.30 Wita terdakwa ada melihat (satu) Unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam KT 2122 RF milk saksi Suyitno yangdipinjamkan kepada saksi Josri Buadianto terparkir tepat di depan rumah saksi JosriBuadianto jalan patimura Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, saat itu Terdakwa menyuruh sdr.

Kampung Melak Ulu kecamatan Melak Kabupaten Kuatai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat telah MEMBELI, MENYEWA, MENUKAR, MENERIMA GADAI,MENERIMA HADIAH, ATAU UNUTK MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL,MENYEWAKAN, MENUKARKAN, MENGGADAI, MENGGANGKUT, MENYIMPANATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BENDA YANG KETAHUI ATAUSEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWA DI PEROLEH DARI HASIL KEJAHATANPerbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara

AKBAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan september 2010 di dalam Komplek Pasar Olah Bebaya MelakKampung Melak Ulu Kec. Melak, Kab. Kuatai Barat;e Bahwa bahwa terdakwa membeli Handphone tersebut dengan haraga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa pada saat membeli handphone tersebut dari Sdr. Akbar, Sdr, Akbarberalasan ada 2 (dua) buah HP miliknya sehingga dijual dan pada saat itu sdr.

AKBAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan september 2010 di dalam Komplek Pasar Olah BebayaMelak Kampung Melak Ulu Kec. Melak, Kab. Kuatai Barat;2 Bahwa bahwa terdakwa membeli Handphone tersebut dengan haraga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);3 Bahwa terdakwa pada saat membeli handphone tersebut dari Sdr. Akbar, Sdr,Akbar beralasan ada 2 (dua) buah HP miliknya sehingga dijual dan pada saat itusdr.

AKBAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan september 2010 di dalam Komplek Pasar Olah BebayaMelak Kampung Melak Ulu Kec. Melak, Kab. Kuatai Barat;Bahwa bahwa terdakwa membeli Handphone tersebut dengan haraga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pada saat membeli handphone tersebut dari Sdr. Akbar, Sdr,Akbar beralasan ada 2 (dua) buah HP miliknya sehingga dijual dan pada saat itusdr.

GHOLIB menuju arah Melak, sekira jam 20.00wita, saksi RIO FEBRIAN BIN M. GHOLIB melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau KT 2931 PD miliksaksi Muhammad Heriyadi yang sebelumnya dipinjam saksiM. Sandy Alfitram terparkir di pinggir jalan depan musholaRamadhan yang ada di Kelurahan Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi RIO FEBRIANBIN M.

Melak Ulu Kec. Melak Kab.

dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam Nomor Polisi KT 5086 PEdengan posisi saksi Rio Febrian diboceng saksi, kemudiansesampainya di Melak tepatnya di depan sebuah ruko indomaretyang beralamat di Jalan KH Dewantara Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksi dan saksi RioFebrian melihat ada 1 (atu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah dengan Nomor Polisi KT 4106 PM yang sedangterparkir, kemudian saksi Rio Febrian menyuruh saksi untukHalaman 13

dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitam NomorPolisi KT 5086 PE dengan posisi saksi Rio Febrian diboceng saksiDidit, kemudian sesampainya di Melak tepatnya di depansebuah ruko indomaret yang beralamat di Jalan KH DewantaraKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratsaksi Didit dan saksi Rio Febrian melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor PolisiKT 4106 PM yang sedang terparkir, kemudian saksi Rio Febrianmenyuruh saksi Didit

denganberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warnahitam Nomor Polisi KT 5086 PE dengan posisi saksi Rio Febriandiboceng saksi Didit, kemudian sesampainya di Melak tepatnya didepan sebuah ruko indomaret yang beralamat di Jalan KH DewantaraKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksiDidit dan saksi Rio Febrian melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi KT 4106 PM yangsedang terparkir, kemudian saksi Rio Febrian menyuruh saksi Didituntuk

Melak llir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai BaratAgama Islam;Pekerjaan Swasta.;Il. Nama lengkap MUSLIADI alias MUS Bin SYARIFUDIN;Tempat lahir Makasar; Umur/tanggal lahir32 tahun/ 12 desember 1983; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dimbak, RT. 9, Kampung Melak llir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai BaratAgama Islam;Pekerjaan Swasta; Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negera berdasarkansurat perintah/Penetapan oleh :n0n nn nnnnnnnne1.

Muara Barong RT.13 kelurahanMelak Ilir Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai barat telah terjadi perjudiandengan peredaran kupon putih (Judi jenis Togel) selanjutnya Saksi DedySugara Bersama Saksi Hendra Dan Saksi Imam Muslih tersebutmelakukan penyelidikan akhirnya sekira jam 17.00 wita di rumahterdakwa yang beralamat Kamp.

Muara Barong RT. 13 Kelurahan Melakllir Kecamatan Melak Kabupaten Kutai barat di lakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap terdakwa dan saat itu di dalam rumah terdakwa temukan digunakan untuk menjalankan usaha perjudian berupa :1 ( satu ) unit HP merk nokia warna hitam silver type C5;1 ( satu ) unit Kalkulator warna hitam merk Citizen ;1 ( Satu ) lemibar gravik.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana:;222222ene nenSUBSIDAIR ;Henne Bahwa terdakwa NAWIR Bin KATMAN (Alm) bersamasama TerdakwaIl MUSLIADI alias MUS Bin SYARIFUDIN pada hari Minggu tanggal 2 Agustus2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun dua ribu lima belas, bertempat diMuara Barong RT. 13, Kelurahan Melak lIlir, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat atau setidaktidaknya

Muara Barong RT.13 kelurahanMelak llir Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai barat telah terjadi perjudiandengan peredaran kupon putih (Judi jenis Togel) selanjutnya Saksi DedySugara Bersama Saksi Hendra Dan Saksi Imam Muslih tersebutmelakukan penyelidikan akhirnya sekira jam 17.00 wita di rumahterdakwa yang beralamat Kamp.