Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menkah pada tahund. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Pengugat dan sudah dikaruniai seorang anak ;Halaman 3 dari 9 halamane. Bahwa sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namumsejak 2 tahun 3 bulan yang lalu Tergugat pamit pergi bekerja hingga kini tidakpernah ada habar berita dan juga tidak dikatahui alamatnya secara pasti ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menkah pada tahund. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Pengugat dan sudah dikaruniai seorang anak ;e.

Nama : saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, menerangkan : Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan Pengugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri, menkah sekitar 7 tahun yang lalu, dikarniai seorang anak;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat;e Bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat

Nama : saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantukang parkir, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, menerangkan : Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan Pengugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri, menkah sekitar 7 tahun yang lalu, dikarniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat;e Bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat

lan Agama Pinrang tersebut;e 5etelah membaca dan mempelaJari berkas perkara; .Setelah meodengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasldang.OUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat pemtlohol'cll'lnyatertanggal 12 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepariteraan PengadilanAgama Pmrang Nomof 521Pdt.PI2018/PA.Prg. meogemukakan halhal sebagalbenkut:L Bahwa Pemohon telah menkah dengan Pemohon II pacia 17 Nopember2010 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Nazri danyang

IV Desa Karanggintung Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi mengenal Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamae Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menkah padabulan Julie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun kemudianpindah menempati rumah bersama di Desa KaranggintungPutusan Nomor : 3117/Pdt.G/2012

V Desa Karanggintung Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamaBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menkah padabulan JuliBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun kemudianpindah menempati rumah bersama di Desa KaranggintungKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap

Bahwa setehh menkah mereka kumpul bersama dirumah orang tua Pemohon dansudah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpsah 4 tahun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering berselsih danbertengkarmasalah ekonomi.

Bahwa setehh menkah mereka kumpul bersama ditumah orang tua Pemohon dansudah dikaruniai 2 orang anak. Bahwassekarang Pemohon dan Termohon berpsah 4 tahun, Termohon pergmeninggalkan Pemohon; Bahwa sebelum berpsah Pemohon dan Termohon serng berselsih danbertengkarmasalah ekonomi.

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menkah

pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menkah

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, beretempat tinggal diTobaku, Desa Benteng Lompoe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, saksitersebut dibawah sumpahnya memberi keterangan; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon mertua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri menkah pad bulan Februari 2014di Kecamatan Tanasitolo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsaksi serumah dengan saksi; Bahwa sekitar satu bulan kemudian Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PedagangPakaian, bertempat tinggal di Tobaku, Desa Benteng Lompoe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo saksi tersebut dibawah sumpahnya memberiketerangan,Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon mertua Termohon;Bahwa = Pemohon dengan Termohon suami istri menkah pad bulan Februari2014 di Kecamatan Tanasitolo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksiserumah dengan saksi;Bahwa sekitar satu bulan kemudian Pemohon dan Termohon

Tahun. es Penggugal dan Tergugattrhadap pangaian mane + Pangan seca in paaien telah hail Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatee ee Tegal adalah suas yang sah, menkah pode target 05 Ape2012, dengan Sarria engage adalah n one yang berkepMenim na. , babe oleh karen Tergugat tidak hadir dalamsebagabrian dikatieeidl i lah pial a2 ayat A) dan wHaag Nemher Pash 168 Yang. Malet an ERK KeLincia unis ang a an 2008, eel i RS b.

SUGITO bin NASIMAN, dihawah sumpahnya me liberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berkut : Bahv/a saksi kSFIvtl dengan pihak Pemohon karena saksi adalah Ketua RWtempat kediaman Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa A H K MUCHAMAD bmn SAHID sekarang mash berumurkurang dari 19 tahun, tetapi akan segera menikah karena calon sti amak Pemohonbernama NURVINA NOVIAWATI binti PONIDJO sudah hamil 2 bulan; Bahwa antara AJIK MUCAHAMAD dengan NURVINA NOVIAWATI bntiPONIDJO tdak ada larangan menkah karena mereka

Bahwa amk Pemohon yang bermma AJIK MUCHAMAD dan caln istinya bemamaNURVINA NOVIAWATI bint PONIDJO telah didaffarkan untuk menkah di KUAKecamatan Magehng Utara, Kota Magehng, tetapi ditohk dengan alasan karem AJIKMUCHAMAD atau catin pra belum beramar 19 tahun;2.

Bahwa Pemohon seama menkah dengan Pemohon II tidak pemah menkah denganperempuan lain.S.

Honorer, tempattinggal di Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menkah

ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah orang tua dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menkah

Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon dan Temohon menkah;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada 28 Januari 2015 belum dikarunia anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena adanya campur tangan keluargaTermohon dalam masalah rumah

Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon dan Temohon menkah;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada 28 Januari 2015 belum dikarunia anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena adanya campur tangan keluargaTermohon dalam masalah rumah tangga

MtrBahwa setelah menkah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isri dantelah dikaruniai 1 orang anakbernama : Kenzi Fahrul Haedar , lakilaki umur 6 ulan; Bahwa Pemohon dengan istri pertamnya telah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon saat ini membutuhkan kutipan akta nikahguna untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;Amrin bin Sahrin, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sasak

Pemohon II berstatus gadis dalam usia 36 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandun Pemohon II bernamaAmrin;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah M.Jailani dan Samsuri dengan maskawin berupa cincinemas 2,5 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada orang yangkeberatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa setelah menkah

PA.PwlBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Mia binti Ba'do, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Madatte,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya yang bernama H.Karim;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan H.Karim menikah;e Bahwa Pemohon dan H.Karim menkah

Tahir, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Batutaka,Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya yang bernama H.Karim;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan H.Karim menikah;e Bahwa Pemohon dan H.Karim menkah pada tahun 1950 dirumahorang tua Pemohon di Dusun Lampa, Desa Lampa, KecamatanWonomulyo;Hal. 6 dari 12 Hal.

OO1 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohons; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008, seteh menkah hidup rukunBahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah hidup berpisah sean 1 2 tahun karenaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah bertengkar namun tidak tahu penyebabnya;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi;Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi tetangga dekat

rumah Pemohon, yang sehar+hari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Sutakat bin Sawjan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.003 RW. 002 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenJeparaBahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008, seteh menkah hidup rukunBahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah hidup berpisah sehrm 1 '% tahun karenaPemohon pulang ke rumah orang

Saksi 1, sebagai ayah Penggugat, menerangkan: Bahwa benar mereka menkah pada tahun 2014 dan dicatat diKota Bandung, Penggugat berstetus Perawan dan Tergugat berstatusPejaka; Bahwa benar setelah menikah mereka membina rumah tanggadi Pasirjati, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, saat ini merekasudah tidak tinggal bersama dimana Tergugat pergi mennggalkanPenggugat sejak bulan November 2018; Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga

Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa benar mereka menkah pada tahun 2014 dan dicatat diKecamatan Ujungberung Kota Bandung, Penggugat berstetusPerawan dan Tergugat berstatus Pejaka; Bahwa benar setelah menikah mereka membina rumah tanggadi Pasirjati, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, saat ini merekasudah tidak tinggal bersama dimana Tergugat pergi mennggalkanPenggugat sejak bulan November 2018; Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula

O01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah milk bersama selama 10tahun, dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah seama 4 tahun ebh karena Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon lalu Termohon pergi entah kemana; Bahwa selama pisah

tidak ada komunikasi dan Termohon saat ini tidak diketahuikeberadaannya; = 2522 = Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang seharhari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon;KASNADI BIN LUKMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kuli,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT.004 RW. 001 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada

XXXXXX,Kabupaten XXXXXX Nomor: 474.2/15/1/2014 tanggal 16 Januari 2014, (bukti P3)Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.Sugiri bin Mo Mengik, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambal Ban, tempatkediaman di 001 RW. 003 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah

; Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi dan Termohon saat ini tidak diketahuikeberadaannya; === = == Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang seharhari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon;Warsin' bintt Bawan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan GudangMeubel, tempat kediaman di 001 RW. 005 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah

Bahwa seteh menkah mereka kumpul bersama di Rau tahun, kemudian pindahdirumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah 2 tahun. Bahwa sebelum berpsah Pemohon dan Termohon semng cekcok masakhnyaTermohon ada senang dengan bktlaki bin, namanya Ragil, orang Blitar.

Bahwa seteah menkah mereka kumpul bersama di Riau tahun, kemudian pindahdirumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah 2 tahun.

Pen.No.0241/Pdt.P/2015/PA.Sbs.akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menkah menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun, dan calon istri anak Pemohonberumur 18 tahun;Bahwa Pemohon tidak mau bersabar menunggu anaknya cukup usiauntuk menikah karena calon istri anak Pemohon sudah hamil 5 bulan;akibat perbuatan anak Pemohon dengan calon istrinya;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan mahram, sesusuan ataupun

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Galing, Kabupaten Sambas, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama B; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Khairul B dengan calon seorang wanita bernama S K,dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangaranakan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menkah menurutperaturan