Ditemukan 175 data
8 — 0
Setelah 1 bulan Pemohon di Kalimantan,Pemohon mendapat kabar dari temanteman Pemohon bahwa Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bahkan Termohon sempatpergi ke Malaysia dengan lakilaki lain tersebut sehingga Pemohon merasasakit hati, hingga pada bulan Agustus 2014 ketika Pemohon pulangbekerja dari Kalimantan, dengan terpaksa Pemohon pulang ke rumah nenekPemohon di Desa Menoro Kecamatan sedan, hingga sekarang pisah ;4.
11 — 1
PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan memutus perkaratertentu, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pembetulan biodata:Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 6 Juli 1994 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan petani,alamat Dukuh Damean Rt.4 Rw.4 Desa Menoro KecamatanSedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Achmad Fauzi Alias Kempet Bin Maslam
61 — 7
Pol K1679IL milik kakak saudara Terdakwa yang bernama Sadr.MUZAINI, Terdakwa menuju ke Menoro Kab. Kudus untuk menjemput Istri(Sdr. DINA) (DPO), dan sampai bertemu Sdr. DINA (DPO) sekira pukul 01.00Wib . Namun sebelumya Terdakwa dan Sdr. DINA (DPO) telah berniat untukbercerai, karena Sdr. DINA (DPO) telah meminta untuk bercerai denganalasan sudah tidak mencintai Terdakwa lagi, dan Terdakwa juga mengetahuibahwa Sdr. DINA (DPO) sering bersama dengan lakilaki lain yang salahsatunya adalah Sdr.
Terdakwa punya selingkuhan;Bahwa Terdakwa pergi ke Rembang karena diajak istrinya, dimanamalam sebelum penangkapan yaitu hari Sabtu, 19 Januari 2019 sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa diteloon DINA yang meminta Terdakwa untukmenjemputnya;Bahwa karena sudah lama tidak bertemu dan berhubungan denganTerdakwa, maka Terdakwa mau, lalu setelah itu Terdakwa menghubungisaksi Umar Sari memintanya menemani Terdakwa menjemput DINA danTerdakwa sekira pukul 24.00 WIB meminjam mobil saksi MUZAINI untukdipakai menuju ke Menoro
42 — 4
perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :cocancen= Bahwa ia terdakwa YULI NUGROHO als ITONG binSUKIRMAN pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekir ajam 19.15wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun2012, bertempat di Rumah saksi MARYANTO di Dukuh Menoro
daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, , tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatanatau Caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira jam 19.15wib bertempat di rumah saksi Maryanto di Dukuh Menoro
72 — 12
PUTUSANNomor: 722/P dt.G/2018/PA.RbgaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rembang 11 J uli 1997 (umur 21tahun), agama Islam, tidak bekerja, pendidikanMadrasah Tsanawiyah (MTs), tempat tinggal diDukuh Gagaan Rt 01 Rw 01, Desa Menoro,Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang,selanjutnya
10 — 0
Penggugat, Tergugatmenghilangkan handphone milik kakak kandung Tergugat akan tetapikakak Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, padahal Tergugatyang menghilangkan handphone tersebut kemudian Penggugatmenceritakan kemarahan kakak Tergugat kepada Tergugat namunTergugat tidak terima dan marahmarah sampai membanting barangbarang disekitar Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan seketika itu tanopa pamit kepada Penggugat, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Menoro
7 — 0
Sedan Kabupaten Rembang, sebagaimana yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/55/III/2010 tertanggal 26 Maret 2010,pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa selama pernikahan 4 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sedan Kecamatan Sedanselama 1 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaMenoro Kecamatan Sedan selama 1 tahun kemudian terakhir tinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Menoro
10 — 1
Bahwa selama pernikahan 2 tahun 7 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Desa Menoro Kecamatan Sedan selama 7 bulan dan selamatinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;.
15 — 1
Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50halaman 7 dari 11 halaman Penetapan nomor 193/Pdt.P/2019/PA.RbgTahun 2009 tentang Peradilan Agama, karenanya perkara ini secara absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Rembang; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 berupa Fotokopi suratketerangan domisili tas nama Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II yang secara tegas menyatakan Pemohon adalah warga Desa Menoro
10 — 2
Bahwa selama pernikahan 9 tahun 8 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Menoro Kecamatan Sedan selama 8 tahun 3 bulandan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 8 tahun,b. ANAK II, umur tahun,kedua orang anak tersebut ikut Penggugat;4.
7 — 0
tahun yanglalu hingga saat ini Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak pernah mengurusi dan memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan barang apapun yangbisa dijadikan sebagai pengganti nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkanSAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Menoro
5 — 0
dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, bertempattinggal di dukuh Gilis wetan Desa Gilis Rt.02 Rw.01, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPengegugat; MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, bertempattinggal di dukuh Gagakan Desa Menoro
30 — 1
berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 4 Mei 1999 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan tidak bekerja, alamat Rt.2 Rw.1, DesaKedungringin Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 24 April 1994 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan kuli bangunan, alamat Dukuh Damean Rt.3Rw.5, Desa Menoro
13 — 3
perkara cerai gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Pebruari 1992 (umur27 tahun) NIK 3317055102920002, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan penjahit,alamat Dukuh Gondan Rt.2 Rw.4 Desa Kalipang, KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 30 September 1992(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan pedagang, alamatDukuh Gagaan Rt.1 Rw.2 Desa Menoro
11 — 1
Bahwa selama pernikahan 10 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama di Desa Menoro Kecamatan Sedan selama 10 tahun 3 bulan dan selamaHal 1 dari 10 hal Put. No. 0678/Pdt.G/2013/PA.Rbg.tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama ANAK umur 9 tahun yang sekarang ikut Penggugat;3.
SITI PURWATI
54 — 14
Sertipikat Hak Milik Nomor 01742 luas 211 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 01741 luas 298 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 01740 luas 309 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 01744 luas 139 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 01743 luas 131 m2 yang terletak di Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari, Kabupten Purbalingga atas nama:
- ROMELO TEJO ASMORO,
- REY RENI GRECIA,
- SUDARTO;
- SUSENO;
- SUWONDO,
- SRI HASTUTI,
- SRI ERNINGSIH,
- MENORO
46 — 7
Menoro Ds.Tejo Rt.07 Rw.01Kec.Kanor Kab. Bojonegoro. Nomor urut 57,62, dan 63 milik Murni,alamat Dsn. Menoro Ds.Tejo Rt.01 Rw.01 Kec.Kanor Kab. Bojonegoro. Nomor 64 dan 66 milik saksi sendiri.
17 — 1
sesuai maksud pasal 49 angka (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009halaman 7 dari 11 halaman Penetapan nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Rbgtentang Peradilan Agama, karenanya perkara ini secara absolut adalah wewenangPengadilan Agama Rembang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Fotokopi surat KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon yang secara tegas menyatakan Pemohonadalah warga Desa Menoro
11 — 1
Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa sebagai tetangga, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT asaldesa Menoro, hubungan antara keduanya adalah sebagai suami isteri;Hal 3 dari 10 hal, Put.
16 — 1
Alin binti Karji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di dukuh Banaran Rt.01 Rw.01 Desa Menoro, Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman Pemohon;halaman 6 dari 12 halaman Penetapan nomor 205/Pdt.P/2019/PA.RbgBahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama WahyuPutra Anggara bin Ahmad Thoifur dengan perempuan bernama SarirotulRutbah binti Chafit , akan