Ditemukan 188 data
79 — 17
Fotocopy turunan Keterangan / pernyataan bersamaakta tanggal 13 Maret 1972 No. 20 yang diberitanda dengan surat bukti P. 8 ;Menimbang ; bahwa s fotocopy surat tersebutdiatas , telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya dipersidangan ; Menimbang , bahwa selain surat surat buktitersebut , Penggugat juga telah mengajukan 5 ( lima ) orangsaksi , memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutSaksi I: DJOKO MINTARSO PURBANGKORO ,.SH ( dibawahsumpah ) Bahwa bapak atau orang
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
126 — 57
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor473/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 17 November 2020, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Imam DwiJuris Mintarso, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Semarang, tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua
Sri Wahyuni, S.H., M.H.Tertanda.Murdiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tertanda.Imam Dwi Juris Mintarso, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PT SMG
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Cahyo Utomo bin Mintarso) terhadap Penggugat (Lasmiatun binti Ach.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO MINTARSO bin NGATIMI) terhadap Penggugat (RIRIN MULYANI binti DONO MULYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NASIKIN Bin KASTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNINGSIH Binti MINTARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
24 — 23
Suwarno, yang sekarang untuk usaha pemancingan yang terletak di Dusun Sunggingan, Desa Jambeyan, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mintarso Mijan;
- sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mintarso Mijan;
- sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;
- sebelah Barat berbatasan dengan tanah Suwarno;
- 2.2.
50 — 8
diperintahkanmelakukan penyelidikan bersama team sebanyak 4 (empat)orang;Bahwa sampai ditempat kejadian ada terdakwa dan 2 (dua)orang pembeli miras;Bahwa selanjutnya dilakukan penggledahan di rumah Terdakwadan ditemukan 23 (dua puluh tiga) botol aqua 600 ml isiciu, 5 (lima) botol kecil mansion, 6 (enam) botol besarVodka dan uang sebesar Rp. 127.000, (Seratus dua puluhtujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan saksiAhli, setelah disumpah menerangkan:B.A.RKUNCORO Bin HARNO MINTARSO
11 — 7
Menjatuhkantalaksatuba'insughraTergugat(Nofiyanto bin Mintarso)terhadapPenggugat(Eka Agustina binti Mu'idan);
4.MembebankankepadaPenggugatmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 866.000,-( delapanratus enam puluh enamriburupiah);
18 — 4
Datuage, sebagai istri;
2.2 Agus Mintarso Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;
2.3 Dwi Sumaryono Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;
2.4 Dedy Suhartono Se Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;
2.5 Farida Ariyanti, Se, Binti Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, sebagai Anak Kandung perempuan;
2.6
Datuage yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2020 adalah :
3.1 Agus Mintarso Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;
3.2 Dwi Sumaryono Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;
3.3 Dedy Suhartono Se Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;
3.4 Farida Ariyanti, Se, Binti Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Mustofa bin Mintarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Fitriyani binti Suraji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan
11 — 1
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Fredyansyah bin Agus) kepada Penggugat (Susanti binti Mintarso).
57 — 43
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Supriyanto bin Mijan al Mintarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marsih binti Marji) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa :
3.1.
100 — 27
Mintarso saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketerangan yang saling mendukung dan bersesuaian satu sama lain pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.
Terbanding/Penggugat : ARI KRISTINA, S.H.,M.Kn, Diwakili Oleh : TEGUH SUROSO, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Dinas Catatan dan Kependudukan Sipil Kab. Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Keuangan Daerah Pemerintah Daerah Kabupaten Karanganyar
280 — 126
., M.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal30 Desember 2021, Nomor 570/Pdt/2021/PT SMG. yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,Tanggal 27 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirihakimhakim Anggota serta dibantu oleh Imam Dwi Juris Mintarso S.H., PaniteraPengganti
Fakih Yuwono, S.H.Tertanda.Hadi Siswoyo S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tertanda.Imam Dwi Juris Mintarso S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan ............ : Rp 10.000,002. Redaksi Putusan ........... : Rp 10.000,003. Biaya Pemberkasan ....... : Rp130.000,00Jumlah > Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 570/Pdt/20.
1.UMARYONO bin REBAN
2.KABILA binti ATMADI
22 — 1
Para Pemohon sudah siap menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telan bekerjasebagai Tukang Bangunan dengan penghasilan kurang lebih setiapharinya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Para Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;MINTARSO
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.DHANUWANA WAHYU KUSUMA Bin NANDUNG MARSONO
2.GUNAWAN EFENDI Als SOGUN Bin MUJIMIN
3.WAHYU ALDI KURNIAWAN Als ETEK Bin EDI WALUYO
30 — 0
MINTARSO alamat Sugihan Rt 011 Rw 002, Kec. Tengaran, Kab. Semarang;
Dikembalikan kepada Aditya Setyo Cahyono Als Curong Bin Mintarso;
- 1 (satu) Unit SPM Honda Scopy Warna Hitam putih Nopol : AD - 2403 AYD tahun 2019, Noka :MH1JM3121KK415730, Nosin : JM31E2411858, STNK An. TRI INDRIYANI alamat Dk. Plumbungan Rt 019 Rw 004, Ds. Dukuh, Kec. Banyudono, Kab.
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bondan Prakoso bin Joko Mintarso ) terhadap Penggugat (Rita Muslikah binti Hariyanto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (YOYOK RUDIANTO BIN KARTONO) terhadap Penggugat (FIRDAUSI NUZULA BINTI MINTARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA (MENHAN RI)
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENKEU RI)
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT (KASAL)
Terbanding/Penggugat : H. RUWADJI
Terbanding/Penggugat : SOETIDJAB
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD KASDI
Terbanding/Penggugat : IW. MANTRI
Turut Terbanding/Tergugat : YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
51 — 33
Bahwa dalam pembuktian terbukti 5 orang Para Penggugat mendirikan rumah di tanahsengketa atas izin TNIAL dan bukan karena membeli dari TNI AL, yaitu ParaPenggugat Nomor Urut 186, 187, 188, 121 dan 189 atas nama Salmi Djalal, Mintarso,Legiman / Ny. Kustantini, Hartolo dan Atmodjo Brotodarmodjo / Sapto Sugiarto (videBukti T.IV16, T.IV17, P.187.3, P.187.4, T.IV18, P.188.3, T.1V19 dan T.IV20). Halini menunjukkan Para Penggugat tidak pernah membeli tanah sengketa dari TNI AL. ;.
34 — 5
tersebutdiambil ; bahwa setelah rekaman CCTV tersebut dibuka dihadapan saksi SeptianLindhar maka saksi melihat terdakwa yang merupakan tukang bangunanmengambil sepeda motor milik saksi Septian Lindhar ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganadalah milik saksi Septian Lindhar sedangkan 1 (satu) buah kaset CD yangberisi rekaman CCTV adalah milik saksi ; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.Saksi MINTARSO