Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mudah muda modal medan mesak mudar mudai modak mudik mudaã mudiak
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PDT/2016/PT-MDN
ANDJURKEN TARIGAN X EDDYANTO, DKK.
58 — 25
  • Pasal 165 HIRAkta Otentik adalah akta yang dibuat oleh atau dihadapan Pejabatumum yang berwenang untuk itu, yang bagi pihakpihak dan para ahliwarisnya serta mereka yang memperoleh hak dari padanya merupakansuatu bukti mudak mengenai halhal yang tercantum didalamnyamalahan tentang segala sesuatu yang dinyatakan dengan gamblangdidalamnya, asal saja yang dinyatakan itu mempunyai hubunganlangsung dengan masalah pokok tersebut dalam akta itu.10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah setuju/sepakat danmenyatakan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2015 — -ANDJURKEN TARIGAN (Penggugat) LAWAN - EDDYANTO (Tergugat I) - LILI SURYATI, SH (Tergugat II)
120 — 41
  • Pasal 165 HIR"Akta Otentik adalah akta yang dibuat oleh atau aihadapan Pejabat umum yang berwenanguntuk itu, yang bagi pihakpihak dan para ahli wansnya serta mereka yang memperolehhak dari padanya merupakan suatu bukti mudak mengenai halhal yangtercantum didalamnya malahan tentang segala sesuatu yang dinyatakandengan gamblang aidalamnya, asal saja yang ainyatakan itu mempunym hubunganlangsung dengan masalah pokok tersebut "dalam akta itu.10.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2018 — -. Fransinan Manafe - Penun, dkk vs -. Sarlin Arina Penun Limau, dkk
87 — 30
  • Ice Listiwati 1000 meter persegi, Etie Mudak, 800 meterpersegi, Serilus Nasambipi, 20.000 meter persegi, Kalep Adu, 800 meterpersegi, Febrin Ida P. Pello, 2.250 meter persegi, Rudi Soik, 1.240 meterHalaman 37 dari 42 dari Putusan Nomor 11/Padt/2018/PT KPGpersegi, Yosep Stevanus Loudoe, 600 meter persegi, Karel C.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
Murdiono alias Lowo
67 — 27
  • PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terhadapTerdakwa :Nama lengkap : MURDIONO Alias LOWOTempat lahir : IndramayuUmur / Tgl.lahir : 31 Tahun/29 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganeraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mudak Jaya, Blok Badak
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
HERMIN MARILALAN
Tergugat:
1.MARGARETHA BURA alias INDO BODO
2.YOHANIS PARERUNG alias Papa Alex
3.LUSIANA TADUNG alias Mama Restu
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
118 — 57
  • itu saksi tahu diceritakan Ne Atto tahun 1980 an dan Ne Atto meninggaltahun 1983;Bahwa saksi tahu batasbatas obyek sengketa yaitu utara berbatasan denganjalan raya, sebelah timur berbatasan dengan tanah kosong, sebelah selatanberbatasan dengan gunung batu, sebelah barat berbatasan dengan rumahYohanis Limbu anaknya Hermin Marilalan;Bahwa Yohanis Limbu tinggal disitu karena tanahnya;Bahwa ada patane di pinggir jalan dan ada 3 (tiga) orang bersaudara dari Botangyang dikubur di patane yaitu Dotto, Mudak
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 72-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Bangkit Riyadi
192 — 149
  • menyala,serta ibu dan 2 (dua) orang anak Saksi1 sedang tidur di dalam kamar,apabila ibu atau salahsatu anak Saksi1 bangun keluar dari kamar keruang tamu maka dapat dengan mudah melihat perbuatan Terdakwa danSaksi1, sehingga dapat menimbulkan nafsu birahi ataupun perasaan jijik.Demikian juga saat Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami istri didalam kamar pintu kamar yang dalam keadaantertutup namun tidak dikunci maka apabila sewaktuwaktu ibu atausalahsatu anak Saksi1 dapat dengan mudak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 756/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Oei Soesanto Wibisono
Tergugat:
1.PT. Wiralogam
2.Tony Sutanto Alim
Turut Tergugat:
Sylviana Giyanto
384 — 112
  • selanjutnya oleh karena Tergugat tidak pemah menerima uang dariPenggugatdan demikian pula Penggugat tidak pemah melakukan transferuang sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar mpiah) kepada rekeningTergugat I, maka dalil gugatan Penggugat point (9) tentang sita jaminan,daiil gugatan Penggugat point (10) sampai dengan (14) tentang jaminanHalaman 19 Putusan Nomor : 756/Pdt.G/2018/PN Sby.pribadi (borgtocht) dan tentang denda keterlambatan (daiil point 15) sertadaiil tentang putnsan serta meita (point 16) mudak
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 11
  • RT.10 Desa Kapar Kecamatan Murung Pudak, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti T. 3;Potokopi Silsilah Keluarga atas nama SANIP bin MAYASIN dan ZAHRAHbinti ARBAIN yang diketahui oleh Kepala Desa Kapar Kecamatan MurungPudak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bukti T. 4;Potokopi Penjelasan Silsilah Keluarga atas nama SANIP bin MAYASIN danZAHRAH binti ARBAIN dan penjelasan kepemilikan tanah kebun yangterletak di RT.1 Desa Kapar Kecamatan Murung Mudak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 482/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Agustus 2014 —
121 — 89
  • berdasarkanalas hak yang sah yaitu berdasarkan pembelian dari pemilik asal.2 Ketentuan pasal 1963 KUHPerdata, menyatakan bahwa siapa yang beritikat baik danberdasarkan alas hak yang sah memperoleh benda tidak bergerak dengan jalandaluarsa, dengan penguasaan selama 20 tahunsiapa yang beritikat baikmenguasainya selama 30 tahun memperoleh hak milik, dengan tidak dapat dipaksauntuk mempertunjukkan alas haknya.3 Dari ketentuan tersebut diatas, bahwa kepemilikan para Tergugat atas bidang tanahobjek sengketa adalah mudak
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
143 — 95
  • (Anggota);Saul David Mudak, S.T. (Anggota);Maurit Simorangkir, S.T.
    (Anggota);Saul David Mudak , S.T. (Anggota);T.L. Floradiputra Langoday, S.T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Juli 2009 — THEODORES CHARLES BROUWER bin BROUWER
68 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAFAR, SKM, saksi MUDAK, SE, saksi ABDULKADIR, SH, saksi MARKUS DARLI, S.lp., saksi ASLAN, SE dan saksiTUMUAN, SKM) tidak pernah melaksanakan tugasnya sebagai PanitiaPengadaan, karena Sdr. MARHADYN, SKM (Terdakwa dalam perkaraterpisah/splits) selaku Pimpro setelah setelah menerima Surat dari BupatiKutai Barat (saksi Ir. RAMA A.
    DJAFAR, SKM, saksi MUDAK, SE,saksi ABDUL KADIR, SH., saksi MARKUS DARLI, S.lp, saksi ASLAN, SEdan saksi TUMUJAN, SKM) melaksanakan tahapantahapan dalam prosespelelangan dengan metode Pemilihan Langsung dan Terdakwa tidakmencari 2 (dua) perusahaan pendamping yang seolaholah melakukanpenawaran harga yaitu PT. CITRA DIAN PRATAMA Jakarta dan PT.SUMBER BERKAT CAKRAWALA Jakarta, dengan nilai penawaran hargayang diajukan lebih tinggi dari PT.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.THOFILUS TAUMBOY
2.ELIMELEK TAUMBOY
Tergugat:
1.YAHYA ISKOBO
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang
66 — 42
  • yang dipermasalahkan adalah satu bidang yangkeseluruhan luasnya adalah + 7 (tujuh) hektar, dengan batasbatassebagai berikut :> Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik David Maakh danMartha Maakh;> Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Bai Yeremias Maakh,Yakob Lusi Taklale, Petrus Saubaki, Sawah penlaes dan anakanakPetrus Boys, Doki Amtaran, Saul Neno, John Ndoki, YakobSaubaki;> Bagian Barat berbatasan dengan dulunya dengan Liu sekarangdengan Yakob Lusi Oesao, Dai Lusi, Simon Ndoki, Paulus Mudak
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K / PM. I-02 / AD / VI / 2009
Tanggal 29 Juni 2009 — KOPTU RAMOT SITORUS
63 — 48
  • Bahwa Terdakwa pada saat memeluk sampai melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi di dalam warungnya milik Saksi I, pintukedaitersebut tidak dikunci hanya tertutup saja danTerdakwa hanya bersandar kepintu tersebut, sehinggasewaktu waktu orang lain dapat dengan mudak melihatdan masuk ke dalam kedaitersebut dan melihatperbuatan Terdakwa.Berpendapat bahwa, perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantumdalam pasalPrimer : Pasal 285 KUHP.Subsider
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
933 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPS2 maka unsur kedua ini yaitu membuka lahandengan cara membakar tidak terbukti secara sah sertameyakinkan.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim keliru karena UU No.32 tahun 2009 tentang tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup (PPLH) juga mengatur halhal yang berkenaan dengan pertanggungjawaban mutlakdimana pertanggungjawaban mudak mi tidak ditaur dalamKUHPidana sebagai lex generalis karena hukum pidanamasih menggunakan pertanggung jawaban dengankesalahan sementara pertanggungjawaban mutlak