Ditemukan 157 data
56 — 26
Ramli Anmad Akbar bin Amaq Nap, Amag Marsun binAmaq Jenasih, Alwi bin Haji Husin, Muksi bin Amagq Munah, Kemat binAmaq Saiah, Sukur bin H. Nurudin saling bersesuaian dan berkaitan dankesaksian tersebut tidak dibantah oleh Para Tenggugat;.
19 — 3
SYARIF Bin TASIH ;4) Menyatakan kepada terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan secaratertulis, terdakwa memohon kepada Majelis Hakim secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUKSI
28 — 9
sepeda. motorYamaha Mio Soul WH 5216 MY;Rahwa teadaan cunca baja pada singe hari, jabars beranpal burn der sores aleLorvtanes serpyEhatrover waicnd bur tigar bruary boermnchae cf) janmb,Ftahiwa scbelum kejadiun kecelikaan tubs intas ity sakal tidak tabu Ieedusbendarann dutang dari eral mana dan hondak kermana bose caked tidak: tabletwk lokast logjachian,Fahwe pada saat kejadia sake beuerta sopir beriringan dengan tiga mobilsedangkan mobil yang muksi naik penne durip iruk dan berada di tengah yangdi
Pembanding/Penggugat II : REMAH Alias INAQ PETANG BINTI AMAQ SIATIH Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH. RATNA HAYATI, SH. MUHAMAD ALFAN, SH. MUHAMMAD HARZAL, SH. MASHUD BAKAR, SH. ILHAM, SH.
Terbanding/Tergugat I : INAQ SAEFUL Diwakili Oleh : BAHAUDIN, SH
Terbanding/Tergugat II : SAMIUN BASRI Diwakili Oleh : BAHAUDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : SAEFUL AZIS Diwakili Oleh : BAHAUDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MUSLIHATUN Diwakili Oleh : BAHAUDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : NURHIDAYAH Diwakili Oleh : BAHAUDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : AESMAWATI Diwakili Oleh : BAHAUDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL LATIF Diwakili Oleh : BAHAUDIN, SH
65 — 20
Bahwa berdasakan fakta persidangan, dapat diketahui ParaPenggugat/Para Pembanding telah dengan jelas dapat membuktikandalildalil gugatannya dengan mengajukan Bukti Surat yangkebenarannya dikuatkan oleh 3 orang saksi yaitu Sahiri, Muksi dan H.Badarudin.
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
SUHESTI I. HI.ALI AMD,KEB ALIAS HESTI
80 — 23
Aisa Muksi yang di tanda tangani di atas matreai 6000 oleh suhesty hj. Ali pada tanggal 26 maret 2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi setoran an. Aisa Ismail yang di tanda tangani di atas matreai 6000 oleh suhesty hj. Ali pada tanggal 26 maret 2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp.80.000.000,-(delapan puluh juta rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi setoran an.
Aisa Muksi yang di tanda tangani di atas matreai 6000 oleh suhesty hj. Ali pada tanggal 26 maret 2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi setoran an. Aisa yang di tanda tangani di atas matreai 6000 oleh suhesty hj. Ali pada tanggal 25 April 2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi an.
Penyitaan Pada 31 Desember 2018
1.DANIEL MARBUN, SH
2.DONGAN SIRAIT, S.H
3.ANINDYO SATRIO PUTRO, S.H
Terdakwa:
HARIS MANULLAH Als. HARIS Bin ISKANDAR
40 — 37
- 1 (satu) Boarding Pass LION AIR Flight no JT 0645 Date 08NOV23 Name IMRAN/MUHAMAD MR Depart LOMBOK Arrive SURABAYA PNR OZBLVX;
- 1 (satu) Boarding Pass LION AIR Flight no JT 0645 Date 08NOV23 Name AKBAR/MUHAMMAD MUKSI MR Depart LOMBOK Arrive SURABAYA PNR MJYCRD;
- 1 (satu) Boarding Pass LION AIR Flight no JT 0973 Date 08NOV23 Name AKBAR/MUHAMMAD MUKSI MR Depart SURABAYA Arrive BATAM PNR MJYCRD;
- 1 (satu) Boarding Pass LION AIR Flight no JT 0645 Date 08NOV23 Name
59 — 7
MUKSIN dengan cara kredit (mencicil) dari PT Capella Multi Dana,dimana terdakwa ALI MUKSI SIREGAR ALS. MUKSIN telah menunggak yaitu tidakmelakukan pembayaran cicilan atas pembelian 1 (satu) unit mobil AYLA BK 1139 WFtersebut diatas 2 (dua) bulan.
78 — 27
Bahwa pada pagi harinya saksi berangkat kerja bersama suami yaitu saksiMUHAMMAD MURSID Bin MUKTI SALIMI untuk mengajar di Sekolah dananakanak berangkat Sekolah sehingga rumah dalam keadaan tidak ada orang;e Bahwa selanjutnya pada siang hari saksi pulang untuk istirahat makan siangdirumah dan saksi melihat rumah dalam keadaan berantakan, jendela dan teralitelah rusak, pintu kamar juga dirusak serta barangbarang dirumah banyak yange Bahwa kemudian saksi mengubungi suami yaitu saksi MUHAMMAD MURSIDBin MUKSI
NAWATI BUK HOSNAWATI
Tergugat:
1.H.MOH.ZAYYADI
2.TATIK SUPRAPTI
3.AKHMAD HAFIFI
4.CAMAT PADEMAWU
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
6.SRI UTAMI,SH
78 — 13
Samindjo meninggal tahun 1992 dikaruniai anak Misnati,Hamimah, Saiful Anam dan Mohamad Muksi. Naiba meninggal tahun 1982,suminya Naima juga telah meninggal pada tahun 1977 memiliki satu oranganak bernama H. Sayadi. Pak Biya Bilin cS mempunyai harta peninggalanturuntemurun bukan gono gini yang belum terbagi waris berupa 2 (dua) bidangtanah sebagaimana diuraikan dalam petok/pepel nomor kohir 352, persil 68kelas IIl/d seluas + 2.814 M? dan persil 46 kelas V/s seluas + 2.038 M*.
Samindjo meninggal tahun 1992dikaruniai anak Misnati, Hamimah, Saiful Anam dan Mohamad Muksi. Naibameninggal tahun 1982, suminya Naima juga telah meninggal pada tahun 1977memiliki satu orang anak bernama H. Sayadi. Pak Biya Bilin cs mempunyaiharta peninggalan turuntemurun bukan gono gini yang belum terbagi warisberupa 2 (dua) bidang tanah sebagaimana diuraikan dalam petok/pepel nomorkohir 352, persil 68 kelas III/d seluas + 2.814 M dan persil 46 kelas V/s seluas+ 2.038 M*.
32 — 21
Muksi Pane4. H. Jusuf Anmad Lubis5. Abdul Rahim Sjihab6. Adam Usman7. Usaman Hamizah8. Drs. H. Nukman Sulaiman9. Ny. Zubaidah Tamin10.Nn.
73 — 58
mempertemukan penjual dengan pembeli;Bahwa yang saksi temukan adalah pak muksin ke rumah tergugat;Bahwa pada saat jual beli yang datang hanya pak muksin; Bahwa saksi tidak kenal dengan namanama yang punya SPH, hanya kenal dengan PakBahwa saksi kenal Pak muksin karena sering ketemu pada saat acara dikecamatan;Bahwa saksi sebagai Kadus IV desa sukatani;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah tanah Tergugat dan tidak ada tumpangtindih;Bahwa pembayaran tanah melalui Pak muksin, negosiasi dengan pak muksi
65 — 7
AR dengan Musrini binti Muksi. (bukti P.6);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1.
112 — 44
melakukantransfer dokumen BC 2.3 (PIB TPB) dan pengurusan dokumen terkait importasibarang dengan vendor dan forwarder;Bahwa PT Kwanglim YH Indah bergerak di bidang usaha produksi garmen;Bahwa saksi pemah diminta oleh ALI MUSI untuk membuat dokumen PTKwanglim Indah diluar schedue impor PKB/PDKB PT Kwanglim Indah namuntidak ingat nama pemasok dan nomor pengajuannya;Bahwa waktu pembuatan dokumen tersebut, jos descriptionnya berbeda;Bahwa saksi ada menanyakan kepada ALI MUSI mengenai perbedaan tersebutdan ALI MUKSI
102 — 9
tersebut Hanya berdasarkan pengakuan saja, yangpenting siapa yang menggarap pertama itulah pemiliknya ;e Bahwa setelah itu Saksi tidak mengetahui tanah seluas itu ada dijual ataudikaplingkan kepada orang lain ;e Bahwa Saksi tinggal ditanah tersebut sudah tiga tahunan, setelah itupindah ketempat lain ;e Bahwa saksi mengenal dengan SERAWI kenal dan Saksi tidak tahubahwa SERAWI dapat tanah darimana ;e Bahwa Saya tidak kenal dengan TENGKU SYARIF IBRAHIM;e Bahwa setahu saksi Saudara H.M.ILYAS adalah : MUKSI
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
165 — 21
ZAKARIA Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah MUKSI (Alm)Diperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau seluas + 1.5 Ha, sebesar +Rp. 3.000.000.
Yani Yunus
Tergugat:
Sujanto Priera
373 — 540
., pada tanggal 24 Juni2020;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah apakah Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P30 dan SaksiSaksi yaitu 1.Muhammad Tahir Muksi, 2.
57 — 42
Noor Helmi bin Haji Johanes;
3.9. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan ruko tingkat dua, terletak di Sei Besar/Sei Ulin, Kecamatan Banjarbaru, Kotamadya Banjarbaru, dengan luas 172 m2 (seratus tujuh puluh dua meter persegi):
Dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Isnadi/Muksi
Sebelah Timur