Bahwa Jaket tersebut awalnya saksi simpan di dalam kamar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokonya menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa YADI MULYADI Alias IDAY Bin DAWADIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan terdakwa yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa mencuri baru kali ini saja ;Bahwa terdakwa tidak punya kerjaan tapi suka mulung

Termohon sering marahmarah kepada Pemohon;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal01 Januari 2016, yang akibatnya Termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dengan alamat Dusun mojokopek, RT. 02 RW. 02 Desa Mulung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 3 Tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon saling bertemuhanya untuk mengunjungi anak;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan

Foto : Ritual Acara Adat Belian, tanggal 16 Juni 2012;Foto : Posisi Tenda Belian dan Spanduk Terlihat Jelas Tidak BeradaDitengah Jalan Hauling Dan Tidak Ada Bentangan Tali, tertanggal 16 Juni2012;Foto : Kapolres Tiba dilokasi Belian, tanggal 17 Juni 2012 Spanduk danTenda tidak Ditengah Jalan Hauling ;Foto : Agus Subagio (GM.PT.KJA), Kundori (Legal PT.KJA) di tendaAcara Adat Belian, tanggal 17 Juni 2012 pukul 20.00 Wita;Foto Spanduk Terpasang Tidak Ditengah Jalan Hauling tanggal 17 Juni2012;Foto : Mulung

Kideco danwaktu itu pamanpaman terdakwa sudah bernegoisasi dan tidak berjalanmulus karena PT.Kideco hanya memberikan tali asih;Bahwa yang memasang spanduk adalah kerja sama semua keluarga, tapiyang pasti bukan terdakwa;Bahwa Upacara Belian atas persetujuan musyawarah keluarga terdakwadan pemimpinnya adalah bernama Mulung (Pemimpin Upacara Adat);Bahwa terdakwa mendapatkan kuasa dari 4 (empat) orang;Bahwa kegiatan pertambangan memang berhenti, tapi mungkin karenamenghormati Upacara Adat berlangsung

Bahwa saksi sempat mendengar saat dilokasi Belian Wakil Bupati sempatmengatakan Inilan Budaya Kita, Kita jaga bersama, dan Beliau berjanjiakan membentuk tim untuk menyelesaikan kasus ini, akan tetapi sampaisekarang belum ada tim yang telah dijanjikan oleh Wakil Bupati;Bahwa Belian itu tidak ada istilah panitia acara, semua itu dilakukangotong royong, ada yang membawa aqua, beras, dan yang menjaditanggung jawab terdakwa adalah kerbau karena dia yang punya hajat;Bahwa Belian itu sebenarnya sesuai Mulung

ARSIHAN BAHRIADI : Bahwa saksi mengetahui ada Upacara Belian; Bahwa saksi saat itu naik bersama Mulung dan perlengkapan Belian; Bahwa saat itu para ahli waris sempat konsultasi dengan saksi akanmengadakan Belian; Bahwa saksi adalah pengurus Aliansi Adat Nusantara biro Advokasiwilayah Paser; Bahwa yang memasang tenda saksi dan bersama keluarga besar saksi; Bahwa selain memasang tenda saksi juga memasang spanduk danpemasangan tersebut dilakukan secara kebersamaan ramerame; Bahwa tenda dan spanduk tidak

Mulung, RT 00 RW 00, Kelurahan Sumita, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar dan telah terdaftar di buku register perkaraPengadilan Agama Gianyar Nomor: 3/Pdt.P/2020/PA.Gia, tanggal 07 April 2020yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, permohonan ini adalah permohonan perwalian atas anak di bawahumur penetapan mana diperlukan untuk memenuhi kelengkapanadministratif dalam melakukan tindakan hukum untuk atas nama anaktersebut;2.

7.Notaris/PPAT Mulung Estu Prakoso, SH, Sp.Not

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522142103920001, tanggal 28012013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Mulung, RT.007 RW. 002, Desa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama Sri Devianti, Jenis Kelamin Perempuan, TTL Bojonegoro 09 Februari 1979, Umur 44 tahun, Agama Islam, Wiraswasta, NIK 3522084902810001, Alamat Dusun Mulung RT 007 RW 002 Desa Ngrandu Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, anak perempuan dari perkawinan sah antara Toto dan Paerah sesuai yang tertulis dalam dokumen Kependudukan (KTP, KK, Paspor,) dengan Nama Sriatun

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dalam seminggu Tergugat hanya mampu memberikannafkah sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2015, yang akibatnyaTergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat RT. 011 RW. 006 Desa Mulung

Mulung RT.10 RW.05Kec. Driyorejo Kab.Gresik atau Jatisari Gg. Musholla /2 Ds. PepelegiKec. Waru Kab. Sidoarjo ;Agama :Islam;Pekerjaan : Kary. Swasta ;Pendidikan :SD;Terdakwaditahanberdasarkansuratperintah/penetapanpenahanan :1.Penyidiktanggal14012015 No. SP.Han/03/l/2015/Reskrim sejak tanggal1401 2015sampaitanggal02022015 ;Perpanjanganpenuntutumumtanggal 29012015 No.

GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Paras RT:006 RW: 003 Desa Mulung Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama5 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK tanggal lahir 09 September2012, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah

Sumedang ; Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ; Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah Dodi ; Bahwa Sdr Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut) daritempat pekerjaannya di Jatigede ; Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000. ; Bahwa usaha/ pekerjaan saksi adalah jual beli barang bekas ; Bahwa tembaga tersebut sudah dijual lagi kepada orang lain /ke tukangrongsokan yang lewat seharga Rp. 60.000/kg Beberapa hari setelahmembeli

Situraja Kab.Sumedang ;Bahwa pada saat itu suami saksi sedang keluar ;Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ;Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah Dodi ;Bahwa Sdr Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut) daritempat pekerjaannya di Jatigede ;Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000.

SAIFUL MUNIR bin AKHIYAT, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, alamat di RT.13 RW..07 Desa Mulung KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPonakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, telah dikaruniai anak 1 orangBahwa

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 474.2/13/437.108.5/2016 tanggal11 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mulung KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 44, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat

Sumedang ; Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ; Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah terdakwa Dodi ; Bahwa terdakwa Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut)dari tempat pekerjaannya di Jatigede ; Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000. ; Bahwa usaha/ pekerjaan saksi adalah jual beli barang bekas ;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smd Bahwa tembaga tersebut sudah dijual lagi kepada orang lain /ke tukangrongsokan

Situraja Kab.Sumedang ; Bahwa pada saat itu suami saksi sedang keluar ; Bahwa kabel listik itu sudah dikupas kulitnya dan tembaganya sudah dilipatlipat ; Bahwa yang menjual tembaga kepada saksi itu adalah terdakwa Dodi ; Bahwa terdakwa Dodi mendapatkan tembaga itu dari hasil mulung (mungut)dari tempat pekerjaannya di Jatigede ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smd Bahwa kabel tersebut saksi bayar Rp. 120.000. ; Bahwa usaha/ pekerjaan saksi adalah jual beli barang bekas ; Bahwa tembaga

pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal18 Juni 2015 Nomor : PDM39/BJN//Ep.1/V/2015, terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa IMAM GOFAR Alias GEMBUK Bin MASHUDIpada hari dan waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara Tahun 2014 sampaidengan tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara antaraTahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat dirumah saksi Supik yangtepatnya di Dusun Mulung

(tujuh ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAU :Kedua :Bahwa ia terdakwa IMAM GOFAR Alias GEMBUK Bin MASHUDI padahari dan waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara Tahun 2014 sampai6dengan tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara antaraTahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat dirumah saksi Supik yangtepatnya di Dusun Mulung, Desa Ngrandu, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu

bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatdan Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi II, NIK xxxxxxx, lahir di Mulung

jazah Madrasah Tsanawiyah, Nomor028/Mts.13.19.601/PP.01.1/05/2018atas nama anak Pemohon, tanggal 28 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Sunan Giri Mulung,Kabupaten Gresik, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mulung RT.007 RW.002, DesaNgrandu, , Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat,

pencetakbuku tersebut adalah sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 di Jalan Menteng KM.04Tanjungpinang sekitar pukul 13.30 wib terdakwa dan teman terdakwabernama INDO (DPO) telah melakukan pencurian mesin alat pencetak buku;Bahwa awalnya terdakwa dengan INDO (DPO) mulung

kemudian dijawab oleh saudara VikiFardinan Kalalo Alias Viki Bin Herman dengan mengatakan INI PUNYA SAYA,DAPAT MULUNG PAK namun setelah itu saudara Viki Fardinan Kalalo AliasViki Bin Herman langsung lari ke arah gang Morodadi III, dan terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Bisamsuri, setelah itu. saksi Bisamsuri langsungmemanggil ketua RT didaerah tersebut untuk melaporkan kepada pihakKepolisian, beberapa lama kemudian pihak Kepolisian datang ke tempatkejadian dan langsung mengamankan terdakwa beserta