HAMSINAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 29 Agustus1963;b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 11Oktober 1966;c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 10Agustus 1969;d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 21Juli 1970;e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 24Januari 1973;f. FAHMI IRWANSYAH Bin MUCHRANI, lahir di Samarinda tanggal 29Nopember 1977;g.

Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN PouMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SANDIKA Als SANDI Bin ABDULLAH pada hariMinggu tanggal 16 Juli 2017 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Juli tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Jalan Pangkalan Muntai

Saksi SUTERMAN ANUS Bin ANUSDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa tanda tangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebutadalah benar;Bahwa saksi kehilangan 4 (empat) unit Handphone yang diambil olehterdakwa SANDIKA Als SANDI Bin ABDULLAH pada hari Minggu Tanggal16 Bulan Juli 2017 Skj. 01.30 Wib dirumah Saksi Korban Di JalanPangkalan Muntai RT.05 kelurahan Kotawaringin

membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Saksi MARA,Spd Binti TENENTidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa tanda tangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebutadalah benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil ke empat handphone milik saksitersebut pada hari Minggu Tanggal 16 Bulan Juli 2017 Skj. 01.30 Wibdirumah Saksi Korban Di Jalan Pangkalan Muntai

SANDI Bin ABDULLAH dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariminggu tanggal 16 juli 2017 skj. 01.30 wib di rumah saksi korban bertempatdi Jalan Pangkalan Muntai RT.06 Kelurahan Kotawaringin Hilir KecamatanKotawaringin LamaBahwa terdakwa telah mengambil 4 (empat) Unit Handphone milik saksikorban SUTERMAN adalah 2 (dua ) Unit Handphone Samsung dan 2 (dua)Unit Handphone Nokia.Bahwa terdakwa mengambil

1266 161/01 . 1 (satu ) Unit Samsung Galaxy Type J 2 Prime berwarna Gold , DenganKode Imei * 354617 /08/ 241475/9. 1 (satu) Unit Nokia Berwarna Hitam Type 105 , Dengan Kode Imei * 35975806 2562 103 * 1( Satu ) Unit Nokia Warna Biru Dengan Imei * 3579 1305 3014 042 *.Menimbang, bahwa barang barang tersebut di atas milik saksiSUTERMAN ANUS Bin ANUS dan Terdakwa pada hari pada hari Minggutanggal 16 Juli 2017 sekira jam 01.30 Wib bertempat di dalam rumah saksiSUTERMAN ANUS Bin ANUS Jalan Pangkalan Muntai

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Syukron Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Syukron Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP-1 (Surat Pengantar);l. SPP-2 (Ringkasan);m.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Tawakal Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Tawakal Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP-1 (Surat Pengantar);l. SPP-2 (Ringkasan);m.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Arrahman Arrahim Desa Muntai TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Arrahman Arrahim Desa Muntai TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP-1 (Surat Pengantar);l. SPP-2 (Ringkasan);m.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Rasul Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Rasul Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP-1 (l. Surat Pengantar);m. SPP-2 (Ringkasan);n.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Pengajian An-Nida Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok Pengajian An-Nida Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 50.000.000. (Lima puluh juta rupiah);k. SP

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Pengajian Darussalam Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Pengajian Darussalam Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 75.000.000.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Arrahman Arrahim Muntai TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekreDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim ArrahArrahim Desa Muntai TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratusrupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);. SPP2 (Ringkasan);m.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Pengajian AnNida Muntai Kec. Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekreDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok PengajianNida Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 50.000.000. (Lima puluhrupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);. SPP2 (Ringkasan);(m.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h.k.1 (satu) bundel proposal Kelompok Rebana Putri Delima Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekreDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok RebanaDelima Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 50.000.000. (Lima puluhrupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);m.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Rebana Alaihisalam Muntai Kec. Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekreDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok RelAlaihisalam Desa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 50.000.000. (Lima puluhrupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);. SPP2 (Ringkasan);m.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, satu orang meninggal dunia, yangmasih hidup masingmasing bernama :a. Anak umur 17 tahun, danb. Anak Il umur 5 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan

Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal xx/xx/xxxx, di Desa JanturSelatan, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Ill hadir di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.Xx.xx.X/PW.Xxx/Xxx/xXxXxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Sesampainya di Jalan Pangkalan Muntai Dusun Diung,Kelurahan Kotawaringin Hilir, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat sekira jam 06.00 WIB, terdakwa melihat Musowir yangsaat itu menaiki sepeda ontel berjalan didepannya. Sesaat kemudian tibatiba Musowir berbelok kekanan, karena jarak yang sudah dekat sehinggaMusowir tertabrak oleh terdakwa.

Nur Hadik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan karenamasalah tabrakan yang melibatkan kendaraan roda empat jenis ToyotaInnova warna grey yang dikemudikan Terdakwa dengan sepedadayung ontel yang dikendarai Musowlir; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11Mei 2020 sekira pukul 06.00 WIB di Jalan Pangkalan Muntai DusunDiung, Kelurahan Kotawaringin Hilir, Kec.

BGA sesampainya kami di Jalan Pangkalan Muntai DusunKelurahan Kotawaringin Hilir Kec.

BGA sesampainya kami di JalanPangkalan Muntai, Kel. Kotawaringin Hilir, Kec. Kotawaringin Lama,Kab.

Kotawaringin Lama, Kab.Kobar, Prov Kalimantan Tengah; Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan lalulintas yangmana saat itu saksi sedang piket di Kantor Sat Lantas Polres Kobarsekitar jam 06.30 WIB saya mendapat telpon dari Terdakwa bahwa diJalan Pangkalan Muntai, Dusun Diung, Kel. Kotawaringin Hilir, Kec.Kotawaringin Lama, Kab.

HKK Sungai Estate Desa Pangkalan Muntai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, setelah sampai di lokasi, kemudianTerdakwa bersama dengan saudara RIDWAN Bin ACUNG berjalan menuju kekebun sawitlokasi afdeling VIII blok N42 PT.

HHK Sungai BilaEstate Afdeling VIII Blok N42 Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara ada buah kelapa sawit yang dipanen oleh 2 (dua) orangpelaku yang bukan karyawan PT. HHK Sungai Bila Estate dan pelakunyasudah diamankan di Kantor PT.

HHK Sungai Bila Estate tepatnya diAfdeling Vill Blok N 42 Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa setibanya dilokasi, Saksi bersama Terdakwa langsung mengambildodos untuk memanen lalu berjalan menuju ke kebun milik PT. HHK SungaiBila Estate Afdeling VIIl Blok N 42 tersebut, dan Saksi bersama Terdakwasecara bergantian langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.

HHK SungaiBila Estate tepatnya di Afdeling VIIl Blok N 42 Desa Pangkalan Muntai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah dansetibanya di lokasi, Ridwan bersama Terdakwa langsung mengambil dodos untukmemanen lalu berjalan menuju ke kebun milik PT. HHK Sungai Bila EstateAfdeling VIIl Blok N 42 tersebut, dan Ridwan bersama Terdakwa secarabergantian langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.

dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki DTracker warna orange tanpa Nopol seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah lIdir (belum tertangkap)menyanggupinya, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Desa Muntai dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada ldir(belum tertangkap), lalu Idir (belum tertangkap) menyerahkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada

lalu Nanda (belum tertangkap) menyanggupinya, selanjutnyaterdakwa merubah cat sepeda motor tersebut dari warna hijau menjadiwarna hitam, dan sepeda motor tersebut terdakwa pergunakan seharihari.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari yang tidak diingat lagi tanggal01 Januari 2016 terdakwa diminta oleh Tuah (belum tertangkap) untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki DTracker warnaorange tanpa Nomor Polisi, kKemudian terdakwa menghubungi Idir (belumtertangkap) yang beralamat di Desa Muntai

dan menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Kawasaki DTracker warna orange tanpa NomorPolisi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah Idir (belumtertangkap) menyanggupinya, kemudian terdakwa membawa sepedaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Bkmotor tersebut ke Desa Muntai dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada ldir (belum tertangkap), lalu Idir (belum tertangkap) menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa menyerahkan

dan menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki DTracker warna orange tanpa Nomor Polisiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah Idir (belum tertangkap)menyanggupinya, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Desa Muntai dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Idir(belum tertangkap), lalu Idir (belum tertangkap) menyerahkan uangsebesar Rp. 3.000.000> (tiga juta rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada

dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki DTracker warna orange tanpa Nomor Polisi seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), setelah Idir (belum tertangkap) menyanggupinya, kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Desa Muntai dan menyerahkansepeda motor tersebut kepada ldir (belum tertangkap), lalu Idir (belumtertangkap) menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000> (tiga juta rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang dari hasil penjualansepeda motor tersebut

PENETAPANNomor 702/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ma Muntai, 28 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx xxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxx XXXXXXXXX, , XXXXXX XXXXXXXXX, Perum VilaQueen Graha Indah Blok E, xxx xxx, Rt. 30, XxxxXXXXXXX

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Mei 2003 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXxXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 52/10/V/2003 tanggal 12 Mei 2003;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Muara Muntai Ulu,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXXXXXXX Selama 17 tahun;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 anak bernama :3.1 XXXXXXXXX, lahir di Muara Muntai, 03 Desember 2004;3.2 XXXXXXXXXX, lahir di Muara Muntai, 03 Desember 2012;Dan anakanak tersebut diasuh oleh Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Desember tahun 2019 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Desa Perian KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sewaan di Desa PerianKecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 tahun;3.

dilaksanakan;Bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 14 Januari 2019, yang seluruh isinya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka jawab menjawab tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya dan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan surat bukti berupa: fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yaitu :1. er 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan yos sudarso rt.17, no. 40, kelurahan loakulu kota, kecamatan loa kulu, kabupaten kutai kartanegara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah Juli 2009 diKecamatan Muara Muntai

EE, eur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di jalan raya sungai jantur, rt.07, no.21,kelurahan jantur selatan, kecamatan muara muntai, kabupaten kutaikartanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah Juli 2009 diKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. anak 1 (Ik) umur 11 tahun, danb. anak 2 (Ik) umur 9 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor xx/xx/xxxx tanggal 15 Juni 2016 (buktiPei):2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxxx tanggal 21 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak, satu orang meninggal dunia dantiga orang belum berkeluarga masingmasing bernama :a. Anak I umur 44 tahun;b. Anak Ilumur 24 tahun, danc. Anak Ill umur 20 tahun.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.xx.xx.x/PW.xXx/XXX/Kxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohonll, bukti P.1, P.2 dan keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Jumat tanggal xx/xx/xxxx di DesaJantur, Kecamatan Muara Muntai

PUTUSANNo. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SERIAN Bin ANTUN;Tempat Lahir : Pangkalan Muntai (Kab.Sukamara);Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 15 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangkalan Muntai RT 04 Kec.Sukamara

melaporkan kejadian tersebut;Bahwa kayu untuk melakukan pemukulan tersebut ukuran 5 X 10 cmdengan panjang kurang lebih 60 cm;Terdakwa didengar atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Balai Riampada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 00.30 WIB di rumahterdakwa di Desa Pangkalan Muntai

Kalteng karena telah melakukan pemukulan;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi ANANGARDIANS YAH;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa ada mendatangi saksi ANANG ARDIANSYAH di DesaPangkalan Muntai tepatnya di Kantor PLN, dengan maksud inginmempertanyakan tentang cerita istri terdakwa, yang mana istri terdakwamenjelaskan bahwa mantan suaminya bernama saksi ANANGARDIANSYAH mau balikan dengan istri terdakwa, dan istri terdakwamerasa terganggu dengan hal

UJANG diDesa Pangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara,Prop.Kalimantan Tengah saksi menemui terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa langsung menanyakan pada saksi korbanANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?

UJANG di DesaPangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara, Prop.KalimantanTengah saksi menemui terdakwa, kemudian terdakwa langsung menanyakan padasaksi korban ANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?

Bahwa selanjutnya terdakwa diteloon Saudara Sopian dan menanyakankepada terdakwa, bagaimana sin, lalu terdakwa menjawab, bang Aziz lagisibuk, dia suruh nanti malam aja, lalu Saudara Sopian mengatakan, yaudalah terserah aja, nanti aku atur jam berapa nanti kami mau bergerakkepelabuhan ketam putin jemput kawan yang dari bandul itu, lalu terdakwabertanya kepada saudara Sopian, dikau samo siapo, kKemudian SaudaraSopian menjawab, kwan aku yang dri muntai kami dua kereta, lalu terdakwabertanya kembali,

Bahwa selanjutnya terdakwa diteloon Saudara Sopian dan menanyakankepada terdakwa, bagaimana sin, lalu terdakwa menjawab, bang Aziz lagisibuk, dia suruh nanti malam aja, lalu Saudara Sopian mengatakan, yaudalah terserah aja, nanti aku atur jam berapa nanti kami mau bergerakkepelabuhan ketam putin jJemput kawan yang dari bandul itu, lalu terdakwabertanya kepada saudara Sopian, dikau samo siapo, kKemudian SaudaraSopian menjawab, kwan aku yang dri muntai kami dua kereta, lalu terdakwabertanya kembali

Bahwa bermula pada saat Saksi datang kebengkel terdakwa danmengatakan, ada kawan la dari muntai minta mencarikan sabusabusebanyak 1 (satu) Kg yang mana uangnya sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), Selanjutnya saksi meminta terdakwauntuk berpurapura menjadi bandar sabusabu ; Bahwa kemudian terdakwa menjawab, boleh juga.

Bahwa saksi menelpon terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa,bagaimana sin, lalu terdakwa menjawab, bang Aziz lagi sibuk, dia suruhnanti malam aja, lalu saksi mengatakan, ya udalah terserah aja, nanti akuatur jam berapa nanti kami mau bergerak kepelabuhan ketam putih jemputkawan yang dari bandul itu, lalu terdakwa bertanya kepada saksi, dikausamo siapo, kKemudian saksi menjawab, kwan aku yang dri muntai kamidua kereta, lalu terdakwa bertanya kembali, menggunakan kereta apa?,.

Bahwa pada saat terdakwa dan saksi sopian bin ismail alias oyanmelakukan percakapan tersebut datanglan saudara aziz selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saudara aziz (dpo), bahwa ada temansaksi sopian bin ismail alias oyan dari muntai yang ingin membeli sabusabu dan membawa uang sebesar rp.150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) lalu saudara aziz mengatakan, kalau uang sabu tak masalahkalau kita ambil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiPutusan Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Kartanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :081/16/V/2014 tanggal 21 Mei 2014;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 081/16/V/2014 tanggal 21 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P;B. Saksi:1.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon danTermohon dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2014 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah

Bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2014, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Elsa Shafeea (pr) umur 3tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti Keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor : Kk.xx.xx.x/PW.xx/XXX/XXXX, tanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal xx/xx/Xxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);3.

., yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perian,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 47 tahun/Perian, 06 September 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara;2.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal12 Desember 2008, terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/16/VI/2009tanggal 22 Juni 2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah Nomor :131/16/VI/2009, tanggal 22 Juni 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, tanggal 22 Juni 2009 (P.1);2.

TentangIjin Perceraian, yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara, (P.2);Saksi I, bernama SAKSI PEMOHON I, 60 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi orang tua kandungPemohon;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008 yanglalu;e bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga tinggal di MuaraLeka selama 6 bulan di tempat mertua pemohon di Muara Muntai

agama Islam telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama tenggarong Nomor 417/Pdt.G/201 2/PA Tf .......c1c1ccccecee ee cenecec tec enecneueeceeeneeeneseenees 3e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi berteman baikdengan Pemohon;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008 yanglalu;e bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga tinggal di MuaraLeka selama 6 bulan di tempat mertua pemohon di Muara Muntai

Dalam hal inibertindak berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 13/SKLBHMEF/III/2021 Tertanggal 18 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanbin Jaafar, tempat dan tanggal lahir Muntai, O08 Maret1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dahulu beralamat diJalan Parit Syukur RT.01 RW.04 Desa Muntai, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXKX XXXXXXXX XXXXK XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXX

XXXXXXberdasarkan Surat Keterangan Ghoib nomor:140/03.02.2009/SKG/2021/317 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.155/Pdt.G/2021/PA.BkIsKepala Desa Muntai Kecamatan bantan XxxxxxxxxxXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktipukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat diDesa Muntai selama lebih kurang 2 Tahun, kKemudian Tergugat pergi darirumah kediaman orang tua Tergugat, lalu Penggugat kembali kekediaman orang tua Penggugat dan tinggal di kediaman orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT, dan Saksimengenalnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di kediaman orang tua Tergugat di Desa Muntai, yang sekaligussebagai rumah tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat (telah

tidak berhasil;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Kampung tengah RT.O1 RW.0O1Desa Ketam Putin Kecamatan Bengkalis xxxxxxxxx XXXXXXXxXxX, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT, dan Saksimengenalnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di kediaman orang tua Tergugat di Desa Muntai

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.TgrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 10 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 09 Juli

TgrAgama Kecamatan Muara Muntai xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXxX, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 007/07/I/2011 tanggal 05 Januari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sewaan di Desa Muara Muntai Ulu, KecamatanMuara Muntal, XxxxXxxXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3 tahun dan kemudianberpindah tempat kediaman di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Rajab Xxxxxxxxxxxxx, lahir di Muara Muntai, 20April 2015; dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, Rt. 5,Desa Muara Muntai Ulu, Kecamatan Muara Muntali, xxxxxxxxx XXXXxXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan sebagal xxxxxxxxxxxxxPemohon, dan kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang telah menikahsejak bulan Januari 2011, dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 12 Agustus 1994, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesual dengan Akta Nikah Nomor: 91/08/XII/1994 tanggal 30Agustus 1994;2.

sah atau beralasan menurut hukum;Bahwa selanjutnya majelis hakim menasihati Penggugat supayabersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugat akantetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor91/08/XII/1994 bertanggal 30 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Muara Muntai

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telahmenikah pada bulan Agustus 1994 di Muara Muntai KabupatenKutai

XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telahmenikah pada bulan Agustus 1994 di Muara Muntai, ProvinsiKalimantan

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1994di KUA Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai, Provinsi KlimantanTimur;2.

BantanTA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Taklim Tauhid Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.

Kec.Bantan TA. 2012;i Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Kompang Baru Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012;j.

Bantan TA.2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Taklim Nabawiyyah Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 75.000.000.

Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Taubat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.

TA. 2012;i Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)antara Sekretaris Daerah KabupatenBengkalis dengan Majelis Talim ArrahmanArrahim Desa Muntai TA. 2012;j.