Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAMIL ARIFIN bin DARSONO) terhadap Penggugat (DISKA AMELIA SANTI binti SUPANTO);
4.

SUHARTI bim MUSTAMIL, unmur 52 tahun, agarna Isianm, pekerjaam buruh,bertennpat tinggal di Dusum Rejonmlyo Rt 06 Rw 09 Desa SidoAgung Kecannatam Tennpwram Kabupatem Magelang, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikutt:Hal 4dari 11. hal Putusam 2352/Pdit.G/2015/PA.Mkd~Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Terquaat, karena saksi adialam ibuPenggygat~Bahwa Penggugat menikam dengan Terguaat yang bernanna DENI SUANDIbin TATANG pada bulan Pebruari tahwm2005 tetapi belunm dikarumiai anak:~Bahwa setelam

Rp. 366.100 (Tiga Ratus Enam PuluhEnam Seratus Rupiah), Agung : Rp. 366.100 (Tiga Ratus Enam Puluh EnamSeratus Rupiah), Yosef Sukardi : Rp. 351.400 (Tiga Ratus Lima Puluh SatuEmpat Ratus Rupiah), Agusto Dz : Rp. 351.400 (Tiga Ratus Lima Puluh SatuEmpat Ratus Rupiah), Sholihin : Rp. 352.100 (Tiga Ratus Lima Puluh DuaRibu Seratus Rupiah), Arif Hariyanto : Rp. 392.000 (Tiga Ratus SembilanPuluh Dua Ribu Rupiah), Jhonrinto Hala : Rp. 394.800 (Tiga Ratus SembilanPuluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah), Mustamil

berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama :1) Mustika binti Mukhsin, lahir di Sangatta pada tanggal 08 Nopember1990;2) Mustamil

Mustamil als.Tamil bin Tare, terdakwa V. Iwan Sulaksono bin Cipto Laksono, terdakwa VI. Fahrudin Pane als Udin Pisang bin Turkish Pane, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Al Qomar Ardi Iswanto bin Ismulyadi) terhadap Penggugat (Meyta Arifatun Nimah binti Mustamil);
4. Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yaitu Ar-Rayyan Rizky Ardi, laki-laki, lahir di Banyumas, pada

., dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor SKU57/MK. 1/2012 tanggal 1 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi I dan II dahulu Para Tergugat I dan I/Para Terbanding I dan II;Melawan:1 ABDUL BASYETH, bertempat tinggal di Pegaden Tengah RT 004 RW 002, Kelurahan Pegaden Tengah, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan;MASY'ARIL CHAROM, bertempat tinggal di Paesan Kebumen, Kelurahan Kedungwuni Barat RT001 RW 009, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;MUSTAMIL

Mustamil; 4. LukmanHakim; 5. Mustahidin; 6. Mujtahidah; 7. M. Nizman, sehingga tanah rumah tersebut diwariskan kepada Para Penggugat;4 Bahwa pada tahun 2010 tanah rumah tersebut yang tadinya masih berbentuk /etter C desa akan di sertifikatkan menjadi duasertifikat oleh M. Nizman namun ternyata setelah beralih nama menjadi M. Nizman sertifikat tersebut dijadikan agunan pada PTBank Mega Syariah Pekalongan (Tergugat I) dengan nilai kredit Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) oleh M.

L.L.M., dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor SKU57/MK. 1/2012 tanggal 1 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi I dan II dahulu Para Tergugat I dan I/Para Terbanding I dan II;Melawan:1 ABDUL BASYETH, bertempat tinggal di Pegaden Tengah RT 004 RW 002, Kelurahan Pegaden Tengah, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan;MASY'ARIL CHAROM, bertempat tinggal di Paesan Kebumen, Kelurahan Kedungwuni Barat RT001 RW 009, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;MUSTAMIL

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAMIL Bin TAYIB) dengan Pemohon II (MASRAH Binti SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1998 di Dusun Genteng, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

MUSTAMIL, bertempat tinggal di Puri Utara IA, Nomor 32,Kedungwuni Timur, RTI 007, RW 016, KecamatanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan;4. LUKMAN HAKIM;5. MUSTAHIDIN;6. MUJTAHIDAH;Nomor 4 sampai dengan 6 kesemuanya bertempat tinggal diPegaden Tengah, RT 004 RW 002, Kelurahan Pegaden Tengah,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada R. Suryo Suprapto, S.H.

Mustamil, 4). Lukman Hakim, 5).Mustahidin, 6). Mujtahidah dan 7). M. Nizman, sehingga tanah rumah tersebutdiwariskan kepada Para Penggugat;. Bahwa pada tahun 2010 tanah rumah tersebut yang tadinya masihberbentuk Letter C desa akan di sertifikatkan menjadi dua sertifikat oleh M.Nizman namun ternyata setelah beralin nama menjadi M. Nizman sertifikattersebut dijadikan agunan pada PT Bank Mega Syariah Pekalongan(Tergugat 1) dengan nilai kredit Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)oleh M.

Kecamatan Oebobo, Kota kupang ;Bahwa semula saksi tidak mengenal dan tidak tahu nama Terdakwaakan tetapi kemudian saksi tahu nama Terdakwa dari temanTerdakwa yang bernama MUSTAMIL M. DAWA ;Hal 5 dari 17 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Mahmudi bin Mustamil) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Dewi Hidayanti binti Tumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Menghukum Pemohon

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Joko Wardani bin Gintoro) terhadap Penggugat (Zubaidah binti Mustamil);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal untuk

Mustamil berumur 28 Tahunc. Islamiyah berumur 23 tahun. Bahwa, semenjak PEMOHON dengan PEMOHON II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dan keduanya masihmenganut agama Islam;.

AHMAD AZIS FAROKHAN bin MUSTAMIL;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 September 2015. malamKamis jam 12 malam ;Bahwa saksi waktu itu sedang tugas jaga di Posko Cacaban dari kejauhanmelihat bayangan senjata tajam yang dibawa seseorang menyeberangjalan;Bahwa saksi memantaunya dari jarak jauh yang waktu itu gelap ada sinarlampu dari kejauhan senjata tajam mengkilap, dan tak lama kemudian jugamelihat ada dua buah sepeda motor keluar dari Pom

Safii bin (alm) Mustamil) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti (alm) Kamin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edwar Mandela Bin Mustamil Jali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Puji Wahyuni Binti Sarino) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan

Lalu Mustamil, Saksi 3. AbdusSomad dan Saksi 4. Lalu Kahfi yang telah didengar keterangannnya di bawahSumpah;Menimbang bahwa Kuasa Penggugat menyatakan tidak mengajukanalat bukti lain di persidangan maka selanjutnya Para Tergugat dan Para TurutTergugat diberikan kesempatan untuk membuktikan dalildalil sangkalannya;Menimbang bahwa Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti T.I.TT.I1 sampaidengan T.I.TT.I5 sebagai berikut:1.

Alimudin Fadli dan Saksi Lalu Mustamil dalampersidangan menyatakan tidak ikut dalam proses musyawarah secara langsungdan hanya mendengar dari cerita orang lain, oleh karena sifat keterangan saksidiperoleh dari orang lain (testimonium de auditu) maka sebagaimana ketentuanPasal 171 HIR/308 RBg Majelis Hakim mengesampingkan keterangan saksisaksi tersebut Sepanjang mengenai hasil musyawarah tanggal 5 Februari 2006antara keluarga Jambik dan keluarga Bagik Dewe;Menimbang bahwa bukti surat tertanda P2 dan

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rajul Abidin alias Rajul Amidin bin Baharul Muin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romi Artati binti Mustamil) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah

Mustamil selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Mamulju ; 17 Menimbang, bahwa akibat luka lecet dan memar yang dialami para saksi korban telahmenjadikan halangan bagi para saksi korban untuk melakukan aktifitasnya dalam sementara Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut jika dihubungkan denganpengertian unsur ini, maka Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Mustajir alias Tajir bin Mustamil, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 WITA,bertempat di Jalan Marupi, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN MamKabupaten Mamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika golongan berupa shabushabu; Bahwa sebelumnya saksi meminta uang kepada terdakwa untuk membelishabu dari Amin Amir; Bahwa saksi dan terdakwa membeli sejumlah 1 (satu)