Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1436 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Noling Kecamatan Bupon,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2018/PA.BIpKabupaten Luwu, berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor0015/008/II/2015, tertanggal 17 Februari tahun 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBupon, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa Penggugat II dalam halaman 5 huruf 2 gugatan a quo telahmenerangkan hubungan hukumnya sebagai berikut :Halaman 18 dari 41 halaman Putusan Nomor 31/Pdt/2020/PT MDNPerjanian Ketentuan Tentang larangan perubahan Bangunan Rumahdan Penghunian di The New Grand Monaco Medan Anggela Noling TypeBonella (65) Blok K 02 (istri Penggugat II ) tanggal 19 Agustus 2015;.

Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut, jelas yang mempunyai hubunganhukum dengan TERGUGAT adalah ANGGELA NOLING bukanlahPenggugat II, maka untuk bertindak mewakili istri apabila masih adahubungan perkawinan maka sepatutnya berdasarkan Surat KuasaInsidentil, yaitu : Buku nll Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan PerdataUmum dan Perdata Khusus bahwa yang dapat ,enerima kuasa untukmenghadap di Pengadilan adalaha. Advokadb. Jaksa dengan kuasa khusus mewakili negara atau pemeriktahc.

Mereka yang mendapat kuasa Insidentil yang ditetapkan oleh ketuaPengadilanBahwa apabila ANGGELA NOLING merupakan istri dari PENGGUGAT IImaka secara hukum haruslah pada awal persidangan diperlihatkan suratkuasa insidentil tersebut dari Ketua Pengadilan Negeri Medan kepadaMajelis Hakim dan PARA TERGUGAT,.

Bahwa sesuai hukum acara perdata yang berlaku di Indonesia (lihatdalam Buku Hukum Acara Perdata tentang gugatan,Persidangan,penyitaan pembuktian dan Putusan Pengadilan, yahyaharahap, halaman 438) yang dapat bertindak sebagai penggugatharuslah memiliki hak dan kapasitas untuk mengajukan gugatan (incassuorang secara hukum telah dirugikan hakhaknya), dalam hal iniANGGELA NOLING merupakan orang yang secara langsung dirugikanhakhaknya, maka sudah sepatutnya PENGGUGAT II dalam mengajukangugatan atas perkara

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2020/PA.BipZN OAs 2 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Lumika, Desa Noling, KecamatanBua Ponrang, Kabupaten Luwu,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Yaminas,Kelurahan Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai kakak sepupu Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir kali di rumahorang tua Tergugat di Desa Dadeko, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut

BASRA, Timur : Lorong Kelapa, Selatan : Jalan Kambori Noling, Barat :H. SODDING ;Sertifikat Hak Milik No. 5/1991 atas nama HAJI TAHANG, seluas 17.297 m2,terletak di Desa Buntu Btu, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, Hipotekpertama pada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) berkedudukan diJakarta sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sertifikat hipotekNomor : 112/HP/1994 tanggal 22 Juni 1994, dengan batasbatas :Hal2 dari 20 hal. Putusan No. 1445 K/Pdt/2009 Utara : Kebun H.

SHM No. 3 atas nama H.TAHANG, yang terletak di Desa Buntu Batu, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : H.BASRA, Selatan : Jalan Kambori Noling, Barat : H. SODDING, Timur :Lorong Kelapa 3;3. Tanah / kebun coklat seluas 11.915 m? SHM No. 34 atas nama H.IRUSE, yang terletak di Desa Buntu Batu, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Raya Kambori,Selatan : Kebun H. MADE, Barat : H. HAMMA, Timur : H. MARI;4.

22,000,000 2,448,0005 Belopa 57.332.000 44.922.000 22.000.000 2,866,0006 Belopa Utara 63,050,000 44,968,000 22,000,000 3,152,0007 Bajo 70,095,000 44,779,000 22,000,000 3,505,0008 Bajo Barat 60,165,000 45,008,400 22,000,000 3,008,0009 Latimojong 60,820,105 40,007,769 22,000,000 3,041,00010 Bastem 105,228,000 47,496,000 22,000,000 5,260,00011 Kamanre 43,773,000 89,978,000 22,000,000 2,188,00012 Ponrang Selatan 74,295,000 85,008,000 22,000,000 3,715,00013 Ponrang 170,377,000 154,958,200 22,000,00014 Noling

3,632,0005 Belopa 56,230,000 82,516,400 48,545,000 2,811,0006 Belopa Utara 37,168,000 90,700,000 48,545,000 1,858,0007 Bajo 60,925,000 89,774,000 72,410,000 3,046,0008 Bajo Barat 90,206,000 123,699,600 126,000,000 4,510,0009 Latimojong 111,896,000 112,917,500 184,300,000 5,594,00010 Bastem 85,982,000 107,113,700 145,500,000 3,010,00011 Kamanre 60,201,000 130,983,000 53,000,000 3,010,00012 Ponrang Selatan 93,329,000 177,936,000 53,000,000 4,666,00013 Ponrang 117,874,000 258,855,800 67,900,00014 Noling

No. 300 K/Pid.Sus/2016 Selatan13 Ponrang 322,328,000 258,000,000 68,725,000 = 14 Noling 182,624,000 167,520,000 95,200,000 15 Bua 269,264,500 270,980,000 89,430,000 13,400,000 13,500,(16 Walenrang 196,271,000 169,920,000 102,945,000 9,500,000 8,496,00Walenrang17 70,784,500 105,000,000 81,592,000 3,500,000 5,250,00UtaraWalenrang18 139,606,000 109,920,000 75,315,000 6,500,000 5,496,00TimurWalenrang19 162,404,000 95,000,000 145,500,000 = Barat20 Lamasi 146,363,000 210,000,000 85,000,000 7,000,000 10,500

Utara 43,949,000 115,183,800 61,000,000 2,000,000 5,759,0007 Bajo 66,289,000 131,000,000 90,000,000 3,300,000 6,550,0008 Bajo Barat 57,680,000 200,447,000 130,000,000 2,800,000 10,000,0009 Latimojong 102,400,000 137,376,600 194,500,000 5,120,000 6,500,00010 Bastem 55,958,000 129,813,500 160,000,000 2,500,000 6,490,00011 Kamanre 71,963,000 163,916,500 65,000,000 3,598,000 8,195,00012 Ponrang 92,099,000 190,890,000 90,000,000 4,600,000 9,500,000Selatan13 Ponrang 383,212,500 367,692,000 85,000,000 14 Noling

Kamanre 158,880,000 124,920,000 62,000,000 7,900,000 6,246,00012 Ponrang 129,452,000 165,890,000 80,000,000 6,400,000 8,000,000Selatan13 Ponrang 322,328,000 258,000,000 68,725,000 14 Noling 182,624,000 167,520,000 95,200,000 15 Bua 269,264,500 270,980,000 89,430,000 13,400,000 13,500,0016 Walenrang 196,271,000 169,920,000 102,945,000 9,500,000 8,496,00017 Walenrang 70,784,500 105,000,000 81,592,000 3,500,000 5,250,000Utara18 nena 139,606,000 109,920,000 75,315,000 6,500,000 5,496,00019 Walenrang

Dan Penggugat sudah memenuhinyaberupa bukti dokumen pengalaman kerja kontrak pembangunan UPCExpantion Capacity Noling dari PT Mars Simbioscience Indonesiadengan nilai konntrak Rp. 6.050.000.000 didukung PHO asii;Bahwa ternyata sesuai tanggapan Tergugat yang dikirimkan kePenggugat tanpa mencantumkan tanggal, atas sanggahan Penggugat,Penggugat tidak diluluskan disebabkan saat klarifikasi pengalamankerja perusahaan Penggugat kepada PT Mars Simbioscience Indonesiaselaku pemberi pekerjaan, itu hanya karena

yang kurang jelas dan meragukan namun tidak boleh merubahsubtansi:Bahwa yang dimaksud dengan tidak boleh merubah subtansi disiniadalah syaratsyarat yang tertuang di Adendum Dokumen Pemilihanpoint 30.12 huruf (a,b dst);Bahwa sesungguhnya Penggugat sudah memenuhi semua syarat yangtertuang di Adendum Dokumen Pemilinan Point 30.12 huruf (a), (bdst....) yang disebut sebagai hal yang subtansi itu, diantaranyamemasukan pengalaman kerja perusahaan Penggugat berupa kontrakpembangunan UPC Expantion Capacity Noling

Bumi IndoGraha pada paket pekerjaan Pembangunan Sentra IKM PembangunanUpc Expansion Capacity Noling berdasarkan surat perjanjian dengan PT.Mars Symbioscience indonesia Nomor : MSSUC001/2017 tanggal 10Januari 2017;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2021 Tergugat melakukan klarifikasi langsungke kantor Pusat PT. Mars Symbioscience indonesia yang beralamat di jalanKima 10 Kav.

BuktiP1 : Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) denganNomor: 127/MSSIP&O/SKU/X1/2017, PekerjaanPelaksanaan Pembangunan UPC Expansion Capacity Noling, Nomor dan Tanggal Kontrak : MSSI/C001/2017,Tanggal 10 Januari 2017, Tahun Anggaran 2017(fotokopi dari fotokopi);2. BuktiP2 : Faktur Pajak dengan Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak :010.00817.97680232, Pada Tanggal 12 Januari2017(fotokopi dari fotokopi);3.

Diana alias mama Ais, saksi langsung kembalikembali kKekebun miliknya untuk mengambil parang, lalu saksi kemballiketempat kejadian namun Terdakwa Kama sudah tidak ada disitusedangkan korban Diana alias mama Ais sudah tidak sadarkan diri dansudah penuh dengan darah sehingga pada saat itu saksi langsungmengambil baju yang dikenakan lalu membungkus kepapala korbanDiana alias mama Ais sudah remuk dengan penuh dengan darah;Bahwa korban Diana alias mama Ais sempat mendapatkan perawatanmedis di puskesmas Noling

pemilik kebun yangdigarap Terdakwa Kama tidak mempermasalahkan selama ini;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini Terdakwa Kama dan korbanDiana alias mama Ais tidak pernah ada selisi paham, karena TerdakwaKama dan korban Diana alias mama Ais selalu saling sapa bahkanbeberapa hari sebelum kejadian Terdakwa Kama sempat makanbersama dengan korban Diana alias mama Ais dan suaminya di kebunkorban Diana alias mama Ais pada saat memetik jagung;Bahwa korban Diana sempat mendapatkan perawatan medis diPuskesmas Noling

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah bersama diLingkungan Noling, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu. selamakurang lebih 7 tahun 8 bulan lamanya terus pindah kediaman dirumahKontrakan di Jalan Mallengkeri, di Kota Makassar.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikarunia seorang anakyang masing a masing bernama :e XXxXxxX, UMur 10 tahun.

XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Kambuno, Kelurahan Noling, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat; Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2017 Masehi, di KecamatanBua Ponrang, Kabupaten Luwu.= Bahwa, setelah akad nikah

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2020/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 06 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Noling, 20 Agustus

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ASMUNI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/ 20 Juli 1966 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Noling, Kelurahan Noling, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Bahwa Terdakwa tidak ditahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Yaminas, Kelurahan Noling

melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBupon, Kabupaten Luwu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 032/01/V1/2006, tertanggal 1 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, pemohon dantermohon belum pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di LingkunganKambuno, Kelurahan Noling

memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, lahir tanggal 21 Mei 1980, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan AndiDjemma (Warkop Madani), Kelurahan Surutanga, Kecamatan wara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir tanggal 27 Agustus 1976, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunSalumakarra, Desa Noling

Hading, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diBalutang, Desa Balutang ( dahulu Desa Noling ), Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut turut tergugat IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal14 Januari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 34 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp. dengan perubahan dan perbaikan secukupnya

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.BIpziPSD. ses alae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNSPenyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di JI Noling, RT001 RW 001, Kelurahan Padang Sappa, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerdi SDN 368 Pacerakang, tempat kediaman di DusunAlmanar, Desa Buntu Batu, Kecamatan Bua Ponrang,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirMobil, tempat kediaman di Lingkungan Noling

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Noling Kecamatan Bupon selama 3 hari kemudian Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.678/Pdt.G/2018/PA.MsbPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah Nenek tergugat di JalanKaccanning Desa Buntu Karya Kecamatan Ponrang selama 3 hari dan tidakdikaruniai anak Penggugat;3.

JI Gelatik Kelurahan Wiringpalennae KecamatanTempe Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VII;Sukiman bin Julman, Lahir di Timoro, pada tanggal 13 Juli 1975, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di JI Gelatik Kelurahan Wiringpalennae KecamatanTempe Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VIII;Rubama binti Lattape, Lahir di Wajo, pada tanggal 31 Desember 1963, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kelurahan Noling

Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon IX;Maddu binti Lattape, Lahir di Wajo, pada tanggal 31 Desember 1965, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kelurahan Noling Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon X;Dalam hal ini telah memilin kediaman hukum pada kantor kuasa hukumnya dibawah ini serta memberikan kuasa kepada Hamdan Ali, S.H., Advokat / PemberiBantuan Hukum dari Yayasan LBH Bhakti Keadilan, Organisasi Bantuan