bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutusorang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor0308

menjatuhkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDERApabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasar relaas Nomor0308

sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan HarjamuktiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor0308

. 001 (Dekat SMP Muhammadiyah Walattasi), Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Oktober 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dalam register perkara Nomor0308

PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal31 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Dengan dalil dalil / alasan alasan sebagai berikut :;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Oktober2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan telah menikah pada hari Rabu tanggal 05 September2018 tercatat di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308/015/IX/2018 tertanggal 05 September 2018;2. Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Janda Ceraidan Tergugat adalah Duda Cerai;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di , Kabupaten Pati;3.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Jull2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor0308

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor0308/049/VI/2017 tanggal 03 Juli 2017 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No 854/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1.

PARIAMAN PROVINSISUMATERAW BARAT, sekarang tidak = diketahuialamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebtut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidargan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Agustus 2015 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor0308

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XxxXxxXxXXxXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0308/055/VII/2008 tertanggal 31 Juli 2008 M;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Swasta,alamat di Kota Madiun dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas , selanjutnya disebut' sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat bersangkutandalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mempelajari bukti bukti dan mendengar keterangansaksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya padater tanggal 23 Nopember 2010 dan ter daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor0308

PEMOHON II Nomor0308/AC/2015/MS.Bir., yang dikeluarkan oleh Panitera MahkamahSyariyah Bireuen tanggal 7 Desember 2015, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Pemohon dan PemohonIl menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, danselanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi

tinggal di Kecamatan Cerme Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "Mujiyanto bin Slamet Basuki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMarketing Roko, bertempat tinggal di Kecamatan Cerme Saksi 1, selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor0308

Halaman 5 dari 13 halamanMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon pada tanggal 28 Mei 2014, di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308/054/V/2014, Tanggal 28 Mei 2014, dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohonmempunyai legal standing

disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Februari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor0308

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Nomor0308/012/V/2015 , tanggal 28 September 2017 #Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

yangdiajukan oleh:PAINO SUCIPTO MN bin TARJO PAWIRO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Pejenun Rt.003Rw.005 Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308

,bertempat tinggal di Dukuh xxxx Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308/Padt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 22 Januari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara pemanggilan Tergugat Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Blu, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan

tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0308