telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1764

Merak, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah Ibu Mutmainnah), Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1764/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan

kediaman Dusun PadeanLor RT.002 RW. 001 Desa Pandean KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor1764

Kota Bambu Selatan Kec.Palmerah Jakarta Barat;: Islam;: Karyawan Swasta;: SMATerdakwa Suryaman als Andi Bin Sudirman telah ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 11 Agustus 2018 Nomor SP Han/74/VIII/2018/Sek Tambora ,sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2018;Penahanan oleh PenuntutUmum tanggal 27 Agustus 2018 Nomor1764/0.1.12/Euh.1/8/2018, sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengantanggal 09 Oktober 2018;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut

mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 25 April 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1764

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan dengan TERMOHONpada tanggal 28 Maret 1998 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaALAMAT sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor1764/90/III/1998 tanggal 30 Maret 1998 (Bukti P1). Pada saat menikahPEMOHON berstatus "Jejaka sedangkan TERMOHON berstatus Perawan,dan dilangsungkan dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 25gram (dua puluh lima gram) yang dibayar tunai (Bukti P2);2.

telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1867/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 04 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1764

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1764/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada tanggal O06 Mei 2019 dengan register perkara Nomor1764/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 November 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1764

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1764

TANGERANG , selanjutnyadisebut "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA TANGERANG , selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 09 September2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1764

dipersidangan agar bersabar menunggu kedatangan Termohon agar bisa rukunkembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1764

No. 1764/Pdt.G/2021/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan register Nomor1764/Pdt.G/2021/PA.Pt tanggal 28 Juli 2021 mengemukakan alasan:;1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11November 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor :499/50/X1/2011 tanggal 11 November 2011;2.

NGATIYUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW.003Desa Pagak Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1764

,tgl.392020Kepaniteraan Pengadilan Agama XxXxXxxxx = Xxxxx, dengan Nomor1764/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalilpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Desember 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikah Nomorbertanggal 15 Desember 2008).2.

.003, RW. 002, Kelurahan Prajuritkulon, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1764

MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Dengok, Desa Dengok Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1764

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 31 Juli 2015sampai dengan tanggal 28 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1764/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1764/Pid.Sus/2015/PN.Medan tanggal 01 Juli 2015 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 1764/Pid.Sus/2015/PN.Medan Tanggal 07 Juli2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

tempat tinggalnya secarapasti, baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri,, Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1764