Ditemukan 602 data
7 — 0
Foto copy KTP.NIK :33030860119300003 tanggal 19 Nopember 2012.An.PENGGUGAT Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,20 Nopmber 1993, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, bermaterai cukup telah di cocokam denganaslinya dan telah sesuai lalu oleh ketua majelis di beri tanda P1 ;2.
8 — 4
mengucapkanikrar talak terhadap Termohon, Termohon.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh juru Sita Pengadilan Agama Watasoppeng berdasarkan relaaspanggilan tanggal 12 Nopember 2012 dan tanggal 28 Nopmber
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopmber 2016Masehi, dengan bertepatan tanggal 11 Safar 1438 Hijriyah, oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketua majelis,Drs. Syamsul Rijal Aliah, S.H.,M.H. dan Drs. Abd.
11 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 15843/TP/2007 atasnama Tri Fathul Laeli Munfaati lahir di Jakarta tanggal 8 Nopmber 1990anak ke tiga perempuan dari ayah dan ibu Kartun dan Rasemyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKbupaten Pekalongan tanggal 22 Juli 2017 dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P.3Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 71/Padt.P/2018/PA.JB5.
17 — 2
PEN ET APANNomor :89/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :ARJAN, tempat lahir Pulau Sebuku, tanggal lahir 07 Nopmber 1950, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Desa Langkang Baru Rt 005/001 Kec. PulauLaut Timur Kab.
17 — 7
berisikan daundaun kering ganja dengan beratnetto 30,2677 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 oleh kami H.SIFA UROSIDINSH.MH sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh SUPRIYANTO, SH dan YULIHERYATI, SH.MH putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 6 Nopmber
39 — 5
majelis tidak dapat mendamaikan Penggugat danTergugat dan melakukan mediasi, karena Tergugat tidak hadir ke persidangannamun majelis telah berusaha memberikan nasihat agar Penggugat bersabarmenunggu Tergugat untuk dapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perceraiansebagaimana Surat Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor Peg.800/109/2012tanggal 23 Nopmber
12 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantordispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Nopmber 2014(P.1);hal. 2 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 4339 /Pdt.G/2017/PA.Jr2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/23/V/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembertanggal 18 Mei 2015 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
12 — 0
akan tetapi sejak tahun 2004 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras,Tergugat sering pulang pagi, Tergugat jarang memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat dan kalau bertengkar Tergugat kadang memukul Penggugat dan seringberkata kasar kepada Penggugat ; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirya sejak Nopmber
5 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Nopmber 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan adanya gangguan pihak ketiga dimana Tergugat menurutpengakuannya telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat disamping itu Tergugat sudah tidak bertanggung jawabdalam memenuhi nafkah wajib Penggugat;5.
46 — 3
Anak lakilaki, lahir pada 4 Nopmber 2009 ; berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan, pada hari Selasa, tanggal 1 Juni 2010 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1431 H dengan Drs.
10 — 5
., telahmengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Nopmber tahun 2003, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 409/09/XII/2003, tanggal 31 Nopember 2003;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama04 tahun, dan telah bercampur ( bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama : ANAK
34 — 22
Fotokopi Surat Kematian atas nama Acih (istri Pemohon) nomor :474.3/08Pem, tertanggal 21 Nopmber 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3.;Bukti Saksi :1. M.
5 — 0
., tanggal. 1 Nopmber .2010 sebagai bukti ,(P.3); Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermaterai cukup, dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diterima kebenarannya oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah saksisaksi tersebut telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.
21 — 1
Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekekening BCA tertanggal 23 Nopember 2010,bukti P20 ;Zils Fotocopy Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 23 Nopmber 2010, bukti P21 ;Dae: Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekekening BCA tertanggal 21 Januari 2011,bukti P22 ;23.
97 — 33
peradilan, sedangkan pada tingkat banding ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndangnomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndangnomor 8 Tahun 1981 tentang kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 62/Pid.SusAnak/2017/PN Bgl, tanggal 30 Nopmber
9 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : tanggal 17 Nopmber 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
10 — 0
pekerjaan Petugas SDA, bertempattinggal di Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 4567/Pdt.G/2019/PA.JS,tanggal 18 Nopmber
25 — 4
Penyidik dengan Surat Perintah PenahananNo.SP.Han/106/X1I/2016/Reskrim, tertanggal 13 Nopmber 2016, berlakusejak tanggal 13 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 2 Desember2016;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor.22/Pid.B/2017/PN. Yyk.2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut UmumNo. TAP.419/0.4.10/Epp.1/11/2016, tertanggal 30 Nopember 2016, berlakusejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;3.
Penyidik dengan Surat Perintah PenahananNo.SP.Han/105/X1/2016/Reskrim, tertanggal 12 Nopmber 2016, berlakusejak tanggal 12 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 1 Desember2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut UmumNo. TAP.420/0.4.10/Epp.1/11/2016, tertanggal 30 Nopember 2016, berlakusejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017 ;3.
7 — 3
formil danmateril suatu. pembuktian, sehingga terbukti pemohon dan termohonmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan pula2 orang saksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yangbersesuaian antara satu dengan lainnya yaitu pada pokoknya pemohondan termohon tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan termohon tidak mau mendengar nasihat daripemohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak Nopmber